15v tytön surma - Seinäjoki 2015

[Kaksoislaukaus]

H ei ole istunut bemarissa ollenkaan. Hän oli ollut yltäpäältä veressä. Tytär kertoi että koulussa puhutaan jonkun pojan skramaveitsestä.

Eräs naapuri joka oli seurannut poliisin työskentelyä kertoi facebookissa että läpinäkyvissä muovipusseissa oli ollut mustiapulloja, sellaisia sytytysnestepulloja. Samoin krillihiiliä poliisi oli kantanut pakettiautoon. Vainajan kuljetusauto ei näy kuvissa. Tuo kuvissa näkyvä pakettiatuo on kuulemma väkivaltarikosyksikön auto.

[who am I to judge]

H ei ole istunut bemarissa ollenkaan. Hän oli ollut yltäpäältä veressä. Tytär kertoi että koulussa puhutaan jonkun pojan skramaveitsestä.

Eräs naapuri joka oli seurannut poliisin työskentelyä kertoi facebookissa että läpinäkyvissä muovipusseissa oli ollut mustiapulloja, sellaisia sytytysnestepulloja. Samoin krillihiiliä poliisi oli kantanut pakettiautoon. Vainajan kuljetusauto ei näy kuvissa. Tuo kuvissa näkyvä pakettiatuo on kuulemma väkivaltarikosyksikön auto.

Varmasti koulussa puhutaan ja paljon. Nuorten psyyke on kovilla tällaista asiaa käsitellessä. Niin kauan kun tällainen rikos pysyy tv-sarjoissa ja elokuvissa, lehdissä ja keskustelupalstoilla eikä astu todellisuuteesi, et pysty ymmärtämään, mitä kaikkea se pääkopan sisällä saakaan aikaan (tämä ei nyt ollut kohdistettu kenellekään erikseen).

Enkä oikein jaksa uskoa, että todistusaineistoa siirrellään muovipusseissa. Tai no tehdäänhän C.S.I.:ssäkin niin.. Palontutkimuksen todistusaineisto otetaan nk. palojätepusseihin. Näin olin lukevinani.

ps. krillihiili kirjoitetaan geellä

[Numb_L]

Laitetaanpa nyt kaikki kuvat tapahtumapaikalta.

Kuvia BMW:stä, (oletettavasti BMW F10 2009-, pituus: 490,7cm, leveys: 186,0cm ja korkeus 146,4cm)
Kuva A1 (Julkaistu ti 28.4. klo 20:06)

Kuva B1 (Julkaistu ti 28.4. klo 22:21)

Kuva C1 (Julkaistu ke 29.4. klo 14:11)

Kuva D1 (Julkaistu ke 29.4. klo 22:08)

Kuva E1 (Julkaistu to 30.4. klo 15:03)

Kuva F1 (Julkaistu ti 5.5. klo 11:01)


Kuvia mopoautosta, (Chatenet, pituus: 295,0cm, leveys: 156,0cm ja korkeus 143,5cm)
Kuva A2 (Julkaistu ke 29.5. klo 15:40)

Kuva B2 (Julkaistu ke 29.5. klo 19:18)

Kuva C2 (Löytyy uutisesta, joka on julkaistu 28.4. klo 21:34 mutta päivitetty 29.4. klo 19:26)

Kuva D2 (Julkaistu ke 29.5. klo 21:35)

Kuva E2 (Julkaistu videolla to 30.4. klo 14:45)


Lopuksi Kuva C1 isompana ja tarkempana:

Lisäksi havainnollistava kuvamuokkaus, miten itse näen mopoauton BMW:n takana:


Eikö näistä kuvista voi päätellä saman kuin, mitä IS:n juttu kertoo? Eli isä on saapunut paikalle ennen Poliiseja ja tehnyt ilmoituksen (loogista). BMW on tosiaan 2,9cm korkeampi kuin mopoauto, joten mopoauto ei välttämättä näy helposti BMW:n takaa. Kai kaikki nyt sen ymmärtävät, että tiistaina 28.4. otetut kuvat ovat mitä ilmeisemmin otettu illalla. H on varmasti viety jo siinä vaiheessa Poliisitalolle eikä todellakan istu enään auton takapenkillä. Lisäksi tälle tapahtumalle olisi mielenkiintoista tietää mahd. tarkka aika ja suunta, minne BMW oli lähtenyt:

Seuraava on työkaverilta kuultua (faktaa tai ei) :
Työkaverin mies oli kyseisenä iltapäivänä,ilmeisesti 14-15 välillä?, ollut Itikan risteyksessä ja ihmetellyt,miksi henkilöauto (BMW) oli painanut yhtäkkiä kaasun pohjaan ja laittanut hätävilkut päälle. Eikä ollut siis mikään siviilipoliisi vaan normaali hlöauto,josta hätävilkut löytyy niinkuin jokaisesta autosta. Myöhemmin kun tämä tapaus tuli ilmi,oli tajunnut,että kyseinen auto näkyy tapahtumapaikalta otetuissa kuvissa. Kyseistä risteyksestä vain muutama kilometri Jouppiin.

EDIT: Typot
EDIT2: Älkää sitten lainatko koko kirjoitusta

[pläkkiselema]

Toi on mielenkiintoista, että ainakin epäillyn äiti on ilmeisesti sairaanhoitaja ja jossain väläyteltiin myös uhrin äidin mahdollisesti työskentelevän samassa ammatissa. Tämä voisi selittää sen, että jotain oikeaa tietoa olisi päässytkin liikkeelle (huhujen lisäksi). Sairaanhoitajat ja lääkärit valitettavasti osaavat juoruamisen taidon eikä vaitiolovelvollisuutta kunnioiteta kovinkaan hyvin. Ihan faktatietoa, tunnen monia sairaanhoitajia ja ovat kertoneet omista työpaikoistaan. Juoruilu on tämän ammatin suola ja jos jomman kumman äiti on erehtynyt läheiselle työkaverille lipsauttamaan jotain niin sieltähän tieto lähtee leviämään kulovalkean tavoin.

Mutta muuten suhtaudun huhuihin erittäin skeptisesti kuten aiemmin totesin.

No et oo tosissas!!! Kuvitteletko että uhrin tai epäillyn vanhemmat tällä hetkellä kävisivät töissä? Eivätköhän ole surun ja järkytyksen vuoksi sairaslomalla? Voi jessus! Sanoinhan jo aiemmin, ettei pikkupojut tai -tytöt enää kirjottelisi. Menkää nukkumaan. Ja mitä hiton "faktatietoa"? Ai että esim. uhrin äiti oliskin menny about viikon päästä takas duuniin ja alkanu höpötteleen siellä lapsensa kuolemasta? Mieti nyt vähän!!!

Tuskin tosiaan ovat töissä, mutta kyllä eteläpohjanmaalla elää edelleen vahvana tapa että työkaverin/tutun /läheisen kotona käydään viemässä kukkia kuolemantapauksen kohdattua. Kuunnellaan surun murtamaa ja lohdutetaan. Enemmän todennäköistä kuin epätodennäköistä että kaikki eivät pysty pitämään tapahtumasta kuulemaansa tietoa omanaan. Naiivia ajatella että kukaan ei ole kuullut mitään tai jos on kuullut niin ei ainakaan ole kenellekään kertonut. Jos itse olisin uhrin vanhempi niin aivan varmasti puhuisin tunteitani sanoiksi läheisille ihmisille. Eihän uhrin vanhemmilla ole käsittääkseni mitään hävettävää tässä tapahtuneessa. Uskon että ihmisten tuki on heidän puolellaan. (Olen asiasta täysin ulkopuolinen, pohdin vain ihmisten käyttäytymismalleja yleisellä tasolla .)

[Kaksoislaukaus]

Enkä oikein jaksa uskoa, että todistusaineistoa siirrellään muovipusseissa. Tai no tehdäänhän C.S.I.:ssäkin niin.. Palontutkimuksen todistusaineisto otetaan nk. palojätepusseihin. Näin olin lukevinani.

ps. krillihiili kirjoitetaan geellä

Luulitko että todistusaineistoa siirrellään ikiroudasta sahatuissa ontoissa jääkuutioissa jotka on päällystetty tunturihaukan höyhenillä?

PS (ei tarkoita perussuomalaisia) Palojätteestä ei etsitä dna-tunnisteita tai sormenjälkiä, vain aineita.

Joo, kirjoitin vahingossa grillihiilen K-kirjaimella, enkä "geellä"

[sine qua non]

IS:n tietojen mukaan taposta epäilty tyttö soitti ensimmäisenä isälleen. IS:n tietojen mukaan isä tuli nopeasti tapahtumapaikalle, minkä jälkeen hän soitti hätäkeskukseen.

Noin viiden minuutin sisällä paikalle saapui toistakymmentä poliisipartiota raskaalla varustuksella, mutta vastarintaa partiot eivät kohdanneet. Talosta löytyi väkivaltaisesti kuollut 15-vuotias tyttö. Talossa asuva tyttö otettiin kiinni heti.

Uusi-Kakkuri ei tutkinnallisista syistä raota surman tekotapaa, mutta myöntää, että kättä pidempää on käytetty.

– Se käsitys meillä on, että se on ollut hyvin yllättävä teko. En muilta osin kommentoi, koska joudumme tekemään asiassa selvityksiä.

Jos IS:n tiedot pitävät paikkansa, niin joko epäilty ei joko ole osannut/halunnut kertoa isälleen, miten paha tilanne on ollut tai hänestä ei ole saanut hysterialta tolkkua. Tai ehkä isä on (ymmärrettävästi) epäillyt kuulemaansa ja halunnut varmistua asiasta "omin silmin" ennen hätäkeskukseen soittoa. Tai joku muu vaihtoehto. Olipa kuinka vain, poliisin tiedottaman mukaan sillä ei olisi ollut merkitystä, vaikka isä olisi oitis tyttärensä kanssa puhuttuaan soittanut häkeen, koska uhri oli kuollut nopeasti ja elvytys olisi ollut hyödytöntä.

Tuota Uusi-Kakkuri on nyt toistanut muutaman kerran, että "teko on ollut hyvin yllättävä". Kun poliisi on kerran sanonut, että "faktat edellä mennään" ja epäillyn kuulustelussa kertomia tietoja tarkastellaan tutkinnan avulla saadun konkreettisen evidenssin valossa, niin en usko, että tuo yllättävyys voi olla mitään sellaista, joka on epäillyn kertomana tullut esiin vaan sen täytyy olla selvinnyt rikospaikan ja muiden todisteiden tutkinnan avulla. Edellä sanotun valossa voisi epäillä, että teon yllättävyys tarkoittaisi sitä, että tutkinnassa on ilmennyt uhrin kimppuun käydyn takaapäin. Uhri on voinut olla istumassa tuolilla (tai ehkä sen takkahuoneen sohvalla...). (Voi kai se yllättävyys jotakin muutakin tarkoittaa tai olla monen asian summana ilmi käyvä seikka, mutta takaapäin hyökkäys on mielestäni yksi todennäköinen selitys sille, miksi tekoa kuvaillaan "yllättäväksi".)

[Clyde]

H ei ole istunut bemarissa ollenkaan. Hän oli ollut yltäpäältä veressä. Tytär kertoi että koulussa puhutaan jonkun pojan skramaveitsestä.

Älä esitä faktoina asioita, jotka ei niitä ole. Tuo on huhua ja kuultua juttua. Kuten monesti tässäkin ketjussa on todettu, huhut muuttuvat matkalla. Aina olisi tarpeen kertoa, mistä/keneltä on huhun kuullut ja nimenomaan että se on (ainakin toistaiseksi) huhu, ei poliisin vahvistamaa faktaa.
Ennenkuin tästä tulee taas seuraava huhuaalto tänne (vrt.viilletty kurkku auki/takassa poltettu).

[Clyde]

IS:n tietojen mukaan taposta epäilty tyttö soitti ensimmäisenä isälleen. IS:n tietojen mukaan isä tuli nopeasti tapahtumapaikalle, minkä jälkeen hän soitti hätäkeskukseen.

Uusi-Kakkuri oli saatu kommentoimaan jälleen asiaa, mutta ei ollut vahvistanut noita kahta ylle lainattua lausetta. Toistaiseksi kyse on siis IS:n saamista tiedoista - tai "tiedoista" joita poliisi ei ole vielä vahvistanut.
Tuostahan on jo aiemminkin ollut spekua, että tytär olisi soittanut ensin isälleen.

[konstaapelikoiranen]

"Uusi-Kakkurin mukaan tapauksen yksityiskohdat ja mahdolliset motiivit ovat herkkiä sekä epäillyn nuoren iän vuoksi että vainajan kunnian suojelemiseksi."

Mitähän tämä Uusi-Kakkuri ammattitaitoisena tutkijana, vaan ei tiedottajana ajaa takaa lausumalla tällaisia spekulointeja liikkeelle??, voi voi sentään...
Kysytään nyt sitten, että mikä on se tieto tutkittavan tapon yksityiskohtana tai motiivina minkä kertomatta jättämisellä suojellaan vainajan kunniaa?? Mikä uutisointi alentaisi, halventaisi tai loukkaisi vainajan kunniaa?? Lausumasta syntyy väkisin sellainen mielikuva, että vainaja olisi tavalla tai toisella kenties itse aiheuttanut kohtaamansa teon... Miten epäillyn nuori ikä ja vainajan kunnian suojeleminen liittyvät toisiinsa??

Miksi tällaisia spekulatiivisia lausumia tuodaan jatkuvasti tutkinnan toimesta esiin, vainajan kunnian suojelemiseksiko??

[Kaksoislaukaus]

H ei ole istunut bemarissa ollenkaan. Hän oli ollut yltäpäältä veressä. Tytär kertoi että koulussa puhutaan jonkun pojan skramaveitsestä.

Älä esitä faktoina asioita, jotka ei niitä ole. Tuo on huhua ja kuultua juttua. Kuten monesti tässäkin ketjussa on todettu, huhut muuttuvat matkalla. Aina olisi tarpeen kertoa, mistä/keneltä on huhun kuullut ja nimenomaan että se on (ainakin toistaiseksi) huhu, ei poliisin vahvistamaa faktaa.
Ennenkuin tästä tulee taas seuraava huhuaalto tänne (vrt.viilletty kurkku auki/takassa poltettu).

Hyvä että tiedät asiat Hannan isää paremmin. Poliisi voi myös sanoa mitä tahansa tutkinnan alkuvaiheessa. Lopuksi asiat tulee ilmi. Tulta ja terää on käytetty.

Kun joku kysyi Hannan äidin ammattia, sairaanhoitaja, niin kuin minäkin. Sama työpaikka, kyllä.

[dekkaridaami]

jos asia tosiaan on niin että Kaksoislaukaus on äidin työkaveri, niin hienosti nyt todistaa tuota aiemmassa viestissä mainittua, että kovia ovat juoruilemaan....

[Sheriffi McCloud]

IS:n tietojen mukaan taposta epäilty tyttö soitti ensimmäisenä isälleen. IS:n tietojen mukaan isä tuli nopeasti tapahtumapaikalle, minkä jälkeen hän soitti hätäkeskukseen.

Noin viiden minuutin sisällä paikalle saapui toistakymmentä poliisipartiota raskaalla varustuksella, mutta vastarintaa partiot eivät kohdanneet. Talosta löytyi väkivaltaisesti kuollut 15-vuotias tyttö. Talossa asuva tyttö otettiin kiinni heti.

Mua kokoajan häirinnyt tässä jutussa se, miksi toistakymmentä poliisipartiota tuli paikalle ja raskaalla varustuksella

Varsinkin, jos tytön isä on soittanut. Tyttö itse olisi voinut keksiä hätäpäissään vaikka minkälaisen tarinan, mutta aikuinen isä tuskin. Etenkin kun paikalla oli vain yksi uhri ja yksi tekijä (vieläpä 15 vuotias tyttö).

[Rauhaa ja rakkautta]

Olipa hyvä että vihdoin uutisoidaan isän soittaneen hätäpuhelun. Ihmettelen miksi tätä asiaa ei voitu heti tai jo aiemmin kertoa. Ei tuo tieto olisi vaikuttanut tutkintaan mitenkään. Oltaisiin säästytty turhilta spekulaatioilta täälläkin muutaman kymmenen sivun verran.

On täysin ymmärrettävää että lapsi soittaa vanhemmalleen pulaan joutuessaan ja hätätilanteessa.

On aiemmin kerrottu että isä on kuljettanut harrastuksiin. Liekö aina ollut niin että isä on läheisempi ja häneen on H aina turvautunut. Toki jos äiti on sh niin todennäköistä on että vuorotyö ja sh ei pysty työvuoroistaan lähtemään kesken kaiken minnekään. Tj on vapaampi aikatauluttamaan menemisiään.

Kättä pidempi on mielenkiintoinen ilmaus, onko kirjaimellisesti kättä pidempi esim. golf-maila vai pelkästään kyse mistä tahansa käteen soveltuvasta surma-aseesta esim. puukko tai muu teräase. Ampumisesta kuuluisi ääni ja uskon että laukauksen olisi kuullut joku naapurustossa asuva ja tieto olisi jo tullut julki.

Ärsyttävää on ollut uutisoinnissa että lähes jokainen juttu on päättynyt sanoihin "erittäin lahjakas oppilas". Lahjakkuudella on monta lajia, tässä tapauksessa on kerrottu kouluarvosanoin mitattavasta lahjakkuusesta. Vaikka pärjäisi koulussa kympin oppilaana se ei tarkoita sitä että olisi sosiaalisesti lahjakas tai omaisi itsetuntemusta.

Lahjakas tietyillä osa-alueilla ei tarkoita älykkyyttä ja viisautta. Sammutetaan epäillyn sädekehä. Loppupeleissä kyseessä on äärimmäisen tyhmä ihminen joka pilasi oman tulevaisuutensa riistämällä ihmishengen.

[Kaksoislaukaus]

Kyllä sen myönnän että varmasti juorutaan. Kahvihuoneessa taas ei sanota mitään kasvotusten. Samaa tehdään kuulema poliisissa. En nyt väitä että eräs naiskonstaapeli olisi kännissä riehunut pimpero paljaana kun työkaverit saapuivat. Naapuri olisi tehnyt perheväkivallasta ilmoituksen.

[Gladys]

Mua kokoajan häirinnyt tässä jutussa se, miksi toistakymmentä poliisipartiota tuli paikalle ja raskaalla varustuksella
Varsinkin, jos tytön isä on soittanut. Tyttö itse olisi voinut keksiä hätäpäissään vaikka minkälaisen tarinan, mutta aikuinen isä tuskin. Etenkin kun paikalla oli vain yksi uhri ja yksi tekijä (vieläpä 15 vuotias tyttö).

No onhan se voinut olla sen verran sekava ja kaoottinen puhelu, ettei siitä välttämättä ole kovin selvästi käynyt ilmi mitä on tapahtunut ja miksi. Muuta kuin että jotain todella kamalaa ja sen jäljiltä ruumis.

Tuskin se isä siinä tilanteessa on täysin tyynesti ja järjestelmällisesti kyennyt häkelle jäsentelemään tapahtunutta. On voinut mennä hysterian puolelle, enkä itse asiassa ihmettele yhtään.