Laiton elinkauppa

[Sirpa]

Espanjan, Belgian ja Saksan poliisit ovat pidättäneet 48 henkilöä liittyen globaaliin, laittomaan elinkauppaan,ja kertovat hajoittaneensa elinkauppaa käyneen järjestäytyneen rikollisorganisaation.

A nivel global, se han producido 48 detenciones y fuentes policiales dan por desarticulada la organización criminal, que tenía su base en las comarcas de Tarragona pero capacidad operativa para asaltar casas y pisos en distintos puntos del territorio.

http://ccaa.elpais.com/ccaa/2015/05/18/ ... 55706.html

Eihän nyt mikä tahansa munuainen sovi kenelle tahansa. Mitenkähän tämä jengi sitten määrittelee sen sopivan munuaisen - tai pikemminkin kuka asiantuntija sen heille määrittelee - tämän tarinan mukaan he yrittivät ostaa munuaisen rahapulassa olleelta henkilöltä, ja kun ko. henkilö kieltäytyi, he yrittivät siepata hänet, löivät tajuttomaksi, uhkasivat tappamisella, johon tilanteeseen poliisi sitten tuli pelastamaan.

Sieppaavatko he ihmisiä, joilta varastavat sitten elimiä? Mistä he saavat tiedot veriryhmistä tai kudostyypeistä, että ko. henkilö on sopiva siepattavaksi ja luovuttajaksi? Ketkä kirurgit ja missä sitten suorittavat näitä siirto-operaatioita? Entä koko hoitohenkilökunta - tuskin operaatio nyt onnistuu edes vain yhden kirurgin avulla?

Uutisen sivussa olevan linkin mukaan joka 10. elinsiirto maailmassa on suoritettu laittomasti järjestäytyneen rikollisuuden toimesta.

Uno de cada diez trasplantes en el mundo procede del tráfico ilegal

http://sociedad.elpais.com/sociedad/201 ... 51231.html

Kyseessä on valtava bisnes.

[Sirpa]

Jos laiton lääkäritoimenharjoittaminen on potilaalle riski, niin ei se virallinenkaan toimi moitteettomasti - miten on mahdollista, että kerran viikossa annettava lääkitys, joka vahingossa oli muuttunut tappavaksi, päivittäiseksi lääkitykseksi kirjoitusvaiheessa (kirjoittajan virhe?) on voinut mennä neljän laillistetun lääkärin käsien kautta ja jokainen on hyväksynyt annoksen?

LAHTI
Lahti 1.7.2009 klo 9:29 | päivitetty 5.6.2012 klo 11:07

Kuolemantuottamuksesta syyte neljälle keskussairaalan lääkärille

Lahden käräjäoikeudessa selvitetään tänään kolmen vuoden takaista iäkkään naispotilaan menehtymistä Päijät-Hämeen keskussairaalassa. Potilas oli siirretty Lahteen Orimattilan terveyskeskuksesta 6. syyskuuta 2006. Kolme viikkoa myöhemmin potilas kuoli lääkemyrkytyksen aiheuttamaan luuydinlamaan ja verenmyrkytykseen.

Päijät-Hämeen syyttäjä vaatii neljälle keskussairaalan lääkärille rangaistusta kuoleman tuottamuksesta ja tuottamuksellisesta virkavelvollisuuden rikkomisesta. Lääkärit ovat kiistäneet syytteet.

Kolme lääkäreistä on ollut tekohetkellä, vuonna 2006, erikoistumassa keskussairaalassa. Toinen lääkäreistä oli päivystysasemalla kirjoittamassa potilasta sisään ja hänen sanelunsa jälkeen potilaan asiakirjoihin oli tullut merkintä päivittäisestä Trexan-reumalääkkeestä, vaikka sitä oli ollut tarkoitus antaa vain kerran viikossa.

Sairaalassa tuolloin vallinneen käytännön mukaisesti lääkäri ei ollut tarkastanut sanelemaansa sairauskertomustekstiä puhtaaksikirjoituksen jälkeen. Nyt tätä käytäntöä on muutettu.

Sisään tulleen potilaan hoitovastuu oli seuraavana aamuna siirtynyt vuodeosaston lääkäreiden harteille. Lääkitystä oli jatkettu osastolla aina 18. syyskuuta asti, jolloin lääkitysvirhe oli havaittu. Potilas kuoli 27. syyskuuta 2006.

Missä vaiheessa ja kenen toimesta potilasasiakirjoihin merkintä liiallisesta lääkityksestä oli tullut, on epäselvää. Syyttäjä katsoo, että jos kaikki hoitovastuussa eri vaiheissa olleet henkilöt olisivat toimineet virkavelvollisuutensa edellyttämällä tavalla, ei potilas olisi kuollut lääkemyrkytykseen.

Kaikki syytteessä olevat lääkärit ovat kiistäneet syytteet. Potilaan "hoitoketjussa" mukana olleet lääkärit ovat vedonneet siihen, että potilaan lääkitys oli mennyt jo toisen lääkärin kautta.

Lääkärit ovat kuitenkin olleet kaikki laillistettuja lääkäreitä, joilla on ollut oikeus harjoittaa itsenäistä lääkärintointa. Sairaalaan he ovat olleet virkasuhteessa.

Ylilääkäri Raimo Kettunen Päijät-Hämeen keskussairaalasta sanoo, että 4 - 5 kohtainen varmistusohjelma on päässyt pettämään sairaalassa. -Tapaus olisi tullut huomata, mutta niin ei nyt vain tapahtunut.

Lähteet: YLE Lahti

http://yle.fi/uutiset/kuolemantuottamuk ... le/5656408

Ja tämä taas on tilanne virallisestikin määrättävien lääkkeiden kohdalla. Tässä yksi esimerkki:

Terveys 4.3.2015 klo 12:43 | päivitetty 4.3.2015 klo 12:57

Yleisellä antibiootilla hurjat sivuvaikutukset – useita kuolemantapauksia: "Näistä ei saa puhua Suomessa"

Fimea on saanut vuosien mittaan noin 600 ilmoitusta yleisessä käytössä olevien fluorokinoloni-antibioottien vakavista sivuvaikutuksista. Suuri osa kaikista lääkehaitoista jää Suomessa piiloon.

Moniin tulehduksiin määrättävistä fluorokinoloni-antibiooteista ja niiden vakavista sivuvaikutuksista käydään maailmalla vilkasta keskustelua.

Esimerkiksi Yhdysvalloissa lääkevalvontaviranomainen FDA varusti kyseiset lääkepakkaukset vakavista sivuvaikutuksista varoittavalla "black box"-merkinnällä vuonna 2008. Kalifornian yliopistossa on parhaillaan meneillään tutkimus, joka selvittää fluorokinolonien haittoja. Sivuvaikutuksista varoittelevat myös jotkut lääkärit.

Britanniassa puolestaan fluorokinolonit on yhdistetty useisiin kuolemantapauksiin.

Suomessa fluorokinolonit otettiin käyttöön 80-luvun alkupuolella. Lääketurvallisuutta valvovalle Fimealle on tullut siitä lähtien 12 haittavaikutusilmoitusta, joissa potilaan on epäilty kuolleen lääkehaittaan. Kaikkiaan Fimea on saanut vuosien aikana 571 haittailmoitusta fluorokinoloneista.

Noin puolet niistä koskee jänneoireita ja runsaat 60 iho-oireita.

Fluorokinolonit voivat myös lisätä riskiä sairastua hengenvaaralliseen ripulitautiin Clostridium difficileen. Tauti aiheutti Etelä-Suomessa epidemian vuonna 2007 ja tuolloin uutisoitiin myös useista kuolemantapauksista.

Miten on mahdollista, että bakteerihoitoon käytetty antibiootti "istuttaa" käyttäjään hengenvaarallisen bakteerin?! Tai mtien on mahdollista, että se aiheuttaa itsetuhoisuutta, psyykkisiä oireita tai voi puhkaista jopa mielisairauden? Tulisiko kenelläkään antibioottia syövällä mieleen, että halu tehdä itsemurha ja hypätä katolta alas, johtuu saadusta antibioottikuurista?

Psyykkiset oireet piilossa?

Vakavia psyykkisiä oireitakin on kuvattu.

– Psykoosia tai psykoottista oireilua on kuvattu muutamassa ilmoituksessa, depressiota tai maniaa yksittäisissä ilmoituksissa ja itsetuhoisia ajatuksia tai itsemurhan yrityksiä muutamassa ilmoituksessa, kertoo Fimean ylilääkäri Tiina Karonen.

Suomi on yhteiskunta, jossa lääkehaitoista puhuminen on tabu.Niistä ei saa puhua. Kun asiakas menee sanomaan lääkärille saaneensa haittavaikutuksen, vastaus on että ei se lääkkeestä johdu.

Lääkäreitä ja sairaanhoitajia yrityksensä kautta kouluttava lääkehuollon lehtori Alli Puirava uskoo, että suuri osa fluorokinonien aiheuttamista sivuvaikutuksista jää lääkäreiltä huomaamatta.

– Väitän, että vakavat psyykkiset vaikutukset jäävät lähes kokonaan piiloon Suomessa. Maailmalla keskustelu on aivan eri tasolla, kun katsoo sivuvaikutuksiin liittyviä julkaisuja ja kannanottoja, Puirava toteaa.

http://yle.fi/uutiset/yleisella_antibio ... sa/7839376

4.3.2015 klo 6:52 | päivitetty 4.3.2015 klo 10:35

Antibioottikuuri vei nuoren miehen mielisairaalaan: "Minulle tuli omituinen tarve hypätä sillalta"

http://yle.fi/uutiset/antibioottikuuri_ ... ta/7839200

Tunnen henkilökohtaisesti ihmisiä, jotka ovat sairastuneet vakavasti ja pysyvästi syötyään edellä mainittua antibioottia, ja eräälle henkilölle jatkohoidoksi määrätty seuraava lääke olisi takuuvarmasti vienyt hänen hengen, jos hän olisi syönyt lääkärin määräämää Clostridium difficile -bakteerin aiheuttamiin oireisiin tarkoitettua lääkettä. Ja kuolinsyynä olisi ollut aivan joku muu kuin kyseiset lääkitykset.

Miten tällaisen lääkkeen määrääminen on mahdollista?



Olkaa varovaisia lääkkeiden kanssa!

[Sirpa]

Helsinki 21.11.2011 klo 5:53 | päivitetty 8.6.2012 klo 18:39

HUS kadotti tuhansien potilaiden tietoja

Helsingin ja Uudenmaan sairaanhoitopiirillä on suuria vaikeuksia lääkäreiden tekemien saneluiden digitalisoimisen kanssa. Syksyn aikana jopa tuhannet sanelut ovat olleet kateissa, kun uusi tekniikka petti. Hallintoylilääkäri myöntää tämän vaikuttaneen potilaiden turvallisuuteen.

http://yle.fi/uutiset/hus_kadotti_tuhan ... ja/5456190

Onko jo etsitty Espanjan Fuengirolasta, jossa nyt puhtaaksi kirjoitetaan tuhansien - kunnallistenkin - lääkäreiden sanelut ulkoistettuna palveluna ties kenen toimesta ja ties minkälaisella ammattitaidolla? Miten tässä toimii tietosuoja tai taataan potilasturvallisuus (viittaan edellä olevaan kirjoittajan kirjoitusvirheeseen)? Miten aikaisemmin virkamiehiltä vaadittu virkamiesvala vaitiolosta? Miten varmistetaan, että suomalaisten tiedot eivät joudu vääriin käsiin?

Totaalisen käsittämätöntä ja leväperäistä touhua. Tämä Suomen ja ennen kaikkea Suomen kansan sabotointi on järkyttävää.

Myyntiblogi » 12.02.2013

[Haastattelu] Niklas Elers, Diktamen Oy

Diktamen Oy perustettiin v. 2007 vastaamaan yksityisen ja julkisen terveydenhuollon tarpeeseen saada pirstaleiseen ja tehottomaan lääkäreiden saneluprosessiin kokonaisvaltainen ja kustannustehokas ratkaisu. Ratkaisu työstettiin yhteistyössä lääkäreiden ja terveydenhuollon ammattilaisten kanssa. Viidessä vuodessa yritys on kasvanut vahvasti ja on noussut terveydenhuollon palvelutuottajien suurimpien toimijoiden joukkoon sekä lisännyt palvelutarjontaansa usealla uudella tuotteella. Diktamenin toimitusjohtajalla Niklas Elersillä on vuosien kokemus siitä, kuinka julkiselle sektorille oikeasti myydään.

”Julkiselle sektorille myynti vaatii tinkimättömän ammattitaidon lisäksi laajaa hankintalainsäädännön sekä oman toimialan lakien täydellistä tuntemista”, Elers summaa. ”Yksityisellä sektorilla myynti on hyvin suoraviivaista verrattuna julkisella puolella toimintaan: ensin kontaktoidaan, sitten tehdään sopimus jonka jälkeen tuotetaan palvelua. Julkiselle sektorille myytäessä myydään ensin idea päättäjille, jonka jälkeen ratkaisu pilotoidaan ja sitten vasta päästään kilpailutusvaiheeseen.” Prosessi ei ole kevyt, eikä nopea. ”Palvelun tarjoaja on käytännössä vastuussa siitä, että hänen tarjoamansa palvelu pilotoidaan asianmukaisesti ja lopullinen käyttötarkoitus mielessä.”

Kilpailutusvaiheessa palvelun ostaja julkaisee tarkat kriteerit, joiden mukaan palveluntarjoajat kilpailutetaan. Tämä vaihe on kompastuskivi monelle pienelle yritykselle. ”Vaikkei varsinainen kilpailutus ole vielä edes alkanut, tässä vaiheessa jyvät erotellaan akanoista. Mikäli tarjouksessa on pieninkin virhe tai poikkeama pyydetystä, se lentää suoraan koppaan. Mikäli haluat tosissasi saada tarjouksesi loppusuoralle, suosittelen lämpimästi lakimiesten käyttöä”, Elers kertoo. Prosessi on kallis ja hankala, mutta takaa toisaalta viimeiselle kierrokselle päässeiden tarjousten laadun.

”Mikäli tarjouksessa on pieninkin virhe tai poikkeama pyydetystä, se lentää suoraan koppaan.”

”Tarjouksemme ovat helposti 120 sivua pitkiä, täsmällisesti aseteltuja palvelukuvauksia. Tämä takaa sen että jokainen kriteeri täyttyy. Monet eivät ymmärrä että mikäli palvelun tilaaja haluaa tilan nimikirjoitukselle kolmanneksi viimeisen sivun ylälaitaan etkä muista sitä sinne laittaa, tarjouksesi hylätään, oli tuotteesi itsessään miten hyvä tahansa.”

Viimeisessä vaiheessa ostaja kilpailuttaa kriteerit täyttäneet tarjoukset ja voittaja valitaan tarjouspyynnössä olevien kriteerien ja pisteytyksen mukaisesti. Hävitty kilpailutus vie yritykseltä paljon aikaa ja rahaa, mutta Elers ei silti näe sitä täydellisenä tappiona: ”Hävittykin kilpailutus on hyödyllinen. Vaikka kierros on voinut olla kallis eikä välttämättä tuota yritykselle suoraan, se kuitenkin avaa markkinoita, kasvattaa alaa sekä lisää omaa markkinatietämystä. Yrityksen nimi tulee tilaajalle tutuksi ja palvelut kilpailutetaan vuoden kahden kuluttua uudelleen.”

a_03b19fc6

Niklas Elers
Toimitusjohtaja, Diktamen Oy

http://aktive.fi/haastattelu-niklas-elers-diktamen-oy/



On se kumma juttu, että kunnallisesti/valtion taholta ei ole varaa tuottaa palveluja, mutta yksityistettynä voiton tavoitteluna se vain rikastuttaa. Se asian toinen puoli. Tämä firma toimii Fuengirolassa.

Diktamen Oy on suomalainen palveluyritys, joka tuottaa tekstinkäsittelypalveluita terveydenhuollon palveluntuottajille. Asiakkaitamme ovat sairaanhoitopiirit, kunnat ja yksityiset palveluntuottajat. Tuotamme tekstinkäsittelypalveluita jo yli 6000 suomalaiselle lääkärille...

Tieto vuodelta 2013.

[mary1234]

Jos laiton lääkäritoimenharjoittaminen on potilaalle riski, niin ei se virallinenkaan toimi moitteettomasti - miten on mahdollista, että kerran viikossa annettava lääkitys, joka vahingossa oli muuttunut tappavaksi, päivittäiseksi lääkitykseksi kirjoitusvaiheessa (kirjoittajan virhe?) on voinut mennä neljän laillistetun lääkärin käsien kautta ja jokainen on hyväksynyt annoksen?

LAHTI
Lahti 1.7.2009 klo 9:29 | päivitetty 5.6.2012 klo 11:07

Kuolemantuottamuksesta syyte neljälle keskussairaalan lääkärille

Lahden käräjäoikeudessa selvitetään tänään kolmen vuoden takaista iäkkään naispotilaan menehtymistä Päijät-Hämeen keskussairaalassa. Potilas oli siirretty Lahteen Orimattilan terveyskeskuksesta 6. syyskuuta 2006. Kolme viikkoa myöhemmin potilas kuoli lääkemyrkytyksen aiheuttamaan luuydinlamaan ja verenmyrkytykseen.

Päijät-Hämeen syyttäjä vaatii neljälle keskussairaalan lääkärille rangaistusta kuoleman tuottamuksesta ja tuottamuksellisesta virkavelvollisuuden rikkomisesta. Lääkärit ovat kiistäneet syytteet.

Kolme lääkäreistä on ollut tekohetkellä, vuonna 2006, erikoistumassa keskussairaalassa. Toinen lääkäreistä oli päivystysasemalla kirjoittamassa potilasta sisään ja hänen sanelunsa jälkeen potilaan asiakirjoihin oli tullut merkintä päivittäisestä Trexan-reumalääkkeestä, vaikka sitä oli ollut tarkoitus antaa vain kerran viikossa.

Sairaalassa tuolloin vallinneen käytännön mukaisesti lääkäri ei ollut tarkastanut sanelemaansa sairauskertomustekstiä puhtaaksikirjoituksen jälkeen. Nyt tätä käytäntöä on muutettu.

Sisään tulleen potilaan hoitovastuu oli seuraavana aamuna siirtynyt vuodeosaston lääkäreiden harteille. Lääkitystä oli jatkettu osastolla aina 18. syyskuuta asti, jolloin lääkitysvirhe oli havaittu. Potilas kuoli 27. syyskuuta 2006.

Missä vaiheessa ja kenen toimesta potilasasiakirjoihin merkintä liiallisesta lääkityksestä oli tullut, on epäselvää. Syyttäjä katsoo, että jos kaikki hoitovastuussa eri vaiheissa olleet henkilöt olisivat toimineet virkavelvollisuutensa edellyttämällä tavalla, ei potilas olisi kuollut lääkemyrkytykseen.

Kaikki syytteessä olevat lääkärit ovat kiistäneet syytteet. Potilaan "hoitoketjussa" mukana olleet lääkärit ovat vedonneet siihen, että potilaan lääkitys oli mennyt jo toisen lääkärin kautta.

Lääkärit ovat kuitenkin olleet kaikki laillistettuja lääkäreitä, joilla on ollut oikeus harjoittaa itsenäistä lääkärintointa. Sairaalaan he ovat olleet virkasuhteessa.

Ylilääkäri Raimo Kettunen Päijät-Hämeen keskussairaalasta sanoo, että 4 - 5 kohtainen varmistusohjelma on päässyt pettämään sairaalassa. -Tapaus olisi tullut huomata, mutta niin ei nyt vain tapahtunut.

Lähteet: YLE Lahti

http://yle.fi/uutiset/kuolemantuottamuk ... le/5656408

Ja tämä taas on tilanne virallisestikin määrättävien lääkkeiden kohdalla. Tässä yksi esimerkki:

Terveys 4.3.2015 klo 12:43 | päivitetty 4.3.2015 klo 12:57

Yleisellä antibiootilla hurjat sivuvaikutukset – useita kuolemantapauksia: "Näistä ei saa puhua Suomessa"

Fimea on saanut vuosien mittaan noin 600 ilmoitusta yleisessä käytössä olevien fluorokinoloni-antibioottien vakavista sivuvaikutuksista. Suuri osa kaikista lääkehaitoista jää Suomessa piiloon.

Moniin tulehduksiin määrättävistä fluorokinoloni-antibiooteista ja niiden vakavista sivuvaikutuksista käydään maailmalla vilkasta keskustelua.

Esimerkiksi Yhdysvalloissa lääkevalvontaviranomainen FDA varusti kyseiset lääkepakkaukset vakavista sivuvaikutuksista varoittavalla "black box"-merkinnällä vuonna 2008. Kalifornian yliopistossa on parhaillaan meneillään tutkimus, joka selvittää fluorokinolonien haittoja. Sivuvaikutuksista varoittelevat myös jotkut lääkärit.

Britanniassa puolestaan fluorokinolonit on yhdistetty useisiin kuolemantapauksiin.

Suomessa fluorokinolonit otettiin käyttöön 80-luvun alkupuolella. Lääketurvallisuutta valvovalle Fimealle on tullut siitä lähtien 12 haittavaikutusilmoitusta, joissa potilaan on epäilty kuolleen lääkehaittaan. Kaikkiaan Fimea on saanut vuosien aikana 571 haittailmoitusta fluorokinoloneista.

Noin puolet niistä koskee jänneoireita ja runsaat 60 iho-oireita.

Fluorokinolonit voivat myös lisätä riskiä sairastua hengenvaaralliseen ripulitautiin Clostridium difficileen. Tauti aiheutti Etelä-Suomessa epidemian vuonna 2007 ja tuolloin uutisoitiin myös useista kuolemantapauksista.

Miten on mahdollista, että bakteerihoitoon käytetty antibiootti "istuttaa" käyttäjään hengenvaarallisen bakteerin?! Tai mtien on mahdollista, että se aiheuttaa itsetuhoisuutta, psyykkisiä oireita tai voi puhkaista jopa mielisairauden? Tulisiko kenelläkään antibioottia syövällä mieleen, että halu tehdä itsemurha ja hypätä katolta alas, johtuu saadusta antibioottikuurista?

Psyykkiset oireet piilossa?

Vakavia psyykkisiä oireitakin on kuvattu.

– Psykoosia tai psykoottista oireilua on kuvattu muutamassa ilmoituksessa, depressiota tai maniaa yksittäisissä ilmoituksissa ja itsetuhoisia ajatuksia tai itsemurhan yrityksiä muutamassa ilmoituksessa, kertoo Fimean ylilääkäri Tiina Karonen.

Suomi on yhteiskunta, jossa lääkehaitoista puhuminen on tabu.Niistä ei saa puhua. Kun asiakas menee sanomaan lääkärille saaneensa haittavaikutuksen, vastaus on että ei se lääkkeestä johdu.

Lääkäreitä ja sairaanhoitajia yrityksensä kautta kouluttava lääkehuollon lehtori Alli Puirava uskoo, että suuri osa fluorokinonien aiheuttamista sivuvaikutuksista jää lääkäreiltä huomaamatta.

– Väitän, että vakavat psyykkiset vaikutukset jäävät lähes kokonaan piiloon Suomessa. Maailmalla keskustelu on aivan eri tasolla, kun katsoo sivuvaikutuksiin liittyviä julkaisuja ja kannanottoja, Puirava toteaa.

http://yle.fi/uutiset/yleisella_antibio ... sa/7839376

4.3.2015 klo 6:52 | päivitetty 4.3.2015 klo 10:35

Antibioottikuuri vei nuoren miehen mielisairaalaan: "Minulle tuli omituinen tarve hypätä sillalta"

http://yle.fi/uutiset/antibioottikuuri_ ... ta/7839200

Tunnen henkilökohtaisesti ihmisiä, jotka ovat sairastuneet vakavasti ja pysyvästi syötyään edellä mainittua antibioottia, ja eräälle henkilölle jatkohoidoksi määrätty seuraava lääke olisi takuuvarmasti vienyt hänen hengen, jos hän olisi syönyt lääkärin määräämää Clostridium difficile -bakteerin aiheuttamiin oireisiin tarkoitettua lääkettä. Ja kuolinsyynä olisi ollut aivan joku muu kuin kyseiset lääkitykset.

Miten tällaisen lääkkeen määrääminen on mahdollista?



Olkaa varovaisia lääkkeiden kanssa!

Itse olen joutunut käyttämään ko.antibioottia lähes aina kun olen antibioottia tarvinnut, koska en saa käyttää mm.v-penmegaa, kefexiniä, klindamysiinejä....aina tuo lääke toiminut hyvin. Jotain pientä mahanpurua joskus tullut, mutta niin voi tulla perusantibiooteistakin.
Jokaisella lääkkeellä on haittansa, tässä tosin mittava haittojen luettelo (lääkepakkauksen sisällä tiedote) eli itse sain joskus lähelle kuolemaa johtaneen suolitulehduksen niinkin peruslääkkeestä kun V-Pen Mega, eikä tuota kuuria ennen minulla ollut antibioottikuureja 8-vuoteen, kerrasta tuli. Eli jokainen lääkekuuri on mielestäni riski, se pitää punnita potilaan voinnin mukaan.
Antibiootit pelastavat kuitenkin miljoonia henkiä maailmalla vuosittain, yksi vakava komplikaatio mahtuu miljoonien mukaan.

[kiinnostunut68]

Kyllähän se helppoa on sanoa, et kuinka nämä kilpailuttamis kriteerit toimii ja miten ne pitäisi olla, mutta mitenhän se sitten käytännössä menee, kun näitä vale lääkäreitä putkahtelee esisiin juuri näistä firmoista jotka ovat nämä tarjouskilpailut voittaneet. Onkohan nyt niin, et ne eurot sen sanoo, kuka nämä kilpailut voittaa ja roskiin ei tarjous mene, jos loppusumma on pienin vaan tehdään ne korjaukset sitten jälkikäteen.
Sitä minäkin olen aina ihmetellyt, et jos kunta on voittoa tuottamaton yritys, niin kuinka se on mahdollista, et joku tekee saman homman halvemmalla ja tekee siitä välistä vielä voittoa? Epäilenpä, et samaa tapahtuu myös muilla aloilla jotka vaatii huippuosaamista kuten esim. julkisenhallinnon viestintä.
Näiden lääkkeiden suhteen homma taitaa olla niin pitkään riskialtista, kun lääkärit on osakkaina lääke firmoissa. Siinähän voi mennä lääkärin rahanahneus ja lääkefirman voitto potilaan edun ohi. Lääkäri on myös ihminen ja lahjottavissa oleva, joten arvailuksi vaan jää, montako ihmistä Suomessakin tapetaan tahallaan kuten esim. vanhukset ja vammaiset. Ei kai niillä isokenkäisillä muuten henkilääkäreitä olisi jos tälläistä riskiä ei olisi.

[Sirpa]

Minua ihmetyttää myös tuo, jos joka 10. elinsiirto maailmassa on laiton - (ja kuinka paljon niitä tehdäänkään!) - niin miten tehdään/pystytään arvioimaan minkäkin kaupatun elimen yhteensopivuus jonkun toisen henkilön kanssa, joka haluaa pimeästi ostaa elimen, kudostyyppiin?

Herranjestas, siinähän tulee vastaan kaikki ongelmat aina veriryhmästä alkaen! Itse en tiedä, että mitä kaikkea tuollainen elinsiirto käytännössä edes merkitsee - kirurgisen toimenpiteen lisäksi. Minkälainen vaara sisältyy henkilökohtaisiin terveystietoihin, harvinaisiin veriryhmiin, jos niitä tietoja levitellään ympäri maailman nettiin. Ei kai kukaan Fuengirolaankaan Suomesta vie kainalossaan sanelukasetteja/äänitteitä, vaan tiedot siirtyvät nettiä pitkin.

Miten sitten monen tuhannen kilomertrin ja usean tuhannen lääkärin sanelujen välillä on yhteys ja tarkastusmahdollisuus itse työntekijällä, joka tekstin kirjoittaa, että se tulee oikein myös, miten taataan vaitiolot ja tietojen suojaus takuuvarmasti. Mitä ovat nämä useat tarinat sairaalahenkilökunnastakin, joka on massiivisesti vakoillut potilastietoja. Uteliaisuuttako?!

Tarkoittaako tämä laittomassa elinsiirrossa sitä, että siepataan kymmenittäin ihmisiä olettaen, että joukossa on tuo yksi kaivattu veriryhmä sopivine elimineen, ja sitten vain ladataan rikollisille tiedoksi, että mitä elimiä meillä on tarjolla?

Sittenhän tuossa tulee vastaan vielä aika - elin on sirrettävä pikavauhtia toiselle henkilölle. Minusta tämä kuulostaa kyllä todella kuvottavan merkilliseltä jutulta ihan kokonaisuutenakin. Myydäänkö myös verta? Ainakin Meksikossa kuulemani mukaan henkilön, joka tarvitsee verta esimerkiksi leikkauksen yhteydessä, on maksettava veripussit itse.

Mitä kaikkea tuo laiton elinkauppa nyt ylipäätään pitää sisällään?!

[metallikukko]

Vähän vieras aihe on minullekin mutta voisiko esim sairaalasta , veripalvelusta ym toimijalta saada veriryhmät ja kudostyypin joka on ehto esim luuytimen sopivuudelle.
Saatan saada tästä luuydinrekisteriin kuuluvana ensi käden tietoa jos käsky käy Meilahteen.
Siitä vaan potilasaineksesta seulomaan sopivat jotka ovat riittävän terveitä ja joita ei kaivata.
Toisaalta Brasiliastahan on kantautunut kauhutarinoita baari-illan jälkeen sarveiskalvonsa menettäneistä mikä ei viittaa kovinkaan suureen suunnitelmallisuuteen.

Sitten on vielä semmoinen juttu kuin noitten siirrännäisten säilyvyys jos aivokuolleen sydäntä siirrellään ajan voittamiseksi yksityiskoneella leikkauspaikalle viaspaniin hölvättynä.

[tattooed fucker]

joskus kuullut,mitä harvinaisempi veriryhmä,aika kuiviin menee,ja samalla luuydin siirto enemmän kuin mahollista.Ei se kilometrienpäässä ole,kenellekkä munuainen vaihdetaan