
MR MF:lle siinä "kivituhkaa". Mullalta tuo kyllä näyttää.

Ehkä et ole lukenut uutisesta kuin Nimbyn osin lainaaman pätkän, jossa "vahingossa unohti" kopioida tiettyjä kohtia. Kuten vaikka tuollaisen lauseen:Mr. MF kirjoitti:Laittakaa linkkiä peliin siitä että KRP on pyytänyt poistamaan kamerat. Itse en ainakaan muista sellaista lukeneeni.
Kameravalvonta purettiin tontilta KRP:n pyynnöstä viime vuoden helmikuussa.
http://www.mtv.fi/uutiset/rikos/artikke ... le/5101052
Näkyy sun kuvasta, että mylläyksen jälkeen on pantu hakkeet paikalleen. Luulitko tosiaan, että kun kotietsintä tehdään ja myllätään paikat mullin mallin, että ne myös jätetään mullin mallin?Mr. MF kirjoitti:taaempana näyttää tosiaan olevan multakasoja. Puhe olikin tästä kuvasta.
http://is11.snstatic.fi/img/978/1432005247431.jpg
Tuo ei ole multaa.
Nimby kirjoitti: Näkyy sun kuvasta, että mylläyksen jälkeen on pantu hakkeet paikalleen. Luulitko tosiaan, että kun kotietsintä tehdään ja myllätään paikat mullin mallin, että ne myös jätetään mullin mallin?
Mitä kameravalvontaan tulee niin varmasti on tontilla kamerat vieläkin. Tiedä vaikka virasta pidätetyt poliisit innostuisivat uudelleen tontille talkoohommiin ja saisi taas tutkinta pari plussapistettä lisää.
Tai sitten Nimby on oikeassa. Siellä on kamerat edelleen.Schumi kirjoitti:Ei sielä mitään kameroita enään ole. KRP halusi kamerat pois sieltä ja sen jälkeen krpn poliisimies menee lapiolla sentilleen oikeeseen paikkaan lyömään lapionsa. Jos sielä taas on kamerat vielä se varmasti esitetään oikeudessa sitten että ketään ei ole marraskuun lopun tai joulukuun alun jälkeen käynyt sielä. Faktoilla mennään ja se fakta nyt vaan on se että rahakoira ei löytänyt rahoja ja Aarnion ollessa jo kauan kopissa ne löydetään. Siitä lähdetään ja oikeus ei voi yhdistää niitä Aarnioon. Näin se vaan menee. Ei Nimbyn uskonasioilla ole mitään virkaa.
Höpölöpöä.pop kirjoitti:En ihmettelisi jos Tienhaara on oman kiinnijäämisestä jälkeen saanut vihiä Aarnion osallisuudesta touhuihin. Luulis et siellä on Vilhusellekki ilmoitettu et mitä se puhuu tai jättää puhumatta oikeudessa. Mitä noihin raha- ja huumekoiriin tulee, ne ei oo todellakaan mitään sadan prossan löytäjä. Ei lähellekkään.
Tämä ei pidä paikkaansa ollenkaan.pop kirjoitti: Mitä noihin raha- ja huumekoiriin tulee, ne ei oo todellakaan mitään sadan prossan löytäjiä. Ei lähellekkään.
Sekoitusnäyte.TuskaistaTietoa kirjoitti:Mitens menee DNA-testaus vuosikausia vanhasta spermasta? Mitä voidaan sanoa? Siittiöthän kuolevat nopeasti, mutta voidaanko yhä sanoa mällien olevan henkilön x tuotosta, vai onko mahdollista että nojatuoliin jalkansa vanhan mällitahran päälle laittava siirtää siihen DNA:n ilman että voidaan erottaa kumman henkilön mällit on kyseessä. Tai jopa että tahrassa lopulta on yksi DNA-jälki, sen joka laittoi jalan nojatuolille.