Itsensäpaljastaja sai 225 vuotta vankeutta jenkkilässä

[Aizerbaidzan]

Ehdonalaisvanki 225 vuodeksi vankilaan itsensäpaljastamisesta
13.12.2007 20:25 (Päivitetty 13.12.2007 20:45)

- En ole koskaan nähnyt yhtä kovaa tuomiota väkivallattomasta rikoksesta, miehen asianajaja ihmetteli oikeudenkäynnin jälkeen.

Yhdysvaltojen oikeusjärjestelmä ei päästä rikoksen uusijoita helpolla. Tämän sai huomata seksuaalirikoksesta tuomittu, ehdonalaiseen päästetty Robert Stearns, joka määrättiin Montanan osavaltiossa yhteensä 225 vuoden vankeuteen "epäsopivasta paljastamisesta".

Uutiskanava Foxin mukaan 45-vuotias Sterns oli paljastanut itsensä vuonna 2006 Hamiltonin kaupungin puistoissa kolmelle eri naiselle ja masturboinut heidän edessään. Jokaisesta itsensäpaljastamisesta oikeus rankaisi 75 vuoden tuomiolla ja määräsi Sternsin kärsimään ne perä jälkeen.

Tuomitun asianajaja piti päätöstä liioiteltuna.

- Se on väärin. He lähettävät Sternsin vankilaan ja heittävät sitten avaimen pois.

Tuomari Haynes oli toista mieltä.

- Käytöksesi toi sinut tänne. Sinulla on joku ihmeellinen houkutus mennä puistoihin, vaikka tiedät, mitä kohtaat, hän totesi.

IL

[wretch]

Mies oli ilmeisesti raiskaaja, minkä johdosta oli ehdonalaisessa.

Missoula man given 225 years behind bars for indecent exposure
Posted: Dec 12, 2007 08:11 AM
Updated: Dec 12, 2007 08:12 AM

A man from Missoula who was on parole after serving nine years in prison for rape has now been sentenced to 225 years behind bars for three felony counts of indecent exposure.

Robert Stearns, 45, was sentenced on Tuesday to 75 years in prison on each of the charges.

Back in October a jury found Stearns guilty of charges he confronted three women in two Hamilton city parks and then exposed and fondled himself.

The incidents occurred in September, November and December of 2006

http://www.montanasnewsstation.com/Glob ... =menu227_2

[gravedigger]

Mun puolesta ehonalaseen kun on puolet lusinu

[Aizerbaidzan]

Tämä meni nyt kyllä hieman väärään kategoriaan. Voisiko joku moderaattori ystävällisesti siirtää tämän Seksuaalirikoksiin?

Mun puolesta ehonalaseen kun on puolet lusinu

Joo. 112,5 vuoden jälkeen sitä on varmasti vielä elämänsä kunnossa

[DonHessu]

Pappa perkule

[timmi]

Just tätä ameriikkalaista oikeuskäytäntöä, jotka jotku niin kovasti ihannoi...

[Herkkis]

No jos ukko on raiskaaja niin sisään vaan ja avain mäkeen, eipä ole mitään menetetty.

[Musta Nuoli]

Just tätä ameriikkalaista oikeuskäytäntöä, jotka jotku niin kovasti ihannoi...

Onhan jenkeissä paljon ylilyöntejäkin, mutta jos vertaa sikäläistä käytäntöä (raiskaaja ja rikoksenuusija linnaan pitkäksi aikaa) suomalaiseen (taputus olalle, muodolliset sakot ja/tai yhdyskuntapalvelua lapsien hyväksikäyttäjillekin), niin kyllä itse kallistun kerrankin rapakontakaisen oikeuskäytännön kannalle.

Ennemmin seksirikollinen iäksi linnaan kuin kaduille vapaaksi ja uhrit täysin vaille turvaa ja oikeuksia.

Ei vankilan tehtävä ole muutenkaan "kuntouttaa" tai "parantaa" tiettyjä ihmistyyppejä, saatika tehdä heidän elämästään mahdollisimman kivaa. Oikeuslaitoksen ensisijaisen tehtävän tulee olla muun yhteiskunnan ja sen kansalaisten suojeleminen, tarvittaessa pitämällä yhteiskuntaan sopeutumattomat telkien takana vaikka loppuikänsä.

Tutkimusten mukaan suurimmalla osalla jatkuvista rikoksenuusijoista on selviä tunne-elämän häiriöitä ja yleensäkin empatian puutetta. Rikokset eivät kaduta, oma napa ja omat halut ovat tärkeimpiä vaikka toisen hengen/koskemattomuuden uhallakin.

Vähäisemmistä rikollisista sekä "uraputkensa" alussa olevista nuorisorikollisista voidaan saada vielä kunnon kansalaisia, ja tässä tapauksessa onkin paikallaan antaa tukea normaalin elämän aloittamiseen.

Sen sijaan lapsenraiskaajat, murhamiehet sun muut kovan luokan väkivalta/ammattirikolliset ovat oma lukunsa, eikä heitä tulisi paapoa yhtään. Ainakin minun silmissäni esimerkiksi pikkulapsia raiskaava ihminen menettää vinon pinon "perusoikeuksiaan" saman tien - ja pysyvästi. Sama pätee juhavaljakkaloihin, jotka pikkuvarkauksiaan peitellessään teurastavat kokonaisia perheitä.

Tietysti vankeustuomiokaan ei aina ole paras ratkaisu - esimerkiksi kemiallinen tai jopa fyysinen kastrointi voisi helpottaa seksirikollisen itsensäkin mielestä "kiellettyjä haluja". 225 vuoden kakun sijasta vanhan koulukunnan Ratto-henkinen fraasi "munat pois hulluilta" voisi olla toimivampi ratkaisu, niin ko. friikki saisi keskittyä muuhun kuin umpikieroon sukuviettiinsä, ja naiset saisivat kulkea rauhassa puistoissa pelkäämättä ylimääräisiä roiskeita poplaritakkimiehiltä.

[Valdovas]

Tutkimusten mukaan suurimmalla osalla jatkuvista rikoksenuusijoista on selviä tunne-elämän häiriöitä ja yleensäkin empatian puutetta. Rikokset eivät kaduta, oma napa ja omat halut ovat tärkeimpiä vaikka toisen hengen/koskemattomuuden uhallakin.

Vähäisemmistä rikollisista sekä "uraputkensa" alussa olevista nuorisorikollisista voidaan saada vielä kunnon kansalaisia, ja tässä tapauksessa onkin paikallaan antaa tukea normaalin elämän aloittamiseen.

Sen sijaan lapsenraiskaajat, murhamiehet sun muut kovan luokan väkivalta/ammattirikolliset ovat oma lukunsa, eikä heitä tulisi paapoa yhtään. Ainakin minun silmissäni esimerkiksi pikkulapsia raiskaava ihminen menettää vinon pinon "perusoikeuksiaan" saman tien - ja pysyvästi. Sama pätee juhavaljakkaloihin, jotka pikkuvarkauksiaan peitellessään teurastavat kokonaisia perheitä.

Tietysti vankeustuomiokaan ei aina ole paras ratkaisu - esimerkiksi kemiallinen tai jopa fyysinen kastrointi voisi helpottaa seksirikollisen itsensäkin mielestä "kiellettyjä haluja". 225 vuoden kakun sijasta vanhan koulukunnan Ratto-henkinen fraasi "munat pois hulluilta" voisi olla toimivampi ratkaisu, niin ko. friikki saisi keskittyä muuhun kuin umpikieroon sukuviettiinsä, ja naiset saisivat kulkea rauhassa puistoissa pelkäämättä ylimääräisiä roiskeita poplaritakkimiehiltä.

Ei liity varsinaisesti yo. tapaukseen, mutta teemaan kuitenkin, joten sopinee tähän yhteyteen ja kun Rattoonkin tuossa yllä viitattiin. Eräs näkökulma aihepiiriin siis tämäkin.





Sinänsä varsin rohkea hemmo, kun tuli omalla nimellään ja naamallaan esille moisen teeman merkeissä. Epäilen, että tänä päivänä (tuo juttuhan oli vuodelta 1978) voisi olla kovempikin paikka puhua avoimesti moisista harrastuksista, kun ilmapiiri on aika lailla koventunut seksuaalirikosten suhteen, paljolti toki ihan syystäkin, joskin selviä ylilyöntejäkin esiintyy...

[Nylonköysi]

^ Onko kenties Hymystä peräisin moinen juttu?