15v tytön surma - Seinäjoki 2015

[Rikoksenuusija]

edes uhrin omaisten takia..

Meinaatko, että uhrin omaiset ovat täällä päivittelemässä sivua ja lukemassa analyysejä täältä?

Siitä kyllä samaa mieltä, että tämä ketju ei ole tarjonnut muutamaan viikkoon mitään järkevää. Johtuu toki myös siitä, ettei tapauksesta kerrota mitään. Toivottavasti esitutkinnan jälkeen saadaan jotain infoa.

[July]

edes uhrin omaisten takia..

Meinaatko, että uhrin omaiset ovat täällä päivittelemässä sivua ja lukemassa analyysejä täältä?

Siitä kyllä samaa mieltä, että tämä ketju ei ole tarjonnut muutamaan viikkoon mitään järkevää. Johtuu toki myös siitä, ettei tapauksesta kerrota mitään. Toivottavasti esitutkinnan jälkeen saadaan jotain infoa.

Tästä tapauksesta en nyt tiedä, mutta kyllä ne omaiset usein lukevat näitä nettikeskusteluja.

[Puukko-Mack]

Sakset on aika yleinen tekoväline naisilla(tytöillä), mitä kannetaan laukussa mukana, tai tarttuu keittiöstä käteen, ei mikään mahdottomuus, lienee kuitenkin jokin iso terä-ase? Kokkiveitsi, sapeli, tikari.

Poliisin käsityksen mukaan hätäpuhelu on tehty lähes välittömästi (kohtuu välittömästi)
Nopeaa toimintaa ollut, tappo+puhelu?+hätäpuhelu..eipä mahdu montaa henkilöä tähän kaseen.

Tuolla jossain ketjun alussa puhuttiin Skramasta:
Omistan sellaisen, se on kätevä peli monessa ulkohommassa,
mutta jos sitä käyttäisi suutuspäissään toista ihmistä kohtaan niin loppu tulisi kyllä nopeasti.

Ei tosta tekovälineestä voi sanoa kyllä mitään. Skrama? Millä todennäköisyydellä sellainen sattuu käteen? Kirurgiveitsi on yhtä todennäköinen jos on askartelua harrastanut...

[MissMonk]

Missäköhän huoneessa surma on tapahtunut? Mulla ei tuu mieleen kuin keittiö, olohuone tai mahdollisesti eteinen/halli, jossa voisi olla teräviä esineitä käden ulottuvilla.
Keittiö; sakset joo, tai joku keittiöveitsi. Olohuone tai halli; jos perhe harrastaa jonkin laatuista keräilyä, voisi seinillä olla koristeina miekkoja tms.. Autotalliin en usko - miksi tytöt sinne olisivat menneet? Vappuako suunnittelemaan, hmm.., ja mopo on kuitenkin pihalla, ei,ei.
Tai jos perheen isä harrastaisi vaikkapa puukkojen keräilyä. Missä tiloissa sellaista kokoelmaa yleensä säilytetään, en tiedä?
Jotenkin puukotus kaulaan tuntuu mun mielestä "oikealta vastaukselta", but who knows?

[Arkkienkelinkoira]

Muistaakseni alunperin juoruttiin seuraavaa: epäilty ja uhri olivat lähteneet koulusta yhdessä, mikä oli hiukan epätavallista, koska eivät olleet mitään hyviä ystäviä, vaikka samassa porukassa liikkuivatkin.

Tunnin-pari myöhemmin epäilty oli juossut kotinsa pihalle ja huutanut "joku on tappanut Oonan!" Ei ole (ainakaan minulle) ihan varmaa, oliko paikalla tuolloin epäillyn isä, suojaliivein varustautuneita poliiseja, naapureita, vai kaikki edellä mainitut, vai onko koko huuto keksitty juttu.

Seinäjoen nuorison keskuudessa levisi huhu, että uhria on "puukotettu" seitsemän kertaa kaulaan, mikä muuttui jossain vaiheessa viideksitoista kerraksi sydämeen.

Oli huhuja että uhri olisi löytynyt takasta, mikä laittoi liikkeelle ajatuksia, että tekoväline olisi liittynyt takkaan tai puun pilkkomiseen. Esimerkiksi kirves? Skrama sopii aika hyvin puun pilkkomiseen, vaikka aika harvalla sellainen on kotona takkapuita vatrten.Epäillyn kaveri oli kuuleman mukaan tilannut skraman netin kautta ja lainannut epäillylle.
Mitä me siis tiedämme (mitä poliisi on tiedottanut):

1. Tapahtunut oli uhrin kannalta yllättävä

2. Kyseessä ei ollut vahinko

3. Teko kesti useita minuutteja

4. Paikalle hälytettyjen mukan uhrin pelastamiseksi ei ollut mitään tehtävissä

Mikäli uhrin kimppuun olisi hyökätty edestä rintakehään kohdistuvalla iskulla, etenkin jollakin pienehköllä teräaseella, hän olisi kenties pystynyt torjumaan ja jopa poistumaan paikalta (paitsi jos kyseessä ampuma-ase, jolloin yhden laukauksen perusteella voitaisiin pitää vahinkona, mutta tällöin tahallisuus ja teon kesto täyttyisivät lähinnä, jos ase olisi ladattu uudelleen).

Tässä ketjussa on mielenkiintoista se, että iso osa kommentoijista on liittynyt minfoon vain tämän tapauken vuoksi... Seinäjoen nuorisoako?

[Destiny]

Missäköhän huoneessa surma on tapahtunut? Mulla ei tuu mieleen kuin keittiö, olohuone tai mahdollisesti eteinen/halli, jossa voisi olla teräviä esineitä käden ulottuvilla.
Keittiö; sakset joo, tai joku keittiöveitsi. Olohuone tai halli; jos perhe harrastaa jonkin laatuista keräilyä, voisi seinillä olla koristeina miekkoja tms.. Autotalliin en usko - miksi tytöt sinne olisivat menneet? Vappuako suunnittelemaan, hmm.., ja mopo on kuitenkin pihalla, ei,ei.
Tai jos perheen isä harrastaisi vaikkapa puukkojen keräilyä. Missä tiloissa sellaista kokoelmaa yleensä säilytetään, en tiedä?
Jotenkin puukotus kaulaan tuntuu mun mielestä "oikealta vastaukselta", but who knows?

Tytön oma huone? Siellä on hyvinkin voinut olla esim. sakset. Toisaalta, voihan teräaseen hakea muualtakin talosta ja palata toteuttamaan teko sinne missä uhri on.

[MissMonk]

Mä ainakin voin sanoo suoraan, et oon lukenu tätä sivustoo Bodom- järven ja Anneli Auerin takia silloin tällöin. Nyt jotenkin alkoi kiinnostaa tää juttu, kun niin harvinainen ja uskomaton on, ja halusin kirjautua, jotta pääsen osallistumaan keskusteluun. Enkä ole mikään seinäjokelainen teini vaan aikuinen ihminen muualta päin Suomea. Luen paljon rikoskirjallisuutta, ja kun Suomessa tapahtuu jotaikin näin kammottavaa, niin tottakai se ihmisiä (ainakin minua) kiinnostaa. Ja ne jotka täällä urputtaa typeristä/turhista jaaritteluista (vaikka ovatkin olleet "jäseniä" kauemmin kuin minä) niin eihän teidän tarvi kun vilkaista onko tullut mitään uutta ja poistua saman tien. Miks tarvii haukkua tai valittaa toisten kommenteista, jos ei itselläkään ole mitään uutta kerrottavaa??? Eiköhän täällä saa juoruilla ja spekuloida jokainen ihan vapaasti, kunnen Uusi-Kakkuri tiedottaa jotakin uutta?

[MissMonk]

Jotenkin musta tuntuu, että sakset ei ollut se surma-ase. Se oli joku rankempi.

[Puukko-Mack]

Oliko se muuten poliisin tiedonanto, vai huhu että tapaus tulee järkyttämään raakuudessaan vielä monia?

[murur0a]

Oliko se muuten poliisin tiedonanto, vai huhu että tapaus tulee järkyttämään raakuudessaan vielä monia?

Kuulostaako tuo mielestäsi periaatteessa mahdolliselta poliisin tiedonannolta?

Uusi-Kakkuri tietää, että samanikäinen lähiyhteisö ja kouluyhteisö kokee vielä monta tuskan hetkeä, kun tapauksen käsittely etenee.

Tokihan tämä on tulkittu niin, että aivan kohtsillään kuulemme, kuinka talossa on ennen poliiseiden saapumista harrastettu nekrofiliaa ja kannibalismia sekä kirjoiteltu nettiin PerusSuomalaisia ihannoivia foorumikirjoituksia.

[Satiainen]

tekijä elää maanpäällisessä helvetissä tietäen mitä on tehnyt koko ikänsä oli kuin syyntakeenton tai kylmä psykopaatti hyvänsä..ni normielämää ei tuu koskaan elämään.

Miksi ei tulisi elämään? Tämän ketjun kommentoijien mukaan aika moni taposta tuomittu näyttää elävän ns. normaalia elämää. Ja jos kyseessä vielä on psykopaatti (mihin viittaa aika monikin julkilausuttu seikka), niin tyyppi ei todellakaan tule elämään missään "maanpäällisessä helvetissä", vaan menee aikoinaan hautaan vakuuttuneena siitä, että hänen tekonsa oli täysin oikein.

kyllä on TAAS kommentit kohdallaan. Millähän koulutuksella vedät johtopäätöksiä siitä, että tämä 15v tyttö olisi psykopaatti. Julkilausumat tytön mielentilasta täällä, on ihan samanlaisia huuhaa analyysejä kun tuo sinunkin.

Toinen asia on se, että luulet tietäväsi tämän tekijäksi epäillyn tytön olevan kymmenienkin vuosien päästä sitä mieltä, että hänen tekonsa oli oikeutettu. Kerro nyt ihmeessä mihin perusta tuollaiset olettamuksesi, jotka on täysin vailla pohjaa.

[jaa-jaa]

.....
1. Tapahtunut oli uhrin kannalta yllättävä

2. Kyseessä ei ollut vahinko

3. Teko kesti useita minuutteja

4. Paikalle hälytettyjen mukan uhrin pelastamiseksi ei ollut mitään tehtävissä

Mainitsin n. 150 sivua aikaisemmin, että tästä tulee paljastumaan rumia asioita. Jos 15v tyttö teurastaa ihmistä useita minuutteja, tämän jälkeen juoksee ulos ilmoittaen varsin järkiperäisesti ja suunnitelmallisesti "Joku on tappanut Oonan", ei kyseessä ole äkkipikainen tappo....

En ihmiettelisi muuttumista murha-syytteeksi.

Keittiödiagnosointi on typerää toki, mutta useita minutteja kestävä henkirikoksen suorittaminen selvin päin vaatii kyllä persoonallisuushäiriön.

[J.Maybrick]

Millähän koulutuksella vedät johtopäätöksiä siitä, että tämä 15v tyttö olisi psykopaatti.

Tämä oli esitetty jollekulle toiselle, mutta se että tyttö on 15-vuotias, ei vaikuta mitenkään mahdollisuuteen, että hän olisi psykopaatti. Kuten aiemmin totesin, psykopaatiksi synnytään, ei kehitytä. Paljon nuorempiakin psykopaatteja on diagnosoitu vaikka kuinka paljon. Yleensä selvät merkit ovat nähtävissä jo hyvin pienenä. Siis todella taaperona. Ne merkit usein järkyttävät omaisia, vaikka he eivät ymmärrä mistä on kyse.
Totuus selviää vasta myöhemmin, usein kauhealla tavalla.

[kaljaloota]

En kanssa ihmettelisi jos, tehty täydessä ymmärryksessä ja muuttuu murhaksi, vielä kun ilmenee, että joidenkin toimesta olisi junailtu asiat niin, että tämä on tehty mahdolliseksi ja on vielä annettu tapahtua, tai olisi järjestetty ansa. Pitää odotella loput labratutkimuset ja jos ne on yhtä vakuuttavaa juttua niin...

[WiliWilperi]

Toisaalta noissa aikaisemmissa teinisurmissa(Lappalainen, Tuusula, Kannelmäki...) tuomiot ovat olleet tappoja useilla astalo/teräaseiskuilla. Varsinkin jos motiivi on kovin mitätön, jotain juuri äsken kuultua juorua niin tappona menee.

Off-topiccina kerrotakoon anekdootti aamun ratoksi

80-luvulla Vesa-Matti Loiri lausui kerran viikossa Hannele Laurille kohteliaisuuksia, kuten "onpas teillä kypsät meloonit, sopivan lyhyt mekko". Hannele Lauri palkitisi kohteliaisuudet useilla astalolyönneillä. Kyllä Hannele Laurille pitäisi linnaa tuomita kun katsoo Veskua nykyään....