Oriveteläinen pariskunta pahoinpiteli lasta

[LKasabian]

Tämä on aika kauhea juttu, etenkin sen jälkeen mitä Vilja Eerikalle tapahtui. Jos ei äitipuoli (tai isäpuoli, ei sikseen, ei ole sukupuolikysymys) sisäistä rooliaan uudessa perhekuviossa olisi varmaan parempi ettei ryhdytä suhteeseen lainkaan. Lapsista on aina vastuu aikuisilla. Keitähän nämä "sankarit" on, haluaisin tietää.

http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artik ... la/5192234

[NahkaSaapas]

Laitetaanpa tähän nyt myös itse alkuperäinen uutinen Aamulehdestä:

http://www.aamulehti.fi/Kotimaa/1194986 ... kiksi.html

Isän naisystävä "kasvatti" lasta: Löi, seisotti tunteja, piti nälässä ja haukkui läskiksi

Orivesiläinen pariskunta käytti epäinhimillisiä rangaistuskeinoja lapsen "kasvattamisessa" vuosina 2013–2014. Oikeuden mukaan kyseessä ei ollut lapsen kasvattaminen vaan pitkään jatkunut pahoinpitely, pakottaminen ja kunnianloukkaus.

10-vuotiaan tytön isä, vuonna 1976 syntynyt mies tuomittiin siitä, että hän oli useita kertoja lyönyt lasta avokämmenellä korvan taakse, päähän ja takaraivoon. Miehen naisystävän teot olivat vakavampia.

Nainen löi lasta päähän ja tukisti tätä viikoittain niin, että tytöltä lähti hiuksia päästä. Vuonna 1976 syntynyt nainen myös pakotti uhkailemalla ja väkivallalla lapsen seisomaan tuntikausia paikoillaan tai kirjoittamaan samaa lausetta useita satoja kertoja. Lisäksi nainen piti lasta ilman ruokaa ja juomaa.

Mies myönsi muutaman lyönnin. Nainen myönsi noin 10 läpsäisyä ja sen, että oli ottanut kiinni lapsen hiuksista pari kertaa. Hän sanoi päästäneensä lapsen syömään, kun tämä oli rauhoittunut. Hän myönsi määränneensä lapsen kirjoittamaan samaa lausetta "maksimissaan 200 kertaa".

Oikeus piti lapsen kertomusta uskottavana. Poliisin tallentamissa kuulusteluissa lapsi jopa korjasi oma-aloitteisesti kuulustelijan väärinkäsityksen. Kuulustelija ei lainkaan johdatellut lasta, ja myös itse tuomion saanut isä piti lapsen kertomusta uskottavana.

Oikeuden mukaan jäi epäselväksi, kuinka usein nainen oli jättänyt lapsen ilman ruokaa. Oikeus kuitenkin piti todennäköisenä, että lapsen paino oli alentunut naisen tekojen takia. Syynä saattoi olla ilman ruokaa jättäminen tai muu fyysinen ja henkinen kaltoinkohtelu.

Nainen myös haukkui lasta ainakin läskiksi ja kehitysvammaiseksi. Nainen väitti, että hänen tarkoituksensa oli saada lapsi ymmärtämään, että haukkuminen on väärin.

Oikeus piti pariskunnan tekoja tavanomaista tuomittavampina, koska uhri oli pieni lapsi. Erityisesti naisen tekoja oikeus piti hyvin moitittavina. Pirkanmaan käräjäoikeus tuomitsi miehen 75 päivän vankeuteen ja naisen neljän kuukauden ja 15 päivän vankeuteen.

Tuomiot ovat ehdollisia. Kumpikaan ei valittanut tuomiosta, joten ne jäivät voimaan.

[Atlanta]

Voi jumalauta sentään.
Pääsivätpä pienillä tuomioilla. Mutta toivottavasti ottavat opikseen.

[reijoreipas]

"Joka vitsaa säästää, se vihaa lastaan; mutta joka häntä rakastaa, se häntä ajoissa kurittaa. " (Snl. 13:24).

[jukuripää]

"Joka vitsaa säästää, se vihaa lastaan; mutta joka häntä rakastaa, se häntä ajoissa kurittaa. " (Snl. 13:24).

Mahdatkohan nyt olla ihan oikealla asialla? Meinaatko, että lasta saa lätkiä ja repuuttaa miten haluaa, ja jättää vaille ruokaa? Ihan vaan kasvatuksen nimissä. Syö kuule piplias ja tukista ittees oikein kunnolla.

Lasten kasvatukseen ei tarvita lyömistä, tukistamista, läskiksi haukkumista, ravinnotta jättämistä, seisottamista ja samojen sanojen jankkaamista. Toivottavasti reijoreippaalla ei ole ketään kasvatettavia.

[pasip]

Ovatko ns. kantaväestöä ? Itselläni tuli mieleen Orivedestä ns. hamekansa. Vielä kun jossain mainittiin "rouvan" myymälävarkaudesta. Anteeksi vaan jos olen väärässä.