Kuka on Bostonin satamasta kuolleena löytynyt pikkutyttö?

[NancyDrew]

Baby Doeksi nimetyn tytön ruumis löytyi Bostonin satamasta 25. kesäkuuta. Tytön kasvoista luotiin rekonstruktio tietokoneohjelmalla. Hänellä oli jalassaan pilkulliset leggingsit ja hänet oli kiedottu seepraraidalliseen vilttiin.

Jo 50 miljoonaa ihmistä yrittänyt auttaa – kuka tämä kuollut lapsi on?

Bostonin satamasta kesäkuun lopulla löydetyn kuolleen pikkutytön henkilöllisyys ei ole selvinnyt miljoonien ihmisten yrityksistä huolimatta.

Viranomaiset julkistivat heinäkuun alussa tietokoneella muokatun kuvan tytöstä, jonka tunnistamisessa he tarvitsevat apua. Noin 4-vuotiaan tytön ruumis löytyi meren rannalta Boston Harborissa 25. kesäkuuta.

Baby Doeksi -nimetyn tytön ruumiin löysi koiraansa ulkoiluttamassa ollut nainen. Ruumis oli tungettu roskapussiin ja se oli alkavassa mädäntymisen tilassa. Pilkullisiin leggingseihin puettu tyttö oli kääritty seepraraidalliseen vilttiin.

Massachusettsin poliisi laati yhdessä kadonneita lapsia jäljittävän järjestön kanssa tietokoneella kuvan siitä, miltä tyttö mahdollisesti näytti elävänä.

Tytöllä oli tummat, yli hartioiden laskeutuvat hiukset. Hänellä oli tummat ja suuret silmät. Korvissa oli pienet korvakorut.

Kuvaa on käyty katsomassa poliisin Facebook-sivuilla jo yli 50 miljoonaa kertaa ja sitä on jaettu eteenpäinkin yli 700 000 kertaa, mutta ratkaisevaa vihjettä tytön henkilöllisyydestä ei ole saatu.

– Kuvan katsojien määrä on ennätys. Tämä on osoitus sosiaalisen median voimasta. Tämä tapaus, valitettavasti, koskettaa niin monia sydämiä, että se varmaankin selittää jakojen määrän, toteaa poliisin tiedottaja Dustin Fitch.

Viranomaiset eivät ole vielä paljastaneet ruumiinavauksen tuloksia tytön mahdollisesta kuolinsyystä. Kuolinsyy tarkentuu toksikologisten tutkimusten jälkeen.

– Ruumiissa ei ollut havaittavia merkkejä väkivallasta. Selvitämme mahdollisuutta, että hänet olisi myrkytetty. Se on voinut olla myös ei-tarkoituksellista, toteaa piirikunnansyyttäjä Dan Conley.

Aiemmin viikolla syyttäjä oli vedonnut tytön vanhempiin ja pyytänyt heitä ilmoittautumaan poliisille.

– Jos olet (tytön) vanhempi tai huoltaja, ja olet tämän teon takana, astu esiin ja tunnusta. Puhdista nyt omatuntosi. Kukaan ei ansaitse tällaista kohtaloa, Conley vetosi.

Lähde: Ilta-Sanomat

[Spekultantti]

Käsittämätöntä, ettei kukaan ole ilmoittanut tyttöä kadonneeksi. Se ainakin on poissuljettu, ettei kyseessä ole Aliayah Lunsford,josta löytyy ketju täällä:

http://murha.info/phpbb2/viewtopic.php?f=7&t=11656

Aliayah ja nyt löydetty tyttö muistuttavat toisiaan, mutta Aliayah olisi nyt jo kuusivuotias. Baby Doen löytyminen on herättänyt toiveita myös muiden kadonneiden lasten omaisissa, mutta hän ei ole ainakaan Ayla Reynolds Mainesta tai Katherine Phillips. He ovat kadonneet aikanaan traagisesti ja ilmeisesti isät ovat olleet osallisina, vaikka tyttöjä eii ole koskaan löydetty. Michiganilaisen Baby Katen isä istuu kymmenen vuoden tuomiota lapsen vapauden riistosta, mutta murhan osuus on edelleen avoin, koska hän ei ole kertonut missä ruumis on.

http://www.mlive.com/news/muskegon/inde ... s_rem.html

http://www.cbsnews.com/news/officials-f ... oes-death/

http://abcnews.go.com/topics/news/ayla- ... issing.htm

Tietokoneella muokattu kuva, miltä lapsi on eläissään näyttänyt, on kaunis, mutta onko se todenmukainen? Tulee mieleen kuinka Aliayah Lunsford-keskustelussa kiinnitettiin huomiota tytön ahdistuneeseen katseeseen. Noin hyvinvoivana lasta ei ole ehkä koskaan nähtykään.

[Täysi Purenta]

Minäkin mietin tuota, että lapsi on tietokonekuvassa pulleaposkinen, verevä ja hyvin terveen näköinen. Tokihan kuva on tehty sen mukaan, mitä ruumiissa oli löytöhetkellä ja lapsi lienee ollutkin pyöreäposkinen, mutta silti mietin, antaisiko sama kuva esim. mustavalkoisena ja vähemmän punakkana realistisemman kuvan siitä, millainen tämä kadonnut pienokainen oli eläessään?
Onkohan missään ollut tietoa lapsen rodusta? Kuvassa hän on tavallisen valkoihoisen näköinen, mutta mietin voisko hän olla myös latino? Ruskeat hiukset ovat merkillepantavan tuuheat ja korvakorut nelivuotiaalla eivät ole ihan tavalliset. Jos nyt eivät mikään harvinaisuuskaan.
Luulisi että noin valtavan laaja näkyvyys poikisi vihjeitä, jos ja kun tapausta voisi kuvitella löytöpaikan perusteella paikalliseksi. Luulisi että kadonneeseen lapseen kiinnitettäisiin huomiota, vaikka kuva ei ihan justiinsa näköinen olisikaan.

Milläköhän aikahaitarilla tytön katoamista voidaan miettiä? Ruumis oli muovissa ja vedessä, mutta alkavassa mädäntymisen tilassa. Tuntuisi että nämä vuosi ja useampi sitten kadonneet lapset olisivat jo heikommassa kunnossa. Eli luultavasti tuoreempi tapaus lienee kyseessä?

Mietin, onko syytä epäillä että löydettävissään olisi myös lapsen äiti? Rupesin miettimään miksei lasta ole ilmoitettu kadonneeksi ja yksi selitys voisi olla, että hänen oletetaan olevan äitinsä kanssa joka hänkin on kuollut/surmattu. Toki siitä versoo jatkoajatus siitä että äiti on surmaaja eikä ole siitä syystä tehnyt mitään ilmoituksia. Mutta luulisin tuon ikäisellä molemmissa tapauksissa olevan isä tai isovanhempia, joilla heräisi huoli jossakin vaiheessa.

[Spekultantti]

Googlailin tuossa amerikkalaisia tiedotusvälineitä, eikä tyttöä ole vielä tunnistettu. Sen verran on poliisit raottaneet tuloksia, että lapsi ei ole kuollut ainakaan valkaisuaineisiin tai viemärinaukaisunesteisiin. Kaiketi kotitapaturmia on lähdetty ensiksi poissulkemaan. Väkivalaln merkkejä ei ole ole.

Tyttö on "caucasian" tai "hispanic", eli valkoihoinen, mahdollisesti latino. Kyseessä voisi olla laiton siirtolainen, jolloin omaiset eivät uskalla ilmoittaa a) kadonneeksi, b) kuolleeksi karkoituksen pelossa.

Voidaan myös olettaa, että ruumis on jätetty nopeasti kyydistä paikkaan, jonka jättäjä tunsi. Tämä viittaisi heidän olevan lähistöltä kotoisin. Huopaan kääriminen viittaisi, että lapsi on kuollut kotona. Tai toisaalta, onhan huopa voinut olla mukana automatkallakin. Mutta sen arvellaaan olevan kuitenkin merkityksellinen tytölle.

Itse mietin tuota Bostonin kansainvälistä lentokenttää, joka on ihan vastapäätä löytöpaikkaa lahden takana. Olisiko lapsi kuollut vaikka ennen lähtöä, tai heti perille saavuttuaan, jolloin mukana ollut aikuinen dumbbasi ruumiin hädissään lähistölle, ja jatkoi itse matkaansa? Ulkomailla olevat omaiset eivät osaa vielä kaivata, jos on hyviä selityksiä, että on matkoilla jonkun vanhemman tai omaisen kanssa.

[VoDKa]

Itse mietin tuota dumppaamispaikkaa että olisiko se muka paikka minne omaiset hylkäisivät lapsen mikäli tämä kuolisi tapaturmaisesti ja jostain syystä asiasta ei voitaisi ilmoittaa minnekään? Minusta ei. Pikemminkin uskon ja luulen että ruumis olisi hylätty jonnekin muualle kuin veteen. Tämä siis tapauksessa jossa vanhempi rakastaa lastaan. Vaikea uskoa että tämmöisessä (pakko)tilanteessa lasta hylkäisi kylmään ja pimeään veteen. Sen verran luulisi sen rakkauden siihen lapseen toimivan tuossa tilanteessa että hylkäyspaikka olisi aivan joku muu aina luonnosta motarin reunaan asti.

Sen sijaan jos lapsi on kuollut/hävitetty jonkun muun kuin lasta rakastaneen lähiomaisen toimesta, on tuo hylkäämispaikka ihan mahdollinen tuolloin. Lapsen ruumiista on haluttu eroon niin ettei se tuottaisi jatkossa ongelmia ja vesi on ehkä siinä mielessä ollut lähin/paras paikka sen dumppaamiseen. Ehkä on toivottu että virta vie sen niin kauas ettei ruumista löydy koskaan, mutta melko herkästi tuommoisissa isoissa vesistöissä kyllä käy niin ettei siitä ruumis lähde ajelehtimaan sinne kauas ja syvemmälle jos ruumiin dumppaa ihan rantaan. Tätä varten pitäisi se lähteä viemään kauemmas avovesistölle ja tuolloinkin jos ei virtoja tunne on mahdollisuus sille että ruumis lipuu takaisin rantaan.

Tällä perusteella uskon että lapsi on jonkun muun kuin lähiomaisensa tuonne hylkäämä. Hyvä mahdollisuus olisi esimerkiksi sille että lapsi on esimerkiksi yh-äidin joka on kuollut (esimerkiksi salakuljettajien tms. toimesta/tapaturmaisesti hämärissä oloissa) ja lapsi on sittemmin tapettu turhakkeena esimerkiksi tyynyllä tukahduttamalla. Lapsi on kenties jopa nukkunut tuon viltin alla johon käärittynä hänet löydettiin, mistä johtuen siihen on ollut nopein ja helpoin ruumis kääriä ja käydä se sitten hylkäämässä vesistöön.

[Täysi Purenta]

Minä ajattelen hyvin samaan tapaan kun Vodka tuon asian. Veteen dumpataan ja jos uhri on tärkeä niin tehdään hauta.
Pitää nyt kuitenkin muistaa että nyt ollaan Bostonissa. Ei missään banaanitasavaltaan nojaavassa hiekkaisessa alareunan osavaltiossa. Jos joku saapuu sinne lentäen, hän on kyllin sivistynyt hoitaakseen oikein tilanteen, jossa lapsi menehtyy tapaturmaisesti vaikka ei yhdusvaltalainen syntyperäisesti olisikaan. Ihmiskauppa isojen lentokenttien kautta kuulostaa sen lajin venäläiselta ruletilta etten oikein usko siihen kovin monen ryhtyvän.
Sen sijaan satama voisi hyvinkin olla paikka mihin naisystävänsä piripäissään kuristanut jamppa pudottaa takakontistaan ruumiita. Kun eihän sitä lastakaan voinut sitten eloon jättää... Joku jolla ei leikkaa kylliksi että ymmärtäisi, mihin suuntaan sataman aallokko asioita työntää eikä tiedä, miksi vesiruumiisiin tavataan kiinnittää painoja.
Helppo ja nopea, siisti tapa päästää raato käsistään eikä siihen liity mitään lapiotyön vaivaa. Aikaakin kuluu maksimissaan muutama minuutti.

Mutta yhä mietityttää, miksei kukaan tunnista lasta? Tuon ikäistä on vaikeata missään tynnyrissä kasvattaa ja luulisi että sitkeä huutelu lehdissä ja somessa saisi nekin ihmiset havahtumaan, jotka elävät uskoen että heidän omaisensa/entinen naapurinsa/joku tuttunsa lapsineen voi hyvin vaikka ei heistä mitään ole aikoihin kuulunutkaan.

[Spekultantti]

Ihmetyttää tosiaan, ettei löydy lapsenvahtia, päiväkodin opettajaa, naapuria, lääkäriä tai ketään, joka olisi huomannut tuollaisen pikkutytön hävinneen kesäkuun loppupuolella.

Yksinhuoltajuuteen viittaisi se, ettei tyttöä ole ilmoitettu kadonneeksi, eikä nyt tunnistettu löytyneeksi. Jos saman ihmisen olisi pitänyt tehdä tämä, mutta hänelle itselleenkin on sattunut jotakin. Mutta missä sitten ovat isovanhemmat ja muut sukulaiset. Meksikossa...?

Kuva saisi olla realistisempi, mutta ei uhrista enää voi kuvaa julkaista siinä kunnossa missä hänet löydettiin. Jos lasta ei ollut ikinä puettu siniseen paitaan, kuten kuvassa, niin sekin voi jarruttaa ahaa-elämystä hämärästi tuntevassa. Ja jos hiuksetkin on olleet aina kiinni, ja korvakorut isommat. Naama itkuinen ja likainen...

Voikohan siitä seeprakuvioisesta huovasta löytyä kuituja, jotka johdattaisivat esim. autoon? Jos se ei olisikaan ollut tytön oma, vaan kietaistu ympärille missä se on käsillä ollut.

[Täysi Purenta]

Kuka muu löydetty henkirikoksen uhri löydettiin seepravilttiin käärittynä? Joku lapsi vai muistanko ihan omiani? Olen miettinyt jo monta päivää mutta en saa päähäni kenestä on kyse?
Mutta varmaa on ettei tuo ole ensimmäinen seeprakuviollinen viltti jonka kuva on Minfon sivuilla nähty. Muistaako joku muu paremmin?

[Roy Orbison]

Tulipa mieleen tästä jutusta Boybox tapaus.
En ole varma onko tapaus täällä.Jenkeissä sattunut joskus 60-luvul.Pikku pojan ruumis löytyi huopaan kärittynä.Tapaus ei ole selvinnyt.Aliayah Lunsford ja tämä tyttö muistuttavat ulkoiselta olemukseltaan toisiaan.

[Spekultantti]

Kuka muu löydetty henkirikoksen uhri löydettiin seepravilttiin käärittynä? Joku lapsi vai muistanko ihan omiani? Olen miettinyt jo monta päivää mutta en saa päähäni kenestä on kyse?
Mutta varmaa on ettei tuo ole ensimmäinen seeprakuviollinen viltti jonka kuva on Minfon sivuilla nähty. Muistaako joku muu paremmin?

Caylee Anthony 3 v löytyi Nalle Puh-huopaan käärittynä roskapussista, ilmastointiteippiä nenän ja suun peittona.

http://www.murha.info/phpbb2/viewtopic.php?f=3&t=4675

[VoDKa]

Tulipa mieleen tästä jutusta Boybox tapaus.
En ole varma onko tapaus täällä.Jenkeissä sattunut joskus 60-luvul.Pikku pojan ruumis löytyi huopaan kärittynä.Tapaus ei ole selvinnyt.

On, tein siitä alustuksen jokunen vuosi sitten.

http://www.murha.info/phpbb2/viewtopic.php?f=3&t=2269

[NancyDrew]

Tähän ei ole muuta uutta uutisoitavaa kuin että Baby Doe on todettu olevan todennäköisesti kotoisin Bostonin alueelta. Se on pystytty todentamaan siitepölynäytteiden avulla, mikä on vähän erikoista.

[VoDKa]

Tähän ei ole muuta uutta uutisoitavaa kuin että Baby Doe on todettu olevan todennäköisesti kotoisin Bostonin alueelta. Se on pystytty todentamaan siitepölynäytteiden avulla, mikä on vähän erikoista.

On kyllä kieltämättä erikoista. Miten kaukaa jostain siitepölystä pystyy päättelemään mitään? Viime kevääseen, kun siitepölykausi taas alkoi? Kauemmaksi? Jos vai muutamien kuukausien taakse, niin ei kai se kerro välttämättä siitä asuinpaikasta jos on tilanne jossa lapsi on tuotu esimerkiksi keväällä tai talvella (perheensä kanssa) jostain.

[Täysi Purenta]

Nalle Puh-viltti ei nyt käy. Eikä Caylee ole hän jota haeskelen. Meillä on tällä foorumilla toinenkin seepraviltti mutta en löydä juttua. Minun muistikuvani puhuvat lapsen jäännöksistä, mutta kyseessä voi olla nainenkin.
Toki turha sillä on spekuloida sillä varmaan puolet 90-luvun autoista kuljettaa seeprakuosisista vilttiä joko takapenkillä tai rullattuna takalasille. Lopuissa on sitten skottiruutuinen huopa...

Siitepöly on hyvin tärkeä tutkimusosio ja sen perusteella on tehty päätelmiä fossiileistakin. Eli kaukaa hyvinkin.
Siitepöly on hyvin yksilöllinen coctail juuri sen alueen kasveista jotka kukkivat yhtä aikaa ja hienojakoisena aineena siitepölyä on kaikkialla. Sitä on, joskin vähemmässä määrin myös suurkaupungeissa ja jos vainaja on lojunut nurmella tai ennen kuolemaansa kävellyt paikassa missä on kukkia, kukkivia puita tai pensaita, hänessä on sitä ihan taatusti. Toki luulisi meren liottavan sitä pois, mutta ehkä tiivis pussi on suojannut osaa. Siitepölystä voidaan päätellä paljon eikä se ole joka vuosi samallakaan alueella samanlaista, sillä esim. kylmä kevät tai joku sadejakso voi saada kukat kukkimaan eri tahtiin kuin tavallista.

Ylipäätään luulisin että puhumme nyt melko lähimenneisyydestä. Joko kuluvan vuoden alkukeväästä tai maksimissaan edellisestä kesästä. Ruumis oli kuitenkin vasta alkavassa mädäntyneen tilassa eikä ainakaan julkisuudessa ole kerrottu mitään pakastamisesta ennen dumppaamista. Pikeminkin uskon että lapsi poloisen ruumiista on hankkiuduttu eroon välittömästi surmatyön tapahduttua.
Ihan mutuna arvelisin ettei Bostonin edustan vesi ole kesäkuun lopussakaan erityisen lämmintä. Se on voinut yhdessä muovipussin kanssa hidastaa ruumiin hajoamista, mutta eivät ruumiit tahdo kylmässäkään vedessä ihan hirveän hyvin säilyä. Siksi arvelisin, että aika tuoreesta jutusta on kyse.

[Spekultantti]

Tänään maanantaina on luvattu DNA-testien tuloksia, joista selviää onko tuntematon tyttö, jonka ruumis löytyi Bostonin sataman läheltä kesäkuussa, brasilialainen Emili Anacleto Miranda, joka katosi Jaragua do Sul-nimiseltä paikkakunnalta viime vuonna. Täytyy kyllä sanoa, kun vertaaa Emilin kuvaa tuohon rekonstruktioon, minkä taiteilija on tehnyt, että on yhdennäköinen! Samanlainen suu, otsa ja posket... Vieläpä pienet korvakorut, jotka myöhemmin vielä lisättiin Baby Doen kuvaan.

Jos lapsi oli Emili, alkavat viranomaiset selvittää miten hän on Bostoniin joutunut.

Emili katosi toukokuun 21. päivänä 2014 kuukautta vaille kaksivuotiaana. Isä kidnappasi lapsen äidiltään Josenilda Alves Mirandalta ja kiristi puhelimessa tappavansa tytön ja itsensä, jos Juaninda ei ala olemaan uudestaan hänen kanssaan. Mies oli väkivaltainen ja lapsi oli asunut äidillään. Kolme päivää myöhemmin miehen ruumis löytyi poltetusta autostaan. Auton tuleen tuikanneet teinit väittivät nähneensä miehessä luodinreikiä ennen polttamista. (Aikamoista sakkia, täytyy kyllä sanoa...)

Äiti-Juanindad on ollut varma jo kuvan perusteella, että kyseessä on hänen tyttärensä. DNA-näytteet otettiin 29.7.2015, mutta tulokset ovat viipyneet.

https://www.facebook.com/identifybabyjanedoe

http://ndonline.com.br/joinville/notici ... gunda.html

https://www.facebook.com/fox25news/vide ... 486623122/