Huumepoliisipäällikkö Jari Aarnion lahjusjupakka

[Mr. MF]

Uskossaan sokean aarniosukovaisen voi olla vaikea käsittää on se, että ei tuo kooärpee sentään rikollisille niitä November huumeita kaupannut ja tutkijat vetäneet välistä hilloja omaan kukkapenkkaan. Aarniolta sekin onnistui.

Ja mistähän vitusta nimby tietää miten on huumeet ja rahat mennyt jakoon ja kenelle.

Aivan sama ajatus tuli mieleen.

Eihän tuohon tarvita kuin läjä teletunnistetietoja joiden avulla rakennetaan sopiva tarina. Uskottavuutta tarinaan saadaan valkoisella muovipussilla(siellä siis rahat) ja muutamalla huumerikollisen tarinalla jotka puolestaan on saatu vastalahjaksi syyttämättäjättämispäätöksillä.

Ja se on siinä.

[Schumi]

http://www.hs.fi/kotimaa/a1440038759618 ... 404a90b34d

Oikeudenkäynnissä edetty.

Kanssasyytetyn rahoja Aarnion lompakossa – "Olin palauttamassa niitä tutkimusten jälkeen"

Helsingin huumepoliisin johtajan Jari Aarnion oikeudenkäynnissä puitiin torstaina 20 euron seteliä, joka löytyi Aarnion lompakosta, kun hänet otettiin kiinni vuonna 2013.

Seteli on mielenkiintoinen siksi, että siinä oli Aarnion kanssasyytetyn niin kutsutun Malmin naisen sormenjälki.

Aarnion mukaan nainen oli poliisin tietolähde ja tämä oli toimittanut huumepoliisiin seteleitä siksi, että tämä epäili niitä väärennetyiksi. Setelit olivat olleet poikkeuksellisen sileitä ja nainen oli kertonut saaneensa ne joiltain virolaisilta henkilöiltä.

Aarnion mukaan hän oli toimittanut setelit keskusrikospoliisin (krp) tutkittaviksi normaalin kaavan mukaan. Krp:ssä setelit oli todettu aidoiksi. Aarnion mukaan setelit olivat hänen lompakossaan, koska hänellä oli aikomus palauttaa ne takaisin Malmin naiselle.

Syyttäjän teorian mukaan rahat taas olivat peräisin Aarnion ja Malmin naisen yhteisistä huumebisneksistä. Malmin nainen ja Aarnio ovat syytteessä useista törkeistä huumausainerikoksista. Syyttäjä ihmetteli, että onko oma lompakko tavanomainen paikka asiakkaan rahoille. "Tässä nyt ei ollut tällainen perinteikäs asiakassuhde", Aarnio kuittasi.

Oikeudessa jatkettiin myös muiden kirjallisten todisteiden, kuten teletietojen, puimista. Aarnio ja kaikki muutkin syytetyt ovat kiistäneet syytteet.

[Nimby]

Jartsa, Mibi, Kauppi: How does if feel.... 500 greatest song of all time: Number one: Bob Dylan Like a Rolling Stone
https://www.youtube.com/watch?v=0AypiJcfN7U

[hirvoska]

haluaisin kuýsyä että mikä tön täs jupakkassa olleen prostitutoidun naisen nimi on ja lusiiko vielä tutkintavankina vantaalla vai mis???? jos ei tänne laita nimee niin voi lähettää yv:tä .En oo nyt lukenu tätä ketjuu mut...aloin just lukea tätä Aarnion juttuu ja ihan oikeesti mun mielestä sanoka te mitä huvittaa niin Aarnio on ihan oikeasti lavastettu tähän juttuun mukaan..ehkä hänen perheenjäseniään, tuttujaan on uhkailtu ?????? Mut syytön mies istuu vankilassa...sanon minä!
Kuka todistaa noi huume yms rahajupakat oikeesti todeksi????? Siis ihan aikuisten oikeesti!!!!!!!!!!

[Schumi]

Kuka todistaa noi huume yms rahajupakat oikeesti todeksi????? Siis ihan aikuisten oikeesti!!!!!!!!!!

Ei kukaan. Rahat ilmaantuivat Aarnioiden ruusupuskiin 2 viikkoa ennen toukokuista syytteidennostoa. Paine oli kova saada paperille jotain. Näyttöä. Pitkitettyä tutkintaa.

[pop]

Kyllä. Käteinen rahakin (oliks se jotain 500 000 luokkaa) ilmaantui Jari Aarniolle mm. kaupan ilmoitustaululle jätetyistä "firaabelihommista". Ihan hyvin ettei oo tarvinnu koskee palkkaansa moneen vuoteen ja pystyy lainailee esim 85 000 käteistä virolaiskolleegalleen
Tämä vain yhtenä esimerkkinä.

Mies ei kysynyt, miksi Aarnio halusi antaa lainat käteisenä. Hänelle ei kuitenkaan tullut mieleenkään, että asiassa olisi jotain epäselvyyksiä. "Minun mielestäni Jari Aarnio on rehellisin ihminen maailmassa", mies sanoo

Mitä pidemmälle kuulustelut etenivät, sitä vaiteliaampi Aarniosta tuli. Häneltä alkaa tulla yhä enemmän lyhyitä vastauksia, ettei hän tiedä, muista tai osaa sanoa. Viimeisessä, toukokuussa tehdyssä kuulustelussa hän ilmoittaa, ettei tunne itseään kuulustelukuntoiseksi.

Aarnio ei pysty antamaan selvitystä rahalle.

"En muista", hän vastaa.

Hän arvelee, että on "myyty jotain ja ostetaan jotain".

Lisäksi hän kertoo saaneensa kavereilta lainaa ulkomailta.

Keistä kavereista puhut ja minkä suuruisia lainoja olet saanut?

"Useampi kymmenen tuhatta. Kavereita ulkomailta."

Asiakirjoja lainoista ei ole laadittu, eikä lainasummista ole tarkkaa muistikuvaa. Lainat on hankittu "erilaisiin projekteihin ja hankintoihin".

Miten olet varmistunut samaasi käteisen rahan alkuperän laillisuudesta?

"Ne ovat ystäviä, en usko, että siinä on ongelmaa."

Myös kotimaisilta kavereilta Aarnio kertoo lainanneensa rahaa. Hän ei kuitenkaan suostu kertomaan, ketkä ovat hänelle rahaa lainanneet.

Myös Aarnion ja hänen vaimonsa omistuksia käydään kuulusteluissa läpi. Aarnio omistaa muun muassa saarikiinteistön Etelä-Suomesta.

Onko sinulla muuta varallisuutta Suomessa tai ulkomailla?

"Siihen en halua vastata."

Tavaraa hän kertoo hankkineensa itselleen ja muille. Lainat hän kertoo maksaneensa takaisin "todennäköisesti" käteisellä.

[annaanna]

Pop. Mitä haluat viestilläsi kertoa?

Koetko noista löytyvän totuuden asiasta. Tuo "ei ole käyttänyt palkkaansa" on mielestäni osoittanut eråän toimittajan naurunalaiseksi saattamiseksi tahallaan vuodetuksi tiedoksi tai sitten tutkinnassa on just noin harhaisia tyyppejä, että valehtelevat ja itsekin valheisiinsa uskovat. Toihan EI käytännössä edes oo mahdollista. Syyttäjä Haavistokin todennut höpöksi (ehkä kuitenkin tutkinnan sisällä syntynyt legenda).

Taitavat klippisi olla palkkansa eteen raatavien aikaansaannoksia ja lehtimyyntiä edistäviä "jurnalistisia tulkintoja". Aivan samat rikosjurnalistit eivät kyenneet hahmottamaan Auertapausta aikanaan, vaan otsikot lehdissänsä kirkuivat naispaholaisesta.

Näistä raha-asioista on niin outoja ilmaanheitetteyjä muka-totuuksia ettei mitään määrää. Joku omituinen verottajan antama summa Aarnion käyttämistä varoista, plussapisteitä,
tuo saarikiinteistö jätetty vaille verotusarvoa tai mitään muuta mittaa, edes pinta-alaa, tyttärelle oli kaamea mongerrusviesti jostakin massista vai miten ilmaisu kuului, mutta siinäkään ei summaa eli itse asiaa kerrottu ja henkilöstähän nuo luovat aivan päätöntä kuvaa.

Tämä jo aiemmin esillä ollut. Tarinat eivät kerro mitä on takaisin maksettu ja onko aikojen saatossa ristiin lainattu. Aikajana on mahdoton, kymmenvuotinen selostus käteisvarojen käytöstä ulkomuistista.

Miksi huumeparoni tarvitsisi fyrkkaa muilta.

Henkilön pitäisi olla kova huumekauppias, rahanahneuttaan.

Rahaa ei vetäisi välistä, vaikka takavarikoiden yhteydessä, kiristämällä tai vaatimalla provikoita.

Unohtaisi klpimiesten käytön ja raahaisi mukanaan sen seitsemää puhelinta, joilla ihan itse järkkäisi huumetynnyriä Suomeen.

Just joo.

[annaanna]

Tämä oli mielenkiintoinen uutinen!

Selitys niin reikäinen kuin olla voi. Tosi sileet setelit on todennäköisiä väärennettyjä, koska väärentäjät ei älyä rypistyksen tärkeyttä, ja kunnon kansalaiset ei kahteen pekkaan ilman labraa kykene väärennöstä havaitsemaan.

Tuossa puhutaan rahoista, mutta kuitenkin vain yhdestä löytyneestä sormenjäljestä. Keiden muiden jälkiä mahtoi löytyä.

Uskomaton juttu.

Nokkela selitys voisi olla, että tiedonantaja toisi huumesatsia ostaneitten käyttäjien tai muiden kakskymppisiä "käyntikortteja" tutkittavaksi. Varmaan kiellettyä tai ainakin hankala merkitä sormenjälkitutkimuksiin mistä seteli tuli ja mihin se meni.

En hahmota. Keräileekö huumepoliisin päällikkö käsineet kädessä huume- ja prostituuttipiireissä pyöriviltä tunnistukseen meneviä seteleitä. Ja maksaa niistä vähän vaivanpalkkaa.
Voisiko olla?

Ja kenen sormenjäljet löytyi siitä varastossa kenkään menneestä puhelimesta. Sen piti monen muun luurin ohessa olla Aarnion kädessä yötä päivää päivystänyt.

Pienellä miettimisellä keksii monen moista jäynää, jotka voisi toteuttaa käyttämällä jotakin luuria jonkun määrätyn henkilön kädessä ja sen jälkeen rimpauttelemalla vaikka jotakin inhaa uhkaussoittoa tai mitä tahansa diiliä sopia. Mikäli siis oikeusjärjestelmämme hyväksyy sormenjäljet ja soittotiedot raskauttaviksi todisteiksi. Vaikka vain toiset voidaan ajallisesti tarkentaa.

.,,............
Jospa syyskuussa alkavaa henkilötodistelua saisi taas livenä kuulla MTV;ltä.

http://www.hs.fi/kotimaa/a1440038759618 ... 404a90b34d

Oikeudenkäynnissä edetty.

Kanssasyytetyn rahoja Aarnion lompakossa – "Olin palauttamassa niitä tutkimusten jälkeen"

Helsingin huumepoliisin johtajan Jari Aarnion oikeudenkäynnissä puitiin torstaina 20 euron seteliä, joka löytyi Aarnion lompakosta, kun hänet otettiin kiinni vuonna 2013.

Seteli on mielenkiintoinen siksi, että siinä oli Aarnion kanssasyytetyn niin kutsutun Malmin naisen sormenjälki.

Aarnion mukaan nainen oli poliisin tietolähde ja tämä oli toimittanut huumepoliisiin seteleitä siksi, että tämä epäili niitä väärennetyiksi. Setelit olivat olleet poikkeuksellisen sileitä ja nainen oli kertonut saaneensa ne joiltain virolaisilta henkilöiltä.

Aarnion mukaan hän oli toimittanut setelit keskusrikospoliisin (krp) tutkittaviksi normaalin kaavan mukaan. Krp:ssä setelit oli todettu aidoiksi. Aarnion mukaan setelit olivat hänen lompakossaan, koska hänellä oli aikomus palauttaa ne takaisin Malmin naiselle.

Syyttäjän teorian mukaan rahat taas olivat peräisin Aarnion ja Malmin naisen yhteisistä huumebisneksistä. Malmin nainen ja Aarnio ovat syytteessä useista törkeistä huumausainerikoksista. Syyttäjä ihmetteli, että onko oma lompakko tavanomainen paikka asiakkaan rahoille. "Tässä nyt ei ollut tällainen perinteikäs asiakassuhde", Aarnio kuittasi.

Oikeudessa jatkettiin myös muiden kirjallisten todisteiden, kuten teletietojen, puimista. Aarnio ja kaikki muutkin syytetyt ovat kiistäneet syytteet.

[Schumi]

Jos organisaatiokartta on oikeasti niin kuin on esitetty, miksihän kellään koviin tuomioihin saatettuja konnia ei kiinnosta vasaroida ja naulata Aarniota? Yksi epämääräinen kuulustelu yhdistää Aarnion huumekauppaan. Muutama drinksu, syödään hyvin, luvataan pelastaa kuulusteltava ja hänen ystävä ja sanotaan "Aarnio vain kelpaa." Yömyöhään painostetaan jatkamaan kuulustelua ja sitten saatiin paperille se mitä haluttiin. Sitten selvisi että vaaditaankin kuulusteltavalle 8 vuotta ynnämuuta, ja haluaakin perua iris coffee kuulustelun. Se ei käynyt oikeudelle. Malmin nainen todennäköisesti henkilötodisteluvaiheessa peruu sanomansa. Tiedä sitten mitä meinaa sanoa. Tuleeko oikeudessa vielä joku naulaamaan Aarnion, saa nähdä. Tiedetäänkö vieläkään kuka varoitti Fagerholmia ottamasta tynnyriä vastaan? Mikähän ajoi Raimo Tienhaaran taas pitkälle kakulle. Olikohan Aarnio Vilhunen Sievälä jotenkin asiassa mukana? Kaikki varmasti muistavat THn kuulustelun ja mitä sanoi. Velipoika samaan aikaan Aarnion ykköstiedottajia, ja myös UB-pomo. Olisi mielenkiintoista tietää noita kuvioita oikeesti. Ei varmasti kukaan enää ihmettele miksi Aarnion sakki teki ylivoimaisesti kovinta tulosta suomessa huumepoliiseina.

[Luupää]

'
MTV3:n netissä on jutusta 15.8. tehty yhteenveto jonka lopussa on tällainen mielenkiintoinen ennuste:

http://www.mtv.fi/uutiset/rikos/artikke ... sa/5265034

Kauanko juttu kestää?

Nykyisen aikataulun mukaan käräjäoikeuden käsittely päättyisi noin maaliskuussa 2016, jonka jälkeen oikeus vetäytyy pohtimaan ratkaisua. Jutun laajuuden huomioiden sen uskotaan kestävän kuukausia, jolloin päätös tulisi aikaisintaan kesällä 2016.

Tämän jälkeen siirrytään Trevoc-jutun hovioikeuskäsittelyyn. Se vienee muutamia kuukausia, jolloin huumejutun hovioikeuskäsittely alkaisin 2017 alussa.

Koska juttu on hyvin riitainen, niin huumejutun hovikäsittelystä tullee laaja. Näin voisi arvioida, että hovioikeudesta päätös tulisi loppuvuonna 2017.

Korkeimmasta oikeudestakin haettanee valituslupaa -- kävi jutussa nyt miten tahansa -- ,joten tällä aikataululla KKO:n ratkaisu saataisiin vuoden 2018 aikana.

Jos Aarnio tuomitaan jutussa syyttäjien vaatimaan 13 vuoden vankeusrangaistukseen, hän vapautuu keväällä 2020. Jos Aarnio todetaan jutussa syyttömäksi, hän saa miljoonien eurojen korvaukset.

Eli jos Aarniolla olisi miljoonia jemmassa niin hän jopa hänelle pahimmassa tapauksessa pääsisi niistä nauttimaan hyvissä ajoin ennen virallisia eläkepäiviä.

[Mr. MF]

Eli jos Aarniolla olisi miljoonia jemmassa niin hän jopa hänelle pahimmassa tapauksessa pääsisi niistä nauttimaan hyvissä ajoin ennen virallisia eläkepäiviä.

Joko rahaa on jemmassa ja siitä päästään nauttimaan nopeasti tai sitten sitä on tulossa tämän sotkun seurauksena ja paljon. Niin tai näin, Aarnio taitaa kuolla rahamiehenä.

Komedia taitaa saada arvoisensa lopun.

[pop]

"Nyt ei muista" - Aarnion alaisen muisti pätki oikeussalissa
Aarnio-jutussa puitiin torstaina edelleen Koivukylän väitettyä hasiskätköä ja huumeiden levitystä sieltä marraskuussa 2011.

Jari Aarnion alaisena toiminut 46-vuotias rikosylikonstaapeli muisti keskeisen yksityiskohdan osalta nyt toisin kuin esitutkinnassa.

Salissa kuultiin 46-vuotiasta Aarnion alaista, joka on jutussa syytteessä virkarikoksista.

46-vuotias tarkisti poliisirekisteristä 30. marraskuuta 2011 kuopiolaismiehen taustoja, mutta salissa ihmiteltiin miksi.

Syyttäjien käsityksen mukaan tietojen tarkistaminen tukee 43-vuotiaan naisen ns. Irish Coffee -kuulustelussa kertomaa, koska siinä nainen sanoi Aarnion halunneen tarkistaa kuopiolaismiehen taustoja.

Esitutkinnassa 46-vuotias rikosylikonstaapeli kertoi tarkistaneensa kuopiolaisen tietoja nimenomaan Aarnion pyynnöstä. Torstaina oikeussalissa hän oli tästä eri mieltä.

46-vuotiaan rikosylikonstaapelin mukaan kyseinen Koivukylässä ollut ns. Pasilan miehen puhelin on saattanut olla hänellä, koska ns. Pihlajamäen jutun aikana tehtiin tarkkailua myös Koivukylässä.

Syyttäjät kysyivät tarkemmin Koivukylän tarkkailusta, mutta 46-vuotias ei niitä muistanut.

- On mahdollista, mutta en pysty sanomaan yksittäistä päivää. Siinä jutussa oli hurja määrä tarkkailua, vaikka en ollut itse niissä tarkkailuissa juuri mukana.

- 29.11. iltapäivällä samoihin aikoihin ns. Pasilan miehen puhelin, 43-vuotiaan naisen, kuopiolaisen miehen ja Koivukylässä asuvan Aarnion apumieheksi väitetyn miehen puhelimet paikantuivat lähekkäin Koivukylään.

- 43-vuotiaan naisen ja kuopiolaismiehen aiempi ja myöhempi tekstiviestiliikenne viittasi huumekauppaan

- Kuopiolaismies tuomittiin hasiksesta myöhemmin

- 30.11. illalla Aarnion alainen tarkisti poliisirekistereistä kuopiolaismiehen tietoja.

Kuulustelukertomuksissa kerrottua:

- Kuopiolaismies kertoo hakeneensa Koivukylän autokatoksesta hasista, joskaan päivää hän ei muista.

- 43-vuotias nainen kertoi ns. Irish Coffee-kuulustelussa välittäneensä kuopiolaismiehelle Aarnion hasista. Hänen mukaansa Aarnio oli Koivukylässä S-marketin katolla tarkkailemassa hasiksen noutoa. Nainen kertoi myös, että Aarnio halusi tarkkaan tietää ostajien taustat. Myöhemmin oikeudessa nainen halusi mitätöidä kuulustelun.

- Aarnion 46-vuotias alainen kertoi kuulustelussa tarkastaneensa kuopiolaisen taustat Aarnion pyynnöstä. Oikeudessa hän ei tätä muistanut.

http://www.mtv.fi/uutiset/rikos/artikke ... sa/5272224

[pop]

Syyttäjän mukaan tammikuussa Aarnion alainen, rikosylikonstaapeli, kirjasi jengiläisestä epäiltyjen rekisteriin perusteettomasti tietoja.

- Ei ollut mitään konkreettista tiedustelutietoa, syyttäjä Männikkö sanoi.

Toisessa vaiheessa toinen alainen, rikoskomisario, haki jengiläisen puhelimeen kuunteluluvan viitaten muun muassa tekaistuihin tiedustelutietoihin.

Hakemukseen oli merkitty rikosilmoitusnumero, johon jengiläinen ei liittynyt. Hakemuksessa viitattiin vain yleisesti rikostiedustelutietoihin ja yhteyksiin muihin rikollisiin.

Kolmannessa vaiheessa jengiläinen järjestettiin tapaamiseen jengipomo Keijo Vilhusen avustuksella Haagan Shellille krp:n tarkkailun alle. Pasilan miehen puhelin käytiin myös avaamassa jengiläisen kodin lähellä, jotta se rekisteröityisi sen tukiasemaan.

Kuuluuko vanhan Nokian puhelimen takakanteen pieni mallimerkintä vai ei? Tätäkin puitiin Aarnio-käräjillä torstaina.

Oikeudenkäynnin 23 päivänä jatkettiin syyttäjien kirjallisten todisteiden esittämistä. Kiistely meni hyvin yksityiskohtaiselle tasolle.

Esillä oli muun muassa Turun United Brotherhood-jengin klubitalon terassin alta takavarikoidun puhelimen valokuvat. Syyttäjien mukaan kyse oli C1-01 -mallista, mutta puolustus oli tästä eri mieltä. Syynä oli takakannen mallimerkintä.

Syyttäjien käsityksen mukaan Jari Aarnio oli antanut C1-01 -puhelimen jengipomo Keijo Vilhuselle, joka puolestaan vei sen jengitalolle. Tarkoituksena oli lavastaa UB-jengiläinen Pasilan mieheksi, jolla olisi hämätty tynnyrisalakuljetusta tutkivaa keskusrikospoliisia.

Aiemmin Pasilan mies oli viestittänyt C1-01 -mallisella puhelimellaKeijo Vilhusen kanssa. Syyttäjän mukaan takakanteen kirjoitettu K-kirjain viittaa myös "Kekeen".

Vilhunen on esitutkinnassa kertonut saaneensa Aarniolta puhelimen muovipussissa ja vieneensä sen Turkuun. Poliisi löysi sen sieltä kotietsinnällä.

Syyttäjien mukaan puhelimen löytyminen tukee Vilhusen kertomusta, mikä taas osaltaan tukee sitä, että Aarnio oli huumeliigaa pyörittänyt Pasilan mies.

Itse puhelin on kateissa, vaikka huumepoliisi takavarikoi sen kesällä 2012.

Aarnion puolustuksen mukaan UB-kerholta löytynyt laite ei voi olla Nokian C1-01 -puhelin. Puolustus oli tutkinut Nokian nettisivuja, joilla olevissa kuvissa ei ole takakannessa mallimerkintää.

Vilhusen kertomus ei muutenkaan voi pitää puolustuksen mukaan paikkaansa. Eikä kyse ollut Pasilan miehen puhelimista, koska Pasilan miestä ei ole olemassa.

Syyttäjä Mikko Männikkö veti kuitenkin povitaskustaan C1-01 -puhelimen, jonka takakannessa kyseisen tyyppinen mallimerkintä on. Tätä laitetta tarkasteltiin oikeussalin kameraheittimen suurennuksessa.

- En väitä, etteikö siinä lukisi Nokia C1-01, Aarnion asianajaja Riitta Leppiniemi sanoi, kun teksti oli selvästi luettavissa.

- Viittaan kuitenkin siihen mitä Nokian virallisilla sivuilla on

Missä puhelin?
Helsingin huumepoliisi kävi hakemassa puhelimen kesällä 2012 UB-jengin tiloista Turussa.

Takavarikkopöytäkirjan mukaan laitteen pitäisi olla syytteessä olevan Aarnion alaisen, rikosylikonstaapelin hallussa.

- Minulla ei ole tietoa missä se on, rikosylikonstaapeli sanoi. Hänen mukaansa puhelin jäi työpaikan kaappiin, kun hänet pidätettiin talvella 2014.

Syyttäjä Männikkö ei uskonut, ettei krp olisi kotietsinnällä löytänyt sitä rikosylikonstaapelin kaapista.

...ei pelkästään tähän tapaukseen liittyen, vaan yleisesti, puhelimen teletiedot ilman viestien sisältöä saattavat todistaa huume ym oikeuskeisseissä paljonkin. Ihan esimerkkinä kuka on ollut missäkin, kenen kanssa, milloin yhteydessä jne..

http://www.mtv.fi/uutiset/rikos/artikke ... ja/5283814

http://www.mtv.fi/uutiset/rikos/artikke ... ta/5281954

[pop]

Syyttäjien mukaan Aarnio toteutti lavastushankkeen rikoskumppanikseen epäillyn rikollisjärjestön johtohahmon kanssa.

Lavastuksen kohteeksi valikoitui syyttäjien mukaan Pasilassa asuva mies. Hänet jengipomo kutsui kahteen tapaamiseen eräälle Shell-huoltamolle.

Jengipomo lähetti Aarnion pyynnöstä lisäksi tekstiviestit tapaamisista Pasilan miehen kännykkään, jotta tynnyrijuttua tutkivalle krp:lle syntyisi kuva, että jengipomo on nyt tapaamassa huumeliigaa johtavan Pasilan miehen.

Pasilan miehen kännykät olivat krp:n seurannassa, joten se tulikin tarkkailemaan huoltamotapaamisia.

Kun krp myöhemmin tarkasti jengiläisen oman puhelimen paikannustietoja, se tuli vakuuttuneeksi, ettei mies voi olla Pasilan mies.

Syyttäjien mukaan Pasilan miehen kännykät olivat Aarniolla. Puolustuksen mukaan ne olivat huumepoliisin operaatiokännyköitä.

Aarnion puolustuksen mukaan kyseessä ei ollut mikään lavastushanke, vaan Helsingin huumepoliisin operaatio.

Aarnion mukaan jengiläistä epäiltiin huumerikoksista. Sen takia huumepoliisi oli hakenut miehen puhelimen kuunteluun.

Syyttäjien mukaan pakkokeinoja haettiin tekaistuilla syillä, eikä miehestä ollut edes kirjattu rikosilmoitusta.

Telepakkokeinohakemuksen mukaan "poliisin saamien luotettavina pidettävien vihjeiden mukaan" jengiläinen levittäisi huumeita.

Lupaa hakeneelta Aarnion alaiselta tivattiin oikeudessa, mitä nämä vihjeet olivat. Hän ei osannut niitä eritellä

http://www.hs.fi/kotimaa/a1440567160613

[jaa-jaa]

Ottamatta kantaa mihinkään yksityiskohtaan..mutta on erikoista, että pitkin tutkintaa ja oikeudenkäyntiä sekä Aarnio että alaiset unohtavat, ja eivät tiedä kun kysytään. Asiat on dokumentoimatta ja mistään ei tiedetä tai muisteta mitään. Edes huumepoliisin omista rahoista. Ja kuitenkin on tehty täysin rehellistä poliisiduunia

Hyvin tietävät, kirjaavat, dokumentoivat, säilyttävät, laskevat pennilleen ja grammalleen, sekä muistavat silloin kun kyse on oikeasta poliisityöstä.

Melkoinen ero.