Herttoniemen hyppyrimäkiturma 29.8.2015 - 16v tyttö kuoli

[Destiny]

Enpä osaa sanoa, kuinka paljon nuoriso laumailee muissa ja muiden kaupunkien hyppyrimäissä. Herrtoniemessä asia on katsottu ongelmaksi ja syyt siihen varmasti selviinevät aikanaan. Itse en kyllä laittaisi ketjuakaan mäen poikki, jos otetaan huomioon perslaskijat, tuskin on sen parempi ratkaisu.

Osittain keskustelu menee kyllä aivan naurettavuuksiin eräiden kirjoittajien liiotteluntarpeessa.

[Joku toinen]

Enpä osaa sanoa, kuinka paljon nuoriso laumailee muissa ja muiden kaupunkien hyppyrimäissä. Herrtoniemessä asia on katsottu ongelmaksi ja syyt siihen varmasti selviinevät aikanaan. Itse en kyllä laittaisi ketjuakaan mäen poikki, jos otetaan huomioon perslaskijat, tuskin on sen parempi ratkaisu.

Osittain keskustelu menee kyllä aivan naurettavuuksiin eräiden kirjoittajien liiotteluntarpeessa.

Osittain keskustelu menee aivan naurettavuuksiin kun lähtökohta keskustelulle on omat luulot. Ja riittävän paljon kun yksinkertaistetaan niin saadaan vain jankuttava ämmä.

Vaijeri ei ole järkevä este jotta se olisi myös riittävän turvallinen ja helposti havaittavissa. Ei vastuu pakene pelkällä kyltillä. Monissa purkukuntoisissa rakennuksissa omistajan vastuulla on ettei rakennukseen voi päästä sisään. Muutamista tällaisista "rikkeistä" johtuen on nuoria henkilöitä päässyt hengestään : http://www.iltalehti.fi/uutiset/2010052 ... 1_uu.shtml

Kääntyvät portit on selkeä ja maalattavissa /teipattavissa hyvillä heijasteilla. Ja joidenkin kommentit portin raskaudesta tai totetuttamisen vaikeudesta on lähes tulkoon naurettavia. Kuussa käytiin 46 vuotta sitten ja toiset tekee kääntyvästä portista mahdottomuuden.

[Destiny]

Enpä osaa sanoa, kuinka paljon nuoriso laumailee muissa ja muiden kaupunkien hyppyrimäissä. Herrtoniemessä asia on katsottu ongelmaksi ja syyt siihen varmasti selviinevät aikanaan. Itse en kyllä laittaisi ketjuakaan mäen poikki, jos otetaan huomioon perslaskijat, tuskin on sen parempi ratkaisu.

Osittain keskustelu menee kyllä aivan naurettavuuksiin eräiden kirjoittajien liiotteluntarpeessa.

Osittain keskustelu menee aivan naurettavuuksiin kun lähtökohta keskustelulle on omat luulot. Ja riittävän paljon kun yksinkertaistetaan niin saadaan vain jankuttava ämmä.

Vaijeri ei ole järkevä este jotta se olisi myös riittävän turvallinen ja helposti havaittavissa. Ei vastuu pakene pelkällä kyltillä. Monissa purkukuntoisissa rakennuksissa omistajan vastuulla on ettei rakennukseen voi päästä sisään. Muutamista tällaisista "rikkeistä" johtuen on nuoria henkilöitä päässyt hengestään : http://www.iltalehti.fi/uutiset/2010052 ... 1_uu.shtml

Kääntyvät portit on selkeä ja maalattavissa /teipattavissa hyvillä heijasteilla. Ja joidenkin kommentit portin raskaudesta tai totetuttamisen vaikeudesta on lähes tulkoon naurettavia. Kuussa käytiin 46 vuotta sitten ja toiset tekee kääntyvästä portista mahdottomuuden.

Niin, puomit ne on tasoristeyksissäkin, eikä niitä kukaan käsin nostele. Kustannuksista ja toteutusmahdollisuuksista hyppyrimäissä minulla ei ole mitään käryä. Ehkäpä sitä rahaa nyt sitten likenee muuhunkin, kuin vaijeriin. Aika näyttää. Toivon myös, että tapahtuma pysäyttää ihmisiä miettimään omaa toimintaansa. Yhteiskunta tai joku muu, tai edes joku toinen, ei voi suojata kaikelta.

Nyt sitten suojataan hyppyrimäet, mitä muuta pitäisi huomioida? Epäilen, että seuraava vastaavanlainen tapaus ei tule tapahtumaan hyppyrimäessä. Ehkä on hyvä, että ämmä jankuttaa, jospa edes joku kuuntelisi.

[WalkingDisaster]

Vaijerit olleet paikalla vuosia. Mikäli ne olisivat laittomia, niin asiaan olisi pitänyt puuttua jo aikaa sitten, eikä vasta nyt, kun muutama typerys päätti laskea persemäkeä. Ei voi olettaa, että kaikkiin nuorison älynväläyksiin kyetään ennakkoon varautumaan. Parvekkeetkin pitäisi kieltää, kun niiden takia on tapahtunut onnettomuuksia. Sekä avoimet ikkunat.
Puututaan mieluummin siihen, miksi alaikäisille on hommattu alkoholijuomia, että tällaisia 4 -vuotiaiden tasoisten (omien sanojensa mukaan) päähänpistoja tapahtuu.

Yksi turmasta selvinneen ask -kommentit ovat lähestulkoon loppuneet tänään, kun on kuulusteluissa käynyt. Aiemmin lateli tekstiä lähes ympäri vuorokauden. Josko on totuus iskenyt siitä, ettei ihan olisi kannattanut tehdä tästä surullisesta tapaturmasta henkilökohtaista julkisuustapahtumaa. Ihan menehtyneen omaistenkin takia.

[pineapplebreezer]

Olenko ainoa kenen mielestä tuon ensimmäisenä laskeneen (mikä lie Miia olikaan) Ask.fm on pelkkää somemässäilyä, teinidraamailua ja huomiohuorailua? Jos minulle tärkeä henkilö kuolisi, varsinkin noin tyhmällä tavalla, en tosiaan kirjoittelisi sosiaaliseen mediaan siitä noin avoimesti. Muutenkaan en ymmärrä kun ensin tyttö väittää, ettei häneltä mennyt muisti ja muistaa aivan hyvin kaiken, ja seuraavaksi hän kuulemma olikin pyörtynyt sekä oli niin shokissa ettei muista mitään. Koko homma on muutenkin niin epäselvä, että en usko hänen spekuloinnin asiasta olevan kovin järkevää.

[hedelmälaatikko]

Täällä osa (kaupunkilaisia?) ei tunnu tietävän heijastimen toimintatapaa. Ei ne heijastimet pilkkopimeässä yksinään loista, vaikka millainen "valopää" siellä laskisi mäkeä.

Jonkun sankarin täytyy saada mopo hollille estovaijereista huolimatta näyttämään valoa niihin.

En tiedä onko tässä mitään perää mutta yhden loukkaantuneen askista löytyi: Onko totta että ainoa jota voidaan syyttää kuolemantuottamuksesta on se poika joka oli siellä paikanpäällä ja unohti nostaa sitä vaijeria kun laskitte?

[Jinx]

Tämä ketju näyttää menneen samaan jankkaukseen kuin moni muukin minfon ketju (valitettavasti!). Kumpikin joukko eli yksilönvastuuta korostava ja yhteiskunnan vastuuta korostavat kirjoittajat kököttävät omissa poteroissaan ja kommentoivat niistä innokkaasti antamatta tuumaakaan periksi!

Tämä oli hyvin surullinen tapaus, josta kummankin osapuolen (nuoriso ja me aikuiset/viranomaiset) tulisi jatkossa YRITTÄÄ oppia jotakin. On totta, että kaikkia onnettomuuksia ei voi välttää ja niitä tulee aina tapahtumaan, mutta toimimalla vähän järkevämmin (taas kumpikin osapuoli!) voidaan niitä ainakin yrittää vähentää. Tässä tapauksessa onnettomuuden uhria ei saada enään takaisin, mutta toivotaan ettei vastaavanlaista tapausta enään tapahdu!

[pineapplebreezer]

Tämä ketju näyttää menneen samaan jankkaukseen kuin moni muukin minfon ketju (valitettavasti!). Kumpikin joukko eli yksilönvastuuta korostava ja yhteiskunnan vastuuta korostavat kirjoittajat kököttävät omissa poteroissaan ja kommentoivat niistä innokkaasti antamatta tuumaakaan periksi!

Tämä oli hyvin surullinen tapaus, josta kummankin osapuolen (nuoriso ja me aikuiset/viranomaiset) tulisi jatkossa YRITTÄÄ oppia jotakin. On totta, että kaikkia onnettomuuksia ei voi välttää ja niitä tulee aina tapahtumaan, mutta toimimalla vähän järkevämmin (taas kumpikin osapuoli!) voidaan niitä ainakin yrittää vähentää. Tässä tapauksessa onnettomuuden uhria ei saada enään takaisin, mutta toivotaan ettei vastaavanlaista tapausta enään tapahdu!

Amen, samaa mieltä!

[teppo]

Kuussa käytiin 46 vuotta sitten ja toiset tekee kääntyvästä portista mahdottomuuden.

Hyvä pointti mutta kannattaa työstää pidemmälle. Kuussa ei ole käyty pitkiin aikoihin ja ihan syystä. Käynti vaati melko huomattavan osan maan BKTsta, oli vaarallinen eikä sitä ole koettu enää viime aikoina kustannustensa arvoiseksi.

[Matlock]

Neljän millin vaijeri on liian järeä keino siihen nähden, millaisia haittoja mäessä hiippailijat yleensä saavat aikaan. Sitäpaitsi jos siellä kerran kuitenkin yleisesti laskettiin, eihän se edes tehnyt tehtäväänsä.

Hyppyrimäen ylämäessä tuollaisen vielä käsittäisin, mutta alamäessä lienee varsin moni joskus hiihtokeskuksissa suksilla, pulkalla tms laskenut eikä osaa mieltää sitä hirven isoksi rikokseksi.

Toki ei ole helppoa keksiä vaaratonta estettä, mutta tuo vaijeri on liian vaarallinen viritys.

[teppo]

...alamäessä lienee varsin moni joskus hiihtokeskuksissa suksilla, pulkalla tms laskenut eikä osaa mieltää sitä hirven isoksi rikokseksi.

Juuri näin. Iso joukko humalaisia lapsia ei kykene hahmottamaan tekoa itselleen vaaralliseksi eikä mäen asiallisille käyttäjille vaaraa tai haittaa aiheuttavaksi. Tai itsekkäästi ei välitä. Siksi sellaiset menettelyt kuin kieltäminen ja aitaaminen eivät ole kovin tehokkaita vaan tekoja on lisäksi pyritty teknisesti estämään.

Toki ei ole helppoa keksiä vaaratonta estettä, mutta tuo vaijeri on liian vaarallinen viritys.

Se ei ole paras mahdollinen mutta on ollut halpa ja vain yksi on kuollut. Asiasta kohistiin pari päivää, mutta en ole kuullut että valtaisat kansanjoukot olisivat vaivautuneet järjestämään alueeelle vartiointia tai muutakaan.

[Muppe]

Yksi turmasta selvinneen ask -kommentit ovat lähestulkoon loppuneet tänään, kun on kuulusteluissa käynyt. Aiemmin lateli tekstiä lähes ympäri vuorokauden. Josko on totuus iskenyt siitä, ettei ihan olisi kannattanut tehdä tästä surullisesta tapaturmasta henkilökohtaista julkisuustapahtumaa. Ihan menehtyneen omaistenkin takia.

höpö höpö.Ei ole loppunu,sä varmaan istut kotona ja hakkaat se profiilissa "päivitä" nappia 20-40x tunnissa ja kun toinen on nukkumassa tai muuten poissa yli 5 tuntia niin kirjoittelet jo foorumeilla tuollaisia.Olet varmaan melko fiksu kyttääjä..

[Tackleberry]

...alamäessä lienee varsin moni joskus hiihtokeskuksissa suksilla, pulkalla tms laskenut eikä osaa mieltää sitä hirven isoksi rikokseksi.

Juuri näin. Iso joukko humalaisia lapsia ei kykene hahmottamaan tekoa itselleen vaaralliseksi eikä mäen asiallisille käyttäjille vaaraa tai haittaa aiheuttavaksi. Tai itsekkäästi ei välitä. Siksi sellaiset menettelyt kuin kieltäminen ja aitaaminen eivät ole kovin tehokkaita vaan tekoja on lisäksi pyritty teknisesti estämään.

Toki ei ole helppoa keksiä vaaratonta estettä, mutta tuo vaijeri on liian vaarallinen viritys.

Se ei ole paras mahdollinen mutta on ollut halpa ja vain yksi on kuollut. Asiasta kohistiin pari päivää, mutta en ole kuullut että valtaisat kansanjoukot olisivat vaivautuneet järjestämään alueeelle vartiointia tai muutakaan.

Jepjep, vain yksi kuollut... ja suojeli kyseistä mäkeä laskettelulta tosi tehokkaasti, eikö vaan.

Eikä tässä mitään kansanjoukkoja tarvita. Vähän maalaisjärkeä vaan näille tunareille (mahdollisen tuomion säestämänä).

[Rescuer]

Jepjep, vain yksi kuollut... ja suojeli kyseistä mäkeä laskettelulta tosi tehokkaasti, eikö vaan.

Eikä tässä mitään kansanjoukkoja tarvita. Vähän maalaisjärkeä vaan näille tunareille (mahdollisen tuomion säestämänä).

Ei sen vaijerin tarkoituksenakaan ole ollut estää mäessä laskemista, vaan autoilla ja mopoilla ajaminen alastulorinteeseen. Eikä sellaista ole taidettu edes väittää juuri missään muualla kuin täällä muutaman nimimerkin toimesta.

Kenelle tuosta pitäisi tuomiota antaa? Sille joka päätöksen siitä asiasta aikoinaan (kymmeniä vuosia sitten) teki vai virkamiehelle, joka tuolloin asian hyväksyi? Riku Aholalle (vas.), jonka johtaman liikuntalautakunnan tehtävänä on vastata liikuntaviraston sisäisestä valvonnasta ja riskienhallinnasta? Jokaiselle ohikulkeneelle kansalaiselle, koska eivät ole ilmoittaneet "hengenvaarallisesta" virityksestä?

Lopputuloshan tuosta on, että koko alue tullaan aitaamaan todella laajalta alueelta pari metriä korkealla teräsaidalla.

[Tackleberry]

Jepjep, vain yksi kuollut... ja suojeli kyseistä mäkeä laskettelulta tosi tehokkaasti, eikö vaan.

Eikä tässä mitään kansanjoukkoja tarvita. Vähän maalaisjärkeä vaan näille tunareille (mahdollisen tuomion säestämänä).

Ei sen vaijerin tarkoituksenakaan ole ollut estää mäessä laskemista, vaan autoilla ja mopoilla ajaminen alastulorinteeseen. Eikä sellaista ole taidettu edes väittää juuri missään muualla kuin täällä muutaman nimimerkin toimesta.

Kenelle tuosta pitäisi tuomiota antaa? Sille joka päätöksen siitä asiasta aikoinaan (kymmeniä vuosia sitten) teki vai virkamiehelle, joka tuolloin asian hyväksyi? Riku Aholalle (vas.), jonka johtaman liikuntalautakunnan tehtävänä on vastata liikuntaviraston sisäisestä valvonnasta ja riskienhallinnasta? Jokaiselle ohikulkeneelle kansalaiselle, koska eivät ole ilmoittaneet "hengenvaarallisesta" virityksestä?

Lopputuloshan tuosta on, että koko alue tullaan aitaamaan todella laajalta alueelta pari metriä korkealla teräsaidalla.

Niille, jotka ovat vastuussa kyseisen alueen turvallisuudesta.

Luuletko, että vastuusta pääsee toteamalla, että "tuon telamiinan asensi Vilperi 5 vuotta sitten, ei oo mun ongelma".