Lonkkavika kirjoitti:Turha hakea saikkulappua jos pelkällä työnantajalle tekstaamisella voi hoitaa asian.
Riippuu ihan siitä mikä työpaikalla on käytäntö. Ei ole muistaakseni tullut tarkempaa tietoa tästä?
Muistetaan, että Nela ei tekstannut työnantajalleen pelkästään jäävänsä kotiin huonon olon takia, vaan nimenomaan menevänsä lääkäriin sen vuoksi. Ja viestejä taisi olla parikin. Lääkärissä jos käy, niin sieltä yleensä saa roopuskan, ja jos työnantajalle on ilmoitettu että lääkärissä käydään, niin joku työpaikalla saattaa pyytää sen jälkikäteen nähtäväkseen, vaikka muussa tapauksessa pelkkä poissaoloilmoituskin olisi riittänyt. Saattaapa olla, että jokin säädös tai vain TA:n oma politiikka ihan vaatiikin sen lapun tuotavaksi, jos lääkärissä on käyty.
Ja jos se olisi riittänyt, niin miksei sitten vain tehnyt niin? Miksi edes väittää menevänsä lääkäriin jos pelkkä "Olen poissa töistä tänään, pää kipeä" olisi riittänyt?
Ja mitä sillä lääkärissäkäynnillä olisi sitten menetetty? Pari tuntia juoksuaikaa Nuuksiossa? Ei oikein istu kiltin ja tunnollisen tytön kuvaan. Ei koko katoamistemppu kyllä muutenkaan.
Jos itselläni olisi tarvetta tuuletella päätäni vaikkapa juoksemalla polulla ihan pirukseen, niin varmasti puhelin pysyisi äänettömällä enkä antaisi kenenkään häiritä sitä, mitä olen tekemässä.
Se, että N ei ole myöhemminkään vastannut eikä ottanut yhteyttä mieheensä voi johtua ihan vain pienestä häpeäntunteesta tai vastaavasti näyttämisen halusta, että pärjäilen tämän ajatuskiemuran kanssa yksinkin - kyllä se siitä.
No tuonkin olisi voinut hoitaa sillä yhdellä tekstarilla miehelle tai soittamalla/vastaamalla ensimmäiseen puheluun, ja sitten luuri äänettömälle. Vaikka siellä bussissa matkalla Nuuksioon, niin ei häiritse juoksemistakaan. Häpeä/näyttämisenhalu voi kyllä selittää normaalin yhteydenpidon puuttumisen, mutta täyttä kommunikaatiopimentoa... Ei oikein.
Olen lukenut jokaisen tämänketjun viestin ja itsemurha ja maasta hatkat ottaminen ovat näköjään hyvinkin kannatettuja ajatuksia - varsin vakuuttava on laittamasi tilasto, mutta ei lienisi kuitenkaan ainoa naishenkilö Suomessa, joka joutuu hiljaisella paikalla, vaikkapa keskellä viikkoa rikoksen uhriksi. Myönnettäköön, etten tunne itsemurhaajien mielenmaisemaa, mutta kuitenkin.
En laittanut mitään tilastoa, viittasin vain toisen nimimerkin luettelemiin tilastolukuihin, joissa oli kadonneiden/onnettomuuden uhriksi joutuneiden/itsemurhan tehneiden/henkirikoksen uhriksi joutuneiden määriä. Nimenomaan naispuolisten, sikäli kun ne ovat tiedossa. Niistä näki - vaikka kyllähän sen jokainen jo muutenkin tietää - että tuntemattoman tekemän rikoksen takia kadoksiin jääminen on tilastollisesti hyvin pieni mahdollisuus noihin muihin verrattuna.
Sehän ei tarkoita sitä etteikö joku joskus joutuisi siihenkin tilanteeseen, mutta koska et vielä vastannut niin kysyn uudestaan: Mikä tässä keississä mielestäsi viittaa rikokseen? Sen mukaan mitä Nelan liikkeistä ja puhelinliikenteestä tiedetään niin ketään ulkopuolista ei tapaukseen liity, katoamisen hän on selvästikin suunnitellut ja toteuttanut ihan itse, eikä poliisikaan toistaiseksi epäile asiaan liittyvän rikosta, joten missä kohtaa rikos tulee tässä kuvioon mukaan?
