Nela Saglenova (Utkina), 27v, Malminkartano 9.9.2015

[Hovimestari]

Lisäksi hesarissa mies kertoo etsineensä Nelaa lentokentiltä ja asemilta mikä mielestäni viittaa siihen että mieskin epäilee nelan "karanneen".
Lähettää toisessa hesarin tekstissä terveisiä vaimolleen, että antaisi itsestään jonkun merkin että hän tietäisi hänen olevan elossa.

Toisaalta etsijälle itselleen on henkisesti huomattavasti helpompaa etsiä sellaisilta alueilta, joilta etsiminen automaattisesti sisältää sen oletuksen että etsittävä on hengissä ja terveenä.

Nuuksiosta tai yleensä maastosta etsiminen on tässä vaiheessa paljon raskaampaa ja eräänlaista tappion myöntämistä, koska se taas näin pitkän ajan jälkeen sisältää automaattisesti sen oletuksen että hengissä ei ainakaan enää löydy.

[ProBonoPublicum]

"Hän sanoi, että menkää mihin aikaan tahansa, Sergei on kotona", ystävätär kertoo. Ystävätär ei halua nimeään julkisuuteen. Tuo teksti Hesarista ja tuollainen kommentti ainakin yksinään antaa ymmärtää ettei Nela aio olla kotona.

Vai sanoiko noin, koska hänen työnsä usein venähti, hän oli tietoinen miehensä etäpäivästä ja että tapaamiset tämän ystäväpariskunnan kanssa olivat yleensä hyvin vapaamuotoisia - kuten kaikista kolmesta seikasta on uutisoitu sekä miehen, että ko. ystäväpariskunnan toimesta.

Lisäksi hesarissa mies kertoo etsineensä Nelaa lentokentiltä ja asemilta mikä mielestäni viittaa siihen että mieskin epäilee nelan "karanneen". Lähettää toisessa hesarin tekstissä terveisiä vaimolleen, että antaisi itsestään jonkun merkin että hän tietäisi hänen olevan elossa.

Varmasti tässä vaiheessa hän epäilee kaikkea mahdollista. Niin käy kun kaikki kivet on käännetty, eikä puolisoa löydy mistään.

Ja samassa tekstissä hän toteaa että nyt tietää ettei Nelaa ole kidnapattu kun hänet on nähty aamulla liikkeellä yksin. En tiedä lähettäisinkö terveisiä tai tulisiko mieleeni edes kidnappaus jos oma läheiseni olisi kadoksissa. Voi olla ihan normaalia toimintaa tuossa tilanteessa mutta voisi olla myös jotain hämärää.. hmmmm

Meille suomalaisille ei tosiaan taitaisi tulla tuo mahdollisuus mieleen kovinkaan helpolla, meillä kidnappauksia on niin vähän. Venäläisen kohdalla tilanne voikin olla ihan toinen. Yksi mahdollisuus on tietenkin sekin, että kun Nuuksiosta on jo kerran kidnapattu nainen, eikä tekijää tavoitettu, mies on ollut tietoinen tästä seikasta. Voisi olettaa, että vaimoaan aktiivisesti etsivä mies ulottaa etsinnät myös nettiin. Myös tässä ketjussa on nostettu esille tuo Nuuksiossa tapahtunut sieppaus, vaikka sillä ei liene mitään tekemistä tämän katoaamisen kanssa.

[edna]

Nela oli käsittääkseni kirjoilla Helsingissä. Viimeinen havainto Espoossa. Olen ymmärtänyt, että siellä missä ollaan kirjoilla, siellä tehdään päötökset, koska henkilöä aletaan etsimään laajemmin. Tässä Nelan tapauksessa on kolme kaupunkia. Ehkä siksi päätöksenteko on kestänyt.

[Hovimestari]

Siis ootteko ihan tosissanne ton koruryöstön kanssa että tää tapaus liittyy siihen.

täällä saa ja on suotavaakin esittää näkökulmia ilman että joku tulee kirjottelemaan ilmaan heitettyjä ootteko ihan tosissanne juttuja. sun tulis esittää jotain seikkoja puolesta tai vastaan. perustelut on se juttu.

Itseasiassa se menee kyllä niinpäin, että teorian esittäjä esittää perustelut siitä miksi se olisi tosi tai edes mitenkään vakavasti otettava. Ja mitä kovempi teoria, sitä kovemmat perustelut tarvitaan.

Kultaryöstö on tässä vaiheessa aika kova teoria, koska mikään mitä toistaiseksi tiedetään ei liitä Nelaa siihen yhtään mitenkään. Heittäkää jotain perusteluita jos tiedätte, esimerkiksi että Nela tuntee jonkun ryöstäjistä, tai on teininä Tsekissä osallistunut vastaavaan ryöstöön. Tämän kovuusluokan perusteluita tarvitaan tämmöisissä teorioissa.

[ProBonoPublicum]

Tämä on ehkä vähän outo kysymys mutta onkohan puut tsekattu?

Ei varmasti jokaista ole. Paikka on muistaakseni 53 neliökilometriä laajuudeltaan, joten siihen mahtuu jokunen puu.

Helikopterilla on kuitenkin etsitty.

[Kalinka Holmes]

Tuossa jo joku minfolainen muutama sivu sitten toi esiin kritiikkiä tuohon oletuksen, että Nela olisi lähettänyt työpaikalle viestin kotoa 7.30. Onko siis jossain vahvistettu, että miehellä oli etätyöpäivä? Mietin vain, että jos Nela haluaa varmistaa, että pääsee ilman miehen huomiota kotoa lähtemään, tuo 7.30 on jo aika myöhänen, olettaen, että kasin pintaan viimeistään talossa herätään työaamuina ja etätyöpäivinäkin ehkä biologinen heräämisrytmi on sama. Ehkä on lähtenyt kotoa jo yöllä tai ainakin hyvin aikaisin aamulla?

[Kliina]

Itse en näe mitään yhteyttä koruryöställä ja Nelan katoamisella.

Missä Nela olisi tutustunut kyseiseen kaksikkoon ja mikä olisi saanut hänet niin vakuuttuneeksi, että tähän kannattaa lähteä mukaan? Nela katosi kaksi päivää ennen ryöstöä ja siinä ajassa varmasti osasi olettaa, että kaivataan ja mediassa saattaisi olla juttukin. AIka suuren riskin olisi ottanut jos olisi keskustaan tullut melomaan, paljon suurempi riski jäädä kiinni teosta. Jos olisi ollut mukana niin parempi se olisi ollut kadota silloin perjantaina kun ryöstökin sattui. Sitäpaitsi ryöstökaksikko on otettu kiinni, eiköhän sieltä jonkun ajan päästä lauleta missä ja kenellä saalis on. Aika varmoja kavereiden pitää olla, että saavat saaliista jotain vielä joskus vapauduttuaan.

[Diego]

Siis ootteko ihan tosissanne ton koruryöstön kanssa että tää tapaus liittyy siihen.

täällä saa ja on suotavaakin esittää näkökulmia ilman että joku tulee kirjottelemaan ilmaan heitettyjä ootteko ihan tosissanne juttuja. sun tulis esittää jotain seikkoja puolesta tai vastaan. perustelut on se juttu.

Pyydän anteeksi mutta kun se tuodaan koko ajan esille ja tuntuu niin kaukaa haetulta,no katsotaan

saat anteeksi rikkomuksesi. mulle tää on sellanen tapaus että oikein mikään vaihtoehto ei vaikuta olevan ratkasevasti lähimpänä. siksikin tuo koruliikehommakaan ei tunnu olevan liian kaukaa haettu varsinkin kun noita jänniä yhtymäkohtiakin on ja kaikkia osallisia ei oo tietääkseni saatu kiinni. mutta siis yl ottaenkin kun lukee eri ketjuja täällä minfossa ovat hyvin vapaatkin näkemykset iso rikkaus jota kannattaa ennemmin ruokkia kuin kitkeä. ja hyvin perustellut villitkin näkemykset ovat helmiä.

[khl]

Noista havainnoista...kun katoamisesta oli jokunen päivä jo kulunut poliisi julkaisi ne kaksi kuvaa, toisen ostarista ja toisen bussista. Miten moni enää muistaa vastaantulleita ihmisiä? Vaikka olisi ollut Nuuksiossakin, niin olisko silloin katoamisesta tietämättömänä kyylännyt jokaisen vastaantulijan niin tarkasti, että muistaisi hänet päivien jälkeen? Jos minulta kysyttäisiin eilisen lenkkini vastaantulijoita...en muistaisi ketään, en tiedä tunnistaisinko ensimmäistäkään edes vaikka kuvia näytettäisiin.

Tämä henkilö näyttää liikkuvan paljon luonnossa,Nelasta oli jo jokunen kuva loppuviikosta katoamisviikolla ja puhetta jo silloin Nuuksiosta,hyvin on voinut jäädä juttu mieleen kun varsinkin itse ollut siellä lauantaina.

[Martti]

Tuossa jo joku minfolainen muutama sivu sitten toi esiin kritiikkiä tuohon oletuksen, että Nela olisi lähettänyt työpaikalle viestin kotoa 7.30. Onko siis jossain vahvistettu, että miehellä oli etätyöpäivä? Mietin vain, että jos Nela haluaa varmistaa, että pääsee ilman miehen huomiota kotoa lähtemään, tuo 7.30 on jo aika myöhänen, olettaen, että kasin pintaan viimeistään talossa herätään työaamuina ja etätyöpäivinäkin ehkä biologinen heräämisrytmi on sama. Ehkä on lähtenyt kotoa jo yöllä tai ainakin hyvin aikaisin aamulla?

Tää on varmaan sanottu jo monen toimesta, mies itse on sanonut, sekä Nelan ystävä vahvisti, että sai tekstarin Nelalta, että kylään voi mennä mihin aikaan vaan, koska Sergei on kotona.

Tämä henkilö näyttää liikkuvan paljon luonnossa,Nelasta oli jo jokunen kuva loppuviikosta katoamisviikolla ja puhetta jo silloin Nuuksiosta,hyvin on voinut jäädä juttu mieleen kun varsinkin itse ollut siellä lauantaina.

En kyseenalaistanut hänen vihjettä, vaan pohdin yleisesti kuinka moni on ehkä Nelan nähnyt, mutta ei vain muista tai yhdistä aikaa jne. Toki en tiedä onko poliisille tullut havaintoja minkä verran.

[Diego]

Siis ootteko ihan tosissanne ton koruryöstön kanssa että tää tapaus liittyy siihen.

täällä saa ja on suotavaakin esittää näkökulmia ilman että joku tulee kirjottelemaan ilmaan heitettyjä ootteko ihan tosissanne juttuja. sun tulis esittää jotain seikkoja puolesta tai vastaan. perustelut on se juttu.

Itseasiassa se menee kyllä niinpäin, että teorian esittäjä esittää perustelut siitä miksi se olisi tosi tai edes mitenkään vakavasti otettava. Ja mitä kovempi teoria, sitä kovemmat perustelut tarvitaan.

Kultaryöstö on tässä vaiheessa aika kova teoria, koska mikään mitä toistaiseksi tiedetään ei liitä Nelaa siihen yhtään mitenkään. Heittäkää jotain perusteluita jos tiedätte, esimerkiksi että Nela tuntee jonkun ryöstäjistä, tai on teininä Tsekissä osallistunut vastaavaan ryöstöön. Tämän kovuusluokan perusteluita tarvitaan tämmöisissä teorioissa.

itse asiassa se menee kyllä niinpäin että sekä teorian esittäjä että komppaaja tai vastustaja esittävät omat perustelunsa. muuten menee pelkäksi äänestämiseksi ilman että tarvii kertoa miksi on sitä mieltä mitä on. se ei hivele ainakaan omia aivonystyröitäni. kiinnostavampaa on että kukin perustelee miksi on sitä mieltä mitä on. kuka vaan voi heittää että ei ole samaa mieltä. miksi ei ole se kiinnostaa. ja mitä ryöstöön tulee ei täällä tarvitse jäädä odottelemaan että jotain merkittävääkin faktaa ilmenisi. saattaa joutua odottelemaan maailman sivu ja jäädä hyvät ja joskus oikeilla jäljilläkin olevat teoriat esittämättä vain siksi että puuttuu joku merkittävä fakta jota ei ehkä koskaan tule tai joka voikin olla se ratkaiseva. sitten jauhetaankin enää vain ratkennutta tapausta kun olisi ollut tilaa spekullekin aiemmin.

[Hastape]

Noista havainnoista...kun katoamisesta oli jokunen päivä jo kulunut poliisi julkaisi ne kaksi kuvaa, toisen ostarista ja toisen bussista. Miten moni enää muistaa vastaantulleita ihmisiä? Vaikka olisi ollut Nuuksiossakin, niin olisko silloin katoamisesta tietämättömänä kyylännyt jokaisen vastaantulijan niin tarkasti, että muistaisi hänet päivien jälkeen? Jos minulta kysyttäisiin eilisen lenkkini vastaantulijoita...en muistaisi ketään, en tiedä tunnistaisinko ensimmäistäkään edes vaikka kuvia näytettäisiin.

Itselläni on melko hyvä näkö muisti eli muistan melko hyvin jos oon jonkun nähnyt. Mutta riippuu monesta asiasta.

-Jos on paljon ihmisiä liikkeellä niin en muistaisi jokaista
-Jos olisi esim. samalla tauko paikalla syömässä niin mahdollisesti muistaisin. Jonkun verran retkeilen ja saatan esim kaupungilla kävellessä nähdä jonkun ja muistan että tuon näin siellä taukopaikalla. En asu tosin pääkaupunki seudulla joten ihmisiä yleisesti vähemmän liikenteessä täällä.
-Jos ihmisessä on jotain erityistä niin se jää myös mieleen. Esim suhteellisen pitkä ulkomaalaisen näköinen nainen jäisi mahdollisesti mieleen. Toki jos vaan nopeasti kohtaisi polulla niin ei välttämättä.

[liibaalaabaa]

Miten ihmeessä tuo herättää niin paljon hämmästystä että on kutsuttu vieraita ja sanottu että menkää mihin aikaan tahansa, että mies on kotona?

Meillä on ihan normaalia että minä tai mies kutsutaan tuttavia/kavereita kylään kahvittelemaan ja saatampa laittaa viestin päivällä jos tiedän miehen olevan kotona/yövuorossa/aamuvuorossa että "Niemiset tulee illalla käymään, sanoin että oot kotona, tuun viiden ja seiskan välillä, pus"

Joskus sovitaan tarkempaa aikaa, ei edes aina. Sitten ovelle saattaa pölähtää vieraita kutsumatta, kun useimmiten meillä jompi kumpi on illasta kotona. Ja meillä vieraat osaa itse keittää kahvia, jos just sillon ei vielä olla kotona

[Macavity]

Ja niin, joku kun ihmetteli tuota melojan räpiköimistä.
Löydetty kanootti (jonka tähän ketjuun jo linkitinkin) on siis ilmatäytteinen kanootti.
Kyseinen malli, Sevylor Colorado KKC 335, on kaksipaikkainen.
Melojia on kuitenkin ollut yksi, joten eteneminen on varmasti ollut aika sähellystä myös osaavalta melojalta. Toistan itseäni myös sen verran, että poliisin kuvassa näkyvä punainen on osa ko. välinettä, ei ulkoilutakkia tms.

[tampio]

Liikennetiedotteen mukaan juuri nyt Nuuksion tie Solvallan kohdalla suljettu liikenteeltä...