Nytkö sitten ei ole pojan todistamisella painoarvoa ollenkaan?? Poikahan on itse kertonut kuulleensa mankan nappuloiden painelua, kelaamista ja jopa c-kasetin nähnyt.AlexKrycek kirjoitti:Ja tämähän todistaa ainoastaan sen, että ko. nauhureita ei ole räplätty kesken puhelun.. ja miksi olisikaan? Eiköhän se ole helpoin laittaa nauha pyörimään ennen kuin ottaa luurin käteen...Pieni liekki kirjoitti:Nyt kannattaisi jokaisen omilla aivoillaan ajattelevan pitää mielessä pari tosiseikkaa liittyen Taran edellä olleeseen viestiin. Tara oli nimittäin unohtanut viestissään mainita Vaasan hovioikeuden 19.2.2015 antamasta päätöksestä mm. seuraavaa:
"Keskusrikospoliisin rikosteknisen laboratorion 5.10.2011 päivättyjen
lausuntojen mukaan hätäkeskuspuhelutallenteelta ei ole voitu todeta Anneli
Auerilta takavarikoituihin Hitachi-3D Super Woofer -radiokasettisoittimeen,
Denver TCD-21 -radio-CD-kasettisoittimeen tai Panasonic-merkkiseen
sanelukoneeseen liittyviä painike- tai käyntiääniä (kirjalliset todisteet nrot 57
ja 58).
Keskusrikospoliisin rikosteknisen laboratorion lausunnon 2.2.2012
(kirjallinen todiste nro 60) mukaan näiden rekonstruktiossa keittiön pöydälle
sijoitettujen laitteiden painike- ja kelausäänet olivat tallentuneet
hätäkeskusjärjestelmään joko katkoksina tai osittain taikka selvästi kuultavina
ääninä."
Jokainen tietää, tai ainakin luulisi tietävän äänimaailmasta mankan ja sen kanssa äänittelystä, että aina jäi nauhoitukseen kuuluun MANKAN MOOTTORIN HURINA ja tämän kyllä löytää ohjelmalla kuin ohjelmalla tuolta tallenteelta, samoin aina jää ns. magneettinen ääni, mankassa kun ei ääntä saa nauhalle tai nauhalta ulos kuin ainoastaan magnetismin avulla, eli missä vitussa on nämä kaksi ääntä tuolta tallenteelta??
Pojan todistaman mukaan hän kuuli selkeästi kuinka nauhaa kelattiin eli apuna on siis käytetty mankkaa.
No jos tallenteelta löytyy nuo kaksi ääntä, pojan sanomiset pitää paikkansa, mutta jos ei löydykkään, mitä voimme tällöin päätellä tästä??
