Nela Saglenova (Utkina), 27v, Malminkartano 9.9.2015

[edna]

Kirjoitusvirheen korj. Piti kirjoittaa hääkuvista. (EI häänuvista)

[Delusionist]

Tuli vaan semmonen mieleen, että miksi Nela olis lähettänyt keskeltä metsää äidilleen viestin silloin klo 14.25, että "soitan illalla niistä hääkuvista". Heillehän oli tulossa illaksi ystäviä kylään, eikö ne olleet tulossa klo 18-21 välillä (jossain luki). Niin ei kai siinä illalla ole aikaakaan soitella tsekkeihin äidille. Tai ainakin aika myöhäiseen menis puhelu. Miksi se oli niin tärkeää soittaa juuri sinä päivänä, kun vieraitakin illaksi tulossa. Ja miksi semmonen hääkuvista soittamis asia tuli Nelalla mieleen keskellä metsää tai missä ikinä silloin olikaan siihen aikaan. Ei tunnu oikein järkevältä. Ehtis kai sen soiton tehdä huomennakin, kun ei ole vieraita. Ihankuin viestiä ei olis Nela itse lähettänyt? Tai ei ainakaan olis tarkoittanut oikeasti soittavansa. Onkohan viestin sisältö ollut sittenkään se mitä äiti sanonut olevan. Tulipa vaan mieleen tuommonenki seikka.

Ja sekin on mahdollista, että Nela on joskus aiemmin laatinut ko.-sisältöisen viestin, mutta viestiä ei ole tuolloin lähetetty vaan se on tallentunut luonnokseksi. Mikäli puhelin on joskus myöhemmin jonkun muun käsissä, tämän on helppo tarvittaessa yksinkertaisimmillaan Google-kääntäjällä tarkistaa luonnoksen sisältö, ja pistää sitten viesti menemään, joko heti tai ajastettuna.

[Betonipuu]

Häät olivat heinäkuussa.
Miksi häänuvista keskustellaan vasta syyskuussa?

Vie aikansa ennenkuin koevedokset saa kuvaamosta.
Häät taisi olla heinäkuun lopulla.

[puutarhatonttu]

Petri Tuomelan instagram sivuilla on kuvia missä Nelakin mukana, joita en oo aikaisemmin nähnyt. Jos joitain kiinnostaa. Googleen haku pete tuomela tai peteantero niin löytyy.

[Whisgood]

Eihän kai missään ole sanottu, että tekstiviesti oli "soitetaan illalla hääkuvista" tjsp, vaan että viesti koski hääkuvia? Onhan se voinut olla sisällöltään mitä tahansa.

Viestin tarkka sisältö ei ole tiedossa, vain aihepiiri. Aiemmin täällä on kerrottu esimerkinomaisesti, millainen viesti olisi voinut olla.

[maamo]

Tuomelan Instagram kuvien perusteella N on kaunis, älykäs, reipas ja aikaansaapa nainen. Voi ehkä odottaa mitä vain tuollaiselta osaavalta naiselta - näin naisen logiikalla. Myös omaehtoista katoamista. Ainakin hetkeksi.Eli tätä vaihtoehtoa ei pitäisi sulkea pois. Kyllähän kuvista nyt jotain saa päätellä. Kyseessä ei ole " nynny" tyyppi.

[MaAl]

Kommentoin aiemminkin jo viesteistä, että voivat laahata todella paljon jäljessä. Poikani lähetti joskus minulle Mallorcalta viestin ja 2vko reissun JÄLKEEN poikani oli kylässä ja viesti kilahti puhelimeeni. Kaksi viikkoa aiemmin reissusta lähetetty viesti saapui perille ja kyse oli DNA:n liittymästä, jotka on molemmilla. Eli Nela on voinut lähettää viestin vaikka viikko sitten ja viesti ollut mystisesti matkalla viikon ja kilahtanut sitten 14.25 äidin puhelimeen.
Poikani nimittäin näytti viestin lähetetyt-kansiosta ja se oli lähetetty todellakin 2vko aiemmin, mutta saapui minun DNA:n liittymääni vasta 2vko lähetyksen jälkeen. Tämä nyt tuli taas mieleeni kun viestistä ja lähetysajoista oli edellisellä sivulla spekulointia.

[beelsebub]

Korjatkaa jos olen väärässä, mutta eikös poliisit pysty näkemään sen että viesti on lähetty klo 14.25 teletunnistetietojen perusteella. Eli ei ole voinut olla "matkalla" koska teletiedot näyttävät viestin lähetysajan ja kohdenumeron. Sisältöhän voi olla mitä vaan, koska äiti nyt sattumalta poisti viestin. Mikäli äiti/vanhemmat valehtelevat asiassa se avaa lisää spekulointilinjoja muuten tämä viesti asia on selvä.

Lisäksi spekulointi sillä että joku toinen olisi lähettänyt viestin on turhaa. Ensinnäkin eiköhän Nelan puhelin ollut tsekin kielinen, eli pitäisi osata kieltä pystyäkseen sen kaivamaan esiin luonnoksista ja sitten melkoinen vaiva kääntää se ensin ymmärrettävään muotoon ja sitten vasta lähettää. Ja kaikki edellä oleva miksi? Mitä siitä hyötyisi joku esim. kaappaaja että lähettäisi Nelan puhelimesta viestin, eikö olisi vaan helpompaa sammuttaa/rikkoa se puhelin. Miksi antaisi mitään merkkejä mahdollisesta sijainnistaan?

[Terra]

^Mistä tämä käsitys, että viesti on vastaanotettu Suomen aikaa klo 14.25.
Poliisin mukaan viesti on lähtenyt Nelan puhelimesta Suomen aikaan klo 14:25. Lisäksi poliisi tiedotti, että Nelan käytössä olevasta puhelimesta oli lähetetty aamulla kaksi viestiä. Ja poliisi tiedotti, että muuta puhelinliikennettä tuosta puhelinnumerosta siis lähtevää puhelinliikennettä ei ollut.

Sen sijaan poliisi ei ole tiedottanut mitään, että mitä vastaanottavaa puhelinliikennettä Nelan puhelimeen oli. S on kertonut, että on yrittänyt soittaa ja että on hälyttänyt, mutta että ei ole vastattu. Kuka muu yritti soittaa, niin siitä poliisi ei ole tiedottanut. Lähettikö joku tuohon puhelimeen tekstiviestejä, niin sitäkään poliisi ei ole tiedottanut.

[maamo]

Eikö täällä ole sanottu, että viestin voi itse ohjelmoida lähtemään mihin aikaan tahansa?

[Nakkertton]

Itse pähkäilen, miten tuommonen vedenpitävä reppu käyttäytyy jos kantajansa joutuu äkillisesti veteen. Pitäääkö se pinnalla tai jos ei kunnolla suljettu, hörppääkö vettä sisään ja vetää kantajansa pohjaan. Jos reppu pysyy pinnalla, kääntääkö kantajan kasvot kohti pohjaa. Onko vaikea riisua veden alla paniikisssa. Lannevyö kiinnityksen aukaisu, oliko myös rintavyö kiinnitys. Menikö ehkä veden äärelle reppu selässä, ehkä kasvoja huuhdellakseen tai juoma oli jo loppu eksymisen takia ja mätäs petti alta, reppu hörppäs vettä ja paniikissa riisuminen ei onnistunut. Joku oli nähnyt jonkin epäilyttävän mättään.
Itsekkin kerran eksyneenä tiedän, että alkaa hätäileen ja tulee tehtyä tyhmiä päätöksiä kun hämäräkin lähestyy.
Ei kehtaa soittaa miehelleenkää, että tullut salaa Nuuksioon ja eksynyt.
Entäs puhelin, on ehkä rannalla. Virta heikkeni ja loppui ennen puolilta öin.
Vahinkojahan hukkumiset monesti on.

[Suuskii]

Jäin ensimmäistä kertaa miettimään ensinnäkin sitä ,että missä on lukenut äidille lähetetyn tekstiviestin poistaminen? Ja toiseksi jos näin on niin miksi viesti on poistettu? En keksi muuta syytä siihen kuin sen,että viesti on sisältänyt kuitenkin jotain sellaista mitä muiden ei tarvitse nähdä?Vahingossahan ei puhelimesta oikeestaan voi poistaa viestejä,kai.. Itelläni ainakin kaikki vanhat viesti puhelimessa. Ja asiahan on kuitenkin niin,että tämä viesti on viimeinen havainto Nelasta ja puhelimesta ja siinäkin mielessä erittäin tarkeä asia.

[edna]

Miksi puhelinta ei ole löydetty, jos on rannalla?
Nelan puhelin tuntuu olevan kokoajan väärässä paikassa. Ei sovi kireitten housujen taskuun. Ei sovi kuoritakin taskuun. Ei rinkkakaan ole hyvä paikka. Olisiko kaulassa roikkumassa kännykotelossa. Missä ihmeessä eräretkeilijät ja vaeltajat pitävät kännyään?

[Palle]

Jäin ensimmäistä kertaa miettimään ensinnäkin sitä ,että missä on lukenut äidille lähetetyn tekstiviestin poistaminen? Ja toiseksi jos näin on niin miksi viesti on poistettu? En keksi muuta syytä siihen kuin sen,että viesti on sisältänyt kuitenkin jotain sellaista mitä muiden ei tarvitse nähdä?Vahingossahan ei puhelimesta oikeestaan voi poistaa viestejä,kai.. Itelläni ainakin kaikki vanhat viesti puhelimessa. Ja asiahan on kuitenkin niin,että tämä viesti on viimeinen havainto Nelasta ja puhelimesta ja siinäkin mielessä erittäin tarkeä asia.

Muistaakseni lehtitiedoissa oli viestin poistamisesta. Outoa kyllä. Vanhemmat ovat olleet niinkuin ei mitään, ei minkäänlaista pyyntöä lehdistön kautta etsimään tytärtään.

Nela muistuttaa paljon Ayn Randia. Veikkaan etta samataustaisia ainakin äitinsä puolelta.

En ole oikein uskonut itsemurhan mahdollisuuteen koko aikana.

[Suuskii]

Jäin ensimmäistä kertaa miettimään ensinnäkin sitä ,että missä on lukenut äidille lähetetyn tekstiviestin poistaminen? Ja toiseksi jos näin on niin miksi viesti on poistettu? En keksi muuta syytä siihen kuin sen,että viesti on sisältänyt kuitenkin jotain sellaista mitä muiden ei tarvitse nähdä?Vahingossahan ei puhelimesta oikeestaan voi poistaa viestejä,kai.. Itelläni ainakin kaikki vanhat viesti puhelimessa. Ja asiahan on kuitenkin niin,että tämä viesti on viimeinen havainto Nelasta ja puhelimesta ja siinäkin mielessä erittäin tarkeä asia.

Ja samaan asiaan liittyen ihmettelen myös sitä miksi alunperin luultiin ,että Nela oli lähettänyt 2 viestiä vaan työpaikalleen ja vasta viikkoa tai ainakin päiviä myöhemmin selvisi viestin lähetys äidille? Miten ne Kaksi aamullista viestiä tiedettiin heti,mut iltapäivän viestiä ei?