Siirtolaisten vyöry Eurooppaan

[Rescuer]

Että semmoista "pyyteetöntä auttamista".

Voihan noita laskelmia tietysti noinkin tehdä. Sellainen ihan pieni erohan noissa on, että hostellissa on ollut töissä respassa yksi henkilö johonkin asti illalla, kun sinne majoitetaan turvapaikanhakijoita öisinkin on vuorossa vähintään kaksi henkilöä (joista vähintään toinen taitaa olla sosiaali- tai terveydenhuollon ammattilainen) eli henkilöstömenot kasvavat helposti 5+ kertaiseksi.

Vaikka noita VOKkeja syntyy kuin sieniä sateella, niin kiinteistöjen omistajat ovat niitä jotka noista eniten nettoavat, ei SPR eikä yhtiöiden hallituksissa istuvat poliitikot.

[URSA]

Uutinen rakkaasta länsinaapuristamme;
http://yle.fi/uutiset/svd_ruotsin_polii ... ta/8388421

Ulkomaat 17.10.2015 klo 9:21

SvD: Ruotsin poliisi menetti otteensa turvapaikanhakijoista

Ruotsalaislehden mukaan Ruotsin poliisi menetti hallinnan maan sisäisestä ulkomaalaisvalvonnasta syyskuussa. Lehden tietojen mukaan turvapaikkaa hakevien ihmisten runsaus aiheuttaa järjestyshäiriöitä eri puolilla maata.

Ruotsin poliisi on menettänyt turvapaikanhakijatilanteen hallinnan. Tieto perustuu Svenska Dagbladet -lehden haltuunsa saamiin poliisihallinnon sisäisiin asiakirjoihin.

Lehden mukaan poliisi on syyskuusta saakka määritellyt turvapaikanhakijoiden tulon "erityiseksi tapahtumaksi", jonka perusteella sisäinen ulkomaalaisvalvonta on priorisoitu poliisin yhdeksi tärkeimmäksi tehtäväksi. Valvonta ei kuitenkaan toimi.

SvD:n mukaan poliisin sisäiset raportit ja muistiot paljastavat, että poliisi menetti syyskuun puolivälissä kontrollin maan sisäisestä ulkomaalaisvalvonnasta.

Raportit: Turvallisuustilanne heikentynyt

Poliisin asiakirjojen mukaan hallitsematon turvapaikanhakijoiden maahantulo ja pula majoituksesta aiheuttavat turvallisuuteen liittyviä välikohtauksia ja järjestyshäiriöitä kaikilla alueilla.

Esimerkiksi Tukholmaan saapuu päivittäin satoja turvapaikanhakijoita. Poliisin voimavarat eivät kuitenkaan riitä heidän valvontaansa. Lisäksi jo syyskuun puolivälissä maahanmuuttoviraston majoitustilat olivat täynnä.

Poliittisesti turvapaikanhakijat ovat kuuma poliittinen kysymys myös Ruotsissa. Esimerkiksi maltillinen kokoomus haluaisi ottaa käyttöön väliaikaiset rajatarkastukset. Ruotsin hallituksen mukaan poliisin ja maahanmuuttoviraston tulisi suositella rajavalvonnan kiristämistä, jos sellaista tarvitaan.

Rajatarkastukset käyttöön?

Keskiviikkona pääministeri Stefan Löfven sanoi Ruotsin parlamentissa, että sisäistä ulkomaalaisvalvontaa tullaan kiristämään. SvD:n mukaan poliisin sisäiset asiakirjat maalaavat erilaisen kuvan tilanteesta.

Lehden tietojen mukaan Kansallisen operatiivisen osaston eli entisen keskusrikospoliisin sisällä on keskusteltu rajatarkastuksista. Poliisiviranomaiset eivät kuitenkaan ole ehdottaneet tarkastusten käyttöönottoa hallitukselle.

Nimettömänä esiintyvä lähde arvioi SvD:lle, että vallitsevan mielipiteen mukaan Ruotsi ei välttämättä edes pystyisi sulkemaaan ja valvomaan rajojaan. Parin päivän jälkeen rajavalvonnan epäonnistuminen olisi selvä kaikille.

Nyt on pakko kehaista suomalaisia viranomaisia. Uskon Tornioon perustetun järjestelykeskuksen rauhoittaneen tilannetta huomattavasti Suomessa. Sana tuosta keskuksesta on kuitenkin kiirinyt pakolaisten keskuudessa, ja moni on vaihtanut sen takia määränpäätä. Ruotsissa puolet maahan saapuneista pakolaisista katoaa viranomaisilta. Tornion keskuksen ansiosta sama ei onnistu Suomessa yhtä helposti.

Muutama päivä sitten televisiouutisissa haastateltiin irakilaista turvapaikanhakijaa, jolta kysyttiin suoraan, miksi hän halusi Suomeen. Vastaus oli "Suomi on kaunis maa, Suomi on turvallinen maa." Toimittaja ei uskaltanut esittää lisäkysymystä; "eivätkö Saksa ja Ruotsi ole kauniita maita. Eivätkö Saksa ja Ruotsi ole turvallisia maita?" Turvapaikanhakijat tietävät selvästi, ettei heitä voi tällä hetkellä palauttaa Suomesta Irakiin. Kun Soini nyt viimeinkin saisi sen palautussopimuksen kuntoon Irakin kanssa, Suomi ei olisi enää houkutteleva maa irakilaisille turvapaikanhakijoille.

[devil_doll]

Epätasa-arvoisista kulttuureista tuleva miestulva on jo alkanut muuttaa Suomen naisten elinoloja huolestuttavalla tavalla.

Muistellaanpa, niin Suomessa joskus 50-luvulla oli viimeksi naisen vaarallista kulkea yksin kaupungin keskustojen pimeissä puistoissa ja jos jotain sattui, sitä pidettiin tämän uhkarohkean naisen osin itse aiheuttamana. Viime vuosina tällainen kulttuuri ja ajattelutapa alkoi pitkän rauhallisen kauden jälkeen jo nostaa päätään uudelleen esimerkiksi Helsingissä, Kaisaniemen puiston suhteen. Kyse oli kuitenkin vain pääkaupunkiin pitkälti rajoittuvasta ongelmasta.

Nyt kaikki näyttää muuttuneen: naiset ikään katsomatta joutuvat elämään "pelon maantieteen" kanssa myös monissa pikkukunnissa, joihin on yhtäkkiä ilmaantunut järjestyshäiriöitä uhkaavasti käyttäytyvien miesporukoiden muodossa. Asenteiden tasolla on nähtävissä myös vakavia merkkejä siitä, että jos/kun jotain sattuu, siitä pyritään syyllistämään naista, siis uhria.

Esimerkkejä viime aikojen tapahtumista, joista selvästi nähdään, miten naisten oikeuksiin jo ennestään vähätellen suhtautuvat kantasuomalaiset sovinistit eivät näe mitään ongelmaa uudessa maailmanjärjestyksessä:

Tampereella vokki-informaatiotilaisuudessa tehtiin pilkkaa nuoren naisen huolestuneesta kysymyksestä kaupungin naisrauhan suhteen uudessa tilanteessa; raiskattua kantasuomalaisnaista verrattiin "halpaan nakkiin".

Kangasalan SPR:n puheenjohtajan Martti Kauhasen mielestä turviksen raiskaamaksi joutunut nainen on mahdollisesti vain "antanut ymmärtää", muttei ole ymmärtänyt antaa.

Suonenjoella SPR:n Ari Kuronen ohjeistaa naisia ja tyttöjä uhkaamaan ahdistelevia isänsä ja veljensä väliintulolla, siis miespuolisten sukulaisten suojelulla naista kohtaan.

Nyt kaikki feministit, jotka osallistuivat loppukesän Unelmointiin, voisivat mennä peilin eteen ja esim. potkaista itseään. Kun islamisaatio etenee, miesten asema ei juurikaan huonone. Päinvastoin, moni kotimainen sovinisti katsoo ilolla kehitystä, jossa nainen jälleen jää "kodin hengettäreksi" hellan ja nyrkin väliin. Hinnan suvakkipelleilystä maksatte te naiset itse ja teidän lapsenne: naiset ja tytöt ikään katsomatta ovat uudessa islamilaisvaikutteisessa kulttuurissa alistetussa asemassa. Muslimiperheistä sovinistiset asenteet valuvat valtakulttuuriin uusiksi tapakäytännöiksi.

[H. Solmunen]

Epätasa-arvoisista kulttuureista tuleva miestulva on jo alkanut muuttaa Suomen naisten elinoloja huolestuttavalla tavalla.

Nyt kaikki näyttää muuttuneen: naiset ikään katsomatta joutuvat elämään "pelon maantieteen" kanssa myös monissa pikkukunnissa, joihin on yhtäkkiä ilmaantunut järjestyshäiriöitä uhkaavasti käyttäytyvien miesporukoiden muodossa. Asenteiden tasolla on nähtävissä myös vakavia merkkejä siitä, että jos/kun jotain sattuu, siitä pyritään syyllistämään naista, siis uhria.

Nyt kaikki feministit, jotka osallistuivat loppukesän Unelmointiin, voisivat mennä peilin eteen ja esim. potkaista itseään. Kun islamisaatio etenee, miesten asema ei juurikaan huonone. Päinvastoin, moni kotimainen sovinisti katsoo ilolla kehitystä, jossa nainen jälleen jää "kodin hengettäreksi" hellan ja nyrkin väliin. Hinnan suvakkipelleilystä maksatte te naiset itse ja teidän lapsenne: naiset ja tytöt ikään katsomatta ovat uudessa islamilaisvaikutteisessa kulttuurissa alistetussa asemassa. Muslimiperheistä sovinistiset asenteet valuvat valtakulttuuriin uusiksi tapakäytännöiksi.

Aamen. En pidä itseäni varsinaisesti feministinä, mutta olen todella huolissani islamisaation ja hallitsemattoman maahanmuuton kehityssuunnasta. Naisten asema ja turvallisuus ottavat länsimaissa isoja taka-askelia juuri nyt. Mutta missä ovat kaikki feministit nyt kun heille kerrankin olisi todella tarvetta? Miksi he eivät ole suureen ääneen vaatimassa muutosta ja rajojen sulkemista? Miksi he katsovat hiljaa sivusta? Selittäkää, en aidosti ymmärrä.

[Ulrike]

Mutta missä ovat kaikki feministit nyt kun heille kerrankin olisi todella tarvetta? Miksi he eivät ole suureen ääneen vaatimassa muutosta ja rajojen sulkemista? Miksi he katsovat hiljaa sivusta? Selittäkää, en aidosti ymmärrä.

Minä olen feministi ja rajojen sulkemisen sijaan vaadin suureen ääneen rajojen avaamista. Se, että odotat minun päinvastoin vaativan rajojen sulkemista osoittaa sen, että ymmärryksesi vaatii vielä paljon laajenemista, ennenkuin saat kysymykseesi vastauksen. Vinkki: rajojen sulkemisella tai avaamisella ei ole mitään tekemistä feminismin kanssa.

[H. Solmunen]

Minä olen feministi ja rajojen sulkemisen sijaan vaadin suureen ääneen rajojen avaamista. Se, että odotat minun päinvastoin vaativan rajojen sulkemista osoittaa sen, että ymmärryksesi vaatii vielä paljon laajenemista, ennenkuin saat kysymykseesi vastauksen. Vinkki: rajojen sulkemisella tai avaamisella ei ole mitään tekemistä feminismin kanssa.

Joo, tämä oli täsmälleen odottamani vastaus. Sen sijaan että olisin saanut jotain vastauksia kysymyksiini, ilmoille heitettiinkin epäilyksen varjo ymmärrykseni tasosta ja joku epämääräinen vinkki. Tällaista on tyypillinen keskustelu feministien kanssa.

No, yritetään vielä. Voisitko vastata hieman täsmällisempiin kysymyksiin: Onko feminismillä jotain tekemistä naisten turvallisuuden parantamisen kanssa? Onko feminismillä jotain tekemistä naisen ja miehen välisen tasa-arvon kanssa? Mihin suuntaan mielestäsi hallitsematon miesvoittoinen maahantulo islamilaisista maista vie noita kysymiäni asioita Suomessa? Onko feminismi sellainen asia, jolla ei ole kokonaisvaltaista katsantokantaa, vaan sitä käytetään vain sopivissa asiayhteyksissä ikään kuin täsmä- ja lyömäaseena?

[Ulrike]

Onko feminismillä jotain tekemistä naisten turvallisuuden parantamisen kanssa? Onko feminismillä jotain tekemistä naisen ja miehen välisen tasa-arvon kanssa?

Googlella löydät paljon lisätietoja feminismistä ja sen pyrkimyksistä.

Mihin suuntaan mielestäsi hallitsematon miesvoittoinen maahantulo islamilaisista maista vie noita kysymiäni asioita Suomessa?

Jotta esimerkiksi tänä vuonna Irakista Suomeen saapuneet turvapaikanhakijat pääsevät päättämään edes etäisesti naisen asemaa koskevista asioista Suomessa, heidän täytyy ansaita kansalaisluottamus ja tulla valituiksi poliittisesti päätäntävaltaisiin elimiin, esimerkiksi eduskuntaan.

Onko feminismi sellainen asia, jolla ei ole kokonaisvaltaista katsantokantaa, vaan sitä käytetään vain sopivissa asiayhteyksissä ikään kuin täsmä- ja lyömäaseena?

Feminismi ei ole sinällään kokonaisvaltainen elämänfilosofia, vaan pyrkimys (sukupuolten väliseen) tasa-arvoon. Kts. ensimmäinen vastaukseni.

[H. Solmunen]

Jotta esimerkiksi tänä vuonna Irakista Suomeen saapuneet turvapaikanhakijat pääsevät päättämään edes etäisesti naisen asemaa koskevista asioista Suomessa, heidän täytyy ansaita kansalaisluottamus ja tulla valituiksi poliittisesti päätäntävaltaisiin elimiin, esimerkiksi eduskuntaan.

Sinun käsityksesi feminismistä näyttää olevan aivan omanlaisensa, mikäli supistat sen vain juridisiin kysymyksiin. Eikö siis vallitseva kulttuuri ja sosiaaliset suhteet ja niissä näyttäytyvä epätasa-arvo ja naisen asema kiinnosta sinua lainkaan?

[Ulrike]

Sinun käsityksesi feminismistä näyttää olevan aivan omanlaisensa, mikäli supistat sen vain juridisiin kysymyksiin. Eikö siis vallitseva kulttuuri ja sosiaaliset suhteet ja niissä näyttäytyvä epätasa-arvo ja naisen asema kiinnosta sinua lainkaan?

En ymmärrä miksi sinä yhdistät feminismin ja maahanmuuton: miksi et samalla intensiteetillä ihmettele miksi kasvissyöjät tai farmarivolvolla ajavat vaadi rajojen sulkemista?

[Evil Lindros]

Ei ole tälläkään sivustolla ikinä ollut kaikilla kommentoijilla se asenne, ettei nainen olisi syyllinen raiskaukseen, jos kulkee yksin humalassa yöaikaan ulkona. Kummasti vasta nyt pakolaisasian yhteydessä kaikki ovatkin sitä mieltä, etteivät ole koskaan syyllistäneetkään uhreja. Mutta edelleen, jos nainen joutuu kantasuomalaisen raiskaamaksi baari-illan jälkeen puistossa tai yksityisasunnossa, se onkin uhrin vika.

[H. Solmunen]

En ymmärrä miksi sinä yhdistät feminismin ja maahanmuuton: miksi et samalla intensiteetillä ihmettele miksi kasvissyöjät tai farmarivolvolla ajavat vaadi rajojen sulkemista?

Minä vain ihmettelen. Olen huolissani naisten turvallisuudesta ja kulkemisen vapaudesta. Ihmettelen ilmiselvää loogista ristiriitaa feministien tavoitteiden ja viimeaikaisen hallitsemattoman maahantulon välillä ja että feministit ovat asiasta hiljaa. Kannatan maahanmuuttoa (erityisesti työperäistä) ja kiintiöpakolaisuutta (erityisesti perheiden), mutta viimeaikainen hallitsematon maahantulo on aivan syvältä ja aiheuttaa mm. turvallisuusongelmia erityisesti naisille.

[Ulrike]

mutta viimeaikainen hallitsematon maahantulo on aivan syvältä ja aiheuttaa mm. turvallisuusongelmia erityisesti naisille.

Miten tämä ilmenee? Ovatko viime aikoina vastaanottokeskuksiin kerätyt pakolaiset aiheuttaneet rikollisuuden lisääntymistä? Oletko aivan varma, etteivät turvallisuusongelmat ole lähinnä omassa päässäsi?

[URSA]

Tampereella sairaalan henkilökunta kuvittelee "omassa päässään" turvallisuuden heikentyneen.
http://www.iltalehti.fi/pakolaiskriisi/ ... 2_cm.shtml

Hätämajoituskeskus sairaalan alueella - hoitajat pelkäävät "äänekkäitä miesryhmiä"

Perjantai 16.10.2015 klo 17.22

Tampereen Kaupin vanhusten kuntoutussairaalan ja Koukkuniemen vanhainkodin alueella toimii kaksi hätämajoituskeskusta turvapaikanhakijoille.

Kaupin sairaalan yhteydessä majoitetaan turvapaikanhakijoita.

Kaupin sairaalan yhteydessä toimivaan keskukseen on majoitettu 110 miestä ja vanhainkodin alueen rakennukseen noin 250 turvapaikanhakijaa, naisia, miehiä ja lapsia.

Nyt henkilökunta pelkää pimeällä liikkua laajalla sairaala-alueella, kun vastaan tulee äänekkäitä miesryhmiä. Iltalehden haastatteleman hoitajan mukaan miesryhmien käytös on ollut jopa uhkaavaa.

- Peloista pitää voida puhua. Autoja on potkittu ja tuulilasiin syljetty ja niitä on töhritty. Moni kollega on kertonut, että keskisormea näytetään ja jotkut ryhmät kävelevät vastaan ylimielisesti eivätkä väistä. Olemme saaneet vain ohjeet, että jos pelottaa, pitää liikkua pareina autolle pimeässä, hoitaja kertoo.

Hän arvelee pitkästymisen ja kulttuurieron olevan syynä monen turvapaikanhakijan huonoon käytökseen. Hän toivoisi lisää ohjeita sairaalan johdolta hoitajille ja vartioinnin lisäämistä.

- Olemme vaatineet vartiointia lisää, mutta turhaan, hän sanoo.

Valaistusta tehostettu

Ylihoitaja Kirsti Taskinen myöntää hoitajien piiristä tulleet viestit ja kertoo sairaalan johdon suhtautuvan vakavasti työntekijöiden pelkoihin.

- Kaikenlaisella häirinnällä on nollatoleranssi. Olen vieraillut kaikilla osastoilla keskustelemassa, Taskinen sanoo.

Ensi viikolla Tampereen kaupunki järjestää alueella avoimen tiedotustilaisuuden myös yleisölle.

Taskinen listaa konkreettiset toimet, joihin sairaalassa on jo ryhdytty pelkojen poistamiseksi.

- Ulkovalaistusta on tehostettu esimerkiksi pesemällä ja kirkastamalla lamppuja. Vartiointia on lisätty ja Kaupin vanhustensairaalassa on yöhoidon resursseja lisätty. Olen sanonut, että jos autolle ei uskalla mennä yksin, pitää järjestää työkaveri mukaan, ylihoitaja Taskinen sanoo.

Hänestä paljon on kyse myös eri kulttuurien kohtaamisesta sekä erilaisista temperamenteista ja tavoista.

- Olemme poikkeustilanteessa, tilanne on haastava ja tottuminen vie aikaa, hän lisää.

[Julperi]

mutta viimeaikainen hallitsematon maahantulo on aivan syvältä ja aiheuttaa mm. turvallisuusongelmia erityisesti naisille.

Miten tämä ilmenee? Ovatko viime aikoina vastaanottokeskuksiin kerätyt pakolaiset aiheuttaneet rikollisuuden lisääntymistä? Oletko aivan varma, etteivät turvallisuusongelmat ole lähinnä omassa päässäsi?

Onhan tässä vähänväliä uutisoitu lähentelyistä,raiskauksen yrityksistä ja raiskauksista pakolaisten toimesta.Olet muutaman muun kirjoittelijan kanssa henkeen ja vereen puolustelemassa näitä turhakkeita ja samalla innolla haukut alimpaan helvettiin valkoisenmiehen vastaavista teoista.Ja mainittakoon että itse en todellakaan hyväksy näitä tekoja tai yrityksiä minkään maalaiselta tai värilliseltä tai uskontokunnalta.Eli pointti on se että onhan ne turvallisuusongelmat lisääntynyt näitten"suomen taloudenpelastajien"toimesta.Ja lisätään tähän vielä että tälläisten tekojen suorittajia on meillä tarpeeksi ihan omastakin takaa.

[H. Solmunen]

Miten tämä ilmenee? Ovatko viime aikoina vastaanottokeskuksiin kerätyt pakolaiset aiheuttaneet rikollisuuden lisääntymistä? Oletko aivan varma, etteivät turvallisuusongelmat ole lähinnä omassa päässäsi?

Googlaapa sinä vuorostasi. Faktoista on turha taittaa peistä. Kun ongelmia aivan selvästi on jo nyt ja kuka tahansa loogisesti ajatteleva ymmärtää niitä tulevan lisää, niin olisi mielenkiintoista tietää, näetkö sinä asioissa mitään korjattavaa?

Nykyinen sinisilmäinen rajat auki -politiikka aiheuttaa sen, että tilannetta käyttävät surutta hyväkseen aivan väärät tulijat. Suurinosa heistä nähtävästi käännytetään, mutta ennen kuin heidät on palautettu kotimaahansa, on palanut valtavasti aikaa, resursseja ja rahaa, ja se kaikki on pois todellista apua tarvitsevilta.