Huumepoliisipäällikkö Jari Aarnion lahjusjupakka

[kakkosurpo]

Jos Aarnio on saanut ison summan käteistä rahaa liikemiesvainajalta niin mitäpä jäikään taas Krp:n ja syyttäjien käteen. Edelleen lämmin haiseva paska mitä niiden on kiva makustella keskenään.
Erikoinen korttitalokyhäelmä näillä tahoilla koska sehän taitaa kaatua kortti kerrallaan. Joko Jokiniemen suunnilla haisee hätäpaska?

[TuskaistaTietoa]

Ilmoittamatta jääneet sijoitustuotot kuulostavat huumesyytteitä vakuuttavammilta. Onko muuten varmaa, että verottajalle ei ole noita ilmoitettu?

Sinänsä mikäli on vuodelta 2002 osoitettava veropetos, niin ihan ok tietysti ettei poliisina enää tule toimimaan vaikkei tuomiota voikkaan saada.

[Schumi]

Ilmoittamatta jääneet sijoitustuotot kuulostavat huumesyytteitä vakuuttavammilta. Onko muuten varmaa, että verottajalle ei ole noita ilmoitettu?

Sinänsä mikäli on vuodelta 2002 osoitettava veropetos, niin ihan ok tietysti ettei poliisina enää tule toimimaan vaikkei tuomiota voikkaan saada.

On se varmaa että ei ole ilmoitettu verottajalle noita kyseessä olevia rahoja.

Ja se nyt on selvää että poliisina ei jokatapauksessa tule enään jatkamaan kumminkaan, niin sillä nyt ei ole väliä vaikka tuomio jäisi tulematta poliisi-uran kannalta.

[kakkosurpo]

Ei kai Aarnion kannataisi enää mennäkkään paskaduuneihin takaisin. Jos ei tule tuomiota ja Trevoc tuomio kaatuu hovissa niin voi voi. Kukas se onkaan joka kerää älyttömät massit valtionkonttorilta? No helvetti, sehän on Aarnio, eikä Krp:n jemmaajat.
Siitä kun lähdetään että ansiomenetystä tulee jokaisesta päivästä, plus koppikorvaukset joka päivältä, plus henkiset kärsimykset ynnä muut sivujuonteet. Heh, johan mentiin reilusti yli millin, ellei jopa yli kahden millin.

[TuskaistaTietoa]

Vihdoin tuntuu tämä mysteeri selviävän.

Kuollut rahat jakanut kaveri oli saanut Aarniolta rahaa ja lisäksi oli Aarniolle kiitollisuudenvelassa. Kuolinpedillä sitten kuittasi. Ja ihan kaikki idänkauppaa Neuvostoliiton romahtamisen jälkeen tehneet liikkuivat harmaalla alueella. Oli pakko jos halusi saada mitään toimimaan.

Selvä rikos sinänsä jättää ilmoittamatta verottajalle suuri lahjoitus tai sijoitustuotto. Mutta myös ymmärrettävää että ei halua ilmoittaa korkeassa poliisin virassa auttanut kaveriaan idänkaupassa ja sijoittanutkin vaikka on tiennyt etteivät kaikki businekset välttämättä täysin kestäisi päivänvaloa.

Jos näin menee, niin Aarnio muutaman vuoden kiven sisällä eristettymä ja julkisuudessa huumeparonina. Ja noista tulisi korvauksena muutama miljoona. Ei mikään loistodiili, mutta kohtuullinen kuitenkin. Kyllä Suomessa rikoskin kannattaa ainakin jossain määrin, erityisesti suuren luokan vanhentumaan päässyt veropetos.

[kaljaloota]

Aarnio oli niin iso ja tunnettu jehu, että Tsetseenitkin rupes pelkäämään ja luopuivat liikemiehen kiristämisestä, Tämä siis kaikki Aarnion pyynnöstä.
Kuka kumma oli tämä kuollut hämärä liikemies ja mitä tässä vielä esiin tuleekaan kun aikaa kuluu, rahapuun kasvatus yritys pihalla oli pikku juttu

[kakkosurpo]

Niin, Krp:n olisi kannattanut palkata hortonomi kun kävivät kylvämässä rahapuun siemenet Aarnion pihaan, tiedä vaikka Krp:kin olisi saanut siitä satoa.
Eihän vaan ollut niin että se kiristettävän kanssa istunut oli tämä Viron poliisi mitä Tsetseenit säikähti, eikä suinkaan Aarnio. Eihän Aarnio edes ole sen näköinen että häntä kukaan säikkyisi.
Hiukan tarkkuutta postauksiin, varsinkin jos oikea tieto on samalla sivulla ihan nenän edessä.

[karvakemoni]

Aarnio oli niin iso ja tunnettu jehu, että Setseenitkin rupes pelkäämään ja luopuivat liikemiehen kiristämisestä, kuka kumma oli tämä kuollut hämärä liikemies ja mitä tässä vielä esiin tuleekaan kun aikaa kuluu, rahapuun kasvatus yritys pihalla oli pikku juttu

Entinen virolaispoliisi kertoi Jari Aarniolle läheisestä, noin 50-vuotiaasta miehestä, jolla oli Tallinnassa ongelmia vuosituhannen vaihteessa. Aarnio oli pyytänyt virolaispoliisia auttamaan häntä.


Mies oli käyttänyt tsetseenejä perimään velkojaan, mutta sen jälkeen tsetseenit ryhtyivät kiristämään häntä. Aarnio pyysi tuolloin huumepoliisin päällikkönä toiminutta miestä auttamaan liikemiestä.

- Meillä oli kontaktihenkilö tsetseenien ryhmässä. Sovimme, että menemme tiettyyn ravintolaan, jonne tulivat samaan aikaan tsetseenit.

- Kontaktihenkilö kiinnitti tsetseenien huomion siihen, että suomalainen liikemies istuu samassa pöydässä huumepoliisin päällikön eli minun kanssani. Kiristys käytännössä loppui siihen.

Luetun ymmärtäminen...

[annaanna]

Aarnio myöntänyt rahaa olleen ja virolainen sitä lainanneensa. Epämääräisesti 2000-luvun alkupuolella kuitenkin, oletan. Kassi tai matkalaukkukaupalla tullin ohi laivalla. Jaaha.

Kyllä sentään luulisi pankeissa paniikkinappulaa painettavan näitten valuuttojen ja käteispanojen kanssa.

Oliko tuolloin edes ilmoitusvelvollisuutta Suomen tullille valuutan viemisestä tai Viroon maahantuomisesta?

Samoin epäillen, ettei erityisesti vielä tuolloin Viron pankkeja vähempää voinut kiinnostaa vaikka olisi kerralla tililleen 35 000€ vienyt. Ehkä jos summa olisi ollut kymmenen kertaa suurempi. Euroaikana asioihin saatetaan puuttua herkemmin. Ehkä ei välttämättä oikeasti, koska tuskin ketään viranomaista oikeasti kiinnostaa.

Jaa.
Minä olen luullut, että ovat höllentymään päin olleet nää määräykset. Ennen tiukemmat valuuttaviennissä. No eipä ole vaikeaa huumerahojen liikuttelu siinä tapauksessa.

Yritin hahmottaa sitä rikosta tässä asiassa. Nyt uusimpien uutisten jälkeen entistä enemmän hahmotusvaikeuksia. Keken käsitin syyllistyneen vain olemassaoloon Trevocjutussa. Tässäkö kuulustelukertomus oli huono.

Selittäkää miten tässä rahanpesu tapahtui syyttäjien mukaan. Aarnion tiliotteelle tupsahti tään miehen takaisinmaksut lainoista, joista ei taida olla nostomerkintää.
Haavisto, selitä silleen että ymmärrän logiikan!

Aattelin jospa se rikollinen toiminta liittyi tullin ohittamiseen tai johonkin erehdyttämiseen.
Alkuperästä virolainen on tuon selityksen antanut syyttäjille, liikemiehen maksamia rahoja, se on uutta tietoa nyt meille, muttei syyttäjille. Mutta mikään määrä selvitystä ei ole jostakin syystä riittänyt. Syytteessä.

Kun uutisoinnissa oli syytteestä: tuottamuksellinen rahanpesu, laiton alkuperä ja "olisi pitänyt olosuhteiden ja ammattikokemuksen vuoksi ymmärtää mahdollisesti rikollisesti hankituiksi rahoiksi"."Törkeästä huolimattomuudesta ottanut vastaan, pitänyt hallussa ja käyttänyt Aarnion huumerikoksilla hankkimia rahoja".

Että huumepoliisien päälliköillä oletetaan olevan jokin supermiesmäinen erikoiskyky, jonka toimintahäiriö oikeuttaa syytteennostoon.

[annaanna]

Uskomaton käänne tämä uusin.
Eikä vielä ole edes aika availla adventtikaleteriluukkuja. Yllätyksiä piisaa joka suunnasta. Keke kun vielä kertoo niitä näitä jutelleensa todistajasuojeluun päästäkseen, niin täydentyy farssi.

Nämä Aarnion raha-asiat kummastuttaneet, jopa epäilyttäneet.
Tässä tämänpäiväisessä mahdollista selitystä.

Oletteko huomanneet Seiskalehden soittaneen kesällä Aarnion virkapuhelimeen. Oli saanut numeronhaltija outoja puheluita kertomansa mukaan. Keskusrikospoliisi toiminut parhaaksi katsomallaan tavalla?

Entä Turun Sanomien uutisointia tänään. Eli "Saara"-Iina uhattu tappaa. Ja luvattu kaksi miljoonaa.

[TuskaistaTietoa]

Minä olen luullut, että ovat höllentymään päin olleet nää määräykset. Ennen tiukemmat valuuttaviennissä. No eipä ole vaikeaa huumerahojen liikuttelu siinä tapauksessa.

Yritin nopeasti etsiä netistä miten on. Viro liittyi EU:n jäseneksi 1.5.2004, jonka jälkeen ilmoituksia käteisestä rahasta ei ole tarvinnut tehdä. Sitä ennen todennäköisesti on sovellettu EU:n ulkorajoilla käytössä ollutta yli 10 000€ käteistä pitää ilmoittaa. Tosin tällöinkin jälkeenpäin on helppoa väittää, että toi rahat useassa erässä tms. jolloin siis rikosta tuossa ei olisi päässyt tapahtumaan. Mikäli laina olisi ennen Viron EU-jäsenyyttä, niin taitaisi olla tapaus jo vanhentunutkin.

[annaanna]

Palaan vielä kerran tähän syytteeseen joutuneen virolaismiehen tilanteeseen. Ihmettelen mistä sanoistaan ja teoistaan mahtaa olla vastaamassa.

Selväksi on tullut, että rahanpesusta syytteessä. Syytteet vahvistettu syyttäjävirastossa.

Jos ystävä kertoo saaneensa isot rahat miljonääriliikemieheltä käteisellä ennen tämän kuolemaa, lainaavansa rahat sinulle käteisenä mökin ostoon, ja maksettuasi saamasi laina pankkiin tilille asianmukaisesti ja laillisesti, lainaavansa sinulle vielä 35 000, niin miten sitä pitäisi nuin vain käsittää Helsingin huumepoliisin päällikön valehdelleen. Kun ei vissiin syytteen mukaan väitetä tään itsekin huumepoliisipäällikön johtajana 2000-alun vuosina toimineen tienneen Aarnion jo 2000-luvun alussa huumekauppoja tehneen(eihän edes krp väitä tuollaista tietävänsä). Niin vain olisi silloin ja uudelleen 2013 käsittää näin olleen. Miten tässä todistetaan, toteennäytetään tietoisesti rahanpesuun osallistuneen.

Ettei vain olisi ongelmissa tästä Aarniojutun alkumetreillä kaksi vuotta sitten, huumepoliisin päällikön asemassa aikoinaan olleena, ja siten hyvin uskottavalta "todistajalta" vaikuttavasta, lausumastaan:

Helsingin Sanomat 21.11.2013.

...
...

Mõtusin ja Aarnion yhteistyö jatkui 2000-luvun alussa, kun Mõtus oli siirtynyt Viron rajavartiolaitoksen huumeyksikköön.

"Joskus 2000-luvun alussa suorat suhteet alkoivat häiritä jotakuta, koska tulokset olivat niin hyviä. Keskusrikospoliisien tulokset eivät olleet läheskään yhtä hyvät", sanoo Mõtus HS:lle.

Miesten välinen suora yhteistyö loppui Mõtusin mukaan Suomen keskusrikospoliisin painostuksesta. Samalla loppui Viron rajavartioston yhteistyö kaikkien Suomen alueellisten poliisiyksiköiden välillä.

"Kaiken piti mennä keskusrikospoliisin kautta."

...
...

Mõtus puolustaa myös ystäväänsä: "Trevoc ei ikinä tarjoaisi eikä Aarnio ottaisi vastaan lahjuksia."

]

[Jokuroti]

Pitää taasen todeta että huimaavaksi huumeparoniksi tuo Aarnio on kyllä surkein rahanpesijä mitä löytyy, mistä lähtien piuhat on maksettu tilille

[kaljaloota]

Niinpä, ei niitä tilillä näy, jossain on geokätköjä vielä, nyt vasta pikkurahat on tullu esille, rahakoirat vaan nuuskimaan Porvoon metsiä ja saaria. Jep, on kyllä surkein rahanpesijä ja naisen putsaaja.

[Rescuer]

Virossa liiketoiminta oli pitkään uuden itsenäistymisen jälkeen varsin "villiä". Ei kuitenkaan välttämättä rikollista tai hämärää. Rikollisryhmät pyrkivät hyötymään liikemiehistä, mm. juurikin kiristämällä.
Aarniolla oli suhteita Viron poliisin ja jos jostain lehtijutusta aikoinaan oikein ymmärsin myös silloiseen turvafirma ESS:ään. Rikolliset pelkäsivät enemmän ESS:n porukkaa kuin poliisia, ja muutenkin tuohon aikaan Virossa poliisilta sai suojelua lähinnä rahalla tai suhteilla. Olisiko Aarnio sijoittanut liikemiehen kiinteistöbisneksiin ja liikemies maksanut Aarniolle turvallisuusalan konsultaatiosta sekä suojelusta, ja liikemies sijoittanut palkkiorahat bisneksiinsä?