Fox, etkö huomannut mun villiä spekua aiemmin? Eli jonkinlainen selitys Irinan DNAhan Lisan alkkareissa...The Fox kirjoitti:...
Pari asiaa mitkä minua askarruttaa.
Ensinnä verijäljet, jotka, jos oikein käsitin, ovat kaikki sekoittuneet Lisan vereen
(paitsi putkessa ollut).
Onko kyseessä tosiaan Lisan veri, johon epäillyn dna on sekoittunut, jos on niin mistä Lisa on sitten vuotanut verta.
Suu ja nenä on teipattu tukkoon eikä nailon narulla saa haavaa aikaiseksi vaikka yrittäisi, mistä siis Lisan veri on tullut takin hihoihin tai selkämykseen tai päällyshousuihin?
Toinen asia on se totaalinen tuho mikä on kohdannut Lisan iphonea, se ei ole voinut tuhoutua pois heitettäessä, koska osat ovat liian kaukana toisistaan.
Miksi siis tuollainen raivo puhelinta kohtaan?
Oliko tarkoitus estää puhelutietojen seuranta, jos oli, niin miksi hitossa puhelimen osat on sitten jätetty kertomaan missä on menty?
Kolmantena.
Esineet mitkä löytyivät ripoteltuna kulkureitille olivat luultavasti takin taskuista, eli kuitit, pankkikortti, matkalippu, iphone, avainnippu.
Tekijä on siis tutkinut takin taskut, ja kerännyt tavarat yhteen heittääkseen ne sitten pois, yksitellen reitinvarteen, joka osoittaa tien kätköpaikalle, miksi?
Miksei jättänyt niitä samaan paikkaan kuin kypärää, takkia ja kuulokkeita
(nyt en kyllä ole ihan varma kuulokkeiden löytöpaikasta, mutta tien varresta ne ei kaiketi löytyneet).
Miksei kätkenyt niitä kaikkia samaan paikkaan kuin uhrinkin.
Miksi kätki uhrin paikkaan, joka takuuvarmasti osoittaa epäillyn todennäköiseksi syylliseksi?
Tämähän osoittaa ihan satumaista tyhmyyttä.
Ja sitten varsinaiseen kysymykseen.
Jos tekijä oli niin sanomattoman tyhmä, tai paniikissa, niin miten voi olla mahdollista, että tämä sama henkilö on vienyt yli neljän kuukauden ajan eri kuulustelijoita ynnä muita tutkijoita kuin litran mittaa, eikä ole kertaakaan seonnut sanoissaan ratkaisevasti.
Se että vaimo ja veli on nyt kieltänyt liettualaisen alibin herättää kyllä epäilyksiä, mutta ei suinkaan nyt epäiltyä kohtaan.
Lopuksi vielä vaimon DNAn löytyminen erittäin arkaluontoisesta paikasta?????
Olen minäkin selaillut vähän tuota etp:tä ja ihan aluksi ihmettelin sitä, että "kartanonherra AJn" vierailulla olleita kaikkia vieraita Lisan katoamispäivänä ei ole kuultu/ kuulusteltu. Esimerkiksi sitä espanjalaista vaimonsa poikaa, joka kiidätettiin Arlandaan seuraavana päivänä...
Nuo sun esiinottamat asiat on todella outoja!
Kysyn:
1. mistä on a) epäillyn verta tullut Lisan vaatteisiin? b) Lisan omaa verta niihin?
2. On siis analysoitu DNA veren värittömistä osista, punaisissa verisoluissa ei ole tumaa eikä siis DNAta, eli niitten perusteella ei voi sanoa kenen verestä on kyse...
3. Ihmeellistä infoa myös se, että Lisan isä yritti mopoa käyntiin ja eka kerralla ei onnistunut ja toisella vasta onnistui. Miksi siirsi mopoa lähelle kuppilaa niin, että hälytys lauksei pärräämään. Ja omistajatar tuli viivana paikalle...outoa on.
4. Lisan mopon tavaroista siinä alussa mainittiin, että oli mm (!) meikkipussi! Siis mitä? Ehkä olisi syytä ollut merkata muutkin asiat muistiin. Otettiinko mopon avaimeta ja kädensijoista esim DNAt?
Farssilta ja maksetulta jutulta vaikuttaa...