Nela Saglenova (Utkina), 27v, Malminkartano 9.9.2015

[sskkll]

"KADONNUT HENKILÖ 8.9." oli otsikko. Minusta siinä vaan on jotain outoa. Samoin kuin siinä, että niitä oli niin pian niin paljon niitä ilmoituksia. Ehkä pariskunnalle oli ollut riitaa ja S oli heti hädissään että onko häipynyt kokonaan??

Eli milloin oli ensinmäiset ilmoitukset? 9.9 ?

[Rva Marple]

Hei,olen lukenut joka ainoan viestin. Ajattelin kirjoittaa oman näkemykseni tapahtumien kulusta.
Kallistun siihen,että Nela on tehnyt itsemurhan ja on vesistössä. Hänen löytämisensä on ilmeisesti hyvin vaikeaa,koska alueella on paljon vesistöä. Nelan toiminta katoamo
Isen aamuna oli suunniteltua ja päämäärätietoista. Hänen oli ollut vaikea saada työasioita mielestään. Esimies soitti työpuhelun hänelle 8.9. illalla..lisäsikö se hänen ahdinkoaan,ehkä. Olen ajatellut niin,että hän liikkui jonkin matkaa Nuuksiossa.Hän lähetti äidilleen viestin klo 14.25. Viestin sisällön sanottiin olleen tavanomaisen. Ehkä hän halusi vaikeana hetkenä olla vielä kerran yhteydessä äitiinsä ja lähettää hänelle viimeisen viestin. Hän ei tietenkään voinut kirjoittaa,että aikoo pian tappaa itsensä. Lähetettyään äidilleen viestin hän laski puhelimen maahan ja hyppäsi Korkealta kalliolta alas veteen ja hukuttautui. Ajatteliko hän,että puhelin ja siten hän löytyisi,vaikka niin ei olekaan käynyt. Oliko puhelin se jälki, jonka hän jätti jälkeensä. Puhelimen tukiasema vaihtui sen latauksen heiketessä ja lopulta puhelin sammui puolen yön aikaan. Sergeille hän ei
Vastannut, jotta tämä ei pääsisi selville Nelan itsemurha-aikeesta ja yrittäisi estää sitä.

Tätä pidän todennäköisimpänä vaihtoehtona. Toki teoriani ei ole aukoton. Kolme viineriä, kaksi tsekkiä geokätköilemässä ja Nela, kaikille yksi viineri?vai oliko se vain puhdas sattuma, että tsekit olivat Nuuksiossa.entäpä varusteet,kuten naru ja pyykkipojat,mikä oli niiden tehtävä esim.itsenurhan teossa? Omaehtoinen katoaminen näin monimutkaisella tavalla olisi outo. Miksi retkeillä ensin Nuuksiossa?

[Justina]

Hei,olen lukenut joka ainoan viestin. Ajattelin kirjoittaa oman näkemykseni tapahtumien kulusta.
Kallistun siihen,että Nela on tehnyt itsemurhan ja on vesistössä. Hänen löytämisensä on ilmeisesti hyvin vaikeaa,koska alueella on paljon vesistöä. Nelan toiminta katoamo
Isen aamuna oli suunniteltua ja päämäärätietoista. Hänen oli ollut vaikea saada työasioita mielestään. Esimies soitti työpuhelun hänelle 8.9. illalla..lisäsikö se hänen ahdinkoaan,ehkä. Olen ajatellut niin,että hän liikkui jonkin matkaa Nuuksiossa.Hän lähetti äidilleen viestin klo 14.25. Viestin sisällön sanottiin olleen tavanomaisen. Ehkä hän halusi vaikeana hetkenä olla vielä kerran yhteydessä äitiinsä ja lähettää hänelle viimeisen viestin. Hän ei tietenkään voinut kirjoittaa,että aikoo pian tappaa itsensä. Lähetettyään äidilleen viestin hän laski puhelimen maahan ja hyppäsi Korkealta kalliolta alas veteen ja hukuttautui. Ajatteliko hän,että puhelin ja siten hän löytyisi,vaikka niin ei olekaan käynyt. Oliko puhelin se jälki, jonka hän jätti jälkeensä. Puhelimen tukiasema vaihtui sen latauksen heiketessä ja lopulta puhelin sammui puolen yön aikaan. Sergeille hän ei
Vastannut, jotta tämä ei pääsisi selville Nelan itsemurha-aikeesta ja yrittäisi estää sitä.

Tätä pidän todennäköisimpänä vaihtoehtona. Toki teoriani ei ole aukoton. Kolme viineriä, kaksi tsekkiä geokätköilemässä ja Nela, kaikille yksi viineri?vai oliko se vain puhdas sattuma, että tsekit olivat Nuuksiossa.entäpä varusteet,kuten naru ja pyykkipojat,mikä oli niiden tehtävä esim.itsenurhan teossa? Omaehtoinen katoaminen näin monimutkaisella tavalla olisi outo. Miksi retkeillä ensin Nuuksiossa?

Se voisi olla vaikka noin mutta siinä on eräs mutta. Jos hänestä olisi yksikin luotettava havainto Nuuksion maastosta,vaan kun ei ole ensimmäistäkään.

[Rouva Marple]

Aika jännä,meitä on kaksi Rouva Marplea


="Rva Marple"]Hei,olen lukenut joka ainoan viestin. Ajattelin kirjoittaa oman näkemykseni tapahtumien kulusta.
Kallistun siihen,että Nela on tehnyt itsemurhan ja on vesistössä. Hänen löytämisensä on ilmeisesti hyvin vaikeaa,koska alueella on paljon vesistöä. Nelan toiminta katoamo
Isen aamuna oli suunniteltua ja päämäärätietoista. Hänen oli ollut vaikea saada työasioita mielestään. Esimies soitti työpuhelun hänelle 8.9. illalla..lisäsikö se hänen ahdinkoaan,ehkä. Olen ajatellut niin,että hän liikkui jonkin matkaa Nuuksiossa.Hän lähetti äidilleen viestin klo 14.25. Viestin sisällön sanottiin olleen tavanomaisen. Ehkä hän halusi vaikeana hetkenä olla vielä kerran yhteydessä äitiinsä ja lähettää hänelle viimeisen viestin. Hän ei tietenkään voinut kirjoittaa,että aikoo pian tappaa itsensä. Lähetettyään äidilleen viestin hän laski puhelimen maahan ja hyppäsi Korkealta kalliolta alas veteen ja hukuttautui. Ajatteliko hän,että puhelin ja siten hän löytyisi,vaikka niin ei olekaan käynyt. Oliko puhelin se jälki, jonka hän jätti jälkeensä. Puhelimen tukiasema vaihtui sen latauksen heiketessä ja lopulta puhelin sammui puolen yön aikaan. Sergeille hän ei
Vastannut, jotta tämä ei pääsisi selville Nelan itsemurha-aikeesta ja yrittäisi estää sitä.

Tätä pidän todennäköisimpänä vaihtoehtona. Toki teoriani ei ole aukoton. Kolme viineriä, kaksi tsekkiä geokätköilemässä ja Nela, kaikille yksi viineri?vai oliko se vain puhdas sattuma, että tsekit olivat Nuuksiossa.entäpä varusteet,kuten naru ja pyykkipojat,mikä oli niiden tehtävä esim.itsenurhan teossa? Omaehtoinen katoaminen näin monimutkaisella tavalla olisi outo. Miksi retkeillä ensin Nuuksiossa?[/quote]

[Agentti Mustikkasuu]

Se voisi olla vaikka noin mutta siinä on eräs mutta. Jos hänestä olisi yksikin luotettava havainto Nuuksion maastosta,vaan kun ei ole ensimmäistäkään.

Itse asiassa emmehän me tarkkaan tiedä mitä havaintoja Nuuksiosta on tehty. Poliisi on tiedottanut vain, että paljon on tullut havaintoja ja niitä on tullut myös Nuuksiosta. Julkisuuteen ei todellakaan ole kerrottu kaikkea. Poliisin omat etsinnät kohdistettiin aika tarkkaan rajatulle alueelle, joten melkeinpä on selvää että jonkinlaista syytä on olettaa, että Nela on siellä päin liikkunut. Siis muutakin kuin mahdolliset mastotunnisteet.

[Rva Marple]

Rouva Marplelle,
Suo anteeksi. Olisin keksinyt jonkun muun tunnuksen,jos olisin havainnut sinun tunnnuksesi...sinä olit ensin!onneksi kuitenkin pieni ero tunnuksissa.

[Rouva Marple]

Itse myös olen lukenut kaikki nämä sivut,voi olla,että on onnettomuus tai joku siepannut Nelan, sitä vuoden 2013 sieppaus oli myös Nuuksiossa ja keskiviikko päivä,tekijää ei ole saatu kiinni. Itsemurhaan en usko,elämäniloinen menestyvä,naimisiin mennyt just,jotenki outoa,että tekis itselleen jotain. Toivotaan,että Nela löytyy,tänään tuli tv 2:lta Ajankohtasessa kakkosessa kadonneista juttu, Savukoski on asiansa osaava mies,mutta ei hänkään ihmeisiin pysty 3 viikkoa etsii vielä Nelaa,toivottavasti selviää ja N löydetään.

[Rouva Marple]

Nou hätä,niinpäs onki vähä eri tunnukset. Mä en paljo ole osallistunut keskusteluihin mutta toivotaan,että N löytyy.

quote="Rva Marple"]Rouva Marplelle,
Suo anteeksi. Olisin keksinyt jonkun muun tunnuksen,jos olisin havainnut sinun tunnnuksesi...sinä olit ensin!onneksi kuitenkin pieni ero tunnuksissa.[/quote]

[YouDas]

Oisko noille tunnuksista keskusteluille olemassa joku ihan oma ketju.

Tään palstan yks heikkous on se, että kun jossain ketjussa näyttää olevan paljon lukijoita, niin se vetää puoleensa näitä tyhyjänpuhujia ja paskanjauhajia.

Like a Rva Fuck and Suck.

[Rouva Marple]

sulla on hyviä pointteja,liian vähän oli aikaa ko.aiheelle,olis voinut olla vaikka oma ohjelmansa tunnin ohjelma esimerkiksi,eihän noin pienessä ajassa ehdi käsitellä kun nuo samat jutut kuin Iltasanomissakin on ollut Savukosken haastattelut. Olis ollut mielenkiintoista kuulla lisää. Muuten hyvä,mutta aikaa oli liian vähän. Ja se sarja pitäs tulla uudestaan kun Kadonneet ja sarja Rekonstruktio se oli myös hyvä Sais tv tehdä mieluimmin sellaisia kuin noita hömppä ohjelmia.

="Lassie"]Olipas huono pätkä kadonneet-aiheesta Ajankohtaisessa kakkosessa, huonosti suunniteltua ja toimitettua ohjelmalta. Kun aikaa on rajallisesti osioihin, pitäisi etukäteen olla mietittyinä skarppeja ja kiintoisia kysymyksiä - nyt liikuttiin alkeellisella tasolla ja ei saatu irti aiheesta kummempaa.
Viranomaiselta, rikoskomisariolta olisi voitu kysyä edes mikä lienee se kynnys nostaa rikostutkintaa, miten sitä arvioidaan - eikö isompiin etsintäoperaatioihin menevät resurssit kannattaisi ensiksi välttää niin että tehdään toimenpiteitä esim. koneita tutkimalla, poissuljennan nimissä miten mahdollista ja onko vaikeuksia saada infoja teleoperaattoreilta, miten tarkkaa ja kehittynyttä on teletutkinta nykytutkinnassa, ja voiko rikoskomisario selventääaiemmin mediaan annettua lausumaa vihjeistä Nuuksiossa, että onko N:sta epäiltyjä/mahdollisia silminnäkijähavaintoja lainkaan sieltä ja kuinka vihjeitä pystytään käydään lävitse viranomaisissa.
Savukoskelta olisi voitu kysyä, mitä hän ehdottaisi järjestelmän parantamiseksi, kun on kokemusta kadonneiden etsinnästä ja yhteistyöstä virallisen järjestelmän kanssa, tässä voisi avautua jatkokysymyksen paikka siihen, miksi ei toimintaa tueta valtion taholta ja toimittaja voisi vielä puhua suoraan kameraan ja vinkata asiasta kepeällä nasevuudella päättäjiä. Sitten voisi perehtyneemmällä innnolla kajauttaakin "ja seuraavaan aiheeseen!" Näin olisi kunnialla kaluttu läpi vähän enemmänkin ja jopa raapaistu asioita pinnoilta, joista median kuuluisikin raapaista yht.kunn.asioissa, push the envelopes, tai miten sanotaan.

Sepon menettänyt vaimo sanoi avoimesti kritiikkiä miehensä tapauksen vähäisestä käsittelystä (ei nykyaikana käynyttä, oliko pari vuosikymmentä sitten) ja ei ole miestä löytynyt yhäkään. Vesistökuolemaa ilmeisemmin epäillään.

Epätietoisuuden sijaan asioiden selviäminen on varmasti se, mitä on toivonnassa.

Voimia.

[Rouva Marple]

Kyllä tähän ketjuun yhdet tunnusjutut sopii,näillä sivuilla on heitetty aika shittiä muutenki ja veivataan asioita joita on veivattu esim.jo tuolla alkusivuilla,mutta anyways,tietenki kannattaa pyrkiä ettei liikaa sivuta aiheesta.

ote="YouDas"]Oisko noille tunnuksista keskusteluille olemassa joku ihan oma ketju.

Tään palstan yks heikkous on se, että kun jossain ketjussa näyttää olevan paljon lukijoita, niin se vetää puoleensa näitä tyhyjänpuhujia ja paskanjauhajia.

Like a Rva Fuck and Suck.[/quote]

[tötterö]

Sergei näytti olevan täysin loppu tai sitten mahtava näyttelijä.
Nämä havainnot eilisen tv-ohjelman perusteella.

[Hellu1]

Sitä en ymmärrä, miksei julkisuuteen ole annettu edes mahdollisia havaintoja Nuuksiosta, jos niitä on. Auttaisi hahmottamaan reittiä, moni ulkoilee alueella jo koiralenkkejä, voisivat kohdistaa lenkkejään tietyille alueille, useinhan maastosta löytyneet vainajat löytääkin juuri marjastajat/sienestäjät tai koiranulkoiluttajat, koska he poikkeavat reiteiltä useimmiten.

Jos niitä havaintoja ei sitten vaan ole, tai on tarkistettu ja todettu, ettei niillä ole mitään tekemistä Nelan kanssa.
Myös teletiedot jos on tarkkoja tietoja saatu, voisi poliisi tiedottaa niistä julkisesti. Mitään siinä ei menettäisi, eikä teletietojen julkistaminen mene mielestäni liian henkilökohtaisuuksiin vaan voisi auttaa kun on kansalaisilla monenmoista tieto-taito osaamista tälläkin alalla.

Nythän meillä on todella huterat tiedot, Nela jäi bussista pois, siihen päättyvät jäljet. Alue on todella iso ja voi jatkua Nuuksiosta poiskin, sitä ei kukaan tiedä, ei ainakaan tiedotettu.

Luultavasti Nela on Nuuksiossa ollut vielä äidin tekstiviestin aikaan, ajastettuun viestiin en niinkään usko (oma näkemys, epäily vaan).

Poliisi saisi huomattavasti enemmän valtuuksia tutkintaan kun tutkisi mahdollista henkirikosta/vapaudenriistoa, miksei sitä ole käytetty? Kuitenkin mahdollinen henkirikos/mahdollinen vapaudenriisto ovat eri kun henkirikos/vapaudenriisto, miksei ensimmäistä ole tutkintalinjana, sehän olisi vain mahdollinen epäily, mutta näin olisi poliisilla käytössään huomattavasti enemmän valtuuksia.

Koska viimeinen masto oli Ämmässuon lähellä, miksei sieltä ole etsitty vaan etsinnät ovat kohdistuneet ainoastaan Turuntien "tälle Nuuksion" puolelle? Onko siihen olemassa mitään faktatietoa, koska tukiasemaan näköjän voi puhelin ottaa yhteyttä Turuntien molemmilta puolilta, näin olen ymmärtänyt.

[Sohvapoliisi]

Poliisi saisi huomattavasti enemmän valtuuksia tutkintaan kun tutkisi mahdollista henkirikosta/vapaudenriistoa, miksei sitä ole käytetty? Kuitenkin mahdollinen henkirikos/mahdollinen vapaudenriisto ovat eri kun henkirikos/vapaudenriisto, miksei ensimmäistä ole tutkintalinjana, sehän olisi vain mahdollinen epäily, mutta näin olisi poliisilla käytössään huomattavasti enemmän valtuuksia.

Niin, miksei tätä käytetä kaikkien poliisille tulevien katoamisilmoitusten kanssa? Ehkä siksi, että johonkin se raja pitää vetää, siitä huolimatta että tämä tapaus on saanut paljon enemmän julkisuutta kuin moni muu katoaminen? Kun edelleenkään ei kaiketi ole tullut esiin mitään henkirikokseen tai vapaudenriistoon viittavaa - ainoastaan varmistetut havainnot Nelasta kyseisenä aamuna liikkumassa yksin kohti Nuuksiota, mistä viimeinen varma havainto ja tämän jälkeen hän on kadonnut. Tutkintalinjoja kun ei kai edelleenkään määritellä tapauksen kansalaisissa herättämän mielenkiinnon määrän perusteella?

[Leisure Suit]

Jos läheisesi katoaa oudosti ja epäilet kyseessä olevan rikoksen mutta mitään todistetta ei ole niin miten saa poliisille oikeuksia tutkia asiaa syvemmin?

Pitäisikö itse tehdä uhkauslappu tai lyödä puukko ulko-oveen? Poliisi toimii sääntöjen mukaan eikä voi etsiä kunnolla vain "kadonnutta".