Kackelsbergiä Ulvilan tapaus-ketjussa (Ketju 2)
Re: Kackelsbergiä Ulvilan tapaus-ketjussa (Ketju 2)
Mitä ihmettä?!!
Tämä on murhasivusto, jossa puhutaan murhista ja syyllisistä ja syytetyistä. Toinen on toista mieltä, ja siitä syntyy ajoittain mielenkiintoista keskustelua. Sitten tänne eksyi tämä pienen pieni savuläjä, joka ihannoi Annelia yli kaiken. "Annelin koti oli siisti ja hyvin hoidettu eikä hän koskaan menettänyt malttiaan eikä lyönyt varsinkaan lapsiaan". Muka hyvin asiaan perehtyneenä kirjoitti valheita idolistaan. Mikä ihmeen oikeus tällä tyypillä on ryhtyä mielipidevartijaksi tällä sivustolla??
Uskomattoman röyhkeää ottaa yhteyttä toiseen kirjoittajaan!
Älä hetkeäkään kuvittele, että se on millään lailla hyväksyttävää, vaikka pari nimimerkkiä oman etunsa vuoksi sitä puolustelisi. Kertoo vain kyseisten nikkien omasta järjen käytöstä.
Tämä on murhasivusto, jossa puhutaan murhista ja syyllisistä ja syytetyistä. Toinen on toista mieltä, ja siitä syntyy ajoittain mielenkiintoista keskustelua. Sitten tänne eksyi tämä pienen pieni savuläjä, joka ihannoi Annelia yli kaiken. "Annelin koti oli siisti ja hyvin hoidettu eikä hän koskaan menettänyt malttiaan eikä lyönyt varsinkaan lapsiaan". Muka hyvin asiaan perehtyneenä kirjoitti valheita idolistaan. Mikä ihmeen oikeus tällä tyypillä on ryhtyä mielipidevartijaksi tällä sivustolla??
Uskomattoman röyhkeää ottaa yhteyttä toiseen kirjoittajaan!
Älä hetkeäkään kuvittele, että se on millään lailla hyväksyttävää, vaikka pari nimimerkkiä oman etunsa vuoksi sitä puolustelisi. Kertoo vain kyseisten nikkien omasta järjen käytöstä.
Re: Kackelsbergiä Ulvilan tapaus-ketjussa (Ketju 2)
Mitä ajattelet Pieniliekki hyötyväsi näistä yksipuolisista yhteydenotoista henkilöihin joita et tunne?? Miksi teet tällaista?? Saatko tempuistasi niitä usein mainitsemiasi ruskeita kirjekuoria? Tämä ihminen vajoaa niin syvälle Aueria puolustaessa, että häiriköi toisen kirjoittajan yksityiselämää, sotkee omat lapsensa pohdintaan rikollisista, paasaa Auerin ja Kukan syyttömyyttä omalla työpaikalla kahviporukan kesken, vaikka kaksikko on tuomittu vakavista lapsiin kohdistuneista seksuaalirikoksista. Ei ihme, jos taustasi ja koulutuksesi tarkastetaan, olet näin kertonut ja kirjoittanut tapahtuneen. Vaadit muita käyttämään omia aivoja. Kuitenkin tuot omina ajatuksinasi usein esille Niina Bergin blogista kopioimasi väittämät aina uudestaan pienin muunnoksin. Mustamaalaat murhaehdokkaita osoitteineen ja ammatteineen vaikka he ovat täysin syyttömiä. Auer on tuomittu seksuaalirikollinen, hänen tuomionsa on lainvoimainen. Sinä et tunne Aueria, ei myöskään Niina tuntenut Aueria murhan ajoilta. Esiinnyt avoimen keskustelun puolestapuhujana, mutta et sallisi toisenlaisia ajattelijoita ja mielipiteitä. Tietävätkö läheisesi tästä harrastuksesta? Miksi minusta tuntuu, että suuri murhamysteeri häiritsee arkea tai työelämääsi? Oletko osallistunut saman AuerTiimin kokouksiin, jossa R.I.P Pirjo Koivistoakin valmennettiin? Toimintasi ei vaikuta enää kovin terveeltä. Vaikka kuinka tekisit "töitä" Auerin puolesta, sinä tai kukaan muukaan nettikirjoittelija ei tuomiota ratkaise. Hae apua itsellesi ja opettele elämään.
Meni, lähtikse mies jo?
Lähtikse jo?
Oliks se viel siel?
Joo se lähti.
Se lähti jo vai?
Lähtikse jo?
Oliks se viel siel?
Joo se lähti.
Se lähti jo vai?
Re: Kackelsbergiä Ulvilan tapaus-ketjussa (Ketju 2)
Löytyisiköhän tästä syy Tuikun tuittuiluun.
http://yle.fi/ylex/uutiset/tutkimus_usk ... /3-8440524
Tutkimus: Uskonnollisten perheiden lapset ovat muita ilkeämpiä
Uskonnolliset lapset tuomitsevat muita helpommin kuin lapset, joiden kodeissa ei ole uskonnollista taustaa, väittää tuore tutkimus.
Tutkijat tarkastelivat kristittyjen, muslimien ja uskontokuntien ulkopuolelle kuuluvien lasten suhtautumista moraalikysymyksiin. Seitsemän eri yliopiston tutkijoille selvisi, että uskonto vaikuttaa negatiivisesti empatiaan ja myötäelämisen kykyyn. Tutkimuksesta uutisoi muun muassa brittilehti The Guardian.
- Tutkimuksemme osoittaa, että yleinen käsitys siitä, että uskonnollisten kotien lapset olisivat ystävällisempiä toisiaan kohtaan, on väärä, kertovat tutkimuksen tekijät Current Biology -lehdessä.
Tutkimukseen osallistui lähes 1 200 lasta Yhdysvalloista, Kiinasta, Kanadasta, Jordaniasta, Turkista ja Etelä-Afrikasta. 43 prosenttia lapsista oli muslimeita, 24 prosenttia kristittyjä ja 27 prosenttia ei kuulunut mihinkään uskontokuntaan.
Tutkijat tarkkailivat, suostuvatko lapset jakamaan heille annettuja tarroja. Lisäksi heille näytettiin videota kiusaamistilanteesta ja seurattiin lasten reaktioita.
Tulokset osoittivat, että uskonnollisten kotien lapset eivät olleet yhtä empaattisia kuin muut. Vanhemmilla uskonnollisten kotien lapsilla nähtiin selvimpiä negatiivisia reaktioita.
Eräs olennainen tutkimustulos kertoo, että uskonnollisuus vaikuttaa siihen, miten tuomitsevia lapsista tulee. Uskonnolliset lapset näyttivät olevan tuomitsevimpia muita kohtaan kuin ne, joiden kodeissa ei ole uskonnollista taustaa.
http://yle.fi/ylex/uutiset/tutkimus_usk ... /3-8440524
Tutkimus: Uskonnollisten perheiden lapset ovat muita ilkeämpiä
Uskonnolliset lapset tuomitsevat muita helpommin kuin lapset, joiden kodeissa ei ole uskonnollista taustaa, väittää tuore tutkimus.
Tutkijat tarkastelivat kristittyjen, muslimien ja uskontokuntien ulkopuolelle kuuluvien lasten suhtautumista moraalikysymyksiin. Seitsemän eri yliopiston tutkijoille selvisi, että uskonto vaikuttaa negatiivisesti empatiaan ja myötäelämisen kykyyn. Tutkimuksesta uutisoi muun muassa brittilehti The Guardian.
- Tutkimuksemme osoittaa, että yleinen käsitys siitä, että uskonnollisten kotien lapset olisivat ystävällisempiä toisiaan kohtaan, on väärä, kertovat tutkimuksen tekijät Current Biology -lehdessä.
Tutkimukseen osallistui lähes 1 200 lasta Yhdysvalloista, Kiinasta, Kanadasta, Jordaniasta, Turkista ja Etelä-Afrikasta. 43 prosenttia lapsista oli muslimeita, 24 prosenttia kristittyjä ja 27 prosenttia ei kuulunut mihinkään uskontokuntaan.
Tutkijat tarkkailivat, suostuvatko lapset jakamaan heille annettuja tarroja. Lisäksi heille näytettiin videota kiusaamistilanteesta ja seurattiin lasten reaktioita.
Tulokset osoittivat, että uskonnollisten kotien lapset eivät olleet yhtä empaattisia kuin muut. Vanhemmilla uskonnollisten kotien lapsilla nähtiin selvimpiä negatiivisia reaktioita.
Eräs olennainen tutkimustulos kertoo, että uskonnollisuus vaikuttaa siihen, miten tuomitsevia lapsista tulee. Uskonnolliset lapset näyttivät olevan tuomitsevimpia muita kohtaan kuin ne, joiden kodeissa ei ole uskonnollista taustaa.
Re: Kackelsbergiä Ulvilan tapaus-ketjussa (Ketju 2)
Tara kirjoitti:Ensiksi: En ole pitkään aikaan lukenut murren postauksia, 3D-vitamiinia on tullut tarpeeksi ja muutenkin...joten saattaa vielä kestää ennen kuin avaan postauksiaan ''Tästä''.
Hän oli ensimmäinen, joka valitsi uhkailun keinovalikoimaansa,.... ensin tuli pikkuilkeitä vittuiluja oravista, vitsin varjolla, riekkumista että hähäää.. ''joulupukki tulee koputtelemaan ovellesi, '...oravien kepittelyn nautintoa odotellen'' ...tai.. '' nyt voit olla rauhassa, kun oravien metsästyaikakin meni jo umpeen '' ym vastaavaa..
Mutta jo tätä vaihetta ennen hän uhkaili minua oikeudenkäynnillä copyright-rikokkomusten vuoksi - usutti jopa ylläpidon lähettämään minulle yv:llä varoituksia, että en saa koskea turumurren 3D-kuviin, tehdä niihin merkintöjä, koska turumurrella on piirtämiinsä kuviin Suomen lain suoma tekijänoikeus(väritys yv:n lähettämästä yv:stä) - se vain että tm oli alunperin itse antanut luvan, että saan merkitä hänen 3D-kuvaansa, mikä kohta minun mielestäni on toisin kuin hän on piirtänyt - jossain vaiheessa hän kielsi että enää en saa tehdä merkintöjä, mutta kun minä en tätä luvan perumista ollut huomannut, koska kyllästytttäni olin laittanut hänen nimimerkkinsä 'Vihamies-kansioon''!
tässä lisää asiasta:
http://murha.info/phpbb2/viewtopic.php?p=604296#p604296
http://murha.info/phpbb2/viewtopic.php?p=604350#p604350
Ei kestänyt kauaa, kun turumurren postauksia ja 3D-kuvia Iltalehden portin Ulvila-ketjuun ahkerasti linkitellyt 'nimimerkki' esitti suoria uhkauksia, että ellet Tara lopeta kirjoitteluasi, niin tulemme hakemaan sinut jne..- toki kyseinen 3D-kuvilla kehuskellut nimimerkki uhkaili muitakin Aueria syylliseksi epäileviä nimimerkkejä, kuten valhallaa mm, samoja joita murre minfossakin vihasi.
http://murha.info/phpbb2/viewtopic.php?p=604301#p604301
Noissa linkeistä löytyy jotakin aiheesta, jos se vielä jotakuta kiinnostaa... enempää en jaksa hakea...IL-portissa olleet jutut löytyvät myös, ainakin ne joita IL:n ylläpito ei ole poistanut,.. siellähän mainittiin myös 'oravatädin asuinpaikka' myös, puhuttiin Taran ulkonäöstä.. hahhah mutta oli erehdytty luulemaan erästä koirankasvattajatuttavaani minuksi...Voi Jeesus! ..mm. Että ihan leikillään vain on höpisty??
Sitten joku kahjo soittaa kotiin ja esittää vaatimuksia... voi miten hauskaa.
Heh. Kai olet tietoinen että joudut sietämään 3D-vitamiinia myös tässä uudessa tutkimuksessa, vai pitäisikö sanoa A-vitamiinia... Tutkimuksessa kun käytettiin apuna 3d-mallinnusta surmatalosta. Tekijänä ei suinkaan tällä kertaa ollut tm... (...eikös teidän syyllistäjien pitäisi tästä syystä nyt hihkuen liputtaa 3D-mallinnuksen puolesta
Yo. kirjoituksessasi ei pidä paikkaansa muu kuin se, että sait ylläpidolta varoituksen väärinkäytöksistäsi koskien 3D-kuviani. Minkälaisten syiden takia kiellon annoin, olkoon yhtenä esimerkkinä se kun sisotalo mistäänmitäänymmärtämättömänä kopioi plogiinsa sinun raiskaamasi 3D-kuvani ja kertoen sitten vielä että tm:n ja Taran tekemä 3D-kuva...
Mikset muuten nyt suttaile Jemman tekemiä 3D-kuvia ja mikset aikanaan alpo holistin vastaavia, häh?
Et muuten ole sattunut huomaamaan, että 3D-kuviani on lainattu muuallekin kuin joillekin toisille keskustelupalstalle...Ei kestänyt kauaa, kun turumurren postauksia ja 3D-kuvia Iltalehden portin Ulvila-ketjuun ahkerasti linkitellyt 'nimimerkki' esitti suoria uhkauksia, että ellet Tara lopeta kirjoitteluasi, niin tulemme hakemaan sinut jne..- toki kyseinen 3D-kuvilla kehuskellut nimimerkki uhkaili muitakin Aueria syylliseksi epäileviä nimimerkkejä, kuten valhallaa mm, samoja joita murre minfossakin vihasi.
Tuolla eo. kirjoituksella todistit oikeaksi juuri sen mitä edellisessä postissani kerroin, eli sen että elät keinotodellisuudessa, jakaantuneena peroonana Tarana ja alkuperäisenä sinänä (joka se alkuperäinen olkoon mikä on, eipä kiinnosta. Ihme että jotain toista nikkiä kiinnostaa soitteluasteelle asti, ei ymmärrä...).
Ja tällä linkittämälläsi säästit ensinnäkin vaivaani, siinähän on postini alla...:
http://murha.info/phpbb2/viewtopic.php?p=604301#p604301
...mutta myös vahvistit, niinikään edellisessä postissani kirjoittamani arvion, että saat jotain ihmeellisiä 'kiksejä' kun kertoilet luulottelemistasi uhkailuista (sisotalon oppilasko tässä suhteessa ?, hänkin kun itkee täällä, metsään mennein epäilyin, saapuneista haukkumakirjeistä).
Jos olet vähäkään normaali, niin oletuksena on silloin se, että vähän normaalisti myös ymmärretään... Jos et, niin olet lisäksi ollut 5-vuotta väärässä paikassa.
Joku murrelainen saattaisi tässä yhteydessä kysyä: 'Ei sunkka sää ol hiukka kaheli'...
Re: Kackelsbergiä Ulvilan tapaus-ketjussa (Ketju 2)
Aah, Valhalla pistäytyi..., niin pikainen käynti, että jo kirjoitetut tekstitkin lähti kaverin mukana.
Valhalla kaipaa vanhaa kotiaan, tänne plumpsahtaa milloin mistäkin kaapista ja aina eri näköisenä. Kyllä naapurissa on pakko olla kurjat asunto-olot, ei näitä pikavisiittejä voi muuten ymmärtää. Mutta mikä neuvoksi, kyöpeli kun vei ne kulkemispopot joilla voisi vapaasti käyskennellä.
Valhallakysymys
Valhalla kaipaa vanhaa kotiaan, tänne plumpsahtaa milloin mistäkin kaapista ja aina eri näköisenä. Kyllä naapurissa on pakko olla kurjat asunto-olot, ei näitä pikavisiittejä voi muuten ymmärtää. Mutta mikä neuvoksi, kyöpeli kun vei ne kulkemispopot joilla voisi vapaasti käyskennellä.
Valhallakysymys
-
perusasiamies
- Jane Marple
- Viestit: 1022
- Liittynyt: Ke Maalis 18, 2015 7:12 pm
Re: Kackelsbergiä Ulvilan tapaus-ketjussa (Ketju 2)
Annelistit voisivat tehdä ihan oman pikku ketjun tuonne Ulvila-osioon, missä voisivat käsitellä tuota naurettavaa väitettä, että joku on lisännyt sen "kuole"-sanan sinne häkenauhaan.
Ihan tosi, teidän teorianne alkaa olla 10-kertaa epäuskottavampia kuin yksikään täällä esitetty anti-annelistinen teoria.
Edes teidän sankarinne Anneli ei sen sanan sanomista ole kiistänyt.
Ihan tosi, teidän teorianne alkaa olla 10-kertaa epäuskottavampia kuin yksikään täällä esitetty anti-annelistinen teoria.
Edes teidän sankarinne Anneli ei sen sanan sanomista ole kiistänyt.
-
peltirumpu
- Adrian Monk
- Viestit: 2875
- Liittynyt: Pe Kesä 06, 2008 10:04 am
Re: Kackelsbergiä Ulvilan tapaus-ketjussa (Ketju 2)
Epäuskottavia teorioita käsitellään vajaccilassa jemman ja härän johdolla. Ja täällä niille naureskellaan porukassa. Vajaccilan perustajan nimimerkki ei ole sattumalta härkäperusasiamies kirjoitti:Annelistit voisivat tehdä ihan oman pikku ketjun tuonne Ulvila-osioon, missä voisivat käsitellä tuota naurettavaa väitettä, että joku on lisännyt sen "kuole"-sanan sinne häkenauhaan.
Ihan tosi, teidän teorianne alkaa olla 10-kertaa epäuskottavampia kuin yksikään täällä esitetty anti-annelistinen teoria.
Edes teidän sankarinne Anneli ei sen sanan sanomista ole kiistänyt.
Re: Kackelsbergiä Ulvilan tapaus-ketjussa (Ketju 2)
Mä oon kuule pikkurumpu sellanen Charhie Watts , että puikkoihin tarttuessasi kaltaisesi patterit menee säpäleiks.Eiks niin ?? 
-
peltirumpu
- Adrian Monk
- Viestit: 2875
- Liittynyt: Pe Kesä 06, 2008 10:04 am
Re: Kackelsbergiä Ulvilan tapaus-ketjussa (Ketju 2)
hui kamalaahärkä kirjoitti:Mä oon kuule pikkurumpu sellanen Charhie Watts , että puikkoihin tarttuessasi kaltaisesi patterit menee säpäleiks.Eiks niin ??
Mitä ihmettä sinä sille tuolille olisit tehnyt? Kaikenlaisia fetissejä
Re: Kackelsbergiä Ulvilan tapaus-ketjussa (Ketju 2)
^
Kai mä sen tuolin päähäsi olisin pläjäyttänyt.
Olisit nääs nähnyt muitakin tähtiä kuin Annelin.
Turre , Turre tse , tse. Härkä silittää. Tuu antaan tussua. Korjaan tassua.
Kai mä sen tuolin päähäsi olisin pläjäyttänyt.
Olisit nääs nähnyt muitakin tähtiä kuin Annelin.
Turre , Turre tse , tse. Härkä silittää. Tuu antaan tussua. Korjaan tassua.
Re: Kackelsbergiä Ulvilan tapaus-ketjussa (Ketju 2)
härkä kirjoitti:Turre , Turre tse , tse. Härkä silittää. Tuu antaan tussua. Korjaan tassua.
No, mieluummin mä niitä teidän lehmiä... jos niitä vaan on tarjolla.
Mutta kohteliaana kiitän tarjouksestasi...
Re: Kackelsbergiä Ulvilan tapaus-ketjussa (Ketju 2)
Hyvvvä Turre. Kiltti koira.
Hyvää , Hyvä,
Illanjatkoa. On mentävä nyt ammuualle.
Hyvää , Hyvä,
Illanjatkoa. On mentävä nyt ammuualle.
-
kaljaloota
- Theo Kojak
- Viestit: 1158
- Liittynyt: To Syys 13, 2012 5:34 pm
- Paikkakunta: si lähikauppa
Re: Kackelsbergiä Ulvilan tapaus-ketjussa (Ketju 2)
Jaa-a? Turre, ensi pitää hakee lehmät laitumelta ja jollakin on oma ammuu pahasti ojassa tällä hetkellä, sellainen on soppa millaiset on sopan keittäjätkin 
-
peltirumpu
- Adrian Monk
- Viestit: 2875
- Liittynyt: Pe Kesä 06, 2008 10:04 am
Re: Kackelsbergiä Ulvilan tapaus-ketjussa (Ketju 2)
näin se härän todellinen luonne paljastui. Väkivaltainen kukkakeppi. Elä vaan mene tuulella ulos, ettei mene narut solmuunhärkä kirjoitti:^
Kai mä sen tuolin päähäsi olisin pläjäyttänyt.
Olisit nääs nähnyt muitakin tähtiä kuin Annelin.![]()
Turre , Turre tse , tse. Härkä silittää. Tuu antaan tussua. Korjaan tassua.
Eikös sun kannattaisi ruinata sitä tussua niiltä sun pikkuoravilta? Samanhenkisinä sulla saattais olla pientä saumaakin. Ja mieltymyksetkin näyttää natsaavan
Re: Kackelsbergiä Ulvilan tapaus-ketjussa (Ketju 2)
Kaksi tietokilpailukysymystä:
Mitä tapahtui kun tyhmin Vajaccilan asukas (vahingossa) muutti Minfokylään?
Molempien paikkojen ÄO nousi!
Entäs seuraava: Mitä tapahtui kun älykkäin Minfokylän asukas muutti Vajaccilaan?
Miettikääpä sitä! (Jos kykenette.)
Mitä tapahtui kun tyhmin Vajaccilan asukas (vahingossa) muutti Minfokylään?
Molempien paikkojen ÄO nousi!
Entäs seuraava: Mitä tapahtui kun älykkäin Minfokylän asukas muutti Vajaccilaan?
Miettikääpä sitä! (Jos kykenette.)