Raisa Räisäsen, 16 v. katoaminen 16.10.1999 n. klo 23 Tampereen keskustassa (ketju 2)

[Kaustinen]

No niin. Nyt kun katselin tuota uudempaa valokuvaa niin yhä vahvistuu ajatus siitä, että julkisuudessa jaettu valokuva ja kadonneesta kerrottu urheilijaprofiili on johtanut siihen, ettei tyttöä ole tunnistaneet ne, jotka ovat hänet nähneet.

Samaa mieltä. Ja jos käyttäytyminenkin on tavallisesti tuollaista "iloisempaa", niin ei ihme, että aiemmin esillä olleet kuvat eivät ole sanoneet mitään mahdollisille silminnäkijöille.

[Bohemian Rhapsody]

Tuosta taksikuskin muistamisesta sen verran, että saattaahan olla, että hän on muistanut kyydin siksi, että tuolloin oli se EU-huipputapaaminen. Saattoi olla, että ilta oli taksikuskeille kaikinpuolin poikkeuksellinen. Sitä en kuitenkaan käsitä näitten silminnäkijöitten suhteen, miksi asioista kerrotaan vasta näin pitkän ajan jälkeen. Miksi kertoa ollenkaan, jos on asiaa pantannut toistakymmentä vuotta?

Mitenkäs olisi ne kaksi syytä mitä yllä mainitsin koskien kuskia. Kolmantena pelko.

Ajattelen itse niin, että jos olisin vuosia tiennyt kuskanneeni mahdollisesti tyttöä tuona yönä, olisin varmaankin heti käynyt katsomassa vähän nimiä ketä tuossa asuu. Siis käsitin asuintaloksi.

Tai sitten tosiasia onkin se, että kuski on tuntenut miehen tavalla tai toisella. Ja taksikuski on ajatellut vinkin myötä talon entisten/nykyisten asukkaiden tunnistavan tyypin.

Googlemapsista katseltuna Multiojankadun ympärillä on paljon metsää ja vesitökin lähellä. Teollisuutta ja asuintaloja. Mielenkiintoinen paikka sinänsä,jättää paljon vaihtoehtoja.

[Angel13]

Olisiko asia kuitenkin niin että ensimmäinen autolasti soittanut kaverilta Raisalle kyydin? Maksu päätetty ottaa luonnossa. Kaverit sopineet yhdessä olevansa hiljaa. Tämä mielestäni todennäköisesti. Itse en usko näihin vuosia hiljaa olleiden tarinoihin. Raisa tuskin lähtenyt ventovieraan kyytiin koska bussejakin vielä liikkui.

[Kissankello]

Mehän emme voi tietää sitä onko omatunto alkanut soimaamaan mahdollisesta avunannosta tapauksen jälkeen tai epäilystä siitä. Kuitenkin tämä viimeisin taksikuskin ilmoitus on tullut hänen eläkkeelle jäämisen jälkeen. Sikäli ymmärrän sillä tietyt vaitiolovelvollisuudet koskevat myös takseja. Eikä heillä ole myöskään vara rikosreksiterin haalimiseen, vaaditaan ns hyvä maine.

http://www.finlex.fi/fi/laki/alkup/2007/20070217

"7 §

Hyvä maine

Taksiluvan hakija tai liikenteestä vastaava henkilö ei täytä 6 §:n 1 momentissa säädettyä hyvämaineisuuden vaatimusta, jos hänet on

1) viimeksi kuluneen kymmenen vuoden aikana tuomittu yli kahden vuoden vankeusrangaistukseen,

2) viimeksi kuluneen viiden vuoden aikana tuomittu enintään kahden vuoden vankeusrangaistukseen,

3) viimeksi kuluneen kolmen vuoden aikana tuomittu sakkorangaistukseen asiakkaaseen kohdistuneesta rikoksesta taikka rattijuopumuksesta tai törkeästä rattijuopumuksesta liikennelupaa edellyttävässä henkilöliikenteessä tai 28 §:n 1 momentin mukaan rangaistavasta luvattoman taksiliikenteen harjoittamisesta tai

4) vähintään kolmesti viimeksi kuluneen kahden vuoden aikana tuomittu sakkorangaistukseen työ- tai palkkasuhdetta, kirjanpitoa, veroja, velkasuhdetta, ajo- ja lepoaikojen noudattamista, liikenteen harjoittamista tai liikenne- tai ajoneuvoturvallisuutta taikka muiden ammatinharjoittamista koskevien säännösten ja määräysten rikkomisesta

ja teot osoittavat hänen olevan ilmeisen sopimaton harjoittamaan taksiliikennettä."

Lisäksi on olemassa salassapitovelvollisuus
"24 §

Salassapitovelvollisuus

Taksiluvan haltija tai hänen palveluksessaan oleva ei saa oikeudettomasti ilmaista eikä käyttää omaksi tai toisen hyödyksi taikka toista vahingoittaakseen, mitä hän tässä tehtävässään on saanut tietää asiakkaan liike- tai ammattisalaisuudesta taikka yksityisyyteen kuuluvista seikoista, jollei laissa muuta säädetä. Salassapitovelvollisuus säilyy liikenteenharjoittamisen tai kuljettajana toimimisen päätyttyä."

Salassapitovelvollisuus ja kyydissä olleiden asiakkaiden asioiden lavertelu eteenpäin ja kadonneen henkilön liikkeistä poliisille ilmoittaminen (tai vastaavasti vaikkapa todistamastaan rikoksesta ilmoittaminen) ovat kaksi eri asiaa, eikä jälkimmäinen ei riko salassapitovelvollisuutta. (Vaikkei asia nyt mitenkään edes tähän tapaukseen liitykään eikä nyt ilmestynyt "silminnäkijä" ole tällaista edes esittänyt.)

[Mike Granero]

Tuo Kaupin metsä on tuntunut ponnahtaneen spekulaatioissa esille siellä täällä. On esimerkiksi esitetty sieltä löytyneen jotain Raisaan liittyvää esineistöä. Tästä ei ilmeisesti ole mitään virallista vahvistusta, liekö täysin huhupuhetta ja kaupunkilegendaa?

Pienellä googlailulla löytyi Annan foorumilta (ei kyllä varmasti mikään STT:n veroinen tietotoimisto sekään) nimimerkki ElliNoora*:n viesti vuodelta 2007:

"Tuosta Raisasta senverran, että äitini näki tuon tytön vielä silloin kun mutkin hänestä viimeisiä havaintoja teki. Lopetti iltavuoronsa juuri niihin aikoihin, kun tyttö vielä keskustorilla liikkui. Hänen työkaverinsa kuitenkin yövuorossa ollessaan kuuli kamalaa huutoa kaupin metsästä. En tiedä ilmoittiko siitä mihinkään, mutta onkohan tytön viimehetket sitten lienee sinne päätynyt..."

Samaisessa ketjussa väitettiin myös poliisin suorittaneen etsintöjä tuolla Kaupin alueella joskus. Onko tästä mitään dataa, ja jos etsitty on, miksi?

Jos oletetaan taksikuskin kertomuksen Multiojankadulle kuskaamisesta olevan totta, ei se vielä ajallisesti tekisi tuota "havaintoa" automaattisesti mahdottomaksi. Tuntuu kuitenkin hieman omituiselta kuvitella, että tekijä olisi mahdollisesti Multiojankadulta kyydittänyt Raisan Kaupin metsiin vielä elävänä.

[Mariangel]

Raisan katoamisen aikaan ei ollut vielä tämä ns. selfie-aikakausi.

Niin?

Niin, ajatuksenani oli, että mikäli Raisan katoamisen aikaan olisi ollut sellaiset kännykät ja kuvailumeiningit kuin nykysin, niin olisi varmasti kavereiden puhelimista löytynyt kuvia, joista olisi katoamisilmoituksiin saatu totuudenmukainen kuva hänestä. Tuskinpa Raisa katoamisiltanaan liikkui tosiaankaan sen näköisenä, kuin millaisia kuvia hänestä on julkisuudessa nähty.

Olen ajanut taksia joitain vuosia sitten (vain ns. renkinä, joten en tiedä kirjanpitojen säilytyksistä tm. tuon taivaallista), ja tiedän, että jotkut kyydit jäävät mieleen. Syystä tai toisesta. Tuollaista vuosikausien odottelua omien tietojen paljastamisessa en silti ymmärrä ellei siihen ole syytä...

[Atlanta]

Minä luulen, että koko taksarin sepustus on valhetta. Ei voi muistaa noin monen vuoden päästä.
Silloin oli turisteja ja nuoria naisia liikkeellä. Pitää muistaa myös, että tarjolla oli, kuten aina tuommoisissa tilaisuuksissa ns. maksullista seuraa. Sekin tyttö, joka nähtiin menevän usean miehen kanssa autoon, oli varmaan sellainen. Ei kukaan tyttö lähde autoon, missä on monta miestä, elleivät nämä ole tuttuja.
Ja jos yritettäisiin väkisin viedä, niin kyllä sen ihmiset huomaisivat.

Oliskohan taksarin todistuksen takana vain yksinkertaisesti muukalaisviha? Ajatteli, että annetaanpa syyt muukalaiselle.

Ei ole varmaa, että tuo kyydissä ollut tyttö edes oli Raisa.

[kid]

Ei kukaan tyttö lähde autoon, missä on monta miestä, elleivät nämä ole tuttuja.

Esitän eriävän mielipiteen. Itse olen liftannut Tampereen keskustasta kotiini koillis-Tampereelle joskus n. 18-vuotiaana tuhannen jurrissa. Auto oli täynnä vieraita poikia. Olivat kuitenkin fiksuja ja heittivät mut kotiin asti. Raisahan on voinut olla vaikka miten humalassa, emmehän me sitä tiedä. Saanut muutaman drinksun baarissa kivoilta pojilta, ja humala onkin hiiviskellyt arvaamattomasti tytön kupoliin. En pidä huumaamistakaan mahdottomana ajatuksena.

Yhdyn mielipiteeseesi, että taksari on saattanut muukalaisvihan vallassa tuoda esille tämän 'epäilyttävä mahdollisesti ulkomaalainen mies ja valkoinen nainen' -teorian. Kuulin, että siellä koto-Suomessa aukoo aika monikin päätään asian suhteen, joten ehkä taksari nyt uskalsi tuoda ksenofobiset mielipiteensä esille, kun ilmapiiri oli hänelle suotuisa. Ken tietää.

[Kissankello]

Ei kukaan tyttö lähde autoon, missä on monta miestä, elleivät nämä ole tuttuja.

Minäkin kommentoin tähän ihan lyhyesti. Kyllä tytöt ovat lähteneet paljonkin vieraiden miesten autoihin. Omassa nuoruudessani oli yleisesti tapana harrastaa liftaamista, ja monta vuotta tuli kuljettua vieraiden miesten autoissa. Niin yhden kuin useammankin, niin yksin kuin kavereidenkin kanssa. Silloin nuorilla ei ollut niin paljon omia autoja kuin myöhemmin. Ja kun elettiin aikaa ennen somea, niin muuta ajankulua piti keksiä...

[dazu]

Tähän vinkittämiseen totean vielä, että mielestäni on ihan selvä juttu, että taksikuski muisti kyydityksensä päivämäärän ja päämäärän. Kyydissä on ollut jotain outoa ja se on tapahtunut samana iltana, kun oli ollu se kokous Tampereella. Myöhemmin on lehdissä alettu kuuluttaa Raisa Räisästä ja mies on ehkä ajatellut, että nainen autossa olisi ollut saman näköinen, kuin Raisa Räisänen oli ja ehkä pikku hiljaa ajan kanssa yhdistellyt kyyditystään ja Raisaa toisiinsa ja miettinyt, voisiko olla, että kyseessä olisi ollut Raisa. Ei ole sitten kuitenkaan ollut niin varma asiasta, että olisi ottanut yhteyttä poliisiin ja lopulta asia on vain jäänyt.
On voinut ajatella asiaa myös ammattinsa kannalta...
Eläkkeellä ollessaan on sitten ehkä palannut tapaukseen uudelleen ja päättänyt kertoa poliisille mahdollisen vinkkinsä.

Itselläni on kokemuksia, että meinasin kertoa poliisille vinkin erääseen tapaukseen liittyen, mutta läheiseni estivät minua sanomalla: "älä vain kerro, voit joutua itse epäillyksi". Tuo tapaus ratkesi kuitenkin ilman apuani ja vinkkinikin olisi luultavasti ollut turha. Tässä taksikuskin antamassa vinkissä voi olla kuitenkin kyse hyvinkin merkittävästä vinkistä.

Olisiko voinut käydä niin, että kun taksikuski on riittävän pitkään aprikoinut näkemäänsä, niin jossain vaiheessa on ajatellut, ettei viitsi enää niin myöhään antaa vinkkiä, ettei tule ihmettelyä vinkin panttaamisesta. Sitten hän on kuitenkin jostain syystä muuttanut mielensä ja ajatellut, että mitä hittoa, kerrotaan nyt vielä, niin saa omaltatunnolta pois.

[Atlanta]

Voihan tietysti tuhannen päissään todellakin mennä monen miehen kyytiin. Ajattelin niin, ettei Raisa ehkä ollut niin päissään, mutta mistä tietää.
Mutta ainahan muualta tulleet miehet ovat tyttöjä kiinnostaneet. Ei tarvita kuin laivastovierailu, niin jo on tyttöjä satamassa vastassa. Muistan, että niin oli jo lapsuudessani 1950-1960-luvuilla. He kulkivat kättäkoukkua pitkin Stadia. Lopusta en tiedä. Ja varmasti saivat taksit silloinkin kyytejä.
Taksarin juttuun en usko. Hänellä on voinut olla sellainen kyyti, mutta oliko tyttö Raisa.

[ohrana]

Onko jutussa tapahtunut minkäänlaista edistystä?
Onko taksimiehen muisti sittenkin pettänyt??

[Nemesia]

Taksarilta kuultua; kuski on vaitiolovelvollinen asiakkaalta kuulemistaan jutuista ja siitä ketä hän on kyydittänyt. Silloin kun tapahtumaan epäillään liittyvän tai siihen liittyy rikos, vaitiolovelvollisuus raukeaa.

[Mike Granero]

Niin, kovin on ollut hiljaista marraskuun jälkeen. Tiedä häntä, ovatko Tuominen ja kumppanit ehtineet tarkastaa kaikkia taksarihavainnon poikimia vinkkejä. Mikäli taksissa ollut nainen olisi paljastunut varmuudella joksikin sivulliseksi, olisi asiasta varmasti tiedotettu. Sikäli linja lienee avoin.

Toivotaan, että eletään tyyntä myrskyn edellä.

[PR-67]

Jotenkin tästä tapauksesta tulee mieleen kokenut tekijä. Hän on osanut olla varjoissa, ja noukkia tytön sopivasta kohtaa kyytiin. Luottamus on saatu hymyilemällä ja kertomalla että on juuri lähdössä kotiin vaimon ja lasten luokse. Tulin kuoroharjoituksesta. Väitettä tuki ruutukuviolliseen villaliiviin pukeutuminen, ja isot silmälasit. Ulkonäkö oli syytön, isällinen ja luottamuksellinen. Musiikki pauhasi steroissa ja Raisa leputti silmiään. Ennenkö hän kerkesi havatua oli hänen vasemman ranteensa ympärillä jotakin metallia. Se oli käsirauta joka ritisi kiinni. Toinen pää oli liitettynä turvavyön kiinnikkeeseen ketjulla. Raisa kauhistui. Kuljettaja lupasi päästää tämän jos hän ei huuda. Käsirauta oli tarkoitettu vain hänen liian villille lapselle, ei olisi syytä hermostua. Koko matkan kuljettaja kuunteli pelonsekaista itkua. Hän oli täynnä raivoa ja ihmisvihaa, ja tuo ininä oli saanut hänet aivan täysin hulluksi. Ennalta valittu paikka oli todella syrjässä. Metsäautotien pääty jossa oli hylätty lato. Tie oli aurattu jostakin syystä. Tällaisessa paikassa nuoren tytön elämän liekki sammui. Ensiksi oli kuitenkin keskusteltu luottamuksesta, ja siitä miksi ei kannattaisi luottaa. Siitä mitä on ihmisyys ja miksi me olemme villieläimiä toisillemme. Mielihaluista ja omista tarpeista joihin me käytämme häikäilettömästi heikompia hyväksi. Sano perässäni, haluan kuolla. Tyttö ei uskaltanut sanoa mitään. Mies alkoi huutamaan raivoissaan ja satutti tyttöä ja vaatimustaan tehostaakseen paljasti veitsensä. Toista perässäni, mies vaati. HALUAN KUOLLA. Haluan kuolla, tyttö vastasi hitaasti. Saamasi pitää mies vastasi ja iski veitsen tytön tissien väliin pystyyn.