Pasi Aaltonen -surmattu Tampereella v.2002

[Brinkka]

Aivan älytön tämä homokeskustelu. Stereotyyppi homosta on jotenkin naismainen, vaikka oikeasti homot on ylimiehekkäitä. Moni on myös kokeilun haluinen niin kuin minä itsekin. Pasi on voinut olla tuttu ja koettu turvalliseksi seksikokeiluksi. Näin ollen tekijä tulee lähipiiristä, tai lähipiirin, lähipiiristä.

Pidän yhtenä vaihtoehtona että tekijä on halunnut kokeilla homojuttuja, ja session jälkeen itseinho on päässyt valloilleen, jolloinka mielenpakokeinona tekijä on alkanut syyttämään Pasia omasta homokokeilustaan, ja tappanut tämän.

Homot saattavat olla yllättävänkin väkivaltaisia, ja mustasukkaisia. Kerran itsekin olen meinannut joutua ammutuksi kun kaivinkonekuskina toiminut mies, luuli että vien hänen daamin joka oli 120kg rekkakuski "Jorma". Oli naurussa pitelemistä tai oikeastaan järkytyksessä kun tajusin että haulikkoa pidellyt oli tosissaan. Jouduin vannottamaan etten ole nainnut hänen miestään, tai hän minua. Suukottelun olisi kuulemma pystynyt antamaan anteeksi

[vasikka]

Minusta tätä kannattaisi lähestyä siitä tutkintalinjasta, että tekijä on joutunut hankkimaan heti tapauksen jälkeen uudet tismalleen samanlaiset turvakengät. Ehkä ne ovat olleet tekijän jalassa ja sitten tilalle on pöllitty Aaltosen kotoa toiset kengät, kun omat ovat vereentyneet. Luulisi joku muuten kiinnittäneen huomiota, jos tekijä olisi jo ennen verityötä kenkiä muutoin mukanaan kuljettaneen.
Toinen asia mihin uskon on, että tekijä on ulkopaikkakuntalainen. Tapahtumapaikka on niin lähellä keskustaa ja rautatieasemaakin, että tekijä voisi hyvin olla ulkopaikkakuntalainen. Itsekin yleensä vieraissa kaupungeissa käydessä tulee oltua ihan keskustassa ja kuppiakin otettua. Olisiko tekijä ollut kyseisen yön jossain Tampereen keskustan hotellissa, kuten dazu tuossa edellä hyvin pohdiskelikin. Vai onko lähtenyt jo samana iltana Ylivieskan suuntaan junalla.
Minä lähtisin haarukoimaan juttua tätä kautta. Eli selvittäisin mahdollisuuksien mukaan ne henkilöt, jotka ovat hankkineet viikon sisään vastaavanlaiset jalkineet. Ja toisekseen selvittäisin kaikki miespuoliset ikähaarukkaan sopivat kyseisenä iltana Tampereen hotelleissa yöpyneet mieshenkilöt. Veikkaisinpa, että tekijä on vieläpä kotoisin jostain tuolta Keskipohjanmaan suunnilta. Tokihan noita kenkiä käytetään koko maassa, mutta yleensä ovat suositumpia kotiseuduillaan.

[LAWoman]

Hyviä pointteja vasikka! Jopa niin hyviä vinkkejä tutkintaan, että kannattaisi tarkistaa onko poliisi tarkistanut? Kun olisi pistetty sanaa eteenpäin julkisesti aikoinaan niin varmasti joku firma olisi saattanut huomioida, kun kaveri viikonlopun jälkeen pyytelee uusia turvakenkiä. Tosin joillain nuo on itse hankittava eikä tule firman puolesta...

[EkstroverttiEevertti]

Kengätkö löytyivät siis heti surmatyön paljastumisen (eli noin viikon päästä Aaltosen kuolemasta) jälkeen kadulta?Tuskinpa kukaan sentään teki sitä ennen ilmoitusta poliisille heitteille jätetyistä epäilyttävistä klopoista. Itse pidän Sievin turvakenkiä työajan ulkopuolellakin. Mukavat etenkin talvisin.Kumma homma, että kenkiä häviää/piilotellaan/löytyy suomalaisten rikosten yhteydessä enenevässä määrin.

[LAWoman]

En tiedä oliko kuitenkaan reilu 10 vuotta sitten niin yleinen tuo Sievin jalkine? Nykyään toki.

[MaAl]

LaWoman:Oli aika yleinen myös 10v sitten. Itsellänikin oli ko.Sievin kengät töissä, ne oli firman puolesta ja myös firman piikkiin ne ostin. Eli todellakin olisi voinut olla hyvä tiedottaa yleisesti, jos ne firma maksoi, saattoi todellakin olla, että joku työntekijä jossain firmassa pyysi uusia kenkiä(kuten täällä ehdotettiin). Ne oli siloin jo mukavat jalkineet ja vieläkin on itselläni ffirman maksamat maiharit käytössä joskus myös vapaa-aikana(Sievin valmistamat).
Eli Sievi oli jo silloin tunnettu työkenkien (turvakenkien) valmistaja ja valmistaa edelleenkin monia turvakenkiä "sirompia" jalkineita.

[kakkosurpo]

Sievin jalkine on ollut jo kymmeniä vuosia johtava valmistaja työkengille. Yhtiöhän on perustettu jo vuonna 1930.
Pohjanmaalla sijaitsevat reppurifirmat eivät pahemmin muita työkenkiä työntekijöilleen ostaneetkaan, ja tuskin ostavat vieläkään muita.

[poepporoo]

Hyviä kenkäpohdintoja edellä! Useinhan näitä työkenkiä saatetaan ostaa työpaikalle tulleelta myyntiedustajalta suoraan. Joko omaan laskuun tai työnantajan. Eli työvaateliikkeeseen ei välttämättä tarvitse raahautua ostoksille. Ja luulisi ainakin kaupparatsujen pitävän kirjaa tilauksista?

Jos tekijä halusi eroon Sievin kengistään, miksei työntänyt niitä roskikseen asti? Pois näkyviltä? Ja miksi valita jalkaansa miltei identtiset (Top young-merkkiset) kengät Pasilta? Ketä hän halusi hämätä kengillään? Jotakin läheistä, kumppaniaan vai kenties työtovereitaan? Jotakuta sellaista, joka ihmettelisi ehkä, mihin hänen melkein uudet hyvät turvakenkänsä ovat kadonneet?

Voisiko Pasin ja M.Mallatin rikoksissa olla sama syyllinen? Ei Nokia niin kaukana ole Tampereelta?

[vasikka]

Minä ajattelisin niin, että ei työntänyt roskikseen koska halusi niistä nopeasti eroon, eikä löytänyt heti roskista. Toisaalta uskon, ettei kengät ole enää siinä vaiheessa olleet veriset. Ehkä ne ovat vereentyneet ja niitä on pesty. Kenties märät kuitenkin. Minkälainen sää oli tuolloin.

Neulan etsimistä heinäsuovastahan tämä ehdotukseni olisi. Ajattelin nyt siltä kantilta, että jos kengät olisi sattuneet olemaan vaikka työssä tarvittavat ja periaatteessa työnantajalle tms kuuluvat. Mahdotontahan kaikkia mahdollisia kenkiä olisi alkaa seulomaan ja jo pelkkä Sievi-turvakenkien ostajien seulominenkin saattaa olla vaikeaa tai jopa mahdotonta.

Keskustan hotellien henkilökunnalta voisi kyllä yrittää kysellä, että ovatko kiinnittäneet mihinkään erityiseen huomiota kun aika ilmeistä, että reissu-mies on asialla ollut.

[viitta ja tikari]

Sää oli lämmin ja muistaakseni ei satanut. Veri ei näy kovin hyvin mustissa kengissä, mutta eikös juttuun liittynyt verinen tennissukka?

En oikein näe reissumiespointtia. Pasi asui suht lähellä juna-asemaa; no niin asun minäkin.

[Sherlocked]

Sää oli lämmin ja muistaakseni ei satanut. Veri ei näy kovin hyvin mustissa kengissä, mutta eikös juttuun liittynyt verinen tennissukka?

Väittäisin, että oikeassa kengässä on veriroiskeita. Jotain roiskeita siinä on kuitenkin. Mustaa vasten väri taittuu purppuraan, niin päätyisin vereen (tosin koko valaistus taittuu violettiin). Ehkä tuon veren dna on yhdistetty uhriin ja siksi poliisi on niin varma, että kenkienhylkääjä liittyy tapaukseen. Toki toinen vaihtoehto on, että kengän sisältä on voitu saada dna:ta, joka on yhdistetty tapahtumapaikan tennissukkiin.

Kenkien pohjissa voi olla lisää verijälkiä.

[kid]

Nuo tossuthan on siistin näköiset puolikenkämallit, eli (omasta mielestäni) mahd. tekijä tuskin on missään kauhean likaisessa työssä - tuollaisia siistimpää designia olevia kenkiä käytetään ainakin käsittääkseni ravintoloissa liukastumisen estämiseksi. Keittiökengät nuo ei välttämättä silti ole. Raksahommissa sun muissa olisi käsittääkseni järeämmät aseet käytössä, joissa olisi naulaanastumissuoja, teräskärki jne.

Eli yhteenvetona ajatuksenjuoksuuni: voisi kuvitella, että tekijä on ollut sellaisessa työssä, missä Sievin kengät on ollut kätevät, mutta turvakengille ei ole ollut tarvetta. Voishan tuota Sieviltä kysäistä, että mihin tarkoitukseen tuon mallin jalkine on suosittu.

Tekijä voi myös käyttää noita kenkiä vapaa-ajalla; itselläni on Sievin vaelluskengät usein jalassa, ihan vaan koska ovat pirun mukavat jalassa. Kaveri taas käyttää Sievin maihareita, samasta syystä. Eli välttämättä ammattiin liittyvät nuo popot ei välttämättä edes ole.

Sievin turvajalkineet:http://www.sievi.com/fi/tuotteet/turvajalkineet/

Mahd. tekijän malli, uudempi: http://www.sievi.com/fi/tuotteet/ammattijalkineet/cable

[LAWoman]

Sopisi tosiaan ravintolaan myös ja sen kummemmin yleistämättä, voisin kuvitella, että siltä alalta Pasillekin olisi löytynyt paremmin seuraa. Silloin ei kuitenkaan välttämättä toimisi se motiivina, että tekijä olisi yllättynyt Pasin lähentely-yrityksistä? Vaikkei tekijä itse olisikaan miehiin päin, voisi olettaa, jos on ravintola-alalta, että hän ymmärtää paremmin Pasin suuntautumisen kuin esim. raksamies, jolle lähentely-yrityksen olisi tullut ihan puun takaa "jatkoille juomaanhan tässä vain lähdettiin!?".

[jokke78]

Tuli myös mieleen noista kengistä, että ravintola-alaan saattaisi viitata.
Ja kun tuota viimeistä iltaa miettii, niin miksi lähti niin aikaisin ravintolasta jo pois ja miksi taksilla?
Oliko menoa seuraavana päivänä, kun jo puolen yöhön aikaan poistui ravintolasta? Vai oliko kenties sovittuna jotain treffiä jo sille yölle? Vaatiko koirat jo kipeästi ulkoilutusta?

Oliko jo kenties ale pubista kävelemässä kotia kohti, mutta matkalla kuitenkin poikennut vielä mixeissä, kerran se siinä kävelyreitin varrella on.
Mixeissähän hänet oli nähty juttelemassa jonkun tuntemattomaksi jääneen tyypin kanssa. Olisiko siinä mennyt huomaamatta hieman enemmän aikaa ja oli jo kiire. Siksi taksi. Ilma oli kuitenkin tuolloin lämmin eikä satanut, joten sen vuoksi taksia ei olisi tarvinnut. Ja matkakaan ei sitä edellyttänyt. Lyhyt olisi ollut kävellä. Ehkäpä oli akkukin kännykästä jo loppu, ettei voinut ilmoittaa pienestä viivästyksestä. Tuohon aikaanhan akut eivät vielä kännykässä kauaa kestäneet.
Taksilla oli kuitenkin menty ja yksin, joten tuon Mixein juttu seuran voi mielestäni tässä kohtaa unohtaa.
Puolen yön aikaan sulkeutuu valtaosa ruokaravintoloista. Kuten myös koskipuiston Rosso. Siinähän oli poikettu alkuillasta pystybaarissa. Olisiko siellä tavattu joku esim. henkilökunnasta. Sovittu kenties jotain yöllistä tapaamista ym.?
Sulkeutuihan tuohon aikaan myös moni muu ravintola ja keittiöt tuntia ennen.
Ravintola-alalla kuitenkin yllättävän paljon on tuon suuntauksen edustavia ihmisiä työssä.
Saattaa olla aika kaukaa haettua, mutta ehkäpä sieltä voisi löytyä se tarinamme henkilö jota etsitään. Eikä ne piirit tampereella kovin isot ole. Toivottavasti on tutkittu.
Motiivi onkin sitten ihan eri juttu.

[kid]

Poliisihan mainitsi, että teossa oli käytetty harkintaa. Sinänsä voisi sopia, että tekijä olisi joku Pasin ravintola-alalta tuntema, esim. vanha työkaveri. Pasihan oli ollut töissä erinäisissä ravitsemusliikkeissä, joskin oli työttömänä ennen kuolemaansa. Voisikohan olla niin, että esim. jossain tuurauskeikalla olisi tutustunut surmaajaansa? Vai kenties pidempiaikaisempikin työtoveri? Motiivi voisi olla suunnilleen joku 'Pasi katto mua aina pukuhuoneessa sillain homosti' tms.

Pasin asunto on sijainnut osoitteessa Satamakatu 5C. Tuosta pääsee helposti koiria ulkoiluttamaan sekä Hämeenpuistoon, Eteläpuistoon että Ratinanrantaankin. Mikäli on ollut myöhä ja vähän väsykin, voisi olettaa, että pissatuslenkki on tehty pikaisesti joko Hämeenpuistoon tai Nalkalanpuistoon. Hämeenpuistoon on matkaa tuosta noin 100 metriä, Nalkalanpuistoon noin 150-200 metriä. Jälkimmäinen on noista vähemmän liikennöity etenkin yöaikaan.

Vai seurasiko surmaaja Pasia baarista kotiin, odottaen että pääsee sanomaan moi ja mennäänkö vielä yömyssylle Pasi sun luo?

EDIT: Lisään vielä, että onkohan noista kengänpohjista/päältä/sisältä otettu näytteitä? Itselläni oli tuollaiset kengät kun olin Mäkkärissä töissä, ja kengistä löytyi sen takia esim. ruokaöljytahroja, pohjista ranskiksienjämiä jne. jne. Varmaankin poliisi tutkinut mikäli kengissä olisi johtolankoja tekijän ammattiin/elämäntapoihin?