TAUSTANAUHA ... Syyttäjän uusi näyttö

[1alevo]

Kuuleeko kukaan muu 1.59 oven avaamisessa putkimaisen äänen ennen oven kolahdusta? Voisiko se olla kenties ovensulkimen ääni(kaasujousi)? Tästä voisi tietenkin päätellä että aukinainen ovi suljetaan, eikä sitä siis avata. Takkahuoneen ovessa näyttäisi olevan jonkinlainen ovensuljin. Mikrofonin tai puhelimen on pitänyt olla kohtalaisen lähellä ovea, jos tuo putkimainen ääni olisi ovensulkimesta.

[perusasiamies]

Katsokaas tätä Niina Bergin blogissa ollutta kuvaa:

http://niinaberg.com/2014/06/18/annelin ... sin-tytto/

Jukkahan istuu siinä surmatalon terassilla sen terassipöydän vasemman puoleisella tuolilla. Katsokaapa seuraavaksi, mikä on pöydällä. Siinä on aivan selvästi Denver TCD-21 -mankka. En ole löytänyt mistään kuvista, että terassilla olisi ollut pistorasiaa. Onko joku? Mielestäni tämä kuva todistaa, että kyseistä mankkaria on siis käytetty pattereiden kanssa.

No selvästi sieltä mankkarin takaa lähtee kuitenkin joku johto. Tästä ei voi olla 100% varma, mutta johtohan näyttää tekevän mutkan, ja jatkavan sen jälkeen matkaansa ylöspäin, kohti ikkunalautaa. Tuossa kohdin ei ainakaan ole mitään pistorasiaa terassilla. Ettei vaan olisi mikrofoni kytkettynä mankkariin!

Itse epäilen siis, että tuota Denverin makkaria on käytetty surmayönä taustanauhan tallennukseen ja toistamiseen takkahuoneesta käsin.

EDIT: Perutaas sanoja. Onkohan tuossa kuitenkin pistorasia tuossa kohden terassilla minne tuo johto näyttää menevän? Joku möykky siinä on kun kuvia katsoo. Joka tapauksessa surman jälkeisistä kuvista mankkaria ei löydä kyllä mistään. Tuntuu hävinneen kuin pieru saharaan.

[Nikolajevits]

Tuossahan tuo mikkipaikkakin näyttäis olevan

AC paikka virtapiuhalle tuon mukaan vaikuttais olevan pikemminkin vasemmassa reunassa, no. 6

Parempaa kuvaa ei nopsaa löytynytkään

[perusasiamies]

Niko:

Kyllä se taitaa sittenkin olla virtapiuha mikä tuossa linkkaamassani kuvassa näkyy. Tässä kuvassa näkyy hyvin se pistorasia tuolla ulkoseinässä:

http://static.iltalehti.fi/uutiset/18577329_uu.jpg

Vaikea hahmottaa tuosta blogin kuvasta kun kuvakulma hämää, mutta mielestäni se johto päätyy kyllä nimenomaan mankkarin vasemmalle puolelle, jossa siis on virtapiuhan paikka. Mikkiliitäntä on tosiaan enempi oikealla.

[Nikolajevits]

Joo oikeessa oot, vaikuttais olevan johdolla seinässä

[Kuolemannaakka]

Itse epäilen siis, että tuota Denverin makkaria on käytetty surmayönä taustanauhan tallennukseen ja toistamiseen takkahuoneesta käsin.

EDIT: Perutaas sanoja. Onkohan tuossa kuitenkin pistorasia tuossa kohden terassilla minne tuo johto näyttää menevän? Joku möykky siinä on kun kuvia katsoo. Joka tapauksessa surman jälkeisistä kuvista mankkaria ei löydä kyllä mistään. Tuntuu hävinneen kuin pieru saharaan.

Poliisi mankkarin kumminkin löysi jo 2011, ja sen takavarikoi, ja palautti, kun ei sopinut taustanauhaideaan heidän mielestään:

Poliisin 2011 takavarikoimia ja myöhemmin palauttamia laitteita:
Canon ixus 1 kpl
Canon ixus 9701S 1 kpl
Canon EOS 450 1kpl
Canon PowerShot 1kpl
Canon prima 1kpl
Videokamera JVC 1 kpl
Kamera Samsung 1 kpl
Kasettinauhuri Panasonic 1 kpl kannettava
Kasettinauhuri Denver 1 kpl

[Höppnas Är]

Auer raiskasi lapsia(aan) Kukan kanssa. Tämä on lopullinen ja varma asia. Tältä pohjalta voi hyväksyä muutkin lasten kertomat ikävät asiat. Eli koko kurjuus pyörii Auerin poikkeavan seksuaalisuuden ympärillä. Auer murhasi Lahden suunnitelmallisesti, peittelytarkoituksessa. Auerin käytös on psykopaatin käytöstä, ekonomipohjalta. Aahhah, siinä se.

[perusasiamies]

Poliisi mankkarin kumminkin löysi jo 2011, ja sen takavarikoi, ja palautti, kun ei sopinut taustanauhaideaan heidän mielestään:

Auer siis ehti viidessä vuodessa hävittämään sen taustanauhakasetin sieltä kasettipesästä. On se vaan melkoinen lavastelija. Sehän poliisin tutkimuksessa kyllä poissuljettiin, ettei Denverin painikkeita oltu painettu puhelimen läheisyydessä hätäpuhelun aikana. Mutta jo se, ettei tytär ole havainnut tälläistä toimintaa, poissulkee tuon vaihtoehdon.

Ihmetyttää vaan, kun ennen surmaa taltioiduissa kuvissakin Denver näkyy hyvin. Arkikäytössä on vehje siis ollut ainakin jollain tasolla. Mutta surman jälkeen kellään ei tunnu olevan mitään tietoa missä vehje on ollut surmatalossa. Ehkä Auer siinä häkepuhelun päätyttyä teki pientä talvisiivousta ja siirsi mankkarin jonnekin kaapin pohjalle.

[Höppnas Är]

Näyte 6, karva ikkunan karmissa. Olikohan se Auerin häpykarva? Tarkastettiinko Auerin alapää, oliko siellä rikotusta ikkunasta tulleita haavoja? Ahaa, voi sitä ottaa dnat Luvatan vanhoilta, uusilta ja kuolleilta työntekijöiltä. Jos ei täsmää, niin sitten Ulvilan asukkailta, Porin asukkailta ja vielä Satakunnan asukkailta.

Lahden hengiltäottaja asuu tätänykyä Turun Linnassa, lastenraiskaajien osastolla, mustienleskien siivessä.

[Xerxes]

Näyte 6, karva ikkunan karmissa. Olikohan se Auerin häpykarva? Tarkastettiinko Auerin alapää, oliko siellä rikotusta ikkunasta tulleita haavoja? Ahaa, voi sitä ottaa dnat Luvatan vanhoilta, uusilta ja kuolleilta työntekijöiltä. Jos ei täsmää, niin sitten Ulvilan asukkailta, Porin asukkailta ja vielä Satakunnan asukkailta.

Lahden hengiltäottaja asuu tätänykyä Turun Linnassa, lastenraiskaajien osastolla, mustienleskien siivessä.

Ei linnassa vaan vapaudessa!

MEDIA LYÖMÄASEENA. Syyttäjä ja osa poliiseista on aktiivisesti ja taitavasti käyttänyt MEDIAA lyömäaseena osoittaakseen, että syytettynä ollut on se oikea syyllinen. Syytettynä ollutta on yleisesti mustamaalattu mediassa. Suureen osaan yleisöä se on uponnut sellaisenaan. "Höppnas Är" kuulunee niihin. Hänkin on nielaissut syötin makustelematta sellaisenaan.

Kun lukee näitä kirjoituksia, niin huomaa, että älykkäimmät kirjoittajat eivät ole pistäneet päätään ansaan, vaan ovat itse ottaneet itse selvää asioista, ja huomanneet, että todisteita syytettyä vastaan ei ole, sen sijaan moni asia viittaa siihen, että hän on syytön - esim. verettömyys, jonka ovat todenneet monet poliisit heti paikan päällä. Se jo kertoo, että hän ei voi olla se sama henkilö, joka hakkasi uhria takkahuoneessa, niin että seinät vereentyivät korkealle, siinä veri lensi, ja tekijä oli taatusti verinen. Peseytymisen merkkejä ei syytetyssä ole huomattu, mm. tukka on ollut kuiva.

Näyttää siltä, että "Höppnas ÄR" on "Höpläst vedetty Är", näyttää myös siltä, että hän ei ole käyttänyt omia aivojaan asian pohdiskeluun! Siltä se näyttää!

[perusasiamies]

Katselin tuota Päämiähen linkkaamaa saksankielistä versiota Lehdon dokumentista. En päässyt kovinkaan pitkälle, kun jo tein itseäni kiinnostavan havainnon. Välillä noin 7:37 - 7:42 on nähtävillä tuo kuva Auerista surmayönä Tähtisentieltä. Taustalla näkyy ilmeisesti se puhelinpöytä keittiössä. Katsokaas, mikä hänen päänsä vasemmalta puolen pilkottaa. Joku suora piiska tai keppi. Ettei vaan olisi antenni! Vaikea vahvistaa havaintoa kuitenkin. Löysin yhden surkean kuvan tuosta puhelinpöydästä Minfosta, eli seuraavan ketjun kuva numero 27.

http://murha.info/phpbb2/viewtopic.php?t=9068

Tuossa puhelimen vieressä oikeanpuoleisen lehtipinon päällä saattaisi olla joku pyöreä esine, joka voisi sopia Auerin perheen Denver TCD-21 mankaksi. Hiukan on vaikea hahmottaa kyllä. Siinäköhän se kauan etsimäni mankka nyt sitten on?

Taustatietona ja vanhan kertauksena todettakoon, että epäilen häkepuhelun jälkeen Auerin siirtäneen mankan tässä kuvassa

http://aijaa.com/vFyXmi

näkyvän pyyhkeen alta jonnekin muualle. Näyttää muuten ihan siltä, kuin tuon pyyhkeen alta olisi pesuhuoneen raosta käsin vedetty joku pyöreä esine pois. Siis siten, että vasemmalla nyrkillä on pidetty pyyhkeen seinänpuoleisesta reunasta kiinni, ja oikealla kädellä liu'utettu esine pois alta. Nyt vaikuttaa siis siltä, että mankka on siirretty puhelimen viereen tuolta pyyhkeen alta.

Häkepuhelun jälkeenhän tytär oli vastannut poliisien soittoon, ja Auer oli tullut vasta vähän päästä puhelimeen. Oma teoriani on, että Auer on tuolloin soittojen välissä tehnyt sen "pulssinkokeilureissunsa", eli hakenut mankkarin pois takkahuoneesta. Poliisit ovat varmaan soittaneet hyvin pian häkepuhelun päätyttyä, ja Auerille on tullut kiire. Pesuhuoneeseen tai kodinhoitohuoneeseen mankkaa ei voi oikein jättää, koska se aiheuttaisi epäilyjä. Veikkaan, että Auer on mankka kädessä tullut puhelimeen, ja laskenut sen mankan sitten oikealla kädellään tuohon lehtipinon päälle, mihin se on jäänyt. Jos sitä olisi tuosta vielä alkanut siirtämään esimerkiksi työhuoneeseen, niin olisi tytär jo alkanut epäillä. Ennen ulos menoa Auer on vetänyt piiskan vielä ulos naamioidakseen mankan paremmin.

Ei olisi Tähtisentiellä olleiden poliisien tarvinnut muuta tehdä, kuin painaa play...

[Nikolajevits]

Perusasiamies

Jukan valitus katkeaa mystisesti Annelin toisen juoksutuokion aikana, ettei olisi tullut juoksutuokio nauhalta ja painanut sen aikana stoppia Jukan valitusnauhoitteelta, napannut sitten kasetit taskuunsa juoksuäänien jälkeen?

Annelihan meni myös "varmaan Poliiseja vastaan" ulos -> viemään kasetit varastoon katonrajaan

Juoksuäänien tarkoitus olisi ollut alibi Annelin poistumiselle puhelimesta hävittääkseen nauhan jos häke ei päästä puhelimesta pois ennen Poliisien tuloa. Näinhän siinä tapahtuukin.

Kuten Annelistit sanovat "mistä Anneli olisi voinut tietää.." nimenomaan.

Huomaa myös Annelin helpottuneisuus pienen esityksen jälkeen kun hän saapuu takaisin puhelimeen. Pahin on ohi.

No niin, ja äänimaailman muutos. Linjan häiriöt ovat tipotiessään, selkeä kuin vauvanpylly. Eivät ne häiriöt kyllä missäänvaiheessa liittynetkään kuin Jukan ääniin ja juoksuääniin.Annelin ja Tyttären osuudet on koko nauhan ajan selkeitä, häiriöttömiä ja johdonmukaisia.

Is this the real life? or if this just fantasy..? caught in a landslide? No escape from reality..

Anyways

[Xerxes]

Perusasiamies

Jukan valitus katkeaa mystisesti Annelin toisen juoksutuokion aikana, ettei olisi tullut juoksutuokio nauhalta ja painanut sen aikana stoppia Jukan valitusnauhoitteelta, napannut sitten kasetit taskuunsa juoksuäänien jälkeen?

Annelihan meni myös "varmaan Poliiseja vastaan" ulos -> viemään kasetit varastoon katonrajaan

Juoksuäänien tarkoitus olisi ollut alibi Annelin poistumiselle puhelimesta hävittääkseen nauhan jos häke ei päästä puhelimesta pois ennen Poliisien tuloa. Näinhän siinä tapahtuukin.

Kuten Annelistit sanovat "mistä Anneli olisi voinut tietää.." nimenomaan.

Huomaa myös Annelin helpottuneisuus pienen esityksen jälkeen kun hän saapuu takaisin puhelimeen. Pahin on ohi.

No niin, ja äänimaailman muutos. Linjan häiriöt ovat tipotiessään, selkeä kuin vauvanpylly. Eivät ne häiriöt kyllä missäänvaiheessa liittynetkään kuin Jukan ääniin ja juoksuääniin.Annelin ja Tyttären osuudet on koko nauhan ajan selkeitä, häiriöttömiä ja johdonmukaisia.

Is this the real life? or if this just fantasy..? caught in a landslide? No escape from reality..

Anyways

..................................

Näyttää siltä, että "Nikolajevits" on uppoutunut asiaan tunteella mutta myös ennakkoasenteella. Kun loppupäätelmä on asetettu ensin, on pakko selitellä yksityiskohdat sen mukaan. Tältä se ainakin näyttää. Kun ottaa huomioon sen, mitä ruumiinavauksen suorittanut lääkäri on sanonut uhrin kuolinhetkestä, niin voidaan päätellä, että epäiltynä ollut AA ei ole voinut mitenkään selviytyä niistä monista lavastustehtävistä, joita on arveltu hänen tehneen. Johtopäätös on selvä, hän ei ole voinut tehdä sellaisia lavastustehtäviä - se on mahdotonta. Siitä seuraa edelleen, että hän ei ole se henkilö, joka surmasi Jukka Lahden takkahuoneessa. Oikeuden kannalta riittää epäilys, käytännössä on enemmänkin kuin vain epäilys, se on todennäköistä.

Aika näyttää kumpi meistä on oikeassa, jos nyt arvioidaan oikeuden päätyvän oikeaan ratkaisuun. Toivotaan oikeaa ratkaisua - lopultakin! Rauhallista Joulua vain kaikille kirjoittajille!

[Nikolajevits]

Hyvää joulua sinneki

Perustelen juoksuäänien nauhalta tulemista vaikka se tyhmältä kuulostaiskin äänillä joita on
1.56 inahdus (nopeutuskytkimen vääntymisen alkamisen ääni), vittikö smurffi, *klopklopklop* ja 1.59 inahdus

eli siis näillä inahduksilla, lisäksi se ettei 2 ihmisen juoksuaskelia kuulu. Jos Anneli spurttasi matonrajasta 4 sekunnissa oven avaten tuulikaappiin olisi parketilla tullut töminää. Juoksuaskeleet juoksevat puhelimen(nauhoitusyksikön) ohi, huom. Kengät jalassa. Siinä juoksussa oli kengät jalassa. Mutta eihän murhaaja juossut puhelimen ohi. Jos anneli taas lähti kengät jalassa puhelimesta katsomaan makkariin, olisi annelin kengistä tullut kävelyäänet. Hiffaatte kai mitä meinaan, noissa on suuria ongelmia jotka ei oo riippuvaisia mun asenteellisuudesta tai ennakkokäsityksistä Annelin tarkoitus ei ollut feikata omaa juoksuaan, vaan huppumiehen juoksu. Hän yritti nauhoittimen avulla luoda ääniä jotka todistaisivat huppumiehen paikalla olon. Ehkä jopa Uolen. Se että huppumies olisi juossut tuossa kohdin tuulikaappiin ei ole järkeä, toteutuksessa on virheitä.

ohitettiin kyllä mun paskanjauhannalla PaM:n pointtia noista kuvista, en oikeen löydä sitä kuvaa nro 27, Annelista otetusta kuvasta näkyi kyllä selvästi se 'jokin antennin tapainen' ..

[perusasiamies]

ohitettiin kyllä mun paskanjauhannalla PaM:n pointtia noista kuvista, en oikeen löydä sitä kuvaa nro 27, Annelista otetusta kuvasta näkyi kyllä selvästi se 'jokin antennin tapainen' ..

Siis tämä Taran tänne linkkaama kuva on se kuva 27:

http://i866.photobucket.com/albums/ab22 ... 463-70.jpg

Mielestäni tuossa puhelimen vieressä on kaksi lehtipinoa. Oikeanpuoleisemman päällä on se mankka. Näkyy hieman nähdäkseni se mankan kaareva kahvakin. Ja pieni tummennus tuossa kaapin listan kohdalla, missä se antenni kulkee vinosti.

EDIT: Mikrofonin etsimiseen ei kyllä enää piisaa kuvan resoluutio. Eiköhän se tuosta mankan lähistöllä löytyisi jostakin.