Lisa Holmin, 17, katoaminen ja surma Ruotsissa 2015

[The Fox]

Eipä hätiä mitiä Palle.
Itsellänikin kuluu aikaa vastaamiseen, juuri tuosta kielitaito syystä, kun kuitenkin haluaa varmistua, että on käsittänyt asiat oikein omasta google avusteisesta käännöksestä huolimatta.
Tarkoittaa siis ensin ruotsista käännös suomeen ja sitten varmistukseksi ruotsista englantiin, joskus jopa vielä englannista suomeen. Hemmetin aikaa viepää puuhaa.

Tuosta espanjalaisesta on osunut eteeni hämmästyttävän vähän tietoa, jos sinulla on antaa jotain linkkejä ja vinkkejä ko. tyypistä niin olisi mukava sijoitella sitä omiin teorioihin.

Vaikka itse uskon edelleen pieneen paikalliseen salaseuraan, niin eihän noita kansainvälisiäkään voi suoralta kädeltä ohittaa. Onhan ne voineet olla ainakin vaikka “oppimateriaalina.”

On pirun vaikeata keksiä mitään syytä uhrin pään paketoimiselle noinkin peittävästi,
jollei tosiaan selitä sitä tuolla yksi silmä symboliikalla.
Siksi olisi hyvä tietää teippipalojen laittojärjestys, miten voi olla mahdollista ettei tälläisiin asioihin ole kiinnitetty huomiota tutkimuksissa.

“Murhaajalla on täytynyt olla uudet hanskat ja suojat.”

Niinpä ja kuitenkin NB itse sanoo ettei ole käyttänyt hansikkaita, ainakaan nyttemmin.

Jos olisin puolustuksen puolella oikeudessa, niin haluaisin syyttääjän esittävän käytännössä miten hinataan 50kg kuollutta painoa kyseisissä ahtaissa olosuhteissa, verisin käsin hirteen jättämättä köyteen, Lisan hiuksiin, päähän tai pään teippeihin mitään merkkejä itsestään, kun kuitenkin parin sentin päähän hirttonarusta jää hirttoputkeen pisara NBn “tuoretta” verta.
Puhumattakaan että uhri olisi vielä tuossa vaiheessa elävä, kuten syyttäjä tuntuu olettavan.
Ja kuitenkin suoraan “hirttopaikan” alapuolella komeilee sitten pari irtopätkää narusta, jossa on molempien DNA sekoitteena.

Halusiko NB perus-siistinä miehenä poistaa hirttonarusta juuri ne likaantuneet pätkät ja jättää ne sitten lattialle tutkijoita odottamaan.

NBn intonimoisesta suhtautumisesta siisteyteen, kertoo karua kieltänsä, vaikkapa parakin kunto tai runkkailut pitkin seiniä, joten tuskin nyt oli myöskään kyse pelkästään halusta siistiä hirttosolmu, narunpätkien selityksenä.

Tämä kypärän veri onkin mielenkiintoinen juttu.
Jos kyseessä olisi nenäverenvuoto niinkuin voisi olettaa, ja se olisi aiheutunut ulkoisesta lyömisestä, niin Lisan olisi pitänyt olla aika pitkään hengissä vuodon jälkeen, jotta kaikki hyytyneet verijäämät olisivat poistuneet sieraimista
(ei jälkiä verenvuodosta tutkimuksessa)
sekä myöskin lyönnistä aiheutuneet merkit nenän alueelta olisivat ehtineet rauhoittua näkymättömiin.
Riittäisikö siihen noin puoli tuntia?

Kysyit lautumista.
Minä en löytänyt mitään mainintaa lautumista noista asiakirjoista mitkä ovat meidän käytettävissä eli ETP ja TUOMIO.
Muutenkin ruuminavaus tiedot ovat kovin ylimalkaiset, johtuen kaiketi osan tiedoista salaiseksi jättämisellä.
Mutta pitäisihän kaikki asiaan vaikuttaneet tiedot näkyä avausraportin lopputiivistelmässä eikä siinä ollut kyllä mitään mainintaa lautumista.

Lisan löytöasennosta voi jotain päätellä ikään kuin kiertotietä vaikkei kuvaa olekaan julkaistu.
Kun ottaa huomioon kaapin koon, niin vaikuttaa, että ainoa asento missä uhri on voinut olla, on kaksinkerroin, eli jalat ja pää ylöspäin.
Kun poliisi kertoo ottaneensa uhrin vaatteet talteen ennen kaapista poistoa on nilkoissa olleet housut ym. saatu ehjänä vain jos jalat on ylöspäin, tosin jalat on voineet olla taivutettuna polvista sivulle, jotta uhrin voisi peittää paremmin irtovaattein, kuten mainitaan tehdyn.

Pusero ym. on leikattu irroitettaessa, joten kädet varmaankin ovat olleet alaspäin.
Jos ruumis on ollut vajaan tunnin kuolleena ennen komeroon asettamista, voikin jo päätellä missä kohtaa lautumien pitäisi sijaita.


“Lisan ei välttämättä ole tarvinnut olla ladossa elävänä eikä kuolleena.”

Ei välttämättä, mutta uskoisin kuitenkin, että ainakin kyytiä olisi voinut odottaa paremmin ladossa ja latoon jääneet todisteet, jotka sisältävät Lisan DNAn on pitänyt melkein pakosti viimeistellä ko. DNAlla juuri tuolloin, kovin paljon myöhemmin ei ole ollut paikalle asiaa, eli korkeintaan Lisan isän saapumiseen paikalle.
Eli aikaa asetella muut lavasteet kuin Lisan DNA ja korut ja hiukset on ollut jo pitkin päivää, mutta nämä mainitut “todisteet” on pitänyt asettaa aikavälillä
Taskupuhelu - isän saapuminen.
Kova riski tulla vielä uudelleen paikalle lavastamaan, mutta mahdollista kyllä.

Koirien vainun puute viittaisi kyllä uhrin suoraan parkkipaikalta nappaamiseen.


En olekaan ajatellut, että riittipaikkana olisikin ollut tuo Gumin tila, mutta pitääkin pohtia asiaa tuosta kulmasta.

Noi Kartanon väen kuulustelut kannattaa lukea tarkoin ja pistää kaikki esiin tulevat ajat ja reitit ylös, jotta voi vertailla niitä toisiinsa ja tekopaikkoihin.

Itse ainakin hämmästyin sitä ladon ympärillä pörräämistä jota ko. väki on kaiken sunnuntaita ladon ympärillä suorittanut, ei ne ainakaan vähäisemmiksi jää kuin NBn vastaavat.

”Kuitenkin Lisa ja muut olivat vielä klo 18.26 sulkemassa kahvilaa....”

Niinpä ja toinen aikaraja tulee NBn skypepuhelusta äidilleen.
En nyt muista tarkkaan milloin se on alkanut, mutta kaikkiaan aikaa on jäänyt koko murhaoperaatiolle vain n. tunti jos NB sen on tehnyt.

Kovasti tätä alibin puuttumista korostetaan, mutta mitä sitten vaikka NB ei olisi ollutkaan tasan 18,00 paikalla ja vaikkapa olisi niin käskenyt sanoakin.
Ei kai NB sitä vaatinut silloin sunnuntaina esittämään, johan se olisi ollut suora tunnustus, kun ei koko katoamisestakaan vielä tuolloin tiedetty mitään.
Katoamisesta tuli katoaminen vasta Lisan isän tultua paikalle ja todettua tapahtuneen.

Liettualaiset saivat kuulla tapahtuneesta yöllä poliisin tarkistaessa taloja ladon lähistöltä.

Olisiko NB jo siinä vaiheessa aavistellut kävelleensä miinaan, kun on alibia perheeltaan pyytänyt, selittäisi hernostuneen käytöksenkin.
Vai peloteltiinko perhe luopumaan alibista.

[Palle]

Fox: Ei välttämättä, mutta uskoisin kuitenkin, että ainakin kyytiä olisi voinut odottaa paremmin ladossa ja latoon jääneet todisteet, jotka sisältävät Lisan DNAn on pitänyt melkein pakosti viimeistellä ko. DNAlla juuri tuolloin, kovin paljon myöhemmin ei ole ollut paikalle asiaa, eli korkeintaan Lisan isän saapumiseen paikalle.
Eli aikaa asetella muut lavasteet kuin Lisan DNA ja korut ja hiukset on ollut jo pitkin päivää, mutta nämä mainitut “todisteet” on pitänyt asettaa aikavälillä
Taskupuhelu - isän saapuminen.
Kova riski tulla vielä uudelleen paikalle lavastamaan, mutta mahdollista kyllä.

Lisan isähän sanoi jossain vaiheessa olevansa varma, ettei hanskaa ollut silloin illalla kun hän alkoi etsimään Lisaa. Loogista, että olisivat laittaneet kaikki Lisasta saadut "todisteet" samaan aikaan kuin hanskankin.

Mitä tulee siihen espanjalaiseen, niin laiha tulos googlettamalla. En enää edes muista sen naisen sukunimeä, vain että etunimi Ascencion ja yhden videon latauspäivä on saatananpalvojien kalenterin mukaan juuri "Ascencion-päivä", josta 13 päivän päästä katosi Lisa. Aiemmin googlettaessani löytyi joku samansukuniminen vaikuttaja Galician alueelta. Oli ollut toimittajana, ainakin free lancerina Galician paikallisessa sanomalehdessä.

Galiciassa toimii huumemafia, mikä tuo huumeita Kolumbiasta ja Marokosta. On myös rahanpesua ym. tyypillistä marranoitten järjestäytynyttä rikollisuutta, mikä on pesinyt yhteiskuntaan täysin.

Eräs espanjalainen kertoi kysyttyäni jos tietäisi jotain kyseisestä suvusta tai samannimisistä, että tuo toimittaja oli artikkeleissaan rajannut erään (marrano)pariskunnan syyllisiksi kiinalaisen n. 12- vuotiaan ottolapsensa murhaan. Asiaan liittyi vieras (kolumbialaismafioson)siemenneste ja epäilys, että tytön murhaan liittyi muitakin kuin vain ottovanhemmat, mutta tuo tod. näk. sukulainen oli pyrkinyt suojelemaan näitä "muita" tapaukseen liittyviä. Kolumbialaisen siemennestekin vain jotenkin "katosi" tutkimuksista.

Olisiko NB jo siinä vaiheessa aavistellut kävelleensä miinaan, kun on alibia perheeltaan pyytänyt, selittäisi hernostuneen käytöksenkin.
Vai peloteltiinko perhe luopumaan alibista.

Mielestäni tässä tapauksessa on kyseessä Lisan murha ja liettualaisen oikeusmurha. Ei mitenkään harvinaista kun on näitä ---- sekaantuneina tapaukseen.

Kolumbialaisen fb-sivuilla oli ollut jonkin kulttilahkon kuva. En enää muista minkä niminen lahko, mutta jotain näiden juutalaistaustaisten eteläamerikkalaista haaraa.

[The Fox]

Se jääpi sitten se espanjalais yhteys pelkän huhun varaan, kun ei tästä vierailusta löydy oikein mitään konkreettista.
Ainakaan näistä virallisista papereista en ole löytänyt edes mainintaa koko tyypistä.

Pitää sitten sen sijaan kaivella tätä hansikasta.
Jos hanska ei ollut paikalla sunnuntai iltana, niin oikeastaan ainoat jotka sen on sinne voineet toimittaa on aamulla töihin tulleet.
Muutoin paikalla on ollut jo illasta lähtien pelkästään ulkopuolisia nuuskijoita, jotka eivät olisi päästäneet hiirulaistakaan huomaamatta latoon.
Aamulla paikalla oli ainakin NB, AB, ja AJ.
Oliko vielä joku muu? Pitää kahlata noita kuulusteluja läpi.
Joka tapauksessa tilanne on se, että jos syyllinen on NB niin sehän ei olisi missään tapauksessa tuonut sitä hanskaa paikalle.
Jos syyllinen on noista joku muu niin ainoa syy tuoda hanska paikalle olisi se, että tuoja tietää ladosta löytyvän todisteita NBtä vastaan.
Tällöin syynä olisi joko halu käräyttää NB tai halu lavastaa NB syylliseksi itsensä tilalle.
Mielenkiintoinen tilanne, jutun ratkaisu on siis hyvinkin lujasti hanskassa, jos nyt tälläinen sanaleikki sallitaan.

[Palle]

AJ on ollut osallisena jollain lailla. Lisäksi hän on voinut kulkea tilalla minne vain kenenkään ihmettelemättä. AJ on tullut ennen veljeksiä ja heittänyt "todisteet" latoon ja navettaan. Max. 5- 10 minuuttia. Espanjalainen nuorempana vei ruumiin vajaan. Olivat ehkä yhdessä teippailleet ja koristelleet uhrin yksisilmäiseksi hirttotouhujen jälkeen tai vain espanjalainen, joka lähtikin kiireesti seuraavana aamuna. Oliko kenties liian suuri riski jäädä Ruotsiin hajujen/vainujen vuoksi?!. Ruumiskoirat kaiketi haistaisivat vieläkin Gumin tilalla kalmon hajun.

[The Fox]

AJ on ollut osallisena jollain lailla. Lisäksi hän on voinut kulkea tilalla minne vain kenenkään ihmettelemättä. AJ on tullut ennen veljeksiä ja heittänyt "todisteet" latoon ja navettaan. Max. 5- 10 minuuttia. Espanjalainen nuorempana vei ruumiin vajaan. Olivat ehkä yhdessä teippailleet ja koristelleet uhrin yksisilmäiseksi hirttotouhujen jälkeen tai vain espanjalainen, joka lähtikin kiireesti seuraavana aamuna. Oliko kenties liian suuri riski jäädä Ruotsiin hajujen/vainujen vuoksi?!. Ruumiskoirat kaiketi haistaisivat vieläkin Gumin tilalla kalmon hajun.

No huhhuh NBn puolustaja on päättänyt tehdä jutusta näköjään uuden Palme tivolin.
http://www.expressen.se/gt/palme-utreda ... lisa-holm/
Olisi ollut tosiaankin NBlle eduksi vaihtaa tuo asianajaja johonkin ammattilaiseen.

Mitä tuohon todisteiden jättöön tulee, niin aikaa ei tosiaan menisi kuin sen verran kuin mitä kävely rakennuksen päästä päähän kahteen kertaan vie.

Pitäisi siis ottaa selvää nimenomaan näiden aamuisten vierailijoiden liikkumiset silloin aamulla rakennuksessa.

Jos todisteet on tuotu aamulla, niin pitää kuitenkin muistaa, että ne on pitänyt tuoda steriilisti ja samoin levittää käsin koskematta (kumihanskat tai atulat).

Toisaalta jos todisteiden laitto on jätetty näin viime tippaan on epäonnistumisen mahdollisuus ollut hurja, paljon kovempi kuin, että paikalle olisi tullut pelkkä hanska.

Hanskan tehtävänähän on ollut vain kiinnittää tutkijoiden huomio rakennukseen.
Hanskasta ei löytynyt mitään merkkejä syyllisestä.

Miten muuten ajohanskat riisutaan takin mukana verisin käsin jättämättä takin sisäpuolelle mitään jälkiä (takki oli löydettäessä nurin ja toinen hanska hihassa).

[Palle]

Uusia todisteita. Asianajajakin on herännyt ihmettelemään miten liettualaisen dna päätyi Lisan vaatteisiin ja muuta...
Nya bevisen som ska få Lisa-mördaren fri
http://www.expressen.se/gt/nya-bevisen- ... daren-fri/

Nerijus Bilevicus fru, en före detta kriminalkommissarie och ett nytt besök på brottsplatsen ska fria Lisa Holms mördare.

En kyllä ihan täysin ymmärtänyt miten vaimo ja komisario sekä visiitti murhapaikalla liittyvät asiaan.

Toisaalta jos todisteiden laitto on jätetty näin viime tippaan on epäonnistumisen mahdollisuus ollut hurja, paljon kovempi kuin, että paikalle olisi tullut pelkkä hanska.

Ei nyt välttämättä. Koirat eivät saaneet illalla hajua navetasta/ ladosta eikä ladon puolelta tietä. Paikka ei ollut "hot". AJ:lla ei ollut mitään syytä olettaa, että poliisit olisivat olleet ovella vastassa. Sai ihan rauhassa sijoitella "todisteet" hanskojen kanssa.

[The Fox]

No jopa oli aikakin ryhtyä kysymään oikeita kysymyksiä.

Joo voihan se olla noinkin, siitähän se riippuu kuinka kova pelimies tämä lavastaja on ollut.

AJ muuten tiesi jo sunnuntai iltana, että kahvilan ympärillä kuhisee, koska kahvilan omistaja soitti AJlle ja kysyi onko AJ kuullut tai nähnyt Lisasta mitään.

Tämä voisi vaikuttaa hyvinkin oudolta, mutta jos sen asettaa sitä vasten, että päivällä kahvilassa oli ollut tuo kuuluisa esittely, jossa Lisalle (näin ymmärsin) "sovittiin" ikäänkuin kulkulupa kartanon yksityistietä pitkin kulkemiseen, niin asia ei olekaan enää kovin kummallinen.
Martorpin päässä on ajokieltomerkki tälle kartanon ohittavalle tielle ja samanlainen näkyy olevan myös peltotien (Gumin ohittava) martorpin päässä.
Molemmat voi bongata google kartan katutasosta.
"Ajolupa" lienee kuitenkin ollut vain paikallinen kohteliaisuuskäytäntö, koska molempien teiden kahvilan päässä näitä merkkejä ei ole, eli kyseessä lienee nykyään vähemmän virallinen kielto.

Kiinnostuneiden kannattaa muutenkin "ajella" googlella noita teitä, niissä selviää ainakin se miksi oli varsin idioottimaista "piilottaa" kalmo paikkaan, joka vie tutkijat heti "tekijän" kimppuun. Puhumattakaan että ripottelee esineet pitkin peltotietä.

[skoone]

No jopa oli aikakin ryhtyä kysymään oikeita kysymyksiä.

Joo voihan se olla noinkin, siitähän se riippuu kuinka kova pelimies tämä lavastaja on ollut.

AJ muuten tiesi jo sunnuntai iltana, että kahvilan ympärillä kuhisee, koska kahvilan omistaja soitti AJlle ja kysyi onko AJ kuullut tai nähnyt Lisasta mitään.

Tämä voisi vaikuttaa hyvinkin oudolta, mutta jos sen asettaa sitä vasten, että päivällä kahvilassa oli ollut tuo kuuluisa esittely, jossa Lisalle (näin ymmärsin) "sovittiin" ikäänkuin kulkulupa kartanon yksityistietä pitkin kulkemiseen, niin asia ei olekaan enää kovin kummallinen.
Martorpin päässä on ajokieltomerkki tälle kartanon ohittavalle tielle ja samanlainen näkyy olevan myös peltotien (Gumin ohittava) martorpin päässä.
Molemmat voi bongata google kartan katutasosta.
"Ajolupa" lienee kuitenkin ollut vain paikallinen kohteliaisuuskäytäntö, koska molempien teiden kahvilan päässä näitä merkkejä ei ole, eli kyseessä lienee nykyään vähemmän virallinen kielto.

Kiinnostuneiden kannattaa muutenkin "ajella" googlella noita teitä, niissä selviää ainakin se miksi oli varsin idioottimaista "piilottaa" kalmo paikkaan, joka vie tutkijat heti "tekijän" kimppuun. Puhumattakaan että ripottelee esineet pitkin peltotietä.

Fox, minua ottaa päähän tämä juttu todella paljon. Tässä on NB tehty syylliseksi aivan selvästi, jotta varsinainen tekijä(t) pelastuu.

Minua kiinnostaisi tietää mitä hommia Siperiasta kotoisin oleva NBn vaimo IB teki siellä AJn kotona? Jossainhan oli tietoa, että AJn rouvaa autteli jonkinlaisen "juhlan" järjestelyissä tuolloin sunnuntainakin kun LH katosi? Ehkä IBllä oli "ihailijoita" noissa piireissä?

Vaikuttaa, että noilta ruotsalaisilta "tutkijoilta" on mennyt käyttöohje hukkaan tai sitten ollut pikkurahan puutetta...

[Täysi Purenta]

Kuten pelättiin, Lisan jutusta tulee uusi Palme. Tuomittiin tästä jutusta kuka hyvänsä, sitä tullaan spekuloimaan maailman tappiin. Ai että inhoan sellaista.
Epäselviä asioita, kummallisia yhteensattumia ja poliisin kömmähdyksiä on jo niin paljon että en usko eksaktin totuuden löytyvän enää niiden seasta. Vaikka joku putkahtaisi esiin tunnustamaan teon jäisi jossiteltavaa.

Jotenkin sitä omaisten tähden toivoisi, että rikos saisi aikanaan selkeän päätöksensä eikä tarvitsisi loppua elämäänsä miettiä jokaisen vastaantulijan kohdalla että onko tuo minun lapseni murhaaja?
Simppelikin juttu muuttuu hämmentäväksi siinä vaiheessa kun syyttäjä ja puolustus rupeavat sitä paloittelemaan. Epäselvänä alun pitäenkin käräjille menevästä jutusta tulee siinä vaiheessa aivan mahdoton. Luulen että tästä jutusta tulee siinä vaiheessa sanoinkuvaamaton.

[The Fox]

Skoone
Niin ottaa minua myös.
Huvittavintahan tässä on se, että "pelastamalla" tekijä, tuhotaan paikkakunnan tulevaisuus vuosikymmeniksi, myös sen pelastetun, koska on aivan selvää, että tekijä on paikkakuntalainen.
Tämä olisi ollut vältettävissä, pikkutarkalla tutkinnalla, ja ristiriitaisuudet pohjia myöten aukomalla.
Se olisi osittain vieläkin mahdollista, jos unohdettaisiin kasvojen menetykset ym. oheispaska kuten tutkittavien tittelit.
Mutta näinhän ei tule tapahtumaan tällä miehityksellä, joka siellä nyt huseeraa.

Kyseessä oli päivälliset/illalliset joista löytyy tietoa esitutkintapöytäkirjan kartanolaisten kuulemisissa.
Linkki löytyy tästä ketjusta, ikävä kyllä en nyt suoraan muista miltä sivulta, pitää tarkistaa.

Myöskään IB osallisuutta juhlien valmisteluun en nyt juuri pysty valottamaan.

Täysi Purenta
Tästä jutusta näki jo kauan sitten, että nyt lähdettiin menemään täyttä höyryä päin honkia.

Siinä vaiheessa, kun täydellinen amatööri rikostutkinnassa, kuten minä, pystyy löytämään kestämättömiä ristiriitoja tutkinnassa nipputolkulla, pitäisi ryhtyä kiireesti kyselemään tutkijoiden ammattitaidon tai muiden motiivien perään.

Ainoa mahdollisuus vielä pelastaa tämä juttu, edes osittain olisi se, että puolustus pystyisi lyömään koko tutkinnan täysin lyttyyn, jolloin olisi pakko aloittaa täysin tyhjältä pöydältä.

Ikävä kyllä en oikein usko Liettualaisen tämän hetkisen puolustuksen tälläiseen pystyvän.
Ei ole nimittäin puolustuksenkaan taso ihan parasta A luokkaa.

Mielestäni Lisa ja Lisan perhe olisi ansainnut edes välttävän tasoisen rikostutkinnan.

[The Fox]

Pistän tähän noitten linkkien sijainnit.
ETP tässä ketjussa sivu 110 nimimerkki Tupu.
Pdf tiedoston koko on noin 118Mb ja pitää ladata omalle koneelle.
Minulla yhteys vähän tökki mutta tulihan se kun malttoi odottaa.

Sivulla 113 tätä ketjua on sine qua non nimimerkin laittamana sitten linkki oikeuden tuomioon.
Pdf tiedosto koko noin 670Kb ja myöskin ladattava omalle koneelle.

Näissä pitäisi käsittääkseni olla kaikki se mitä virallisesti on tässä jutussa tähän asti julkaistu.

[scarface]

Kumpi silmä oli teipattu veikkaan että oikea silmä featuring anttichrrist blind in right eye
Jep , vaikuttaa siltä että paljon on uutta tullut esiin mitä viimeksi ketjua lueskelin .
joo vaikuttaa amatöörilavastukselta kaikki samassa läjässä "todisteet"
Ruotsi on ollut viime vuosikymmenet sellaisten pimeiden voimien vankina etten yllättyisi että muurari/kaapukuviot olisi lähteneet kunnolla lapasesta jo aikaa sitten . Valtaapitävä päällystö luultavasti aika syvällä omissa liemissään uinuu ja paluuta entiseen ei ole ,ellei se vedenpaisumus kohta tule ja sehän tulee vaikka vaan sen takia että päästään näistä hulluista eroon ,toki järkeviäkin ruotsalaisia on ja heidät on huomattu .

[The Fox]

Kumpi silmä oli teipattu veikkaan että oikea silmä featuring anttichrrist blind in right eye
Jep , vaikuttaa siltä että paljon on uutta tullut esiin mitä viimeksi ketjua lueskelin .
joo vaikuttaa amatöörilavastukselta kaikki samassa läjässä "todisteet"
Ruotsi on ollut viime vuosikymmenet sellaisten pimeiden voimien vankina etten yllättyisi että muurari/kaapukuviot olisi lähteneet kunnolla lapasesta jo aikaa sitten . Valtaapitävä päällystö luultavasti aika syvällä omissa liemissään uinuu ja paluuta entiseen ei ole ,ellei se vedenpaisumus kohta tule ja sehän tulee vaikka vaan sen takia että päästään näistä hulluista eroon ,toki järkeviäkin ruotsalaisia on ja heidät on huomattu .

Yritinpä tarkistaa, että kumpi silmä olisi kyseessä mutta ei ainakaan minun vajavaisella kielitaidolla asiaan tullut selvyyttä.
Mielestäni asiasta mainitaan ylipäätään vasta tuossa oikeuden tuomiossa.
Koitin myöskin kuvista, jotka on siitä teippimytystä, päätellä, mutta siitä ei saanut tolkkua edes kumpi on ylä ja kumpi alapuoli.
Joten en pysty sanomaan kumpi silmä on kyseessä.

[skoone]

Skoone
Niin ottaa minua myös.
Huvittavintahan tässä on se, että "pelastamalla" tekijä, tuhotaan paikkakunnan tulevaisuus vuosikymmeniksi, myös sen pelastetun, koska on aivan selvää, että tekijä on paikkakuntalainen.
Tämä olisi ollut vältettävissä, pikkutarkalla tutkinnalla, ja ristiriitaisuudet pohjia myöten aukomalla.
Se olisi osittain vieläkin mahdollista, jos unohdettaisiin kasvojen menetykset ym. oheispaska kuten tutkittavien tittelit.
Mutta näinhän ei tule tapahtumaan tällä miehityksellä, joka siellä nyt huseeraa.

Kyseessä oli päivälliset/illalliset joista löytyy tietoa esitutkintapöytäkirjan kartanolaisten kuulemisissa.
Linkki löytyy tästä ketjusta, ikävä kyllä en nyt suoraan muista miltä sivulta, pitää tarkistaa.

Myöskään IB osallisuutta juhlien valmisteluun en nyt juuri pysty valottamaan.

Täysi Purenta
Tästä jutusta näki jo kauan sitten, että nyt lähdettiin menemään täyttä höyryä päin honkia.

Siinä vaiheessa, kun täydellinen amatööri rikostutkinnassa, kuten minä, pystyy löytämään kestämättömiä ristiriitoja tutkinnassa nipputolkulla, pitäisi ryhtyä kiireesti kyselemään tutkijoiden ammattitaidon tai muiden motiivien perään.

Ainoa mahdollisuus vielä pelastaa tämä juttu, edes osittain olisi se, että puolustus pystyisi lyömään koko tutkinnan täysin lyttyyn, jolloin olisi pakko aloittaa täysin tyhjältä pöydältä.

Ikävä kyllä en oikein usko Liettualaisen tämän hetkisen puolustuksen tälläiseen pystyvän.
Ei ole nimittäin puolustuksenkaan taso ihan parasta A luokkaa.

Mielestäni Lisa ja Lisan perhe olisi ansainnut edes välttävän tasoisen rikostutkinnan.

Selailin tuota esitutkintapöytäkirjaa ja kiinnitin huomiota siihen, että näytteistä on vain tutkittu ainoastaan LHn ja liettualaiskolmikon DNAt. Siis ei voi olla totta? Siis on vaan katsottu matsaako DNAt liettualaisiin ja vaikka olisi ollut mitä muita DNAoita massoittain, niistä ei ole välitetty. Voiko tämä olla mahdollista? Vai olenko käsittänyt asian väärin?

Sitten jossain oli myös, että jostain (rannalta) olisi löydetty naisten pikkuhousut? Ja niistä tehty DNA testi. Siis oliko testeissä mukana kahdet pikkuhousut, jotka tutkittiin? En löydä enää kyseistä kohtaa, sillä on kiireitä. Mutta, mutta, huhhuh noita "tutkimuksia".

[The Fox]

Skoone
Onhan näitä tämän kaltaisia lauseita, noissa tutkimuksissa tuhkatiheään.
"I ytterligare ett undersökt område (a) kunde DNA som kan
jämföras mot person inte påvisas."
Olisi varmaan ollut hyvä tutkia edes se, että montako kertaa sama tuntematon niissä esiintyi, tästäkään, että olisi tutkittu, ei ole mitään mainintaa tullut eteeni.

Toi toisien alushousujen rantalöytö ja tutkiminen on mennyt minulta ihan ohi, ei ainakaan ETPssä tullut vastaan, vaikka olen sen jo aika tarkkaan käynyt läpi, tosin ei siellä ole mitään mainintoja näistä muistakaan sivu-tutkimuslinjoista mitä oli expressenissä muutama esitelty.
Ehkä se oli yksi tällainen.

TUOMIOssa oli sanottu, että NBn vaimon DNAn kulkeutuminen Lisan alushousuihin on selitettävissä parhaiten sillä, että se on kulkeutunut NBn mukana.
Mutta ei mitään selitystä siitä, että miten se olisi voinut kulkeutua, sekoittumatta tämän kuljettajan DNAhan.

Siis toisin sanoen, jos DNAt noin vain kulkeutuvat sinne ja tänne niin eihän niillä ole silloin mitään todistusarvoa, onhan NBnkin DNA voinut kulkeutua tuntemattoman DNAn kantajan mukana.
Ja kaiken aikaa alkaa tuntumaan aina vaan todennäköisemmältä, että näin on nimenomaan tapahtunutkin.
Nimenomaan, huhhuh noita "tutkimuksia".