Ad blocker detected: Our website is made possible by displaying online advertisements to our visitors. Please consider supporting us by disabling your ad blocker on our website.
Kuolemannaakka kirjoitti:
Kaikenlaista voi kuvitella; esim että avovaimo oli kuin olikin ollut hereillä, kun verinen mies oli yölliseltä matkalta palannut ja luonnollisesti tuli mieleen moisesta miehestä erota. Ei sitten kuitenkaan uskaltanut/halunnut kun toinen uhkaili itsemurhalla ja ties millä ja sovittiin, että hän varmistaa A.V.:n alibin ja yritetään vielä kerran.
Jossain tuolla yllä mainittiin käsittääkseni että pariskunnalla oli/on jälkikasvua mutta en jaksa kaivaa ikää että oliko jo Lahden surman aikoihin syntynyt. Sanotaan että avokki olisi tiennyt tai aavistanut mitä tapahtui niin yksi muuttuja voisi olla tuossa. Kaiken järjen mukaanhan sellaisen miehen luota haluaisi tenavat pois mutta ei mee järkeily aina näin päin. Lapsella isä jne.
Oli tuolloin n. 2-vuotias (jutussa 10v).
Sittenhän AV:lla alkoi hirveä treenausputki, kun elämää yritettiin kääntää toiseen suuntaan ja rääkättiin itseä niin paljon, että 2007 syntyi maailmanennätys 100km:n sisäsoudussa. Antiannelistisen kyökkipsykologian selitysmallilla AV tässä hyvitti tekemäänsä surmaa ja rankaisi siitä itseään.
Lataa ilmainen 340-sivuinen nettikirja Ulvilan surmasta alla olevasta linkistä! Paras ja alkuperäinen! Salasana on "ulvila". www.shorturl.at/agoNS
Puolijumalia tuntuvat Suomessa urheilusankarit olevan. Merkkihenkilöitä. On sitten Vanha-Ulvilassakin maailmanmestari. Vähänks tärkeetä. Päästä maailmankartalle.
Myrskylän on joku juossut maailmankartalle, Nivalan heittänyt ja takahikiä on sinne hyppyrinnokalta ponkaistu.
Koko suku saa päälleen pyhän sädekehän, kun tyttären nai ammattilaisjääkiekkoilija. .
On siinä tonnikalabanaanimössöä syöty useampi kilo. Vauvaruokaa.
Menty sisulla läpi harmaan kiven. Otettu miehestä mittaa. Raskas työ vaatinut rankat huvit. Treenikavereita ympäristössä. Juoksuharrastajia. Kisalistoilta löytyy.
Valtakunnansyyttäjä Nissinen ja entinen Porin poliisin päällikkö, nyk. apulaispoliisipäällikkö Vuola, onko se nyt ihan varmasti kaikkien etu, ettei ketään tutkinnan avulla vapauteta epäilyistä?
Kuolemannaakka kirjoitti:...No, poliisi ei tullut vielä aamulla, sillä seuraavana päivänä 2.12. AV heilui veitsen kanssa ihan toisaalla Ulvilassa, eli "Ulvilan kirkonseudulla" Juolukkatiellä, ja sieltä otettiin kiinni. Kaiketi oli sinne ajanut autolla, ja jättänyt verijäljen takakonttiin omista käsistään, kun oli itseään viillellyt. ...Kotietsintä suoritettiin 3.12.2006.
Tärkeitä tarkennuksia! Jostain syystä minulle oli jäänyt mielikuva, että AV olisi otettu kiinni murhaa seuraavana päivänä 1.12. jolloin olisi suoritettu myös kotietsintä eikä vasta sitä seuraavana päivänä 2.12. ja kotietsintäkin vasta 3.12. Onko tietoa, sijaitsiko Juolukkatiellä avovaimon asunto vai miksi AV tavoitettiin sieltä eikä omalta asunnoltaan Palonpääntieltä, joka on vain noin 500 m murhapaikalta?
On vain kerättävä faktat, vankkumattomat tosiasiat, asetettava ne oikeisiin yhteyksiinsä ja tehtävä niistä välttämättömät johtopäätökset.
Mun näkemykset asioista ovat oikeita. Anneli Auer on syytön murhaan. Sen teki joku jota Anneli ei edes uskalla ilmiantaa . . Olen tullut siihen tulokseen, että jäljet johtavat kansainväliseen syndikaattiin /vapaamuurari loosiin salaliittoon, jonka edessä poliisi ja jopa oikeuslaitos korkeinta oikeutta myöten, ovat voimattomia. Auer tietää sen, tulee vielä päivä, jolloin totuus tulee julki. .
Spurgumies kirjoitti:Mun näkemykset asioista ovat oikeita. Anneli Auer on syytön murhaan. Sen teki joku jota Anneli ei edes uskalla ilmiantaa . . Olen tullut siihen tulokseen, että jäljet johtavat kansainväliseen syndikaattiin /vapaamuurari loosiin salaliittoon, jonka edessä poliisi ja jopa oikeuslaitos korkeinta oikeutta myöten, ovat voimattomia. Auer tietää sen, tulee vielä päivä, jolloin totuus tulee julki. .
Jos nyt Anneli Auer ilmoittaisi kuka on hänen mielestään se oikea syyllinen, niin eihän se tarkoita, että asia olisi sillä selvä. Se olisi vin hänen arvionsa. Poliisi voisi vastata, että sen henkilön osuus on tutkittu, eikä sillä henkilöllä ole mitään osuutta asiassa.
Kyllä poliisin pitää selvittää oikea syyllinen niin, että todisteet löytyvät. Pitävien todisteiden löytäminen voi olla jo vaikeaa. Aika on ehkä jo tehnyt tehtävänsä.
Vai että ihanko Annelilta itseltään tulisi kysyä,kuka on ollut tekijä.Oletkin varmasti jo havainnut,kuinka suurella innokkuudella Auer on yrittänyt alusta pitäen selvittää miehensä murhaajaa.Ihan tässä tulee Pentti Saarinen jälleen kerran mieleen.
Maksalaatikko on helpompi käsittää, kuin rakkaus- Seppo Räty
Aivan oikein! Poliisin pitäisi kysyä Anneli Auerilta kuka hänen mielestään on oikea tekijä. Sitten poliisin pitäisi tutkia vielä tarkemmin sen henkilön toiminta tuon rikoksen tapahtuma-aikoihin.
Tällainen kuuluu poliisin selvitystyöhön - se on poliisin tehtävä.
Pelkkä Auerin ilmoitus ei riitä mihinkään.
Toinen kysymys: Totta kai jokaisen kunnon kansalaisen mielestä pitää välittää siitä, että oikea syyllinen etsitään, ja yleensä ollaan kiinnostuneita siitä, että oikeus tapahtuu, eikä niin, että "sillä ei ole mitään väliä". Kaikkia ihmisiä pitää kohdella arvokkaasti ja vähintään oikeudenmukaisesti. Järjestys, oikeudenmukaisuus ja rauha ei ole paha asia, vaan tavoite yhteiskunnassa.
Täällä ei lueta lehtiä. Yleinen syyttä on selvästi sanonut, että tutkimusta ei jatketa, poliisi sanoo tietenkin samaa. Annelin on tultava julkisuuteen kaikella aineistolla, jonka hän on saanut poliisilta. Katsotaan siten.
WANTED eli mitä tiedämme Jukka S. Lahden murhaajasta
Auerin ja tämän 9-vuotiaan tyttären silminnäkijähavaintojen perusteella murhaaja oli vaaleaihoinen kantasuomalaisen näköinen mieshenkilö. Hän oli pukeutunut mustaan tai tummaan huppariin sekä osan kasvoista peittävään mustaan kypärähuppuun tai kommandopipoon. Käsissään hänellä oli takkahuoneen oven verijälkien perusteella näppylähanskat, jotka todennäköisesti olivat viillon kestävät.
Murhaaja oli tapahtuma-aikana ilmeisesti hieman vatsakas, muttei lihava, ja kooltaan melko pitkä, 180–188 cm. Pituuteen viittaavat myös rikospaikalta löydetyt kengänjäljet sekä tapa, jolla murhaaja ilmeisesti kulki takkahuoneen oven rikotusta ikkunasta. Kengänjäljet ovat peräisin eurokooltaan noin numeron 43–44 jalkineista, jotka olivat mahdollisesti Youtwo tai Oakwood-merkkiset. Tekotapa viittaa myös siihen, että murhaaja on ollut fyysisesti hyväkuntoinen.
Murhaajalla oli mahdollisesti jokin yhteys tuotantonsa lopettaneeseen Friitalan nahkatehtaaseen, joka sijaitsi Ulvilassa. Murhapaikalta löydettiin kulunut Fiskarsin fileerausveitsi, joka oli toinen murha-ase. Samanlaisia veitsiä oli aikanaan käytetty runsaasti Friitalan nahkatehtaan tuotantoprosessissa.
Toinen murha-ase oli iskujälkien perusteella mahdollisesti mustaksi maalattu tai teipattu sorkkarauta, jonka sorkkapään leveys oli noin 5-6 cm. Välinettä käytettiin todennäköisesti takkahuoneen oven 3-kerroksisen ikkunan rikkomiseenkin. Murhaajalla saattoi olla mukanaan myös taskulamppu, jota hän käytti ennen kuin hakkasi ikkunalasin rikki.
Murhaajaa on profiloitu epäsosiaaliseksi tai sisäänpäin kääntyneeksi henkilöksi, joka on kärsinyt mielenterveyshäiriöstä. Kriminaalipsykologin mukaan hänellä todennäköisesti on myös ollut päihderiippuvuus. Murhan motiivina on todennäköisesti katkeruus jostain hänen kokemastaan nöyryytyksestä tai epäoikeudenmukaisuudesta, jonka murhaaja syystä tai syyttä projisoi uhriinsa.
On vain kerättävä faktat, vankkumattomat tosiasiat, asetettava ne oikeisiin yhteyksiinsä ja tehtävä niistä välttämättömät johtopäätökset.
Menetin eilen järjettömän väkivallan uhrina pikkuveljeni XX:n. Pienellä paikkakunnalla asiasta lähti liikkeelle huhumylly, eikä sitä edesauttanut poliisin ontuva tiedottaminen.
Me omaiset haluamme katkaista huhuilta siivet ja toivomme, että ette liitä tai lisää asiaan ketään muita.
Faktaa on se, että veljeni naisystävän ex-mies on pitkin viikkoa uhkaillut, että hän tappaa niin veljeni, ex.-vaimonsa kuin tyttärensä. Uhkailuja ei osattu ottaa todesta, koska on vaikea uskoa jonkun olevan niin sairas mieleltään, että tuon toteuttaisi. Keskiviikkoaamuna tuo ex-mies on tunkeutunut veljeni taloon rikkoen ulko-oven ja toteuttanut uhkauksensa veljeni ja ex-vaimonsa osalta.
Paikalla ei ollut muita ihmisiä missään vaiheessa.
Tätä "huppista" ilmeisesti kuitenkin ehdittiin ampua, ellei sitten ampunut itseään. Ampumahaava häneltä löytyi. Mutta eivät ehtineet kukaan pakoon, vaikka ulko-ovesta tuli läpi (milläköhän konstilla, muuten?). Murha-ase oli teräase.
Ja olihan tässä sekin ero, että tappaja itse ilmoittautui poliisille, tosin ilmoittamaan, että häntä on ammuttu.
Lataa ilmainen 340-sivuinen nettikirja Ulvilan surmasta alla olevasta linkistä! Paras ja alkuperäinen! Salasana on "ulvila". www.shorturl.at/agoNS
Menetin eilen järjettömän väkivallan uhrina pikkuveljeni XX:n. Pienellä paikkakunnalla asiasta lähti liikkeelle huhumylly, eikä sitä edesauttanut poliisin ontuva tiedottaminen.
Me omaiset haluamme katkaista huhuilta siivet ja toivomme, että ette liitä tai lisää asiaan ketään muita.
Faktaa on se, että veljeni naisystävän ex-mies on pitkin viikkoa uhkaillut, että hän tappaa niin veljeni, ex.-vaimonsa kuin tyttärensä. Uhkailuja ei osattu ottaa todesta, koska on vaikea uskoa jonkun olevan niin sairas mieleltään, että tuon toteuttaisi. Keskiviikkoaamuna tuo ex-mies on tunkeutunut veljeni taloon rikkoen ulko-oven ja toteuttanut uhkauksensa veljeni ja ex-vaimonsa osalta.
Paikalla ei ollut muita ihmisiä missään vaiheessa.
Tätä "huppista" ilmeisesti kuitenkin ehdittiin ampua, ellei sitten ampunut itseään. Ampumahaava häneltä löytyi. Mutta eivät ehtineet kukaan pakoon, vaikka ulko-ovesta tuli läpi (milläköhän konstilla, muuten?). Murha-ase oli teräase.
Ja olihan tässä sekin ero, että tappaja itse ilmoittautui poliisille, tosin ilmoittamaan, että häntä on ammuttu.
Niin, että ei se nyt niin uskomatonta ole, että "huppis" tulee ovesta ja tuikkaa puukolla kuoliaaksi. Minua kiinnostaa myös, että mistä ovesta tullut ja miten. Miksei ole pariskunta ollut puolustuskannalla ja reagoinut kättä pitemmällä vai olisiko veli tai tyttöystävä ampunut siis? Mutta molemmat kuitenkin kuolivat? Siinä kuitenkin samankaltaisuuksia kerrakseen.
Tässä kuitenkin poikkeavana, että tarkoitus olikin ilmeisesti tappaa molemmat.
luxetveritas kirjoitti:Murhaaja oli tapahtuma-aikana ilmeisesti hieman vatsakas, muttei lihava, ja kooltaan melko pitkä, 180–188 cm. Pituuteen viittaavat myös rikospaikalta löydetyt kengänjäljet sekä tapa, jolla murhaaja ilmeisesti kulki takkahuoneen oven rikotusta ikkunasta. Kengänjäljet ovat peräisin eurokooltaan noin numeron 43–44 jalkineista, jotka olivat mahdollisesti Youtwo tai Oakwood-merkkiset. Tekotapa viittaa myös siihen, että murhaaja on ollut fyysisesti hyväkuntoinen.
Joissakin rikostapauksissa, mm. pankkiryöstöissä, on käynyt niin, että uhri on kuvannut hyökännyttä henkilöä suuremmaksi mitä tämä todellisuudessa on ollutkaan. Eräässä pankkiryöstössä "mittavirhe" oli jopa kymmeniä senttejä. Ahdingossa oleva henkilö pelästyy hyökkääjää niin, että näkee tämän suurempana ja on tietysti otettava huomioon sekin, että jos uhri on yöasussa paljasjaloin ja hyökkääjä täysissä varusteissa, vertailu on vaikeampaa.
Muistelen, että Ulvilan surmaajaa kuvailtiin alunalkaen vielä pidemmäksi, mutta tasoa hieman laskettiin.
Voisiko olla niin, että mahdollinen huppumies olisikin lyhyempi? Tosin pitkähköllä Auerilla on ollut vertailukohteena lyhyehkö miehensä, mutta ei kai tuollaisessa tilanteessa kukaan pysty tarkkoja mittauksia suorittamaankaan.
180 cm sopii vielä aika hyvin huppumiehen kooksi. Sellaisella miehellä voi hyvin olla 44 numeron jalka. Keskimäärin tosin tuon pituisella miehellä on vähän suurempikin kenkä, mutta mahdollista on.
Itse olen kehitellyt teoriaa siitä, miten rikos oli toteutettu. Tämä on puhdasta satua tai teoriaa.
-------------------------------------
Teoria Ulvilan surmasta ( Ratkaisu teoriassa)
Tähän rikokseen ja sen selvittelyyn liittyy monia kummallisia piirteitä. Mainitaan muutamia:
1. Monet seikat viittaavat alusta lähtien siihen, että paikalla oli ulkopuolinen henkilö, joka suoritti teon. Alussa näin myös uskottiin ja se oli aivan oikein. Mm. hätäkeskusäänite kertoo, että paikalla oli vieras henkilö. Uhri äännähtelee kivusta iskujen osuessa, ja vaikka tekijä ei puhu hänen paikalla olonsa voidaan todeta uhrin ääntelystä.
2. Mikäli kyseisellä nauhalla ei ole päälle äänityksiä, on täysin varmaa, että oikea tekijä oli takkahuoneessa samaan aikaan kun epäiltynä ollut oli keittiön puhelimessa. Toisaalta tuollainen lisä-äänitysten järjestäminen niin, että se kuulostaa uskottavalta hätäkeskusäänitteellä, vaatii korkeatasoisia laitteita ja vielä korkeampaa tietotaitoa laitteiden hallinnassa. Sellainen ei ole epäillyn kohdalla todennäköistä. Nauhan kuunnellut FBI ei ole havainnut päälle nauhoituksia. Niinpä voidaan pitää erittäin todennäköisenä, että äänite on aito, eikä siinä siis ole päälle äänityksiä.
3. Muutamat tutkinnan johtajat ja poliisit ovat etsineet vimmatusti todisteita siitä, että tekijä olisi uhrin aviovaimo, vaikka faktat eivät siihen viittaa. He ovat ilmeisesti saaneet tukea vaikutusvaltaisilta tahoilta. Useat syyttäjät ovat ovat olleet syyttämässä eri oikeusasteissa epäiltyä aviovaimoa, mutta vain käräjäoikeudessa on saatu tuomio "syyllinen" vieläpä kahteen kertaan, mutta sitä päätöstä ei aivan ymmärrettävästi ole vahvistettu ylemmissä oikeusasteissa. Loppujen lopuksi Vaasan hovioikeuden vapauttava tuomio on saanut lainvoiman v. 2015 - siis peräti noin 9 vuotta rikoksen jälkeen. Tuolloin KKO ei enää myöntänyt valitusoikeutta hovioikeuden vapauttavasta päätöksestä.
----------------------------------------
Miten rikos tapahtui? Tämä seuraava on teoreettinen malli miten se olisi voinut tapahtua.
Mahdollisesti oli käynyt niin, että JL oli saanut selville huumerikollisten toimintaan liittyviä tietoja. Huumeita tuodaan Suomeen jatkuvasti, niitä levitetään ja myydään. Toiminta on tietysti rikollista ja voidaan epäillä, että siihen toimintaan on sotkeutunut myös tärkeissä viroissa ja asemissa olevia "kunnon kansalaisia". Huumeliigaa johtavat tietysti rikolliset. Huumeliigan johtajat ovat tietysti tarkkoja siitä, että heidän toimintansa pysyy salaisena. Äärimmäisenä tekona tämä rikollisliiga on valmis likvidoimaan vaaralliset henkilöt. Nyt JL oli joutunut sellaiseksi henkilöksi, joka oli vaarallinen huumeliigan johtajille. Se ongelma piti hoitaa.
Niinpä siellä Tähtisentiellä ja lähiseuduilla oli nähty useita outoja autoja ennen tuota rikosta. Rikoksen suoritus oli hyvin suoraviivaisen raaka. Tuo tekijä oli ilmeisesti huumeliigan palkkalistoilla. Itsekin todennäköisesti huumeiden käyttäjä ja teon tapahtuessakin huumeiden vaikutuksen alaisena. Teko oli huolellisesti etukäteen suunniteltu pakoreittejä myöten. Mahdollisesti käytettiin paikallista avustajaa automiehenä. Hänen tehtävänsä oli viedä tekijä rikospaikan läheltä kauemmaksi toiselle pakoautolle, joka saattoi olla esim. Helsingistä. Siirtyminen toiseen pakoautoon tapahtui muutaman kilometrin päässä rikospaikalta. Toinen toinen pakoauto ei ajanut Poriin päin vaan Ulvilasta Tampereelle päin ja jo noin tunnin kuluttua auto oli Tampereella ja kadonnut normaalin liikenteen sekaan. Tuo varsinainen tekijä saattoi olla mistä tahansa - hän saattoi olla vaikkapa eteläisestä naapurimaasta. Jos näin on, niin on hyvin todennäköistä, että rikos ei selviä, tai ainakin sen selviäminen on epätodennäköistä. Kyllä tästä rikoksesta on silti olemassa tietoa joillakin tahoilla, mutta ne tahot eivät välttämättä halua kertoa tietojaan poliisille, tai edes lehdistölle. ( 13.1.2016)
Itse olen kehitellyt teoriaa siitä, miten rikos oli toteutettu. Tämä on puhdasta satua tai teoriaa.
Älä vaivaa päätäsi liikaa tällä asialla,sillä lupaan huomattavasti nopeuttaa päätöstäsi.Se on sekä satua,että teoriaa.Nuku tuleva yösi kaikesta huolimatta mahdollisimman rauhallisesti,liikoja miettimättä tulevan päivän tapahtumia.Näin kun lupaat menetellä,niin olemme kaikki muut hyvin onnellisia ihmisiä.
Maksalaatikko on helpompi käsittää, kuin rakkaus- Seppo Räty
