Turvapaikanhakijoihin liittyvät rikosepäilyt ovat kasvaneet

[holmesin haamu]

Olen aina ihmetellyt että suomessa ei ole omaa propagandaministeriä.

Suomessa ei tarvita propagandaministeriä, koska toiminta hoidetaan "kaikki-tuntee-toisensa"-periaateella. Kyse on siis perinteisestä "hyvä veli"-kerhoilusta, jossa valvonta suoritetaan omien toimesta.

Suomalaisesta mediasta on vaikeaa löytää erilaisia äänenpainoja, vaikka otettaisiin kantaa täysin samoihin asioihin. Pari pääpuhujaa määrittelee medioiden linjan ja muut seuraavat....

Somen merkitys on tässä tilanteessa varsin pieni... Julkisen median paljon suurempi.

[holmesin haamu]

Eurohan myytiin meille sillä uhkakuvalla ,että keinottelijat heiluttelisivat markkaa mikä on täyttä paskaa koska mikseivät he hyökkäisi samalla Norjan ,Ruotsin tai Islannin kimppuun joista Ruotsin talous on paljon lähempänä omaamme kuin esim Saksan joihin meitä Euron sisällä verrataan.

Islannin talous romahti, mutta sekin tapahtui pankkikeinottelujen takia. Oman valuutan takia maan talous on ollut kasvamaan päin. Norja ja Ruotsi olivat vakiintuneempia talouksia, mutta hyötyneet samoin paljon omasta valuutasta. Suomessa oli oma pankki-kriisinsä yhdistettynä Neuvostoliiton romahtamiseen, niin se saattoi olla syynä euro-halukkuuteen.

On tosin ollut paljon sellaisia juttuja, että Suomi hyötyisi valtavasti omasta valuutasta.

Sitäkään minä en ymmärrä miten tutkijoiden logiikan mukaan moni suomalainen työtön on niin pahasti työmarkkinoilta syrjäytynyt ,että ennen tänne kannattaa haalata maahanmuuttajia ja opettaa heille kieli.
Joidenkin lääkäreiden kohdalla se on ihan jees kun heistä on pulaa mutta ei bulkkiduunareiden.

Maahanmuuttoon liittyy monia intressejä ja paljon tietämättömyyttä. Argumentit puolesta ovat yleensä todella heikkoja, koska niitä perustellaan tunteella, ei järjellä. Asioihin ei jakseta myöskään perehtyä kovin kummoisesti tai niistä hyödytään itse. Tähän tunteeseen liittyy vahva vasemmistopolitiikka, joka on ottanut maahanmuuton omaksi pääteemakseen.

[holmesin haamu]

Ei kyse ole syrjäytymisestä, vaan siitä että työttömät suomalaiset eivät halua tehdä niitä paskapalkkaisia paskaduuneja mitä on tarjolla. Mamuille ne kelpaavat. Suuri ongelma on myös se, että suomalaisten huiman eläköitymistahdin ja ikärakenteen ansiosta meillä ei kohta ole vanhuksille perseenpyyhkijöitä, mikäli emme saa ulkomaista työvoimaa apuun.

Tässä vain mennään siihen ajatusharhaan, joka monilla puolesta puhujilla on eli jokainen tulija olisi automaattisesti tuollaisen työn tekijä. Todellisuudessa jopa siivoaminen on näille tulijoille vaikeaa, koska se on "akkojen hommaa".

Tuohonkin työhön vaaditaan lisäksi koulutus ja pitkä harjoittelu, joten hyvin harvasta irakilaisesta, somalialaisesta tai syyrialaisesta olisi vastaavaan hommaan. Mutta tällä ei tietenkään ole mitään merkitystä, kun unelma taustalla elää vahvana.

Kyllähän sitä mielellään otettaisiin lääkäreitä ja mitä vain huippuosaajia, mutta kuka sitä nyt tänne haluaa tulla rasistien haukuttavaksi, ellei ole absoluuttinen pakko?

Suomeen on tullut venäläisiä lääkäreitä ja Suomi hyötyisi eniten siitä, jos koulutettaisiin aasialaisia varmoille työpaikoille.

Jos väestönsiirto maasta toiseen olisi ratkaisu ongelmiin, niin ei sitä varten tarvitsisi kuin lähettää Afrikasta ja Lähi-Idästä niin paljon ihmisiä Suomeen kuin tulijoita halutaan...

[Pula-aho]

Ei kyse ole syrjäytymisestä, vaan siitä että työttömät suomalaiset eivät halua tehdä niitä paskapalkkaisia paskaduuneja mitä on tarjolla. Mamuille ne kelpaavat. Suuri ongelma on myös se, että suomalaisten huiman eläköitymistahdin ja ikärakenteen ansiosta meillä ei kohta ole vanhuksille perseenpyyhkijöitä, mikäli emme saa ulkomaista työvoimaa apuun.

Eivät kelpaa heillekkään, Suomessa on työttömänä etnisesti yli 80% irakilaisia ja somalialaisia, mutta siivoussektorilla on runsaasti työpaikkoja vapaana. Ovat siis työpaikkoja, joista maksetaan niin huonosti, etteivät kelpaa oikein kuin harmaalle/pimeälle/laittomasti maassa oleskelevalle työvoimalle.

Kyllähän sitä mielellään otettaisiin lääkäreitä ja mitä vain huippuosaajia, mutta kuka sitä nyt tänne haluaa tulla rasistien haukuttavaksi, ellei ole absoluuttinen pakko?

Eipä Suomessa taida pahemmin rasismia esiintyä. Eikä Suomessa voida palkata turvapaikkaturistia lääkärin hommiin, jos osaamisesta on todisteena vain jo poltettu passi ja epärehellisen turvapaikanhakijan oma tarina.

[lech]

Ulrike: "Ei kyse ole syrjäytymisestä, vaan siitä että työttömät suomalaiset eivät halua tehdä niitä paskapalkkaisia paskaduuneja mitä on tarjolla. Mamuille ne kelpaavat. Suuri ongelma on myös se, että suomalaisten huiman eläköitymistahdin ja ikärakenteen ansiosta meillä ei kohta ole vanhuksille perseenpyyhkijöitä, mikäli emme saa ulkomaista työvoimaa apuun."

Aikamoinen väite, että kelpaavat mamuille. Nämä parikymppiset jampat istuvat yleensä jossain kahvilassa kuluttamassa aikaa. Vaatteet on muodinmukaisia ja älypuhelimet lähes uusinta mallia. Naispuolinen ystävä osaa arabiaa ja kuunteli kerran kun oltiin kahvilla mistä nämä nuoret kaverit juttelivat. Kolme aihetta nousi selkeästi esille. Jalkapallo, ohi kävelevien suomineitojen takapuolten arvostelu ja se, mistä saisi nopeasti rahaa. Ja sen rahan pitäisi tulla nopeasti, ei työtä tekemällä.

Jos päättäjät eivät nyt tajua, millainen ongelma tästä massasta on tulossa Suomen yhteiskunnalle niin se on käsittämätöntä. Pitääkö kaiken aina tapahtua pahimman kautta, ennen kuin ymmärretään. Puheet siitä, että kansainväliset lait koskevat myös Suomea, ovat ihmisten petkuttamista. Katsokaa, miten Viro reagoi. Ei sinne niin vaan marssittu. Samoin Puola.

Jos vastaanottokeskuksessa on rähinää niin sinne mennään poliisiautojen lisäksi Pasilla ja näytetään että nyt olette Suomessa. Turvapaikanhakijoiden joukossa on entisiä sotilaita ja poliiseja. Ovat kasvaneet kulttuuriin, jossa vain voimalla on merkitystä. Jos puunhalaajatytöt kutovat lapasia, niin onhan se hienoa. Mutta pitäisi myös näyttää kuka on isäntä talossa.

[teppo]

Ainakin omassa tuttavapiirissä olevat työttömät tekisivät hommaa kuin hommaa jos sillä eläisi mikä lienee työssäkäynnin edellytys ?

Samaa ilmiötä nyt katsotaan useissa viesteissä mutta eri kulmista.

Matalan tuottavuuden tehtävissä palkkataso on korkeampi kuin tuottavuus. Kyseisen työvoiman kannalta tilanne on kuitenkin se, että siirtyminen tulonsiirroista palkkatyöhön ei nosta elintasoa niin paljoa, että se riittäisi korvaamaan menetetyn vapaa-ajan arvon. Koska kannustavuuden lisääminen eli käytännössä tulonsiirtojen vähentäminen on poliittisesti työlästä, eräs mahdollinen ratkaisu on tuottaa joustavampaa työvoimaa vähäistä osaamista edellyttäviin tehtäviin muualta. Eli jos suomalainen työtön ei liikahda matalapalkkahommiin kotoaan, niin joku Thaimaasta tai Puolasta voi ihan hyvin paikata. Tämä siis tehtävissä, joita ei voi ulkoistaa etähommiksi, kuten perustason hoivatyö, kaljan myynti ja mainosten jakaminen. Ulkkisten tuomista näihin ammatteihin voi perustella myös sillä, että näin kustannustasoa voitaisiin aluksi laskea töissä, jotka eivät vaadi suomen osaamista, sitten edelleen muilla sektoreilla. Elintasoerojen aikaansaaminen voisi olla tarkoituksenmukaista sille sakille, joka laskee päätyvänsä reilusti jakauman paremmalle puolelle. Eli nyt ei haeta superlahjakkuuksia tai lääkäreitä vaan kavereita, joilla on lähinnä ajokortti ja puhelimessa herätystoiminta.

Työharjoittelusysteemit tosiaankin syövät jonkun verran oikeitakin työpaikkoja. Toisaalta tukipaikkojen tarkoitus on osittain yrittää saada alhaisen tuottavuuden porukoille edes joitakin työmarkkinakompetensseja kuten säännöllisen vuorokausirytmin. Tästä on eri näkemyksiä, edistääkö se oikeasti ryhmän työllistymistä vai kuinka suurelta osalta on vain ylijäämäväen päivähoitoa. Samaan segmenttiin ei tietenkään ole työvoimapoliittisesti tarkoituksenmukaista tuoda ulkomailta enää lisätarjontaa.

[rahima]

Olen ollut nuoruudessani 1970-luvulla vuosikausia tekemisissä arabien, lähinnä miesten kanssa. Pari naistakin oli, toinen Jemenistä, toinen Egyptistä ja yksi erittäin jämerä nainen Sudanista. Sitten oli afganistanilaisia, miehiä ja naisia. Kaikki normaalisti pukeutuneita. Kellään ei ollut huntuja.Ei kukaan yrittänytkään raiskata. Enkä kuullut, että ketään muutakaan olisi raiskattu. Jälkikäteen olen ihmetellyt, kun melkein kaikki kertoivat olevansa kristittyjä. Yksikin tällainen kertoi kannattavansa kunniamurhaa. Nyt vasta tullut mieleen, että juttu taisi olla taqiyyaa eli vääräuskoiselle tai ateistille valehdeltiin(että on kristitty). Miehet kuljeskelivat laumoissa. Pääasiallisia keskustelun aiheita oli, kuka on hyvä ja kuka huono nainen. Ei mitään rähinöitä. Sellainen ei olisi tullut kyseeseen. Yhteiskunta (NL)asetti käyttäytymiselle tiukat raamit. Kovasti moitiskelivat Israelia. Sunnien ja shiiojen keskinäisistä taisteluista ei tiedetty mitään. Oltiin kaikki niin maallistuneita.

Siinä huomasin, että ovat ahkeria opiskelijoita ja myös laittoivat ruokaa. Tarkka raja kuitenkin sen suhteen, mikä on akkain työtä. Sellaista on siivous ja lastenhoito.

Ajat ovat muuttuneet.Sanoisinko huonompaan suuntaan. Kun uskonnosta tulee merkittävä tekijä, niin se ei tiedä hyvää. Onkohan tulossa uusi keskiaika, islamin aika.Näyttää pahalta, kun nuoret miehet kähinöivät uskonnon vuoksi.

[LKasabian]

Kukahan tämä perättömän raiskausilmoituksen "hyvin tummista miehistä" Ylivieskassa laatinut vuonna 1991 syntynyt naisihminen on? Toimi erittäin vastuuttomasti ja tyhmästi..onko paikallisia jotka tietäisi. Tälläiset naikkoset tekevät kyllä oikeasti raiskatuille todellisen karhunpalveluksen

[Gurney]

...pitkä listaus poistettu

Olet nyt postannut kahteen kertaan oleellisesti saman listauksen ilman, että sinulla olisi mitään omaa sanottavaa aiheesta. Lisäksi tästä puuttuu edelleen viite, vaikka sellaista pyydettiin. Edelleenkään lista ei sisältönsä perusteella vastaa otsikkoa. Muita ongelmia on, että listassa on päällekkäisyyksiä: et voi summata yhteen vaikkapa viittäsataa tapausta ja sitten yksittäisiä, jotka jo voivat sisältyä siihen viiteensataan. Samoin et voi laskea yhteen yksittäisiä raiskauksia ja sitten summitaista listaa raiskauksista, jos niissä on jo samoja tapauksia. Edelleen väitteiden todenperäisyyttä kannattaisi hieman parantaa. Säynätsalossa esimerkiksi ei raiskattu ketään: eri kansallisuuksiin kuuluvien henkilöiden yhdyntöjä ei Suomessa sinänsä pidetä rikoksina.

Ajattelitko jatkossa harkita vakavampaa suhtautumista keskustelupalstalle työntämäsi materiaalin tason parantamiseen?

Viittet eli screenshot poliisin JULKISTAMISTA mamurikoksista löytyy alueelta " muut rikokset" jos et osaa etsiä niin voi voi. Eihän suvakki osaa.
Mitä tulee päällekkäisyytiin niin listassa ( yhä edelleen lista on muut rikokset osoissa) on poliisin julkaisemat rikokset sekä uusi tieto siitä, että on yli 500 mamujen seksuaalisista häirintätapausta, joita EI OLE aikaisemmin julkistettu... Ja poliisi sanoi, että yli 500 niin se voi olla 500 tai 580. Laskin vain 500.
Mitä tulee Säynätsalon tapaukseen niin kyseessä oli alaikäisen seksuaalinen hyväksikäyttö, joka on suomessa yhä edelleen rikos, vaikka sen tekisi elintasosurffari. Mutta suvakki ei tajua.

Se, että suvakit puuttuvat lillukanvarsiin, kertoo vain siitä, että ovat itsekin kauhuissaan ja yrittävät siirtää keskustelun siihen, että yli 700 rikoksen joukossa on yksi epäselvä.... Joka aikaisemmin oli uutisoitu maahanmuuttajan raiskaukseksi.

Onneksi normaalit ihmiset tajuavat listasta, että meillä on käsissä suunnaton ongelma. Faktat löytyvät alkuperäisestä ketjusta. Suvakeilla ei ole tarjota faktaa päinvastaisesta

[Gurney]

Vaatiiko vähättelevän puheen lopettaminen todellakin sitä, että oman agendan tueksi keksitään tapauksia ja lasketaan samat tarinat useampaan kertaan? Eikö kritiikki olisi toimivampaa, jos esittäjät malttaisivat pysyä totuudessa?

Säynätsalossa ei tapahtunut kahta raiskausta, ei yhtäkään. On turha kiihottaa muita ja itseä tarinoilla, jotka ovat perättömiä. Syyttämättäjättämispäätöksen perustelut sekä seksuaalirikoksia koskeva lainsäädäntö kannattaa jatkossa kerrata ennenkuin lähtee esittelemään uskomuksiaan.

Jos listassa on yli 700 uutisoitua tapausta niin sinun mielestä on oikein puutua yhteen epäselvään tapaukseen ?
Säynätsalon tapauksessa voit varmasti todistaa, minkä ikäinen maahanmuuttaja on. Oikeasti. Onko sinulla faktaa tarjota?

[teppo]

Mitä tulee Säynätsalon tapaukseen niin kyseessä oli alaikäisen seksuaalinen hyväksikäyttö, joka on suomessa yhä edelleen rikos,

Yritetäänpä rauhoittua taas. Kirjasit listaasi raiskauksen Säynätsalossa. Sitten ”korjasit” asian alaikäisen seksuaaliseksi hyväksikäytöksi. Tilanne on kuitenkin se, että epäilystä tehtiin syyttämättäjättämispäätös, koska mitään rikosta ei ollut tapahtunut. Ei siis epäselvää. Et voi keksiä rikoksia omasta päästäsi. Et voi myöskään keksiä sellaisia rikoksia, joita laissa ei ole.

Säynätsalon tapauksessa voit varmasti todistaa, minkä ikäinen maahanmuuttaja on.

Rikoslain 20. luvun 7 a § on ilmeisesti edelleen lukematta.

Listasit jossain vaiheessa yksittäisiä tapauksia. Sitten jostain syystä päätit summata perään tapaukset 89-209 eli 120 seksuaalista lähentelyä. On ihan oma ideasi, että näissä kaikissa on kyseessä tapahtunut rikos. Lisäksi sinulla ei oikeasti voi olla tietoa, että aiemmin listaamasi tapaukset eivät kuulu tähän lukuun. Edelleenkään et voi tietää, sisältyvätkö tapaukset lisäksi listasi kohtiin 72-81 eli moneenko kertaan saman voi listaan sisällyttää?

Homma lähtee edelleen lapasesta siinä, kun päätät kasvattaa rikoslistaasi ”500 tehtävällä” VOKissa. Ymmärtänet, että 500 tehtävää ei tarkoita 500 rikosta. Edelleenkään et voi päättää, että viiteen sataan ei olisi jostain syystä luettu mukaan niitä VOK-tappeluita, jotka olet jo raportoinut omina kohtinaan. Miksi näistä ei olisi tullut edes ”tehtävää”, jos kyseessä ovat sinun tietosi mukaan olleet rikokset?

Mitä tulee päällekkäisyytiin niin listassa ( yhä edelleen lista on muut rikokset osoissa) on poliisin julkaisemat rikokset sekä uusi tieto siitä, että on yli 500 mamujen seksuaalisista häirintätapausta, joita EI OLE aikaisemmin julkistettu...

Kävin katsomassa listaasi myös muut rikokset -osiossa, mutta sieltäkään en löytänyt ”yli 500 mamujen seksuaalista häirintätapausta”. Muutitko mielessäsi 500 vok-tehtävää yli viideksisadaksi mamujen seksuaaliseksi häirintätapaukseksi?

Rikoksia saa ja on hyvä listata. Ei ole kuitenkaan järkeä laskea samoja tapauksia moneen kertaan. Ja rikosten pitää olla todella tapahtuneita. Lisäksi poliisin tehtäviä ei voi laskea rikoksiksi. Ymmärrätkö nyt?

[Rescuer]

Rikoksia saa ja on hyvä listata. Ei ole kuitenkaan järkeä laskea samoja tapauksia moneen kertaan. Ja rikosten pitää olla todella tapahtuneita. Lisäksi poliisin tehtäviä ei voi laskea rikoksiksi. Ymmärrätkö nyt?

Uutisoitu poliisitehtävä VOKissa, joukkotappelu josta useampi viety pahnoille rauhoittumaan. Ketään ei syytetä rikoksesta, vaikka rikos on selvästi tapahtunut. Jos vastaava joukkotappelu tapahtuisi nakkikioskin jonossa tai paikallisessa kuppilassa, syytteitä ropisisi useita. No onhan poliisilla ja syyttäjällä toki tietyissä tapauksissa rajata esitutkintaa, mutta turvapaikanhakijoiden kohdalla tuo tuntuu olevan automaatio...

Itse lista on, kuten jo aiemminkin on tullut todettua, todella vääristynyt tähän ketjuun. Siinä kun sotketaan iloisesti sekaisin niin maahanmuuttajat, pakolaiset kuin turvapaikanhakijatkin.

[Maribel_88]

1 Somali tappoi Oulussa 2 kirveellä
:
:
209-709 Poliisi kertoo yli 500 tehtävää VOK.ssa

Mistä tämä on peräisin? Lähteen voisi aina linkata näin herkkäaiheisissa jutuissa, koska ettei vaan joudu epäilemään onko nämä faktat mielesi tuotosta.

Huonoa näissä vokin asukkaiden tekemissä rikoksissa on se, että nämä yksilöt jotka täällä rötöstelevät pilaavat loppujen maineen ja me suomalaiset juntit jotkat muutenkin pelkäämme uutta, mielellämme leimaamme erilaiselta näyttävän kansanryhmän ihmissaasteeksi, joka on riski meille jaloille suomalaisille. Ettekö näe tälläisen ajattelun probleemaa? Sama ilmiö käy sodassa hallituksen propagandan seurauksena, he ovat he, me ollaan me. Kun vastapuoli saadaan näyttämään epäihmisiltä niin heitä on helpompi vihata ja tappaa. Mutta jos pystymme näkemään ihmiset ihmisinä, niin näemme vokissa asuvat rikoksen tekijät yksilöinä jotka ovat poikenneet kaidalta tieltä, emmekä leimaa kaikkia epäihmisiksi vaan tahdomme auttaa. Suurin osa vokin asukkaista kunnioittaa suomalaisia ja suomen tasavallan lakia perusteellisesti.

Asun espoossa, täällä on kaksi vokia, toinen iso ja toinen pienempi. Tunnen isomman vokin työntekijöitä ja he informoivat että asukkaat pelkäävät suomalaisia. Joten nyt on kyse jo kahdesta vastapäästä jossa ennakkoluulot(sekä kielimuuri) estävät toisiaan kohtaamasta ja lähentymästä. Minulle on tarjottu paikkaa mennä suomalaisena miehenä kertomaan vokkeihin suomalaisuudesta ja esittelemään lähiseutua. Harkitsen tarjoista, saisi itsekin paremman kuvan heistä. Kuvitelkaa itsenne pakenemassa kotoympyröistä vaimonne ja lapsienne kanssa. Menette vieraaseen maahan, jossa teitä vihataan ja joukossanne on rötöstelijöitä jotka lisäävät paikallisten vihaa teitä kohtaan. Asutte vieraassa kulttuurissa, teillä on koti-ikävä ja teitä pelottaa itsenne ja perheenne puolesta.

Muistakaa tämäkin hyvin tarkkaan: suurin osa pakolaisista kotoutuu takaisin kotimaahansa kunhan olot siellä palautuvat siedettäviksi.

Ennakkoluuloisimmat ja tuomitsevimmat tapaukset, teille: kuvitelkaa itsenne samaan jamaan.

EDIT: tälläisen listan esiintuominen ei lietso kuin negatiivista ennakkoluuloa ja tekee vokin asukkaista nimetöntä ihmissaastaa. Mitä se kertoo sinusta kun näet tarvitsevissa kansoissa vain pahoja asioita joita media sinulle syöttää, sen sijaan että tahdot rauhoittaa tilannetta ja auttaa tätä valtaosaa pakolaisista jotka eivät tee rikoksia? Huomaatko ongelman ajattelussasi?

Itse tulin 6-vuotiaana ulkomaalaisen isäni ja suomalaisen äitini kanssa Suomeen, eikä meitä koskaan kukaan kohdellut roskaväkenä. En ole koskaan kohdannut mitään sellaista, jota kirjoituksessasi kuvailet. Suomalaiset pääsääntöisesti hyväksyvät vieraat, kunhan nämä noudattaa talon tapoja ja tekee työtä. Ulkomaalaisella isälläni oli aito halu sopeutua ja tehdä töitä. Samaa ei voi sanoa välttämättä kaikista maahantulijoista, vai miksi heille pitää erikseen käydä luennoimassa Suomen laeista, ja mm. naisten oikeuksista, niin kuin esim poliisi nyt tekee. Ei isälleni tarvinnut kenenkään lukea Suomen lakia pätkääkään. Vielä nuo kotouttamiseen menevät järjettömät rahasummat. Jos ihmisellä itsellään on aito halu kotoutua vieraaseen maahan, ei se vaadi muuta kuin ennen kaikkea omaa tahtoa. Etenkin, jos oikeasti pakenee sotaa ja hengenhätää. Meitä ei koskaan tuettu pennilläkään, eikä isäni olisi toisten rahoja huolinutkaan. Saikin kielitaidottamana muutamassa viikossa töitä.

Kuinka mielestäsi suurin osa palautuu kotimaihinsa? Onko näin käynyt esim. Ruotsissa? Saksassa? Missä? Suurin osa pelkää suomalaisia. Ok. Aika moni, etenkin nainen minä mukaan luettuna, pelkään heitä. Minua on ahdisteltu, seurattu, huudeltu rivouksia jne...olin aiemmin isossa sairaalassa töissä. Sain päivystyspolilla aika hyvän kuvan siitä kunnioituksesta josta mainitset. Se ei ole kovin mairitteleva, etenkään eräillä tiettyä uskontoa edustavilla. Mulla ei ole kuitenkaan mitään halua saati agendaa leimata kaikkia turvapaikanhakijoita, ja toivoisin sitä samaa myös esim sinulta kun puhutaan suomalaisista yleensä. Sori, mutta mua aina ärsyttää yleistäminen. Moni suomalainen on tällä hetkellä kuitenkin turhautunut kun ei tässä touhussa tunnu olevan mitään rotia. Maan rajojen yli kävellään mennen tullen, raiskausuutisia on joka jumalan viikko vähintään 1, uuden vuoden tapahtumat Helsingissä, Köln, Pariisin iskut jne jne...lisäksi vielä talous on kohta sakannut jo vuosikymmenen, joka jo itsessään kiristäisi monen pinnaa, saatikka että porukkaa tulee elätettäväksi lisää. Ei näille töitä kaikille tule löytymään koskaan. Turha odottaa, että nuoret muslimimiehet hakeutuvat hoitoalalle, ja hoivaavat sitten meitä kun olemme vanhoja. Tätähän meille jaksetaan kertoa. En usko tuohon ikinä. He ovat liian ylpeitä sellaiseen työhön.

Muutaman eurooppalaisen valtion johtaja on todennut, että suojaa hakevien joukossa paljon pelkkiä elintasoturisteja. Myös irakilaisten maanmies totesi mediassa saman. On puhuttu jopa 90 prosentista. Tiedä sitä oikeaa lukua sitten, mutta tällaisten paikka ei ole millään mittarilla täällä, tai Euroopassa yleensä. He aiheuttavat pelkkää hallaa niille, jotka oikeasti sitä turvapaikkaa tarvitsisi kuluttamalla resursseja. Mielestäni tällaiset huvimatkat pitäisi estää kaikin mahdollisin keinoin. Tuo lista, josta kysyt linkkiä, on koostettu poliisin ilmoituksista, ja minusta se on aivan karmeaa luettavaa. Oma turvallisuudentunteeni on merkittävästi romahtanut, eikä siihen ole syynä suomalaiset, vaikken itse ihan kantikselta näyttäkään.

[Gurney]

Ei tässä ole mitään sillä tavalla erityisesti väärää, että sitä tarvitsisi salaliitoksi kutsua.

Esimerkiksi minfon kirjoittajista valtaosa on jossain määrin syrjäytyneitä, vähävaraisia, matalasti koulutettuja ja maailman asioita heikosti seuraavia. Tästä seuraa luonnollisena jatkumona maahanmuuttovastaisuus: ei ymmärretä syitä eikä seuraamuksia - pääasia, että omille vastoinkäymisille löytyy joku syyllinen. Omassa itsessä ei ole mitään vikaa, mutta kun ne mamut.

http://blogit.image.fi/uuninpankkopoika ... ohjasakka/

Onko sinulla tarjota linkkiä tutkimukseen, missä on todennettu minfon kirjoittelijoiden koulutustaso? Missä tehty ja kuka tehnyt? Mikä on otanta? Mihin verrataan?

Sen sijaan on todistettu ja tutkittu, että afrikan sarvessa asuvien älykkyysosamäärä on noin 78, joka on lievä kehitysvamma. Sen takia esim. somalialaisten työttömyysaste on 80%. Eivät pääse edes siivoojiksi. Ne 20 % jotka ovat töissä, ovat töissä yleensä somalialaisten omissa yhdistyksissä tai tulkkeina. Jos joku pystyy todistamaan, että yksikin somali on jossain kunnon työssä niin lupaa syödä hatun. Kunnon työllä tarkotan työtä, johon tarvitaan korkeakoulututkinto.

[Rescuer]

Jos joku pystyy todistamaan, että yksikin somali on jossain kunnon työssä niin lupaa syödä hatun. Kunnon työllä tarkotan työtä, johon tarvitaan korkeakoulututkinto.

Mohamud Mohamed Artan, ortopedian ja traumatologian erikoislääkäri. Ja opiskellut Helsingin yliopistossa...
https://www.linkedin.com/in/mohamud-artan-84172480

Hyvää ruokahalua!