Ulvila - Kysymyksiä ja vastauksia (ketju 2)

Keskustelua Ulvilan tapauksesta
Kuolemannaakka
James Bond (George Lazenby)
Viestit: 12290
Liittynyt: Ma Touko 31, 2010 10:43 pm

Re: Ulvila - Kysymyksiä ja vastauksia (ketju 2)

Viesti Kirjoittaja Kuolemannaakka »

luxetveritas kirjoitti:
3. Mahtaako keneltään minfo-nikiltä löytyä työkalukaapistaan sorkkarautaa, jonka sorkkapään leveys olisi 6 cm? Olisin näet kiinnostunut siitä, minkä pituinen ja painoinen tällainen astalo olisi murhaajan kuljetettavaksi. Itselläni on aika kookas sorkkarauta, jonka sorkkapään leveys on "vain" 5 cm.

Rikospaikalta ja uhrista löydettyjen iskujälkien perusteella astalo on ilmeisesti ollut J-mallinen sorkkarauta. J-pää on saattanut olla jyrkempikin kuin kuvassa olevassa mallissa. Kuva

Jos oma sorkkarautani on noin puolimetrinen ja painoa sillä on vähän alle 2 kg, murhassa käytetty astalo on oletettavasti 60-80 cm pitkä ja painoa 2-2½ kg. Se, etteivät AA eikä hänen tyttärensä huomanneet huppumiehellä tämän kokoluokan astaloa, ihmetyttää edelleen...
Ei se pään leveys suoraan pituudesta tai painosta riipu, kun rautoja on kaikenlaisia. Ostin tänään paikallisesta marketista kahdella eurolla (!!) kolmen vuoden takuulla (now that's a bargain!) olevan kiinalaisen litteän sorkkaraudan. Se on vain 38 senttiä pitkä. Hemmetin hyvin sopii jokaisen huppiksen käteen ja talvitakin hihaan. Ja kaikenlaisille kotitalkkareille se on ihan välttämätön työkalu; on nimittäin vielä tuommoinen naulankiskonta- / ripustusreikäkin tässä.

Sorkka ei toki ole kuin 4,5cm leveä (halkio on kapea), mutta ei nyt ole mitenkään poissuljettua, etteikö tämmöisen "isoveli" jostain kaupan hyllyltä löytyisi. Tämä olisi vallan kätevä murha-ase, musta epoksimaali ja kaikki. Hyvä suorakulmainen sorkkapää. Semmoisella se Jukkakin tapettiin, eikä millään käyrällä J-päällä.

No, ikkunan rikkomisessa se keihästävä isku olis ehkä aika hankala, koska on näin lyhyt. Muutoin pätevä jopa lähitaisteluaseena. Painoa vaivaiset 600 grammaa!

Otin kuviakin:
http://aijaa.com/2hqLhR

http://aijaa.com/t6Df91


Nyt on sitten tässäkin talossa sorkkarauta. Kaikilla muillahan se oli jo vuonna 2010 =)


Ja huom! Jukan tappohaavasta on kerrottu, että se oli 6cm leveä/korkea. Siinä on kuitenkin mahdollisesti kaksi iskua aivan vieri vieressä, ja lisäksi haava voi olla laajentunut astaloa irti kiskottaessa... Joten on mahdollista, että sorkka ei ole 6cm leveä vaan se voi olla myös 5-5,5cm... Niistä ohimoon uppoamattomista jäljistä kun ei ole ainakaan minun tiedossa mitään pituuksia.
Lataa ilmainen 340-sivuinen nettikirja Ulvilan surmasta alla olevasta linkistä! Paras ja alkuperäinen! Salasana on "ulvila".
www.shorturl.at/agoNS


”En mää oo vääryyttä vastaan, mutten oikeuttakaan pualla” – Lavialainen sananparsi
Avatar
luxetveritas
Jane Marple
Viestit: 1056
Liittynyt: Pe Syys 26, 2014 8:15 pm

Re: Ulvila - Kysymyksiä ja vastauksia (ketju 2)

Viesti Kirjoittaja luxetveritas »

Kuolemannaakka kirjoitti:
luxetveritas kirjoitti:
3. Mahtaako keneltään minfo-nikiltä löytyä työkalukaapistaan sorkkarautaa, jonka sorkkapään leveys olisi 6 cm? Olisin näet kiinnostunut siitä, minkä pituinen ja painoinen tällainen astalo olisi murhaajan kuljetettavaksi. Itselläni on aika kookas sorkkarauta, jonka sorkkapään leveys on "vain" 5 cm.

Rikospaikalta ja uhrista löydettyjen iskujälkien perusteella astalo on ilmeisesti ollut J-mallinen sorkkarauta. J-pää on saattanut olla jyrkempikin kuin kuvassa olevassa mallissa. Kuva

Jos oma sorkkarautani on noin puolimetrinen ja painoa sillä on vähän alle 2 kg, murhassa käytetty astalo on oletettavasti 60-80 cm pitkä ja painoa 2-2½ kg. Se, etteivät AA eikä hänen tyttärensä huomanneet huppumiehellä tämän kokoluokan astaloa, ihmetyttää edelleen...


Ei se pään leveys suoraan pituudesta tai painosta riipu, kun rautoja on kaikenlaisia. Ostin tänään paikallisesta marketista kahdella eurolla (!!) kolmen vuoden takuulla (now that's a bargain!) olevan kiinalaisen litteän sorkkaraudan. Se on vain 38 senttiä pitkä. Hemmetin hyvin sopii jokaisen huppiksen käteen ja talvitakin hihaan. Ja kaikenlaisille kotitalkkareille se on ihan välttämätön työkalu; on nimittäin vielä tuommoinen naulankiskonta- / ripustusreikäkin tässä.

Sorkka ei toki ole kuin 4,5cm leveä (halkio on kapea), mutta ei nyt ole mitenkään poissuljettua, etteikö tämmöisen "isoveli" jostain kaupan hyllyltä löytyisi. Tämä olisi vallan kätevä murha-ase, musta epoksimaali ja kaikki. Hyvä suorakulmainen sorkkapää. Semmoisella se Jukkakin tapettiin, eikä millään käyrällä J-päällä.

No, ikkunan rikkomisessa se keihästävä isku olis ehkä aika hankala, koska on näin lyhyt. Muutoin pätevä jopa lähitaisteluaseena. Painoa vaivaiset 600 grammaa!

Otin kuviakin:
http://aijaa.com/2hqLhR

http://aijaa.com/t6Df91

Nyt on sitten tässäkin talossa sorkkarauta. Kaikilla muillahan se oli jo vuonna 2010 =)

Ja huom! Jukan tappohaavasta on kerrottu, että se oli 6cm leveä/korkea. Siinä on kuitenkin mahdollisesti kaksi iskua aivan vieri vieressä, ja lisäksi haava voi olla laajentunut astaloa irti kiskottaessa... Joten on mahdollista, että sorkka ei ole 6cm leveä vaan se voi olla myös 5-5,5cm... Niistä ohimoon uppoamattomista jäljistä kun ei ole ainakaan minun tiedossa mitään pituuksia.


Eikös niitä sorkkaa muistuttavia jälkiä ollut parikin. Voihan se sorkkaa hyvinkin olla vähän kapeampi kuin 6 cm.

Tappavien iskujen lyöminen on mielestäni vaikeaa kevyehköllä ja lyhyellä "lattaraudalla". Vartta ja painoa tarvittaisiin myös kolmikerros lämpölasin nopeaan rikkomiseen. Jotta ohimoon vielä jäisi sorkkaa muistuttava jälki, pidän J-mallista rautaa todennäköisimpänä.
On vain kerättävä faktat, vankkumattomat tosiasiat, asetettava ne oikeisiin yhteyksiinsä ja tehtävä niistä välttämättömät johtopäätökset.
Avatar
luxetveritas
Jane Marple
Viestit: 1056
Liittynyt: Pe Syys 26, 2014 8:15 pm

Re: Ulvila - Kysymyksiä ja vastauksia (ketju 2)

Viesti Kirjoittaja luxetveritas »

Kysymyksiä

1) Onko muuta tietoa ammuskelusta ja tulipalosta Ulvilassa murhayönä 1.12.2006 kuin alla oleva?

03.12.2006 #23 hyxal
Rekisteröitynyt: 11.06.2006
Viestejä: 364
Samana yönä Friitalan puolella (3-4km päässä, Ulvilassa kuitenkin) poliisin mukaan ammuskeltiin ja Antinkartanon ulkorakennus paloi... Vilkas yö.
[signature]Asus P5B Deluxe, E6600, Radeon X1950XTX, Kingston 2x 1Gt 800MHz, 400Gb, 500W[/signature]
http://murobbs.muropaketti.com/threads/ ... 1700623811

2) Entä onko tietoa, minkä naapurin talo paloi, ja oliko kyseessä tuhopoltto?

Poltettiinko Ulvilan surman avaintodistajan talo?
Tiistai 7.6.2011 klo 01.54
Anneli Auerin puolesta todistaneen ex-naapurin talo paloi vain 10 päivää hovioikeuskäsittelyn jälkeen.

Remontissa ja tyhjillään ollut omakotitalo paloi Ulvilassa viikko sitten maanantain vastaisena yönä.

Poliisi selvittää tulipalon syttymissyytä. Tuhopolttoakaan ei ole suljettu pois.

- Syttymissyy ei ole vielä selvillä. Palopaikan tekninen tutkinta on antanut sellaisia viitteitä, että mahdollisesti tulipalo on voitu sytyttää tahallaan. Ketään epäiltyjä ei kuitenkaan tässä vaiheessa ole, rikoskomisario Erik Salonsaari Satakunnan poliisista kertoo.

Lue tiistain Iltalehdestä lisää tulipalosta sekä muista oudoista sattumista.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011060 ... 9_uu.shtml
http://www.murha.info/phpbb2/viewtopic. ... 27#p434627


3) Onko muuta tietoa Wanhankylän pubissa ennen Lahden murhaa tapahtuneesta tappelusta kuin alla oleva?

Tuntematon pubikävijä kiinnostaa Ulvilan tutkinnassa
Rikos Julkaistu 12.11.2007 16:16 (Päivitetty 14.11.2007 08:35)

Tuntematon mies yritti kuristaa viime marraskuussa toista miestä, jonka etunimi ja työpaikka olivat samat kuin myöhemmin surmatulla Jukka S. Lahdella.
Porin poliisi on kiinnostunut tunnistamattomasta miehestä, joka kävi toisen miehen kimppuun ulvilalaisessa pubissa pari viikkoa ennen viime joulukuussa tehtyä surmaa. Poliisin mukaan mies muistuttaa Ulvilan surmasta epäillyn tuntomerkkejä.
Omakotitaloon tunkeutunut mies surmasi joulukuun alussa vuonna 1955 syntyneen miehen Ulvilan Vanhassakylässä. Tekijää ei ole tavoitettu.
Mies, josta poliisi on kiinnostunut on noin 30-40-vuotias, 180-senttinen, roteva ja vatsakas. Hänet oli havaittu Wanhankylän Pubissa marraskuun 10.-11. päivän välisenä yönä. Hän oli herättänyt huomiota kinasteltuaan kovaan ääneen matkapuhelimessa jonkun kanssa.
Pubissa oli samaan aikaan myös seurue, jonka yhden jäsenen etunimi ja työpaikka tulivat ilmi. Ne olivat samat kuin surmatulla. Tuntematon kävi pöydässä tuijottamassa nimeltä mainittua.
Sittemmin mies oli poistunut pubista ja jäänyt väijymään porttikongiin. Kun seurue tuli ulos, mies oli käynyt aiemmin tuijottamansa miehen kimppuun ja alkanut kuristaa tätä voimakkaasti. Muu seurue oli vaivoin saanut irrotetuksi hänen otteensa, minkä jälkeen tuntematon oli poistunut paikalta.
Kukaan seurueesta tai pubin henkilökunnasta ei tunnistanut miestä, kertoo tutkintaa johtava rikoskomisario Juha Joutsenlahti.
Hänen mukaansa kapakkatappeluja sattuu jatkuvasti, mutta kyseinen tapaus kiinnostaa poliisia normaalia enemmän.
- Haluamme selvittää tai poissulkea yhteyden surmatyöhön.
Poliisi on kiinnostunut myös noin viikkoa ennen murhapaikan lähistöllä liikkuneesta haalistuneen punaisesta Volvo 340 -merkkisestä autosta. Pari päivää ennen kun auto oli havaittu, oli uhrin lähinaapuri herännyt yöllä takaterassiltaan kuuluvaan kolinaan. Terassilta on suora näköyhteys uhrin takapihalle. Joutsenlahden mukaan on mahdollista, että tekijä on tarkkaillut kohdettaan ennen surmatyötä.
Mahdollisia havaintoja pubissa käyneestä miehestä tai Volvo 340:n liikkeistä voi ilmoittaa numeroihin 02-6237718, 02-6237713 tai 02-6237719 tai poliisin vihjepuhelimeen 02-6237759.
(MTV3-STT)
http://www.mtv.fi/uutiset/rikos/artikke ... sa/2067586


4) Tiedustelen myös "jumppalaitteesta" että löysikö sen sama naapuri, jonka talokin myöhemmin paloi?

Kirjoittaja Elvis » Ma Kesä 18, 2012 7:27 am
--
Onko kenelläkään tarkempaa tietoa, mistä Lahti/Auerin Ulvilan aikainen naapuri (sama, joka on halunnut tarkentaa havaintojaan Lahti/Auer-talosta näkemistään valoista) tarkemmin ottaen puhuu kun kertoo löytäneensä omalla tontillaan kasvaneen havupuun oksien alta "kätköstä" jonkin jumppavälineen, joka olisi sinne yhden yön aikana "piilotettu"? Tämä siis tapahtunut jonkin aikaa ennen murhaa.

Onkohan poliisi ottanut tosissaan näitä kertomuksia? Sama mieshän kertoo siitä omalta terassiltaan kuuluneesta kolinasta ja siirtyneistä terassin kalusteista. Hän on myös tuon tapauksen yhteydessä havainnut pannuhuoneensa oven olleen raollaan, mutta ei muista onko hän sen itse unohtanut auki.
--
(http://www.murha.info/phpbb2/viewtopic. ... 96#p486896)
On vain kerättävä faktat, vankkumattomat tosiasiat, asetettava ne oikeisiin yhteyksiinsä ja tehtävä niistä välttämättömät johtopäätökset.
Spurgumies
Neuvoja-Jack
Viestit: 554
Liittynyt: Ti Elo 28, 2012 10:13 pm

Re: Ulvila - Kysymyksiä ja vastauksia (ketju 2)

Viesti Kirjoittaja Spurgumies »

Kuulostaa ihan Terminator ykköseltä tuo nimijuttu. . Onkohan muita Jukka Lahtia Suomessa kuinka monta? Tai vielä tarkemmin. . Kuinka monta henkilöä Suomessa on Jukka Sakari Lahti
Avatar
luxetveritas
Jane Marple
Viestit: 1056
Liittynyt: Pe Syys 26, 2014 8:15 pm

Re: Ulvila - Kysymyksiä ja vastauksia (ketju 2)

Viesti Kirjoittaja luxetveritas »

luxetveritas kirjoitti:--
1) Onko muuta tietoa ammuskelusta ja tulipalosta Ulvilassa murhayönä 1.12.2006 kuin alla oleva?

03.12.2006 #23 hyxal
Rekisteröitynyt: 11.06.2006
Viestejä: 364
Samana yönä Friitalan puolella (3-4km päässä, Ulvilassa kuitenkin) poliisin mukaan ammuskeltiin ja Antinkartanon ulkorakennus paloi... Vilkas yö.
[signature]Asus P5B Deluxe, E6600, Radeon X1950XTX, Kingston 2x 1Gt 800MHz, 400Gb, 500W[/signature]
http://murobbs.muropaketti.com/threads/ ... 1700623811
Vastauksia
Kirjoittaja Pieni liekki » La Touko 02, 2015 8:37 am:
Todistaja MM selvittää Satakunnan käräjäoikeudessa vuonna 2010, että tekninen tutkinta tuli Tähtisentien surmapaikalle klo 3:35. Lisäksi todistaja selvittää olleensa noin tuntia ennen tätä ajankohtaa noin 500 metrin päässä surmapaikasta tutkimassa mielenterveyspotilaan sytyttämää Antinkartanon ulkorakennuksen tuhopolttoa. Tähtisentielle todistaja oli saanut hälytyksen kotoaan, jonne oli ehtinyt tuhopolttotutkimusten jäljiltä.

Antinkartanon kuntoutuskeskus sijaitsee osoitteessa Ravannintie 359, jonne surmapaikalta on matkaa jalkaisin nelisen kilometriä.--
Kirjoittaja Tara » Ke Loka 21, 2015 6:17 pm:
--Ensimmäiset 6 minuuttia kuluvat siihen kun Mäkinen selostaa samana yönä Ulvilassa tapahtunutta Antinkartanon murhapolttoa, tapaus ei liittynyt millään tavalla Ulvilan surmaan. Yleisö saa kuitenkin kuulla millaisia asukkaita talossa asui, kehitysvammaisia ja muita kuntoutujia. Mäkinen sai kiinni tekijän, mutta tätä ei saanut laittaa putkaan jne jne.--
Kirjoittaja Xerxes » Ma Tammi 18, 2016 2:37 pm:
-- Antinkartano kyllä lienee siellä Haiskilassa. Siellä on ollut tulipalo sekä v. 2006 että v. 2012 Matkaa ehkä Vanhakylän liikenneympyrästä noin 3,5 km Ravanintietä.--
Todistaja MM ei ilmeisesti ole kertonut mistään ammuskelusta Antinkartanolla eikä murhapoltosta. Tulipalon aiheutti tuhopolttaja, jonka hän kertoi saaneensa kiinni, mutta joutuneensa vapauttamaan, koska joku komisario ei antanut pidätyslupaa. Ilmeisesti tämä johtui siitä, että tuhopolttajakin oli kehitysvammaisia. MM:n mukaan tapauksella ei ollut mitään tekemisestä Ulvilan surman kanssa.
On vain kerättävä faktat, vankkumattomat tosiasiat, asetettava ne oikeisiin yhteyksiinsä ja tehtävä niistä välttämättömät johtopäätökset.
Avatar
luxetveritas
Jane Marple
Viestit: 1056
Liittynyt: Pe Syys 26, 2014 8:15 pm

Re: Ulvila - Kysymyksiä ja vastauksia (ketju 2)

Viesti Kirjoittaja luxetveritas »

luxetveritas kirjoitti:--
2) Entä onko tietoa, minkä naapurin talo paloi, ja oliko kyseessä tuhopoltto?

Poltettiinko Ulvilan surman avaintodistajan talo?
Tiistai 7.6.2011 klo 01.54
Anneli Auerin puolesta todistaneen ex-naapurin talo paloi vain 10 päivää hovioikeuskäsittelyn jälkeen.

Remontissa ja tyhjillään ollut omakotitalo paloi Ulvilassa viikko sitten maanantain vastaisena yönä.

Poliisi selvittää tulipalon syttymissyytä. Tuhopolttoakaan ei ole suljettu pois.

- Syttymissyy ei ole vielä selvillä. Palopaikan tekninen tutkinta on antanut sellaisia viitteitä, että mahdollisesti tulipalo on voitu sytyttää tahallaan. Ketään epäiltyjä ei kuitenkaan tässä vaiheessa ole, rikoskomisario Erik Salonsaari Satakunnan poliisista kertoo.

Lue tiistain Iltalehdestä lisää tulipalosta sekä muista oudoista sattumista.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011060 ... 9_uu.shtml
http://www.murha.info/phpbb2/viewtopic. ... 27#p434627
--
Vastauksia
Kirjoittaja Sirpa » Ke Heinä 17, 2013 9:07 pm:

Iltalehti kirjoitti:

* 14 Jul 2011
* Iltalehti

Ulvilan murhan todistajan talopalosta rikosepäily

Ulvilan murhan todistajan talon tulipalosta on aloitettu rikostutkinta.

Remontissa ja tyhjillään ollut omakotitalo paloi Ulvilassa toukokuun lopussa. Se sijaitsee vain 300 metrin päässä ja entisestä talosta.

Talon omistaneen perheen vaimo oli yksi Auerin puolustuksen uusista todistajista Vaasan hovioikeudessa. Vain kymmenen päivää naisen todistuksen jälkeen perheen koti paloi.

RIKOSTA EPÄILLÄÄN Iltalehti kertoi Ulvilan murhan todistajan talon tulipalosta kesäkuun alussa. Tuolloin poliisi selvitti tulipalon syttymissyytä, ja totesi, ettei tuhopoltto ole suljettu pois.

– Epäilemme, että tässä on tapahtunut rikos. Ei ole kuitenkaan syytä epäillä, että se liittyisi Auerin oikeusjuttuun tai Lahden murhaan, rikoskomisario Marja Kiiski Satakunnan poliisista sanoo.

Poliisi ei kerro, millä nimikkeellä rikosta tutkitaan.

– Meillä on yksi epäilty. Tutkinnallisista syistä en kerro enempää tapauksesta tässä vaiheessa.

Tulipalossa tuhoutuneen talon omistajat ovat Auerin ja Lahden entisiä naapureita. He eivät vielä eilen tienneet rikosepäilyistä.

– Poliisi ei ole ollut meihin yhteydessä pitkään aikaan. Puhelimessa tutkija kyseli meiltä tietoja aiemmin.

Poliisi on antanut omistajille luvan purkaa talo, eli tutkimukset rakennuksessa on jo tehty.

– Odottelemme vielä vakuutuspäätöstä. Vakuutustarkastaja on nyt lomalla, joten asia ei etene. Kesälo§mien jälkeen talo puretaan. Se on ihan kamalan näköinen ja hajuinen läjä, omistaja sanoo.

Perheen oli tarkoitus remontoida talo ja muuttaa sinne elokuussa. Talossa ei ole asuttu vuoden 2007 jälkeen.
Kirjoittaja padlock » La Tammi 04, 2014 10:55 pm:
-- Kyseessä oli siis naapurin lapsi, jonka syyttäjä väitti sanoneen että Auerit aikoivat erota. Todistaja halusi kumota väitteen, poliisi ei suostunut, ja sitten todistaja vaati että lausunto videoidaan. Ko. videokin katosi, tai sanottiin ettei se onnistunut. Eroaikomus oli siis syyttäjän mielestä motiivi teolle. Todistajan talo oli remontissa, kun se tuhopoltettiin 10 päivää Hovioikeuden vapauttavan päätöksen jälkeen. Joku ei tainnut tykätä kun motiivi hävisi.
Surmatalon naapuri, jonka omakotitalo paloi, ei voinut olla naapuri M.K.T. jonka lapsen väitetään kertoneen, että Auer ja Lahti olisivat aikissa erota. Tämä naapuri asui näet rivitalossa, kun sen sijaan naapuri, jonka talo paloi asui omakotitalossa. Nimimerkki Padlockin selitys EI näin ollen voi vastata todellisuutta.

Kysymyksessä myöskään voinut olla naapuri AR, jonka talo oli surmatalon rajanaapuri, joka todisti nähneensä päivällä punaisen Volvon päivän tai pari ennen murhaa päivällä. Naapurin talo, joka paloi, sijaitsi 300 metrin päässä surmatalosta.

On ihan mahdollista, että tulipalo oli tuhopoltto, koska asunto oli tyhjänä ja odotti remontoimista. Poliisi piti tuhopolttoa mahdollisena. Tästä ei kuitenkaan ole varmaa tietoa. Poliisin mukaan ei ole syytä epäillä, että palo liittyisi Auerin oikeusjuttuun tai Lahden murhaan.
On vain kerättävä faktat, vankkumattomat tosiasiat, asetettava ne oikeisiin yhteyksiinsä ja tehtävä niistä välttämättömät johtopäätökset.
sikakyösti
Neuvoja-Jack
Viestit: 546
Liittynyt: Ma Syys 21, 2015 2:06 pm

Re: Ulvila - Kysymyksiä ja vastauksia (ketju 2)

Viesti Kirjoittaja sikakyösti »

Kiinnitin vasta nyt huomioni tämän ketjun ekalla sivulla olevaan kuvaan sängystä. Sehän on kapea, 120 senttinen. Ei noin kapeassa sängyssä kaksi aikuista nuku joka ainoa yö vuosien ajan. Parikymppisenä sitä voisi silloin tällöin nukkua tyttö/poikaystävän tai jonkun yhdenyön hoidon vieressä noin kapeassa sängyssä, mutta eivät aikuiset ihmiset omassa kodissaan yöstä toiseen.

Väitän siis, ettei pariskunta Auer&Lahti nukkunut enää öitään yhdessä. Tähtisentie 54:ssä ei ollut mitään perheidylliä, siellä oli painajainen.
Ande
Jane Marple
Viestit: 1001
Liittynyt: To Huhti 07, 2011 3:48 pm

Re: Ulvila - Kysymyksiä ja vastauksia (ketju 2)

Viesti Kirjoittaja Ande »

sikakyösti kirjoitti:Kiinnitin vasta nyt huomioni tämän ketjun ekalla sivulla olevaan kuvaan sängystä. Sehän on kapea, 120 senttinen. Ei noin kapeassa sängyssä kaksi aikuista nuku joka ainoa yö vuosien ajan. Parikymppisenä sitä voisi silloin tällöin nukkua tyttö/poikaystävän tai jonkun yhdenyön hoidon vieressä noin kapeassa sängyssä, mutta eivät aikuiset ihmiset omassa kodissaan yöstä toiseen.

Väitän siis, ettei pariskunta Auer&Lahti nukkunut enää öitään yhdessä. Tähtisentie 54:ssä ei ollut mitään perheidylliä, siellä oli painajainen.
Kyllä nukkuu, ja siihen voi olla moniakin syitä. Kapeammassa sängyssä sitä vasta lähellä nukutaankin, eikä ole välissä sitä epämukavaa patjojen väliä.

Muistatko sen, että myös nuorin lapsi olisi nukkunut vanhempiensa kanssa ja veikkaan, että ahtaaksi on voinut mennä jos vielä samassa sängyssä. Taisi olla juuri tuona yönä ensimmäistä kertaa eri huoneessa, vai miten se oli?
Avatar
luxetveritas
Jane Marple
Viestit: 1056
Liittynyt: Pe Syys 26, 2014 8:15 pm

Re: Ulvila - Kysymyksiä ja vastauksia (ketju 2)

Viesti Kirjoittaja luxetveritas »

luxetveritas kirjoitti:--
3) Onko muuta tietoa Wanhankylän pubissa ennen Lahden murhaa tapahtuneesta tappelusta kuin alla oleva?

Tuntematon pubikävijä kiinnostaa Ulvilan tutkinnassa
Rikos Julkaistu 12.11.2007 16:16 (Päivitetty 14.11.2007 08:35)

Tuntematon mies yritti kuristaa viime marraskuussa toista miestä, jonka etunimi ja työpaikka olivat samat kuin myöhemmin surmatulla Jukka S. Lahdella.
Porin poliisi on kiinnostunut tunnistamattomasta miehestä, joka kävi toisen miehen kimppuun ulvilalaisessa pubissa pari viikkoa ennen viime joulukuussa tehtyä surmaa. Poliisin mukaan mies muistuttaa Ulvilan surmasta epäillyn tuntomerkkejä.
Omakotitaloon tunkeutunut mies surmasi joulukuun alussa vuonna 1955 syntyneen miehen Ulvilan Vanhassakylässä. Tekijää ei ole tavoitettu.
Mies, josta poliisi on kiinnostunut on noin 30-40-vuotias, 180-senttinen, roteva ja vatsakas. Hänet oli havaittu Wanhankylän Pubissa marraskuun 10.-11. päivän välisenä yönä. Hän oli herättänyt huomiota kinasteltuaan kovaan ääneen matkapuhelimessa jonkun kanssa.
Pubissa oli samaan aikaan myös seurue, jonka yhden jäsenen etunimi ja työpaikka tulivat ilmi. Ne olivat samat kuin surmatulla. Tuntematon kävi pöydässä tuijottamassa nimeltä mainittua.
Sittemmin mies oli poistunut pubista ja jäänyt väijymään porttikongiin. Kun seurue tuli ulos, mies oli käynyt aiemmin tuijottamansa miehen kimppuun ja alkanut kuristaa tätä voimakkaasti. Muu seurue oli vaivoin saanut irrotetuksi hänen otteensa, minkä jälkeen tuntematon oli poistunut paikalta.
Kukaan seurueesta tai pubin henkilökunnasta ei tunnistanut miestä, kertoo tutkintaa johtava rikoskomisario Juha Joutsenlahti.
Hänen mukaansa kapakkatappeluja sattuu jatkuvasti, mutta kyseinen tapaus kiinnostaa poliisia normaalia enemmän.
- Haluamme selvittää tai poissulkea yhteyden surmatyöhön.
Poliisi on kiinnostunut myös noin viikkoa ennen murhapaikan lähistöllä liikkuneesta haalistuneen punaisesta Volvo 340 -merkkisestä autosta. Pari päivää ennen kun auto oli havaittu, oli uhrin lähinaapuri herännyt yöllä takaterassiltaan kuuluvaan kolinaan. Terassilta on suora näköyhteys uhrin takapihalle. Joutsenlahden mukaan on mahdollista, että tekijä on tarkkaillut kohdettaan ennen surmatyötä.
Mahdollisia havaintoja pubissa käyneestä miehestä tai Volvo 340:n liikkeistä voi ilmoittaa numeroihin 02-6237718, 02-6237713 tai 02-6237719 tai poliisin vihjepuhelimeen 02-6237759.
(MTV3-STT)
http://www.mtv.fi/uutiset/rikos/artikke ... sa/2067586
--
Vastauksia:
Kirjoittaja jmit » Su Huhti 04, 2010 1:34 pm:
--
Ulvilan surmasta etsitään pubitappelijaa
12.11.2007 14:02

Ulvilan liki vuosi sitten tapahtuneen perheenisän raa'an murhan poliisitutkinnassa ei ole vieläkään saatu aikaan läpimurtoa. Nyt poliisi kaipaa uutena asiana tietoa kolme viikkoa ennen surmaa tapahtuneesta pubitappelusta.

Jukka S. Lahti murhattiin omakotitalossaan perheensä silmien edessä 1. joulukuuta viime vuonna.

Kolme viikkoa ennen surmaa, 10.-11. marraskuuta välisenä yönä oli Vanhassa-Ulvilassa tapeltu Wanhankylän Pubin edustalla.

Ko. yönä pubin takanurkassa istui isokokoinen, n. 30-40-vuotias mieshenkilö, joka mm. kinasteli kovaan ääneen matkapuhelimessa jonkun kanssa.
Kirjoittaja Matula » Ke Syys 09, 2009 6:39 pm
--
Tuo pubitappelija taisi olla poissuljettu jo poliisinkin toimesta.
Ja lopuksi lainaus, joka ehka saa villeimmat spekulatiot aloilleen...

"Lahti oli ilman muuta surmaajan ensisijainen kohde, sillä tekijä olisi voinut surmata myös vaimon, jos olisi niin halunnut, sanoo tutkinnanjohtaja Juha Joutsenlahti." (Iltalehti 27.11.2007)
Kirjoittaja nihlist » Ma Loka 06, 2014 1:26 pm:--

Tämäkin on suora lainaus poliisin tiedotteesta:
Lainaus:
Wanhankylän Pubissa (Vanha-Ulvila) sattunut väkivallanteko 10.–11.11.2006.
välisenä yönä Wanhankylän Pubin edustalla sattui väkivallanteko, josta poliisi kaipaa lisätietoja. Ko. yönä Pubin takanurkassa istui isokokoinen, n. 30–40-vuotias mieshenkilö, joka mm. kinasteli kovaan ääneen matkapuhelimessa jonkun kanssa. Hieman ennen sulkemisaikaa (klo 02), em. mies tuli yhden pöytäseurueen luo ja tuijotti yhtä seurueen miehistä. Tätä ennen oli pubissa ulkopuolisten tietoon tullut ko. seurueeseen kuuluvan miehen etunimi ja työpaikka. Seurueen siirtyessä ulos, oli isokokoinen mies käynyt em. seurueen mieheen kiinni, kaatanut tämän maahan ja alkanut kuristaa. Seurueen muut jäsenet olivat saaneet irrotettua isokokoisen miehen otteen ja mies oli poistunut paikalta Västäräkinpolun suuntaan. Miehen henkilöllisyyttä ei ole saatu selvitettyä, minkä vuoksi poliisi pyytää asiassa yleisön apua. Poliisi selvittää, onko ko. välikohtauksella jokin yhteys 1.12.06 sattuneen murhan kanssa. Väkivaltaan syyllistyneen miehen tuntomerkit: yli 180 cm pitkä, 30–40-vuotias, rotevavartaloinen ja vatsakas.
https://www.poliisi.fi/poliisi/bulle...257391003FD518
Kirjoittaja taavetti » Ma Kesä 25, 2012 6:41 am:
Kapakkahäiriköstä kyseli Manner esitutkintapöytäkirjassa. Kapakassa oli kyllä häiriköity, mutta kohde ei ollut Jukka Lahti.
ETP (jpeg 301)
Asianajaja Mannerin kysymys: Onko Jukka Lahtea n. kaksi (2) viikkoa ennen hänen kuolemaansa häntä pubin edustalla kuristanut mies löytynyt ja onko hänen henkilöllisyytensä selvinnyt? Onko ja miten poissuljenta tapahtunut?

Vastaus: Kyseessä ei ole ollut Jukka S. Lahti vaan Jukka Xxxxxx niminen mies. Jukka Xxxxxx on Luvatalla töissä ja työskentelee pääasiassa ulkomailla komennustehtävissä. Xxxxxx on ollut Vanhankylän pubissa n. kaksi viikkoa ennen Jukka S. Lahden surmaa. Tuolloin häneen on käynyt käsiksi mieshenkilö, jonka henkilöllisyydestä ei ole täyttä varmuutta. Tällä tapahtumalla ei ole voitu osoittaa olevan mitään tekemistä Jukka S. Lahden surman kanssa.
Kirjoittaja Vareksenpoikanen. » Pe Loka 17, 2014 5:55 pm
Tätä Wanhankylän Pubin riehujaa etsittiin aika kauan. Siitä oli tiedotteita Satakunnan Kansassa ja useampaan kertaan Satakunnan Radiossa kuulutettiin että poliisi pyytää havaintoja ja tietoja riehujasta. Mitään tulosta ei saatu. Eli linja on edelleen auki, mutta ei ilmeisesti enää sen kummemmin tutkinnassa. Häntähän etsittiin /- tään, sen lievän pahoinpitelyn vuoksi.

Wanhankylän Pubin takaa lähtee se Västäräkinpolku, niminen katu. Västäräkinpolku 3 on Västäräkin-salpa niminen kerrostalokompleksi, jossa on, ellen väärin muista viisi komikerroksista ja kolmirappuista, Ulvilan kaupungin omistamaa vuokra-kerrostaloa. Vuokralaiset vaihtuvat aika usein. Sillä alueella on siis paljon lyhytaikaisia asunnon tarpeessa olevia henkilöitä. Tosin näissä taloissa on silti suurin osa pitkäaikaisia vuokralaisia, enkä halua mitenkään leimata aluetta huonoksi asuinalueeksi. Sitä se ei ole.

Taloissa asuu kuitenkin joitakin joilla on alkoholiongelma ja usein sitä nautitaan kaveriporukoissa. Joten, jos ei tyyppi itse ilmottaudu niin on hankala häntä löytää kun ei ihan välttämättä asu Västäräkinpolulla, vaan on ehkä ollut vain käymässä - kaveriporukoiden luona.
Kirjoittaja Kuolemannaakka » Ma Marras 24, 2014 3:11 pm:

http://aijaa.com/PqpkVO

Joutsenlahti kertoo tuossa, ettei "pubitappelun tapahtumat ole enää tutkinnallisesti ajankohtaisia." --
Kirjoittaja Kuolemannaakka » Ma Marras 16, 2015 2:03 pm
Jos joku tuntisi tuon "ulvilalaisen pubinpitäjän", niin voisi häneltä kysyä, mitä hän poliisille 2007 kertoi.
--
Pubi lienee tämä:
https://www.facebook.com/Wanhankyl%C3%A ... 891818312/

Kirjoittaja porilainen » La Joulu 06, 2008 3:25 am

Vaikka teko tapahtui keskellä yötä yöaikaan, tekopaikan
kuvaus pilkkopimeäksi takametsäksi, jossa kaikki
nukkuvat, on vääristelyä. Tähtisentie ja Metsäkulmantie
ovat yöaikaankin hyvin katuvalaistuja. Esimerkiksi
Vanhakylän liikenneympyrään saapuu klo 2.45 yöbussi 90Z.
Vanhankylän Pub sulkeutuu torstai-iltana kl0 2:00 ja
piha tyhjentyy viimeisistä lähtijöistä noin 2:15. Pubin
pari työntekijää postuvat noin 2:30. Pikkujouluaikaan
Kaasmarkuntiellä huristelee paljonkin takseja, niin että Kaasmarkuntiellä
tekijän tödennäköisyys kohdata toinen auto on ollut
20-100 %. Yöllä yhden ja kolmen aikaan Vanhankylän
liikekeskuksessa kaupan takana liikkuu ja pysähtelee yksittäisiä
nuorten mieskuskien henkilöautoja.
Kirjoittaja Kuolemannaakka » Su Marras 15, 2015 10:58 pm
--
Lukiessani viime syksynä pöytäkirjoista pois jätettyjä papereita, minulle selvisi paitsi se, kuka Ulvilan murhaaja todennäköisesti on, myös se, että tämä murhaajaksi epäilty mies on Tapio Santaojan erityisessä suojelussa. Kesäkuussa 2007 Tapio Santaoja sai nimittäin ulvilalaista pubinpitäjää kuulustellessaan niin mielenkiintoisen vihjeen tästä henkilöstä, että sen olisi ilman muuta odottanut johtavan lisätutkintaan kyseisen henkilön kohdalla.

Tapio Santaoja ei kuitenkaan tehnyt mitään, vaan päin vastoin juuri tässä kohdassa hänelle tuli kiire löytää joku muu epäilty. Noin viikon sisällä em. kuulustelusta Porin poliisi oli Santaojan ehdotuksesta tekemässä porilaisesta näyttelijästä täysillä syyllistä, vaikka tämä toinen mies olisi ollut moninkertaisesti parempi epäilty.
On vain kerättävä faktat, vankkumattomat tosiasiat, asetettava ne oikeisiin yhteyksiinsä ja tehtävä niistä välttämättömät johtopäätökset.
Avatar
luxetveritas
Jane Marple
Viestit: 1056
Liittynyt: Pe Syys 26, 2014 8:15 pm

Re: Ulvila - Kysymyksiä ja vastauksia (ketju 2)

Viesti Kirjoittaja luxetveritas »

^
3) Onko muuta tietoa Wanhankylän pubissa ennen Lahden murhaa tapahtuneesta tappelusta kuin alla oleva?
Lisää vastauksia ja tarkennusta aiempaan

Ulvilan murhan tutkijat hakevat väkivaltaista lähipubin asiakasta
Kotimaa | Turun Sanomat | 13.11.2007 1:32 |

Turun Sanomat, Pori


Ulvilassa vajaa vuosi sitten tehtyä murhaa tutkiva Porin poliisi yrittää selvittää, onko lähellä murhapaikkaa olevan pubin pihalla kolme viikkoa aikaisemmin sattuneella välikohtauksella yhteyttä veritekoon.
Murhasta etsittävän tuntomerkkeihin sopiva isokokoinen mies kävi pubin edustalla väkivaltaisesti käsiksi mieheen, jonka etunimi ja työpaikka tulivat illan aikana ulkopuolisten tietoon pubissa. Nimi ja työpaikka ovat samat kuin surmatulla.
Silminnäkijöiden kuvausten mukaan mies on 30-40-vuotias, yli 180 senttiä pitkä, rotevavartaloinen ja vatsakas. Mies oli istunut Ulvilassa Vanhankylän Pubin takanurkassa ja muun muassa kinastellut matkapuhelimessa kovaäänisesti jonkun kanssa.
Hieman ennen kuin pubi suljettiin yöllä kahdelta mies tuli yhden pöytäseurueen luo ja tuijotti seurueessa ollutta miestä. Seurueen siirtyessä ulos isokokoinen tuntematon kävi kiinni samaan mieheen, kaatoi tämän maahan ja alkoi kuristaa. Seurueen muut jäsenet onnistuivat irrottamaan kuristajan otteen, jolloin mies poistui paikalta asuntoalueen suuntaan.
Miehen henkilöllisyyttä ei ole onnistuttu selvittämään, ja poliisi toivoo apua yleisöltä. Poliisi muistuttaa, että murhajutun selviämiseen johtavasta tiedosta on luvattu huomattava vihjepalkkio.
Poliisi toivoo edelleen tietoja myös tapahtumapaikan lähellä tehdyistä autohavainnoista. Tapahtumayönä 1. joulukuuta kahden aikaan Ulvilan Metsäkulmantiellä lähellä murhapaikkaa havaittiin punainen 440-sarjan Volvo-henkilöauto, jonka kuljettajaa ei ole toistaiseksi tavoitettu.
Lisäksi poliisi kaipaa tietoa noin viikkoa aikaisemmin päiväsaikaan tehdystä havainnosta, jonka mukaan haalistuneen punainen Volvo 340 liikkui hitaasti Tähtisentiellä. Saman tien varrella olevassa omakotitalossa murha tehtiin.
Pari päivää ennen tätä havaintoa uhrin lähinaapurissa asuva pariskunta heräsi yöllä kahden aikaan takaterassilta kuuluneeseen voimakkaaseen kolinaan. Terassilta on suora näköyhteys uhrin takapihalle.
Poliisi on kuulustellut murhan tutkimuksiin liittyen tähän mennessä kirjallisesti jo noin 450:tä ihmistä. Vihjeitä tulee edelleen päivittäin.
Tutkinnanjohtaja, rikoskomisario Juha Joutsenlahti ilmoittaa poliisin käyvän laajaa tutkinta-aineistoa läpi systemaattisesti analysoiden ja jatkavan tutkintaa, kunnes murhan tekijä saadaan selville.
(http://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/107424 ... +asiakasta)


Ota Huppis kiinni!
15.9.2013 21:28


Muistaakseni joko Satakunnan Kansa tai Satakunnan Viikko aikoinaan uutisoi että mies poistui bubista Västäräkinpolun suuntaan. Västäräkinpolku on ihan Vanhankylän Bubin takana ja siellä on useampia kunnan vuokrakerrostaloja. Asukkaat vaihtuvat aika tiheään, muuten on ihan jes. paikka asua. Joten sen aikaiset vuokralaiset löytyvät Ulvilan kunnan tiedostoista. Mutta onhan se niinkin että näissä vuokrataloissa vierailee paljon myös "Hyyryläisiä" (kyökkiruottia eli vuokralaisia) Eli vuokralaisilla on muutamanpäivän vuokralaisia "vieraina". Joten taitaa olla mahdoton selvittää sitä.

Nyt kun tiedetään että kuristetulla on sama sukunimi kuin uhrilla, niin kai hän itse tietää sen illan seurueensa. Heidän pitäisi ilmottautua poliisille ja pyytää päästä tunnistamaan tekijää.
--
(http://keskustelu.suomi24.fi/t/11720749 ... t-63534748)


Anneli on syytön
15.9.2013 22:48


Kuristetun etunimi Jukka ja työpaikka Luvata Oy, ne tulivat siis pubissa olleiden sivullisten tietoon. En usko että riehuja luuli tuota miestä Jukka Lahdeksi, vaan hän raivostui jo siitä kun kuuli nuo nimet. Hän oli ehkä paikalla tutkimassa ympäristöä ja pakoreittejä.

Tuota Jukkaa ja hänen seuruettaan tässä peräänkuulutankin, näytettiinkö heille mitään kuvia. Saatiinko riehuja kiinni tai selvitettyä? Ainakaan vielä vuoden päästä ei oltu saatu koska poliisi sitä etsi. Luulisi että jos oli paikkakuntalainen, joku olisi hänet jotenkin edes tiennyt. Epäilen että oli ulkopaikkakuntalainen.
(http://keskustelu.suomi24.fi/t/11720749 ... t-63535761)


Ota Huppis kiinni!
15.9.2013 23:00


Muistitietoa. SK:ssa esitettiin että kukaan Bubin vakkareista (vakioasiakkaista) ei tuntenut häntä.

Muistan tään jutun siksi koska eräs tuttava asui juuri siihen aikaan niissä Västäräkinpolun kerrostaloissa. Isokokoinen, vatsakas, 180 cm, ym muutkin ulkoiset merkit täsmäsivät niin riehujaan kuin myös "huppikseen" (huppumieheen) paitsi että oli heti muuton jälkeen Bubin kanta-asiakas jonka kaikki tunsivat ja ettei olisi päässyt kiipeämään rikotusta ikkunast asisään, kankeutensa vuoksi, sekä oli eläkkeellä ikänsä puolesta.

Koskaan vaan ei tullut haastateltua tuttavaani tästä asiasta, mutta kaikella todennäköisyydellä hänkin on ollut silloin siellä.

Kaikella todennäköisyydellä hänelle ei myöskään ole tullut sanomalehteä, että olisi huomannut että häirikköä etsitää.
(http://keskustelu.suomi24.fi/t/11720749 ... t-63535943)


Anneli Auer kirjoittaa -blogi (perjantai 13. marraskuuta 2015):
-- Lukiessani viime syksynä pöytäkirjoista pois jätettyjä papereita, minulle selvisi paitsi se, kuka Ulvilan murhaaja todennäköisesti on, myös se, että tämä murhaajaksi epäilty mies on Tapio Santaojan erityisessä suojelussa. Kesäkuussa 2007 Tapio Santaoja sai nimittäin ulvilalaista pubinpitäjää kuulustellessaan niin mielenkiintoisen vihjeen tästä henkilöstä, että sen olisi ilman muuta odottanut johtavan lisätutkintaan kyseisen henkilön kohdalla.

Tapio Santaoja ei kuitenkaan tehnyt mitään, vaan päin vastoin juuri tässä kohdassa hänelle tuli kiire löytää joku muu epäilty. Noin viikon sisällä em. kuulustelusta Porin poliisi oli Santaojan ehdotuksesta tekemässä porilaisesta näyttelijästä täysillä syyllistä, vaikka tämä toinen mies olisi ollut moninkertaisesti parempi epäilty. --
(http://anneliauerkirjoittaa.blogspot.fi ... annan.html)
On vain kerättävä faktat, vankkumattomat tosiasiat, asetettava ne oikeisiin yhteyksiinsä ja tehtävä niistä välttämättömät johtopäätökset.
Avatar
luxetveritas
Jane Marple
Viestit: 1056
Liittynyt: Pe Syys 26, 2014 8:15 pm

Re: Ulvila - Kysymyksiä ja vastauksia (ketju 2)

Viesti Kirjoittaja luxetveritas »

...3) Onko muuta tietoa Wanhankylän pubissa ennen Lahden murhaa tapahtuneesta tappelusta kuin alla oleva?
Yleisesti ottaen väkivaltaisuudet Wanhankylän Pubissa Ulvilassa eivät ilmeisesti ole kovin harvinaisia eikä pulaa niiden mahdollisista aiheuttajistakaan taida olla:

Mitä Wanhankylän pubissa
tapahtui..
17.8.2007 22:28

Tänään puoli kympin aikaan illalla siinä pihassa oli 2 poliisiautoa ja ambulanssi.. Poliiseillakin oli oikeen aseet kourassa? Taasko joku ottanut vähän rankemman matsin?
http://keskustelu.suomi24.fi/t/4729025/ ... an-pubissa


oli...
17.8.2007 23:17

IRMA eihän siihen sit muuta tarvitakkaan.
http://keskustelu.suomi24.fi/t/4729025/ ... t-25105604



ILTALEHTI:
Pubissa riehunut puukkomies karkuteillä Porissa

Lauantai 18.8.2007 klo 15.35

Porilaismies puukotti perjantaina kahta miestä ja löi yhtä patukalla päähän Ulvilassa.

Tekijä pakeni paikalta, ja poliisi on etsintäkuuluttanut hänet. Mies on poliisin vanha tuttu.

Välikohtaus sattui illalla pubissa. Vuonna 1970 syntynyt mies löi toista miestä neljästi puukolla kylkeen ja toista kerran selkään. Kolmannen miehen päätä hän takoi kolme kertaa patukalla.

Päälle kaksikymmenvuotiaista uhreista yksi oli lauantaina edelleen sairaalassa, hänellä ei ole hengenvaaraa.

Etsintäkuulutettua epäillään tapon yrityksestä sekä kahdesta törkeästä pahoinpitelystä.

STT

(http://www.iltalehti.fi/uutiset/2007081 ... 9_uu.shtml)


näin..
19.8.2007 11:25

Myös 2 poliisiautoa ja ambulanssin perjantaina vanhakylän pubin edessä, ei karhunpesän.
http://keskustelu.suomi24.fi/t/4729025/ ... t-25128982


Riehuttu
19.8.2007 19:35

Oikea vastaus: Puukottaja riehui molemmissa pubeissa, poliisit kävivät molemmissa pubeissa.
http://keskustelu.suomi24.fi/t/4729025/ ... t-25138163


kyselijä2
20.8.2007 9:41

Ketä tämä riehuja on ollut?
http://keskustelu.suomi24.fi/t/4729025/ ... t-25145675


tiedän kaiken
28.8.2007 11:14

stenroos pihalavsta
http://keskustelu.suomi24.fi/t/4729025/ ... t-25299988


Tuukka
8.10.2007 10:28

tiedän kaiken kirjoitti:
stenroos pihalavsta

Manne taas asialla.
http://keskustelu.suomi24.fi/t/4729025/ ... t-26070517


friitalalainen
26.8.2007 18:40

Tapahtu missä tapahtu mutta kuikelo taisi olla asialla...
http://keskustelu.suomi24.fi/t/4729025/ ... t-25271616


tapahtuu
13.9.2007 5:21

hienoa miten siellä jaksetaan aina tapella ja tappaa. on se hyvä että perinteistä pidetään kiinni viimeiseen hengenvetoon asti. kumma kun ei tule enempää ruumiita. poliisit mukaan vaan...
http://keskustelu.suomi24.fi/t/4729025/ ... t-25581051
On vain kerättävä faktat, vankkumattomat tosiasiat, asetettava ne oikeisiin yhteyksiinsä ja tehtävä niistä välttämättömät johtopäätökset.
Avatar
luxetveritas
Jane Marple
Viestit: 1056
Liittynyt: Pe Syys 26, 2014 8:15 pm

Re: Ulvila - Kysymyksiä ja vastauksia (ketju 2)

Viesti Kirjoittaja luxetveritas »

luxetveritas kirjoitti:--
4) Tiedustelen myös "jumppalaitteesta" että löysikö sen sama naapuri, jonka talokin myöhemmin paloi?

Kirjoittaja Elvis » Ma Kesä 18, 2012 7:27 am
--
Onko kenelläkään tarkempaa tietoa, mistä Lahti/Auerin Ulvilan aikainen naapuri (sama, joka on halunnut tarkentaa havaintojaan Lahti/Auer-talosta näkemistään valoista) tarkemmin ottaen puhuu kun kertoo löytäneensä omalla tontillaan kasvaneen havupuun oksien alta "kätköstä" jonkin jumppavälineen, joka olisi sinne yhden yön aikana "piilotettu"? Tämä siis tapahtunut jonkin aikaa ennen murhaa.

Onkohan poliisi ottanut tosissaan näitä kertomuksia? Sama mieshän kertoo siitä omalta terassiltaan kuuluneesta kolinasta ja siirtyneistä terassin kalusteista. Hän on myös tuon tapauksen yhteydessä havainnut pannuhuoneensa oven olleen raollaan, mutta ei muista onko hän sen itse unohtanut auki.
--
(http://www.murha.info/phpbb2/viewtopic. ... 96#p486896)
Vastauksia

Kirjoittaja Kyllikki S » Ma Heinä 28, 2008 11:12 am:
--
Lehdessä oli aikoinaan kuva Lahden talon edustalta missä parveili poliiseja ja poliisiautoja kuvattuna melko pian tapahtumien jälkeen.
Kuvatekstissä luki: Kuvan kuntolaite ei liity tapahtumiin.
Itse kuvasta ei kyennyt erottamaan minkään näköistä kuntolaitetta tai muutakaan esinettä tosin näytti siltä kuin poliisi olisi kantamassa jotain isohkoa esinettä talolta autoon niin, että esine peittyi kantajan taakse eikä ollut mitenkään tunnistettavissa.
Varmaan tuosta kuvatekstistä johtuen jäi tuo kuntolaite kummittelemaan. Miksi tuollainen kuvateksti jos kuvassa ei näy esinettä?
No oli toinen tappoase sitten mikä tahansa, niin tuon perusteella ilmeisesti kuntolaitettakin on talosta jostain syystä kanneltu pois.


Kirjoittaja Elvis » Ma Kesä 18, 2012 11:08 am:
Tuo naapuri oli siis muutamia päiviä ennen surmaa havainnut jumppavälineen pihassa olleen vuorimännyn juuressa. Naapuri oli haravoinut muutamia päiviä ennen havaintoaan pihaa ja puiden alustoja eikä ollut tuota välinettä vielä silloin havainnut. Naapuri oli vienyt välineen oman asuntonsa autotallin verannalle, missä se oli ollut useita päiviä, kunnes hän oli antanut sen J. Lahden surmaa seuraavana aamuna poliisille. Naapurin mukaan ko. laite oli nimenomaan "piilotettu" eikä vain laitettu puun alle. Puu sijaitsee kiviaidan vieressä n. 30m Lahden tontin rajasta. Laitetta hän kuvailee näin: "Laitteessa oli isot kahvat ja punainen keskusta, jossa oli ilmeisesti jousi. Laitteen varret keskustasta olivat noin 30-40 cm pitkät ja niissä oli samasta materiaalista taivutettu kahvaosa."
(Lihavointi: Lux.)

Kirjoittaja fangs » Ma Kesä 18, 2012 12:56 pm:
Elvis kirjoitti: "Laitteessa oli isot kahvat ja punainen keskusta, jossa oli ilmeisesti jousi. Laitteen varret keskustasta olivat noin 30-40 cm pitkät ja niissä oli samasta materiaalista taivutettu kahvaosa."

Kuva
--


Kirjoittaja taavetti » Ke Kesä 04, 2014 10:23 am:
--
Kuntoilulaitteesa on kertonut eräs naapureista. On tästä mainintoja eeteepeessä.


Jos edellä mainitut tiedot pitävät paikkansa, surmatalon naapuri A.R. ilmoitti poliisille surma-aamuna, että hän oli löytänyt pihaltaan männyn alta kuntoiluvälineen jotain päiviä ennen murhaa ja hänen mielestään se oli sinne piilotettu. Näiden tietojen perusteella kysymyksessä olisi ollut sama Naapuri nro 1, joka teki jonain surmaa edeltävänä päivänä havainnon auringon haalistamasta punaisesta Volvo 440 henkilöautosta. Hän ei ollut sama naapuri, joka talo paloi, koska palanut talo oli 300 metrin päässä surmatalosta.

Olisiko murhaaja saattanut käydä jättämässä välineen merkiksi itselleen? Liittyikö väline yölliseen häiriöön naapurin kuistilla jonain surmaa edeltävänä yönä?
On vain kerättävä faktat, vankkumattomat tosiasiat, asetettava ne oikeisiin yhteyksiinsä ja tehtävä niistä välttämättömät johtopäätökset.
Avatar
luxetveritas
Jane Marple
Viestit: 1056
Liittynyt: Pe Syys 26, 2014 8:15 pm

Re: Ulvila - Kysymyksiä ja vastauksia (ketju 2)

Viesti Kirjoittaja luxetveritas »

Kuka on se surmatalon naapuri, jonka talo paloi Ulvilassa 2011?

Pori 30.5.2011 klo 6:24 | päivitetty 7.6.2012 klo 2:57
Talo paloi Ulvilassa
Noin 150 neliömetrin suuruinen omakotitalo paloi varhain tänä aamuna Ulvilassa. 60-luvulla rakennettu talo oli remontin alla eikä se ollut asuttu. Palon tapahtuma-aikana talossa ei ollut ihmisiä. Palon syttymissyytä tutkii poliisi.
Ulvila
Hälytys palokunnalle tehtiin talon naapurista.
Lähteet: YLE Satakunta
http://yle.fi/uutiset/talo_paloi_ulvilassa/5367754


IL: Ulvila-todistajan talo paloi oikeuskäsittelyn jälkeen

Julkaistu: 7.6.2011 7:23

Tuhopolton mahdollisuutta ei ole suljettu pois, Iltalehti kertoo.
Remontin takia tyhjillään ollut omakotitalo paloi Ulvilassa viikko sitten.

Iltalehden mukaan talo sijaitsee 300 metrin päässä Anneli Auerin entisestä kotitalosta, jossa hänen miehensä Jukka S. Lahti surmattiin.

IL:n mukaan talossa asuvan perheen vaimo oli yksi Auerin puolustuksen uusista todistajista Vaasan hovioikeudessa.

- Syttymissyy ei ole vielä selvillä. Palopaikan tekninen tutkinta on antanut sellaisia viitteitä, että mahdollisesti tulipalo on voitu sytyttää tahallaan. Ketään epäiltyjä ei kuitenkaan tässä vaiheessa ole, rikoskomisario Erik Salonsaari kertoi lehdelle.

Tulipalo sattui 10 päivää hovioikeuskäsittelyn jälkeen. Vakuutustarkastaja oli IL:n mukaan heti tuoreeltaan pohtinut tapauksen mahdollista yhteyttä Ulvilan surmajuttuun. Poliisi ei tähän yhteyteen ainakaan toistaiseksi usko.

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1 ... 43313.html


Kuka naapureista täyttää seuraavat kriteerit?

1. Talon omistaneen perheen vaimo oli yksi puolustuksen uusista todistajista Vaasan hovioikeudessa 2011.
2. Talo paloi 30.5.2011 ja nainen todisti oikeudessa 10 päivää ennen sitä eli ilmeisesti 20.5.2011.
3. Talo ei ollut rivitalo vaan 60-luvulla rakennettu 150 neliömetrin omakotitalo.
4. Talo ei sijainnut surmatalon vieressä vaan 300 metrin päässä siitä.

Jos edellä mainitut julkisuudessa esitetyt tiedot pitävät paikkansa, kysymys ei ilmeisesti ollut T:n perheestä, jonka tyttären väitettiin kuulleen Auerin ja Lahden tyttäreltä, että tämän vanhemmat olisivat eroamassa. T:n perhe näet asui rivitalossa, jonka perheenisä MT oli kuulustelupöytäkirjan mukaan itse rakentanut, ja joka sijaitsi vain 50-100 metrin päässä surmatalosta.

Vai olisiko mahdollista, että T:n perhe omisti rivitaloasunnon lisäksi omakotitalon noin 200 metrin päässä siitä?
On vain kerättävä faktat, vankkumattomat tosiasiat, asetettava ne oikeisiin yhteyksiinsä ja tehtävä niistä välttämättömät johtopäätökset.
Kuolemannaakka
James Bond (George Lazenby)
Viestit: 12290
Liittynyt: Ma Touko 31, 2010 10:43 pm

Re: Ulvila - Kysymyksiä ja vastauksia (ketju 2)

Viesti Kirjoittaja Kuolemannaakka »

luxetveritas kirjoitti: Kuka naapureista täyttää seuraavat kriteerit?

1. Talon omistaneen perheen vaimo oli yksi puolustuksen uusista todistajista Vaasan hovioikeudessa 2011.
2. Talo paloi 30.5.2011 ja nainen todisti oikeudessa 10 päivää ennen sitä eli ilmeisesti 20.5.2011.
3. Talo ei ollut rivitalo vaan 60-luvulla rakennettu 150 neliömetrin omakotitalo.
4. Talo ei sijainnut surmatalon vieressä vaan 300 metrin päässä siitä.

Jos edellä mainitut julkisuudessa esitetyt tiedot pitävät paikkansa, kysymys ei ilmeisesti ollut T:n perheestä, jonka tyttären väitettiin kuulleen Auerin ja Lahden tyttäreltä, että tämän vanhemmat olisivat eroamassa. T:n perhe näet asui rivitalossa, jonka perheenisä MT oli kuulustelupöytäkirjan mukaan itse rakentanut, ja joka sijaitsi vain 50-100 metrin päässä surmatalosta.

Vai olisiko mahdollista, että T:n perhe omisti rivitaloasunnon lisäksi omakotitalon noin 200 metrin päässä siitä?
Mahtaisiko Google Street Viewsta löytää vinkkejä? Kaiketi tilalle on nyt rakennettu jo uusi talo, taikka sitten tontti on tyhjänä ja raivattuna.

Kuka "naapuri" ylipäätään Auerin puolesta todisti, paitsi se eroaikeita kumonnut? Taloahan kunnostettiin, eli sinne oli tarkoitus muuttaa. Voisi olla, että asuivat rivitalossa ja olivat muuttamassa omakotitaloon?

Googlen Street View -kuvat ovat elokuulta 2011! Pitäisi löytyä rauniot lähes...
Hätäisesti etsien ei kyllä osu silmään... eikai niitä vaihtoehtoja pitäisi paljon olla? Lehdistön "300 metriä" voi tietysti olla vaikka kilometri, ja linnuntietä...
Lataa ilmainen 340-sivuinen nettikirja Ulvilan surmasta alla olevasta linkistä! Paras ja alkuperäinen! Salasana on "ulvila".
www.shorturl.at/agoNS


”En mää oo vääryyttä vastaan, mutten oikeuttakaan pualla” – Lavialainen sananparsi
Avatar
luxetveritas
Jane Marple
Viestit: 1056
Liittynyt: Pe Syys 26, 2014 8:15 pm

Re: Ulvila - Kysymyksiä ja vastauksia (ketju 2)

Viesti Kirjoittaja luxetveritas »

Mihin meni 3 viikkoa ennen murhaa riehunut pubitappelija?

Ulvilan murhan tutkijat hakevat väkivaltaista lähipubin asiakasta
Kotimaa | Turun Sanomat | 13.11.2007 1:32 |

Turun Sanomat, Pori


Ulvilassa vajaa vuosi sitten tehtyä murhaa tutkiva Porin poliisi yrittää selvittää, onko lähellä murhapaikkaa olevan pubin pihalla kolme viikkoa aikaisemmin sattuneella välikohtauksella yhteyttä veritekoon.
Murhasta etsittävän tuntomerkkeihin sopiva isokokoinen mies kävi pubin edustalla väkivaltaisesti käsiksi mieheen, jonka etunimi ja työpaikka tulivat illan aikana ulkopuolisten tietoon pubissa. Nimi ja työpaikka ovat samat kuin surmatulla.
Silminnäkijöiden kuvausten mukaan mies on 30-40-vuotias, yli 180 senttiä pitkä, rotevavartaloinen ja vatsakas. Mies oli istunut Ulvilassa Vanhankylän Pubin takanurkassa ja muun muassa kinastellut matkapuhelimessa kovaäänisesti jonkun kanssa.
Hieman ennen kuin pubi suljettiin yöllä kahdelta mies tuli yhden pöytäseurueen luo ja tuijotti seurueessa ollutta miestä. Seurueen siirtyessä ulos isokokoinen tuntematon kävi kiinni samaan mieheen, kaatoi tämän maahan ja alkoi kuristaa. Seurueen muut jäsenet onnistuivat irrottamaan kuristajan otteen, jolloin mies poistui paikalta asuntoalueen suuntaan.
Miehen henkilöllisyyttä ei ole onnistuttu selvittämään, ja poliisi toivoo apua yleisöltä. Poliisi muistuttaa, että murhajutun selviämiseen johtavasta tiedosta on luvattu huomattava vihjepalkkio.
Poliisi toivoo edelleen tietoja myös tapahtumapaikan lähellä tehdyistä autohavainnoista. Tapahtumayönä 1. joulukuuta kahden aikaan Ulvilan Metsäkulmantiellä lähellä murhapaikkaa havaittiin punainen 440-sarjan Volvo-henkilöauto, jonka kuljettajaa ei ole toistaiseksi tavoitettu.
Lisäksi poliisi kaipaa tietoa noin viikkoa aikaisemmin päiväsaikaan tehdystä havainnosta, jonka mukaan haalistuneen punainen Volvo 340 liikkui hitaasti Tähtisentiellä. Saman tien varrella olevassa omakotitalossa murha tehtiin.
Pari päivää ennen tätä havaintoa uhrin lähinaapurissa asuva pariskunta heräsi yöllä kahden aikaan takaterassilta kuuluneeseen voimakkaaseen kolinaan. Terassilta on suora näköyhteys uhrin takapihalle.
Poliisi on kuulustellut murhan tutkimuksiin liittyen tähän mennessä kirjallisesti jo noin 450:tä ihmistä. Vihjeitä tulee edelleen päivittäin.
Tutkinnanjohtaja, rikoskomisario Juha Joutsenlahti ilmoittaa poliisin käyvän laajaa tutkinta-aineistoa läpi systemaattisesti analysoiden ja jatkavan tutkintaa, kunnes murhan tekijä saadaan selville.
http://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/107424 ... +asiakasta(Korostukset: Lux.)


Mitä konkreettisesti tarkoittaa, että mies poistui paikalta asuntoalueen suuntaan?
Missä sijatsee suhteessa Wanhankylän pubiin (Mukulamäentie 1) asuntoalue jonka suuntaan mies poistui?
On vain kerättävä faktat, vankkumattomat tosiasiat, asetettava ne oikeisiin yhteyksiinsä ja tehtävä niistä välttämättömät johtopäätökset.
Vastaa Viestiin