Poliisi pahoinpideltiin Helsingin vankilassa

[VoDKa]

Joku ihmetteli että jos kyseessä olisi itsemurha, niin miksi se uutisoitaisiin onnettomuutena? Eihän sitä olekaan onnettomuutena uutisoitu, vaan loukkaantumisena. Vaikka olisikin kiva uskoa salaliittoon folion rapistessa, niin taivun kyllä sinne itsemurhan puolelle. Tiedän vankien tehneen itsemurhia vankiloissa mm. jyrsimällä ranteensa auki siinä vaiheessa kun kaikki muut tekovälineet on viety. Epätoivoinen ihminen keksii kyllä keinot ellei sitten ole pakkopaidassa ja sidottuna alas. Toki sitä vaihtoehtoa en myöskään sulkisi pois että poliiseilta on "unohtunut" selliin jotain millä nopeuttaa sitä omaa "loukkaantumista".

[ajanpatina]

Totuutta ei tulla koskaan kuulemaan, jonkin sortin selitys ehkä...

Eikös niin, että se "TOTUUS" on juuri se, mikä sinun pääkopassasi on. Kyllä sinä tiedät.., just joo.

[ajanpatina]

Ollaan kuitenkin edelleen oikeusvaltio, vaikka osa porukasta ei selvästi tätä haluaisikaan.

Ei sitä Christenseniäkään hakattu hengiltä, vaikka se tappoi kaksi poliisia.
Jenkeissä tätä tapahtuu kyllä jatkuvasti, mutta onneksi ei kuitenkaan meillä.

Jos tämä vanki kuoli väkivallan seurauksena, niin toivon todellakin että syylliset joutuvat vastaamaan teostaan.

Koska suomesta "oikeusvaltio" on tullut? Laki meillä kyllä on, mutta ei oikeutta. Laki ja oikeus eivät ole sama asia. Tapahtuessa lain täyttymyksen, se ei suinkaan tarkoita, että on tapahtunut oikeus.

[Scruffy]

Tuskin on ollut tarkoitus hengiltä piestä. Toisaalta kun vähemmästäkin on männä vuosina avattu ovia kuljetettavan kallolla niin miksi ei sitten tällaisessa tapauksessa? Pistäähän se mietityttämään. Mutta yhtälailla motiivi käydä tämän yhden kytän kimppuun. Miksi ihmeessä?

[ajanpatina]

Hieman liian usein saa iltapäivälehdistä lukea, että vanki kuoli selliinsä. Itse tunsin erään hyväkuntoisen selliin poimitun nuorenmiehen, joka vietiin putkaan, jossa mystisesti kuoli. Kertomukset poliisien käyttämästä putkaväkivallasta ovat ihan oma lukunsa. Jää kuulijan ja lukijan arvioitavaksi, mikä on totta ja mikä valhetta - mikä on onnettomuuden todennäköisyys.

Muelestäni on naurettava rakenteellinen vika, että tätä tapausta tutkii KRP. Suomen poliisi on melkoisen erilainen instituutio kuin mitä Poliisit-sarjasta voi päätellä. Ks. Aarnio.

Vauuu... Enpä ole tiennytkään putkan muuttuneen selliksi ja putkassa olevaa sanotaankin vangiksi!? Ja, sitten tällainen ihminen, jolla ei ole edes määritelmät selvillä, alkaa alustavasti sepustaan suurta draamanäytelmää, pahat poliisit hakkaa viattomia "vankeja" selleihin ja kukaan ei tee, ei toimi asian selville saamiseksi.

Mistä ihmeestä näitä utopiaa rakastavia visionäärejä ollenkaan sikiää? Huh-huh...

[zajac]

Isketään yks arvaus lisää.. vangin mahdollinen psykoosi mikä voi selittää noin silmittömän väkivallan.. Uskon et ei hirveen tosissaan oteta vankia lääkärin vastaan otolla mikäli käy vähän valittaa pääkoppaa taitaa olla aika yleistä.. eikä mitenkään harvinaista narkomaanille sairastua skitsofreniaan, ja mikäli vanki olisi käyny lääkärin vastaan otolla näiden vaivojen takia on vanki syytön tapahtuneeseen ns. Syyntakeeton ja vastuu on järjestelmän ja lääkärin.. ei oikeen mahdu mun pääkoppaa miks ois toiminu näin raa'asti ja varsinkin ku ois kohta päässyt pois.

[asianomistaja]

Mitä asiaa vankia tapaamassa käyneellä poliisilla mahtoi olla? Uhkasiko tai kiristikö vankia jotenkin, mikä olisi aiheuttanut raivostumisen?

[Thelea]

asianomistaja: poliisi oli kuulustelemassa autovarkauteen (?) liittyen. Ei tosin ehtinyt aloittaa kun hyökkäys jo alkoi.

Entäs, jos toiset vangit pahoinpiteli? Esim suihkuhuoneessa ja sitten vieneet selliinsä. Syynä se, että poliisin pahoinpitely kiristää turvatoimia ja hankaloittaa muiden vankien elämää.

[Tackleberry]

asianomistaja: poliisi oli kuulustelemassa autovarkauteen (?) liittyen. Ei tosin ehtinyt aloittaa kun hyökkäys jo alkoi.

Entäs, jos toiset vangit pahoinpiteli? Esim suihkuhuoneessa ja sitten vieneet selliinsä. Syynä se, että poliisin pahoinpitely kiristää turvatoimia ja hankaloittaa muiden vankien elämää.

Tuossa tapauksessa poliisi tuskin olisi kiireenvilkkaa tiedottanut, että "ei epäillä rikosta".

[Jukka Siintonen]

Vauuu... Enpä ole tiennytkään putkan muuttuneen selliksi ja putkassa olevaa sanotaankin vangiksi!? Ja, sitten tällainen ihminen, jolla ei ole edes määritelmät selvillä, alkaa alustavasti sepustaan suurta draamanäytelmää, pahat poliisit hakkaa viattomia "vankeja" selleihin ja kukaan ei tee, ei toimi asian selville saamiseksi.

Mistä ihmeestä näitä utopiaa rakastavia visionäärejä ollenkaan sikiää? Huh-huh...

Kuulut tähän porukkaan, josta Sauli Niinistökin varoitteli. Tartutaan joka pilkkuun ja pisteeseen niin, että itse asia pääsee hämärtymään. Varoitteli, ettei näiden ihmisten kanssa kannata tuhlata aikaa vaan antaa olla omissa oloissaan.


Tosiaan aika jännä, että poliisin tiloissa kuolee vanki joka on hakannut hetkeä ennen poliisin sairaalaan ja ensimmäinen lausunto on asiassa ei epäillä rikosta, mutta jätetään kumminkin taustoittamatta, että mikä sattumus vankia on kohdannut. Tuskin vanki nyt sairauskohtaukseen kumminkaan on kuollut, se olisi varsin erikoinen yhteensattuma.

[Rescuer]

Tosiaan aika jännä, että poliisin tiloissa kuolee vanki joka on hakannut hetkeä ennen poliisin sairaalaan ja ensimmäinen lausunto on asiassa ei epäillä rikosta, mutta jätetään kumminkin taustoittamatta, että mikä sattumus vankia on kohdannut. Tuskin vanki nyt sairauskohtaukseen kumminkaan on kuollut, se olisi varsin erikoinen yhteensattuma.

Luetun ymmärtäminen...
Ensinnäkään vanki ei kuollut poliisin tiloissa, vaan sairaalassa. Eikä edes luokkaantunut poliisin tiloissa vaan vankilassa, joka on jopa kokonaan eri ministeriön alaisuudessa kuin poliisi.
Kuolemansyyntutkimus on lain mukaan salassapidettävää tietoa, joten ei poliisin tarvitse eikä edes juuri voi enempää asiasta tiedottaa.

[Thelea]

asianomistaja: poliisi oli kuulustelemassa autovarkauteen (?) liittyen. Ei tosin ehtinyt aloittaa kun hyökkäys jo alkoi.

Entäs, jos toiset vangit pahoinpiteli? Esim suihkuhuoneessa ja sitten vieneet selliinsä. Syynä se, että poliisin pahoinpitely kiristää turvatoimia ja hankaloittaa muiden vankien elämää.

Tuossa tapauksessa poliisi tuskin olisi kiireenvilkkaa tiedottanut, että "ei epäillä rikosta".

Kyllä olisi, jos eivät olisi viitsineet tutkia kuka vangeista pahoinpiteli. Onnettomuus on paperityönäkin paljon helpompi, ja jos vangit vielä ovat kertoneet tyyliin "se sai jonkun kohtauksen ja hakkasi päätään seinään, ja sit me vietiin se selliinsä kun se väsähti". Samasta syystä mikäli kuolema olisi ollut vanginvartijoiden/poliisin aiheuttama, olisi helposti myös vain ilmoitettu että "ei epäillä rikosta".

Yksi vaihtoehto on myös aivokasvaimen (tai huumeen) aiheuttama väkivaltaisuuskohtaus, joka esim saanut seuraavana iltana vangin oikeastikin hakkaamaan sitä päätään sellin seinään. Tai harhoissaan vahingoittanut itseään pahasti.

[CharlesBronson]

Yksi vaihtoehto on myös aivokasvaimen (tai huumeen) aiheuttama väkivaltaisuuskohtaus, joka esim saanut seuraavana iltana vangin oikeastikin hakkaamaan sitä päätään sellin seinään. Tai harhoissaan vahingoittanut itseään pahasti.

Oliko vankilassa tehty remonttiä äskettäin?
Jotkin maaleissa käytettävät liuottimet voivat aiheuttaa sekavuutta ja harhoja.

[Tackleberry]

asianomistaja: poliisi oli kuulustelemassa autovarkauteen (?) liittyen. Ei tosin ehtinyt aloittaa kun hyökkäys jo alkoi.

Entäs, jos toiset vangit pahoinpiteli? Esim suihkuhuoneessa ja sitten vieneet selliinsä. Syynä se, että poliisin pahoinpitely kiristää turvatoimia ja hankaloittaa muiden vankien elämää.

Tuossa tapauksessa poliisi tuskin olisi kiireenvilkkaa tiedottanut, että "ei epäillä rikosta".

Kyllä olisi, jos eivät olisi viitsineet tutkia kuka vangeista pahoinpiteli. Onnettomuus on paperityönäkin paljon helpompi, ja jos vangit vielä ovat kertoneet tyyliin "se sai jonkun kohtauksen ja hakkasi päätään seinään, ja sit me vietiin se selliinsä kun se väsähti". Samasta syystä mikäli kuolema olisi ollut vanginvartijoiden/poliisin aiheuttama, olisi helposti myös vain ilmoitettu että "ei epäillä rikosta".

Yksi vaihtoehto on myös aivokasvaimen (tai huumeen) aiheuttama väkivaltaisuuskohtaus, joka esim saanut seuraavana iltana vangin oikeastikin hakkaamaan sitä päätään sellin seinään. Tai harhoissaan vahingoittanut itseään pahasti.

Olisi todella typerä ja täysin tarpeeton riski poliisilta toimia näin. Heillä ei ole mitään syytä suojella muita vankeja.

Heti tiedotetaan että ei epäillä rikosta, koska ei viitsitä tutkia ja paperityöt on mälsiä. Sitten kuolemansyyntutkinnassa selviää, että henkilö on kuollut ulkoisen väkivallan kautta.

[Chefile]

Vaikka tuo vangin kuolema kieltämättä tulee otolliseen aikaan ja otolliseen maaperään aiheuttamaan salaliittoteorioita, niin en silti jaksa uskoa mihinkään kostoon VHL:n tai poliisin toimesta. Miettikäähän nyt, se olisi murha, jonka toteutti poliisi kostonhimoissaan. Aika rankka juttu elää itsensä kanssa.

Kaverihan vietiin luonnollisesti eristyksiin miettimään tekojaan ja laskemaan kierroksia alas, tuskin sinne sai huumeita messiin ja jos oli kamoissa, lienee laskun maksun aika iskenyt jossain vaiheessa ja muistanut/muistutettu mitä tuli tehtyä. Liekö tuli lapsuuden kesät mieleen ja paatunutkin pehmentyi ja päätti päivänsä. Joku täällä sanoikin jo, keinot löytyy aina ihmisellä kun elämänhalu on sammunut.. Toivottavasti poliisi selviää tästä kuitenkin. Ja joo, paljon jossittelua mutta eikös se ole vähän niin kuin foorumin meininki?