17-vuotias tyttö poltettiin elävältä, Kokemäki 30.1.2015

[kaljaloota]

Toivotaan ettei ainakaan Saramäkeen pääsis, niin moderni linna ja osasto näille tyypeille, et oikein hävettää. Tuomioon ollaan tyytyväisiä, ollaan aina kun elinkautinen napsahtaa.
Mutta se on aivan varma, että prosessi jatkuu, kunhan ei sössittäis.

[Nemesia]

Toivotaan että sika laitetaan reilusti muiden vankien sekaan ja saa siellä ansionsa mukaan. Ihan oikea tuomio.

[WalkingDisaster]

Aivan sama, valittaako hoviin, tuomio ei taatusti tuosta muutu. Oikeastaan säälittää hänen asianajajaansa, ei liene helppoa, kun tietää, millainen paskiainen asiakkaana on.

[Porin]

Mulla sellanen muistikuva,että tämä mamun oleskelulupa olisi ollut päättymässä.
Joten halusi naimisiin ja lapsia tän teinitytön kanssa..tuli pakit,tunnetuin seurauksin.

Ei vaan kansalaisuushakemus ei mennyt läpi, mutta naimisiinmeno olisi auttanut siihen.
Todennäköisesti sitten se olisi hyväksytty.

[apuri]

Mielestäni hyvä, että istuu Suomessa tuomionsa. En tiedä, mutta uskon, että lähtömaassaan saattaisi päästä vähemmällä? Haluan olla varma, että tämä tyyppi istuu tuomionsa loppuun ja tekee sen siinä maassa jonka kansalainen hänen uhrikseen joutui. Toivottavasti tuomio pysyy hovissa.

Minä oon aloittelija näissä hommissa, joten ei mitään hajua miten nää menee. Ajattelin vaan että kotimaassaan oltavat ei varmaan olisi yhtä hyvät mitä täällä suomessa, mutta toisaalta voi olla että joutuu elämään pelossa täällä joka on oikeastaan ihan hyvä juttu.

Miks ei voi itseään tappaa jos jos noin mustasukkaiseksi menee vaan pitää pilata toisen elämä.

[Rubiskreebeli]

Miks ei voi itseään tappaa jos jos noin mustasukkaiseksi menee vaan pitää pilata toisen elämä.

Ehkä tekijä on kokenut tilanteen toisella tapaa. Esimerkiksi niin, että ihmisarvoton nainen on ollut röyhkeä ja tottelematon hänen kiistattoman auktoriteettinsä edessä. Kyllähän siitä nyt ainakin on pakko saada palkinnoksi sieppaus, raiskaus, murhaus ja poltto. Mahdollisesti elävältäpoltto.

[JackSparrow]

^^ Niin ja noista teoistahan (raiskaus, elävältä poltto) vielä nostaa "statustaan". Kahden maan kulttuuri/ lainsäädäntö kun kohtaa niin...Mitenkö veikkaatte hovin päätöstä?

[Alice]

Miks ei voi itseään tappaa jos jos noin mustasukkaiseksi menee vaan pitää pilata toisen elämä.

Ehkä tekijä on kokenut tilanteen toisella tapaa. Esimerkiksi niin, että ihmisarvoton nainen on ollut röyhkeä ja tottelematon hänen kiistattoman auktoriteettinsä edessä. Kyllähän siitä nyt ainakin on pakko saada palkinnoksi sieppaus, raiskaus, murhaus ja poltto. Mahdollisesti elävältäpoltto.

Ei tosiaan välttämättä ole ollut kyse mustasukkaisuudesta, vaan siitä, ettei tyttö suostunut jatkamaan seurustelua ja menemään naimisiin. Naimisiinmenon varaan tämä murhaaja on laskenut, jotta saa jäädä Suomeen. Osa miehistä ei kestä sanaa EI. Ja joidenkin mielestä on oikeus ja kohtuus tehdä jotain näin raakamaista.
Ja sitten on kulttureita, joissa pakit saatuaan tai mustasukkaisuudessa, ei tehdä itsemurhaa, vaan jotain ihan muuta, ei poissulje sitä, etteikö kantasuomalaisetkin idarit tähän pystyisi, pystyvät kyllä.

[Martti]

Lenkkeilijätytön murhaajan karkotuksessa voi tulla ongelmia

Perjantai 27.11.2015 klo 20.13

Lenkkeilijätytön murhasta elinkautiseen tuomittu afganistanilaismies voidaan todennäköisesti karkottaa, mikäli Afganistan suostuu ottamaan hänet takaisin.

Afganistanilainen Ramin Azimi tuomittiin eilen murhasta, törkeästä raiskauksesta, törkeästä vahingonteosta ja liikennerikkomuksesta elinkautiseen vankeuteen.

Azimi on asunut Suomessa pitkään, mutta hänellä ei ole ollut Suomen kansalaisuutta vaan pelkkä oleskelulupa. Hänen kansalaisuushakemuksensa hylättiin 2014 alkupuolella.

Maahanmuuttoviraston mukaan oleskeluluvalla oleva murhasta tuomittu henkilö on mahdollista karkottaa Suomesta tuomion päätyttyä.

- Lähtökohta on se, että jos elinkautisrangaistuksen saa, niin se on enemmän kuin todennäköistä, että hänet karkotetaan, tulosalueen johtaja Olli Koskipirtti Maahanmuuttovirastosta kommentoi.

Perhesiteet huomioidaan

Oleskeluluvalla olevan henkilön karkotusta voidaan alkaa järjestellä, mikäli hänellä on rikostuomio, josta on seurannut vähintään vuosi vankeutta tai henkilö on syyllistynyt toistuvasti rikoksiin.

Pelkästään rikos ei kuitenkaan johda automaattisesti karkotukseen.

- Aina on pakko tehdä kokonaisharkinta ja pohtia niitä seikkoja, jotka puoltaisivat maahan jäämistä, kuten jos on oleskeltu hyvin pitkän aikaa Suomessa, onko työ- tai opiskelupaikka, millaiset perhesiteet on täällä, Koskipirtti luettelee.

Hänen mukaansa näillä on sitä suurempi merkitys, mitä lievemmistä rikoksista on kysymys.

- Jos on murhasta tuomittu elinkautiseen, niin siinä eivät välttämättä perhesiteet ja hyvin pitkä oleskelukaan Suomessa paina, Koskipirtti sanoo.

Silti kyseisen henkilön palauttamisessa voi tulla ongelmia.

- Ainoa, mikä voi tulla ongelmalliseksi, on se päätöksen täytäntöönpano sitten. Jos kohdemaa on Afganistan, niin on eri asia onnistuuko se palautus konkreettisesti. Afganistan on sellainen hankala maa, siellä ne palautukset ei ole täysin onnistuneet, Koskipirtti kertoo.

Tuomion jälkeen

Koskipirtin mukaan rikoksesta tuomitun karkotus tapahtuu yleensä vasta, kun tuomio on kärsitty Suomessa. Pääasiassa poliisi käynnistää karkotusprosessin.

- Poliisin tehtävä on harkita tekevätkö he meille karkottamisesityksen oleskeluluvalla olevasta henkilöstä. Poliisi myös harkitsee sen ajankohdan, jos karkottamisesityksen tekevät, Koskipirtti kertoo.

Hänen mukaansa poliisi saa tietoja tulevista vapautumisista muun muassa vankiloista. Henkilö voidaan kuitenkin karkottaa heti vankilasta vapautumisen jälkeen vain, jos karkotusprosessi on viety loppuun saakka ennen vapautumista.

- Jos kyseessä on elinkautinen, niin silloin karkottamisprosessi kannattaisi käynnistää muutama vuosi ennen vapautumispäivää, jotta se saadaan lainvoimaiseksi, sillä melkein kaikista karkotuspäätöksistä valitetaan hallinto-oikeuteen.

Karkotuksen lisäksi henkilölle, joka ei ole EU:n kansalainen, voidaan määrätä maahantulokielto 1-5 vuodeksi tai törkeissä rikoksissa toistaiseksi.

- Tässä lähtökohta maahantulokiellolle olisi toistaiseksi ja koskisi koko Schengen-aluetta, Koskipirtti kertoo.

Sitten vaan suoraan vankilasta aikanaan koneeseen, joka menee Afganistaniin. Eiköhän siellä jo viidentoista vuoden päästä ole tarpeeksi rauhalliset olot herralle.

[Permit_Denied]

Mielestäni hyvä, että istuu Suomessa tuomionsa. En tiedä, mutta uskon, että lähtömaassaan saattaisi päästä vähemmällä? Haluan olla varma, että tämä tyyppi istuu tuomionsa loppuun ja tekee sen siinä maassa jonka kansalainen hänen uhrikseen joutui.

Afganistanissa on jatkuvasti vankilapakoja ja viranomaisten lahjominen on jokapäiväistä. Sukulaiset voisivat joidenkin heimosuhteiden avulla järjestää nopean vapautumisen. Tuskin istuisi montakaan vuotta Afganistanissa.

[chadspill]

Suomen pitäisi tehdä Brasilian kanssa sopimus vankien lähettämisestä sinne. Siellä on mukavia vankiloita... Tuommoinen kaunispoika aziz kyllä ois varmaan haluttua tavaraa persehuoraksi siellä. Ja mikä parasta se tulisi aivan varmasti halvemmaksi suomalaisille.

[Rubiskreebeli]

Suomen pitäisi tehdä Brasilian kanssa sopimus vankien lähettämisestä sinne. Siellä on mukavia vankiloita... Tuommoinen kaunispoika aziz kyllä ois varmaan haluttua tavaraa persehuoraksi siellä. Ja mikä parasta se tulisi aivan varmasti halvemmaksi suomalaisille.

Vielä halvemmaksihan tulisi hommata kidutusvälineitä ja palkata sinut kiduttamaan nämä tapaukset hitaasti hengiltä?

Toisena vaihtoehtona ehdotan olemaan tyytyväinen ja ehkä jopa ylpeä, että meidän oikeuslaitos ei vaivu tekijän kanssa samalle tasolle sen vuoksi, että kostonhimoiset tapahtumiin millään tavalla liittymättömät ihmiset niin haluavat.

[fbiagentti]

Azimi on asunut Suomessa pitkään, mutta hänellä ei ole ollut Suomen kansalaisuutta vaan pelkkä oleskelulupa. Hänen kansalaisuushakemuksensa hylättiin 2014 alkupuolella.


- Ainoa, mikä voi tulla ongelmalliseksi, on se päätöksen täytäntöönpano sitten. Jos kohdemaa on Afganistan, niin on eri asia onnistuuko se palautus konkreettisesti. Afganistan on sellainen hankala maa, siellä ne palautukset ei ole täysin onnistuneet, Koskipirtti kertoo.

Tämähän se on, kun nämä kerran tänne päästetään, niin käytännössä niistä ei päästä eroon. Ei tietenkään pitäisi myöntää oleskelulupaa sellaisen maan kansalaisille, jotka eivät suostu ottamaan rikoksiin syyllityneitä kansalaisiaan takaisin. Onkohan jossain ulkoavaruudessa vielä suomalaisiakin sinisilmäisempi kansa?

[chadspill]

Vielä halvemmaksihan tulisi hommata kidutusvälineitä ja palkata sinut kiduttamaan nämä tapaukset hitaasti hengiltä?

Miksi luulet että haluaisin kiduttaa ketään?

Toisena vaihtoehtona ehdotan olemaan tyytyväinen ja ehkä jopa ylpeä, että meidän oikeuslaitos ei vaivu tekijän kanssa samalle tasolle sen vuoksi, että kostonhimoiset tapahtumiin millään tavalla liittymättömät ihmiset niin haluavat.

Sinä olet siis tyytyväinen ja ylpeä että nuori tyttö raiskattiin ja poltettiin elävältä.

Kuolemanrangaistus voitaisiin ottaa kyllä käyttöön tällaisille ihmissaastoille. Säästyisi veronmaksajien rahoja.

[Doctor Lecter]

Tämähän se on, kun nämä kerran tänne päästetään, niin käytännössä niistä ei päästä eroon. Ei tietenkään pitäisi myöntää oleskelulupaa sellaisen maan kansalaisille, jotka eivät suostu ottamaan rikoksiin syyllityneitä kansalaisiaan takaisin. Onkohan jossain ulkoavaruudessa vielä suomalaisiakin sinisilmäisempi kansa?

Eipä ota Afganistan enää vastaan. Outo maa kun ei käytä mahdollisuutta saada korkeasti ja kalliilla kouluettuja kansalaisiaan takaisin. Suomella ei ole varaa menettää heitä, mutta Afganistanilla näemmä on.

Kansanedustaja ja nainen afgaanien edustajan Suomessa, tää demari Nazima Razmyar on ollut kovasti huolissaan kun Suomi kuulemma sulkee rajojaan. Hänen mielestään on kait ihan ok, että afgaanit perseilee Suomessa ja heitä ei voida palauttaa vaikka mitä tekisivätten. Ne ihmisoikeudet nääs. Ne ovat niin arvokkaita, että niiden takia voidaan uhrata joidenkin suomalaisten elämä.

Mutta asiaan:

Porilaistytön murhasta tuomittu vaihtoi asianajajaa ja valitti hovioikeuteen

Porilaisen 17-vuotiaan tytön törkeästä raiskauksesta ja murhasta tuomittu ulkomaalainen mies on valittanut hovioikeuteen käräjäoikeudessa saamastaan tuomiosta. Hän on myös vaihtanut asianajajaa.

Porilaisen teinitytön murhasta elinkautisen vankeusrangaistuksen saanut mies on vaihtanut asianajajaa. Ramin Azimia käräjäoikeudessa puolustanut asianajaja Rauli Virtanen kertoo, että hän ei ole edustanut miestä enää tänä vuonna.

Uusi asianajaja on helsinkiläinen Jussi Laurikainen, joka kertoo, että Azimi on jättänyt tuomiostaan valituksen hovioikeudelle. Asianajajansa mukaan Azimi kiistää edelleen tehneensä murhan.

"Täydessä ymmärryksessä"

Ramin Azimi tuomittiin marraskuussa elinkautiseen vankeuteen 17-vuotiaan porilaistytön murhasta ja useista muista rikoksista. Satakunnan käräjäoikeuden mukaan ulkomaalaistaustainen mies oli teot tehdessään täydessä ymmärryksessä.

Oikeuden mukaan motiivina teoille oli seurustelusuhteen päättyminen. Azimi oli halunnut porilaistytön kanssa naimisiin ja saada tämän kanssa lapsia. Tyttö puolestaan oli katkaissut seurustelusuhteen ja alkanut tapailla uutta miestä.

Murha tehtiin Kokemäellä

Viime vuoden tammikuun lopulla Helsingistä lähtenyt Ramin Azimi otti entisen seurustelukumppaninsa kyytiin Porissa ja vei hänet Ulvilan kautta Kokemäelle, jossa poltti tämän ulkorakennuksessa. Tyttö kuoli sidottuna tulipalossa.

Muista tuomioon sisältyneistä rikoksista törkeä raiskaus tapahtui oikeuden mukaan Ulvilan Kullaalla. Lisäksi tuomio tuli törkeästä vahingonteosta ja liikennerikkomuksesta.

Tuomittu mies on asunut Suomessa pitkään, mutta hänellä ei ole ollut Suomen kansalaisuutta vaan pelkkä oleskelulupa. Hän kertoi heti tuomion lukemisen jälkeen valittavansa hovioikeuteen.

Tuomitun tuolloinen asianajajan Rauli Virtanen puolestaan sanoi oikeudenkäynnin jälkeen vain, että valitusta harkitaan.

Ylesiradio
Kotimaa 11.2.2016 klo 9:33 | päivitetty 11.2.2016 klo 9:48

Onkohan uudella aa:lla jokin kiistaton väite - tai ainakin oma uskomus - siihen, että tyttö käveli vapaaehtoisesti liekkeihin? Tienaa jutusta muutaman tonnin. Eiköhän se ole se suurin houkutin. Veronmaksajien piikkiin menee hovissakin puuhastelu. Kuin myös afgaanin elättäminen vankilassa ja myös sen jälkeen. Kaikki tämä vain sen takia koska ihmisoikeudet. Niillä ei ole hintalappua ja ne ovat jakamattomat.