Huumepoliisipäällikkö Jari Aarnion lahjusjupakka

[East Side]

Terve vaan kaikille. Uutena "etsivänä" ilmottaudun keskusteluun mukaan !

Hyvänä esimerkkinä nuo tolppatiedot. "Pasilan miehen" puhelimien ja Aarnion virkapuhelimen tolppatiedot eivät täsmää. Eivät, koska Aarnion virkapuhelimesta ei tuolta ajalta ole ollut saatavissa tolppatietoja. "Pasilan miehen" puhelimien tolppatietoja on verrattu mm. Aarnion kalenteriin ja niitä kertoja kun on osunut samalle alueelle on väitetty paikantuneen samaan paikkaan.

Lähde tälle ? Olen paljon juttua seurannut ja täytyy todeta, että tälläistä tietoa ei ole kyllä omaan silmään osunut..

Onkohan tämä 889-puhelin niitä luureja joiden tunnistetiedot KRP pimitti puolustukselta väittämällä että kaikki on jo annettu? Jos oikein muistan niin ne tunnistetiedot jotka olivat ristiriidassa syyttäjän väittämien kanssa, jätettiin pois.

Olisi kiva saada lähde myös tälle väitteelle.

[Rescuer]

Terve vaan kaikille. Uutena "etsivänä" ilmottaudun keskusteluun mukaan !

Hyvänä esimerkkinä nuo tolppatiedot. "Pasilan miehen" puhelimien ja Aarnion virkapuhelimen tolppatiedot eivät täsmää. Eivät, koska Aarnion virkapuhelimesta ei tuolta ajalta ole ollut saatavissa tolppatietoja. "Pasilan miehen" puhelimien tolppatietoja on verrattu mm. Aarnion kalenteriin ja niitä kertoja kun on osunut samalle alueelle on väitetty paikantuneen samaan paikkaan.

Lähde tälle ? Olen paljon juttua seurannut ja täytyy todeta, että tälläistä tietoa ei ole kyllä omaan silmään osunut..

Esimerkiksi tuolta löytyy:

Pasilan miehen puhelinten paikannustiedot vuodelta 2011 - eli huumetynnyrien salakuljetuksen aikaan - ovat olemassa, mutta Aarnion virkapuhelimen paikannustietoja ei tuolta ajalta enää vuonna 2013 saatu.

Tutkinnassa Aarnion liikkeitä vuonna 2011 on jäljitetty muilla keinoin.

http://www.mtv.fi/uutiset/rikos/artikke ... en/5326806

[annaanna]

Ahaa, minun vastausta väkertäessäni oli rescuer jo ehtiny vastata, mutta meillä on eri lähde, joten olkoon tuplavarmistus tälle kaksoisnikille.

Tervetuloa internettiin!

Pysyy näköjään ketjun keskustelijoitten määrä vakiona, vaikka joku mölyapina estyneenä olisikin. Näitten neitsyeitten ansiosta.

Yli kaksi vuotta ajanhermolla seurannut, mutta missannut tämän:

Tiedot kadonneet

Aarnion virkarikostutkinnan aikana krp palasi teletietoihin. Vuonna 2013 ei kuitenkaan teleyhtiöiltä enää saanut takautuvasti tynnyrijutun aikaisia vuoden 2011 paikannustietoja, joten Aarnion virkapuhelimen liikkeitä ei kyetty enää selvittämään lisää. Ne olivat kadonneet.

Aarnion kulkemisia vuonna 2011 on selvitetty muilla keinoin. Vuoden 2013 osalta Aarnion virkapuhelinta on linkattu Pasilan miehen prepaideihin.

Ihan kiva, jos opettelet lukemisen lisäksi mieleenpainamaan lukemaasi, käsittämään mistä on kyse, etsimään tietoa ja kopsaamaan sitä. Osallistut sitten keskusteluun näitten välihuuteluittesi kanssa.

Taisin tuon kopsata tästä ketjusta muuten .
On osa pidempää sanomalehtijuttua.

[East Side]

Ahaa, minun vastausta väkertäessäni oli rescuer jo ehtiny vastata, mutta meillä on eri lähde, joten olkoon tuplavarmistus tälle kaksoisnikille.

Tervetuloa internettiin!

Pysyy näköjään ketjun keskustelijoitten määrä vakiona, vaikka joku mölyapina estyneenä olisikin. Näitten neitsyeitten ansiosta.

Yli kaksi vuotta ajanhermolla seurannut, mutta missannut tämän:

Tiedot kadonneet

Aarnion virkarikostutkinnan aikana krp palasi teletietoihin. Vuonna 2013 ei kuitenkaan teleyhtiöiltä enää saanut takautuvasti tynnyrijutun aikaisia vuoden 2011 paikannustietoja, joten Aarnion virkapuhelimen liikkeitä ei kyetty enää selvittämään lisää. Ne olivat kadonneet.

Aarnion kulkemisia vuonna 2011 on selvitetty muilla keinoin. Vuoden 2013 osalta Aarnion virkapuhelinta on linkattu Pasilan miehen prepaideihin.

Ihan kiva, jos opettelet lukemisen lisäksi mieleenpainamaan lukemaasi, käsittämään mistä on kyse, etsimään tietoa ja kopsaamaan sitä. Osallistut sitten keskusteluun näitten välihuuteluittesi kanssa.

Taisin tuon kopsata tästä ketjusta muuten .
On osa pidempää sanomalehtijuttua.

Terve vaan kaikille. Uutena "etsivänä" ilmottaudun keskusteluun mukaan !

Hyvänä esimerkkinä nuo tolppatiedot. "Pasilan miehen" puhelimien ja Aarnion virkapuhelimen tolppatiedot eivät täsmää. Eivät, koska Aarnion virkapuhelimesta ei tuolta ajalta ole ollut saatavissa tolppatietoja. "Pasilan miehen" puhelimien tolppatietoja on verrattu mm. Aarnion kalenteriin ja niitä kertoja kun on osunut samalle alueelle on väitetty paikantuneen samaan paikkaan.

Lähde tälle ? Olen paljon juttua seurannut ja täytyy todeta, että tälläistä tietoa ei ole kyllä omaan silmään osunut..

Esimerkiksi tuolta löytyy:

Pasilan miehen puhelinten paikannustiedot vuodelta 2011 - eli huumetynnyrien salakuljetuksen aikaan - ovat olemassa, mutta Aarnion virkapuhelimen paikannustietoja ei tuolta ajalta enää vuonna 2013 saatu.

Tutkinnassa Aarnion liikkeitä vuonna 2011 on jäljitetty muilla keinoin.

http://www.mtv.fi/uutiset/rikos/artikke ... en/5326806

Ymmärsit uutisen väärin.

Vaikka Aarnio virkaliittymän teletunniste tietoja ei enää operaattorilla ollut, niin Aarnion virkakännykkä silti oltiin paikannettu tolppatietojen, joidenka tiedot olivat tallessa, perusteella samaan paikkaan. Eli Suomeksi tolppatiedot olivat täsmänneet Aarnion virkapuhelimen ja "Pasilan miehen" puhelimien/liittymien kanssa, vaikka väitit ettei näin ollut. Sen sijaan Aarnion alaisten ei olleet.


Lähde:

http://www.mtv.fi/uutiset/rikos/artikke ... in/5314800


Aarnion virkaliittymä ja Pasilan miehen prepaid-liittymät paikantuivat useita kertoja kesä-heinäkuussa 2011 samaan aikaan Hangossa sijaitsevaan tukiasemaan. Joulukuussa 2011 Aarnion virkapuhelin ja Pasilan miehen puhelin paikantuivat Vantaan Teknobulevardille samaan aikaan.


Nyt lisätutkinnassa krp kävi uudestaan läpi tynnyrijutussa hankitut tolppaluvat ja vertasi tietoja syytteessä olevien rikosylikonstaapelien ja kuuden muun Aarnion nimeämän huumepoliisin puhelinnumeroihin.


Yhdenkään dekkarin virkapuhelimen numero ei tolppalistoista löytynyt, mikä heikentää Aarnion ja alaisten puhelinkertomusten uskottavuutta. Asiaa puidaan oikeudessa lähiviikkoina.



Ja anna mistä kaksoinnickistä oikein puhut ? Kuka on jäähyllä, keneksi minua syyttelet ?

[annaanna]

Mikä-lie-neitsytnikki.
Ei kiinnosta kanssasi viikkoon-pariin keskustella, sen jälkeen oletettu bannisi lienee lusittu.


Minä elän, totesi Aleksis Kivi ennen kuolemaansa. "saara" sen sijaan, ja peloistaan huolimatta, ei viimeistä sanaansa vielä ole sanonut.

Ei ole suru-uutinen meitä saavuttanut, "saara" elää ja nautiskelee (valtion viinoja pulloittain).

Keskiviikkona avautuu SAARAHAARA ja juttu on levällään ainakin pari istuntopäivää.

Iltalehti:
[

Seksiä virka-ajalla

Syytteen mukaan Aarnio harrasti virkatoimiensa yhteydessä seksiä virkatoimiinsa liittyvän Saaran kanssa ja myötävaikutti Saaran prostituution harjoittamiseen.

Syytteen mukaan Aarnio antoi Saaralle neuvoja asiakkaista, kannusti tätä prostituutioon ja auttoi tätä prostituutiosta saatujen varojen säilyttämisessä.

Törkeästä kavalluksesta Aarniota syytetään, koska hän anasti syytteen mukaan Saaralta säilytettäväksi saamiaan varoja yhteensä noin 14 000 euroa.

Keskiviikkona oikeudessa kuullaan sekä Saaraa että Aarniota tästä asiasta. Aarnio on tähän mennessä kiistänyt kaikki häneen kohdistuvat syytteet.

Asiassa kuullaan kahtena päivänä todistajia.

Syytteen perusteet
Odotan hyviä twiittipäiviä, joissa selviää, millä todisteilla ja todistajilla on syyte saatu syyttäjävirastossa aikaiseksi.

Jos nimittäin paikkansa pitää, että todistusvoimaista dnanäytettä ei ole olemassakaan, Aarnion käynneillä on ollut varmistaja ulkopuolella ja todistaa tilanteesta eikä kukaan päivittäisistä pikapanokäynneistä ole alunperinkään todistanut ja varakkaan puolimiljonäärin halusta säilyttää ja kavaltaa "saaran" rahoja on vain sanansa.


Hesarin todisteet
Hesari saa todeksi twiitata sen, mitä jo 2013 on totena kertonut. Heillä on ollut "saaran" puhelimia ja niissä tekstareita, joista toimittaja Reinboth tullut vakuuttuneeksi Aarnion ja prostituutin suhteen sopimattomuudesta. Tekstareista pitäisi löytyä syytteitä selkeästi puoltavaa materiaalia. Kernaasti viestittelyä panoista ja talletuksista. Sillä nämä syytteet todeksi taputellaan. Helppo keissi, hesarin mielestä.

Ihmeellistä, että noitten esitutkinnan kesällä 2014 julkaisun jälkeen julkiseksi tulleitten tekstarien kopioita ei vaan ole julkaistu. Vissyn tarjoamisesta, koska Aarnio kertomansa mukaan ei halunnut "saaralle" ongelmia asiakkaitten suuntaan aiheuttaa poliisisetämäisillä viesteillä.

Tämän oikeudenkäynnin luulisi olevan helppo ja selkeä tapaus. Todisteet ovat olleet olemassa ja tukeneet syytteitä, joita tuntuu löytyneen useampi.

[jaakkima]

Tässä näitä, ei tarvita jarin teletietoja kun pystytään muutenkin selvittämään että mies on liikkunut ko kännykkä taskussa. Fanilaumalle tiedoksi nämä tiedot osoittavat käytännössä sataprosenttisen varmasti kenellä luuri on ollut. Semmoinen sattuma että syytteessä oleva mies olisi sattumalta koko ajan samassa paikassa kuin tämä puhelin on käytännössä mahdoton. DNA-tunnistuksessakin on huomattavasti suurempi virhemahdollisuus ja sillä pystytään naulaamaan murhamiehille raiskareille ym niin miksi ei sitten tällaisella näytöllä.

. Pasilan miehen puhelin paikantui Porvooseen Aktia-pankin kupeeseen
- Aarnio oli tuolloin pankissa neuvottelemassa Porvoon omakotitalotontin ostosta.
- näihin aikoihin Pasilan miehen puhelin paikantui Helsingin Niemenmäkeen seitsemänä eri päivänä.
- Aarniolla oli autotalli Niemenmäessä.
- Aarnion ja Pasilan miehen puhelinliittymät samaan aikaan poliisipäällystön kurssille Haikon kartanoon,
- kesälomamatkalle Kuopioon ja mökille Hankoon,
- Kesä-heinäkuussa 2011 "Pasilan miehen" liittymiä paikantui Hangossa sijaitsevaan tukiasemaan
- myös Aarnion virkakäytössä ollut puhelinliittymä paikantui kaikkina selvityksen kohteena olevina päivinä samaan tukiasemaan. Aarnion vanhempien omistama kesäasunto sijaitsee tukiaseman lähellä.
- Pasilan miehen liittymät vaikenivat Aarnion ulkomaanmatkojen ajaksi.
- Esitutkintamateriaalissa on lueteltu lukuisia esimerkkejä, joissa vaimon K-Plussa-korttia on käytetty samalla alueella, johon "Pasilan miehen" puhelin on paikannettu.)

[jaakkima]

Onkohan tämä 889-puhelin niitä luureja joiden tunnistetiedot KRP pimitti puolustukselta väittämällä että kaikki on jo annettu? Jos oikein muistan niin ne tunnistetiedot jotka olivat ristiriidassa syyttäjän väittämien kanssa, jätettiin pois.

Muistat väärin.
Lähteitä tälle ei ole muita kuin leppiniemen jutut jotka muutenkin alkavat olemaan aika väsyneitä kuten esim korkeimman oikeuden päätösten suvereeni vääristely julkisuuteen.

[Schumi]

leppiniemen jutut jotka muutenkin alkavat olemaan aika väsyneitä kuten esim korkeimman oikeuden päätösten suvereeni vääristely julkisuuteen.

korkeimman oikeuden ratkaisuissakin on todettu, että tuomiota ei voi perustaa pääasiassa syylliseksi epäillyn antamaan, sittemmin peruuttamaan lausumaan.

Mikä tässä nyt on vääristelyä?

Tervetuloa "uusi" "etsivä" keskustelemaan.

[jaakkima]

Onko kellään tietoa ketä on kutsuttu vielä lauteille?
- annaanna:on, esimerkiksi Aarnion Porvoon talon naapurit tulevat kertomaan havainnoistaan tontilla.


Todistajathan tuodaan yleensä siinä järjestyksessä että ensin kaikki valehtelijat ja sitten loppua kohti varmempia ja luotettavempia lausujia (tai todisteita) jotka nollaavat pahimpien paskanpuhujien tarinat.
- annaanna: miksi valehtelet, kyseessä on väite-vastaväite. Yleismaailmallinen oikeuskäytäntö on, että ensin valehtelijat eli syyttäjien todistajat esittävät valheensa ja sitten on puolustuksen vastatodistuksen vuoro. Eli AINA ensin valehdellaan.


Esimerkkinä vaikka vilhusen puhelinhommat. Ensin keke kertoo että vei puhelimen turun kerholle aarnion pyynnöstä(lavastaakseen kaverillensa 13v) vitun paskakasa. Sitten perui puheensa.
Perään otetaan poliisi joka löysi puhelimen aarnion ohjeilla.
- annaanna: nyt ei sulla järki perässä pysy. Se lavastuksen kohteeksi mainittuhan oli omien bisnestensä takia kerhosta poispotkittu, että ei keke "omiaan" edes olisi lavastanut. Mitä UBeellä sitä vastaan olisi ollut?

Kato, tää on ihan normihommaa näissä huumekeissä, meinaan.

Miten sinä, Aarnion huumeparooniuteen uskova - ja muut kaltaisesi - KEHTAATTE NIMITELLÄ VASIKAKSI kekeä.

Lyhytjärkiset.

Mitä hän on vasikoinut? Vastaa!
Tehnyt muitten Ubeehemmojen, niitten tynnyrikeissistä tuomiot saaneiden, ja Aarnion kanssa suomalaista tynnyrikeikkaa.
Aarnio, keke ja United Brotherhoodin jäsenethän on teidän mukaan rikoskumppaneita!




Tai kun ensin annetaan jarin kertoa ettei ole ollut sähköpostilla yhteydessä huumekauppiaisiin Hollannissa.
Perään todistetaan aukottomasti että aarnio on ollut sähköpostilla yhteydessä huumekauppiaisiin Hollannissa.

Mitä luulette että tämä tekee aarnion uskottavuudelle.
- annaanna: hallaa tuo lausunto tekee käsitykselle sun sisälukutaidostasi. Ei se noin mennyt. Aarnio oli viimeisenä vuorossa.

Kirjoitettiin ensin oikeudessa esitellyn miten on avattu sähköposti Hollantiin Hollannissa, sitten menty HELSINGIN KAUPUNGIN AVOIMESTA WLANVERKOSTA siihen oletettuun ja väitettyyn huumekauppiatten salaiseen sähköpostiin. Tätä ei Aarnioon tai ylipäänsä keneenkään yhdistetty. Sitten: "BINGO".
Oliko kuukauden vai kahden päästä ilmeisesti Aarnio, vaikka asian kieltää, käynyt pikaisesti sähköpostissa. Sitten puolen vuoden päästä, syksyllä joku vielä Marokosta ja Hollannista.
Mitään huumelähetystä tai sellaisesta sopimista ei kerrottu olemassa olevan.

Siitä oliko sähköpostin avaaja hollantilainen tai huumekauppias, ei ole niin mitään tietoa. Saattoi olla keke tai Malmin Mari tai se emäntäihminen, jolla siellä Arnheimissä sukulaisia. Tai joku huumepuolen tiedonantaja, jota KRPee ei vielä ole onnistunut typeryydessään paljastamaan.

No mä vastaan nyt kun olet selvinnyt hermoromahduksestasi ja siistinyt hieman viestiäsi. Vilhunen vasikoi aarnion esitutkinnassa etkö ole lukenut siitä vaikka olet kaksi vuotta seurannut tapausta.

[jaakkima]

leppiniemen jutut jotka muutenkin alkavat olemaan aika väsyneitä kuten esim korkeimman oikeuden päätösten suvereeni vääristely julkisuuteen.

korkeimman oikeuden ratkaisuissakin on todettu, että tuomiota ei voi perustaa pääasiassa syylliseksi epäillyn antamaan, sittemmin peruuttamaan lausumaan.

Mikä tässä nyt on vääristelyä?

Tervetuloa "uusi" "etsivä" keskustelemaan.

Pääasiassa on eri asia kuin pelkästään. Korkein oikeus sanoo pelkästään, leppiniemi vääntää sen muotoon "pääasiassa". Siinä on vissi ero. Ja samanlaista vääristelyä on myös se että tässä oltaisiin pääasiassakaan esitutkintakertomusten varassa. Ne on korkeintaan murto-osa todisteita. Kun on kymmeniä murto-osia alkaa kokonaisuus kivasti hahmottua ja pallo vaan laitetaan jalkaan.

Lyön vetoa ettei leppiniemi jatka hovissa. Itse asiassa ihan hyvä taktiikka jarilta palkata tollanen pösilö ensimmäisellä kierroksella.

[East Side]

Mikä-lie-neitsytnikki.
Ei kiinnosta kanssasi viikkoon-pariin keskustella, sen jälkeen oletettu bannisi lienee lusittu.

Ymmärtäähän tuon, että et nyt halua jutella, kun aluksi sanoit, että

"Ihan kiva, jos opettelet lukemisen lisäksi mieleenpainamaan lukemaasi, käsittämään mistä on kyse, etsimään tietoa ja kopsaamaan sitä. Osallistut sitten keskusteluun näitten välihuuteluittesi kanssa. "

Ja sitten tajusit, että se olikin niin päin, että itse olit väärässä ja tuo lause sopiikin sinuun kuin nappi silmään

Mutta jatka vain trollailuasi, en vastaile sinulle enää

[Schumi]

Noi pasilan miehen sijaintitiedot ei näyttönä oikeen pitkälle riitä, aarniohan on myöntänytkin pitäneensä aika ajoin niitä hallussa. N. 10 poliisia tukenut puhelinten käyttöä. Joku täälä laittaa jatkuvasti tota samaa "paikantuo aktian pankille kun aarnio oli sielä"jne. Pakko kysyä. Entä sitten? Ei se valitettavasti riitä mihinkään kun ei ole niitä sisältöjä saatavilla. Ainoastaan muutamia "tarviis kolme" " tarviikin vain kympin" näiden emäntienkaa viestittelyä. Oikeus ei voi olla 100% varma että luuri on ollut AINA Aarnion hallussa joten mahdotonta tuomita sen perusteella. Ja edelleen, ei sijaintitieto ole = huumekaupanohjailua. Mielenkiintoista nähdä mihin suuntaan oikeus lähtee tuomiota kirjoittamaan ja perustelemaan. Aika mielenkiintoista jos perustellaan että ei ole jäänyt epäilyn siementäkään etteikö asia olisi voinut mennä muutenkuin syyttäjien rakentama tarina. Kaikkien aikojen suurin ja kallein esitutkinta ja silti ei ainuttakaan veden pitävää näytönpalasta käytännössä jos aarnio saa tuomion saa muutkin keke mari ja tää vanha rouva myös, jos ei saa syyttäjän esittämä tapahtumainkulku ei mennyt niinkuin je väittivät.

[pop]

Lueppa hetken tän sivun ylälaidasta noista oikeuskäytännöistä. Edit. sivun 285

[Schumi]

Ootko ihan tosissasi sitä mieltä että tässä tapauksessa ei selkeästi jää sellaista vaihtoehtoa että asiat olisi voinut mennä jotenkin muulla tavalla kuin syyttäjä esittää? Että kaikki on mennyt syyttäjän esittämällä tavalla. Ei ainuttakaan pitävää todistetta. Tyhjiä puhelimia, perutut lausunnot, kukaan ei nimeä aarniota, varallisuus selitetty ja syyttäjä ei ole pystynyt osoittamaan rahojen tulleen huumekaupoista (2002-2011) suuri määrä rahaa ja rikokset alkaneet 2011. Niin selkeästi jää varteenotettava epäily että tuomion voisi kirjoittaa vapauttavaksi jo ennen syyskuuta.

[jaakkima]

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2 ... 41028.html

Ilmenénin osallistumisesta huumausaineiden hankintaan viittaa muun muassa se, että Ilménilla oli huomattava summa käteisvaroja juuri ennen aineiden maksamista.

Siinä yks esimerkki miten pitävät todisteet tarvii kymmenen vuoden kakkuun. Muita todisteita oli mm se että Immun puhelimesta oltiin oltu yhteydessä kerhokavereihin jotka roudasivat aineita. Ei kuuntelua, ei puheluiden sisältöä, ei mitään.

Lähen tossa illansuussa Sörkkään istumaan kymmenenvuoden tuomiota.vietettiin kiva viikonloppu perheen ja otto pojan kanssa. Sovittiin miten tää perhe täs pärjäilee.tehtiin jätti iso nuotio grillattiin, saunottiin ja pelattiin jalkapalloa.se oli mukava hetki ja sit heitettiin jäähyväiset.juttuni meni käräjillä nurin eikä hovissa tullut mitään uutta. Oli tietty odotus et juttu menee nurin.syytteeni oli kaksi osainen että olisin järkänny jonkun auton mihin huumeita piti siirtää .en tiedä kyseisetä autosta mitään ja kaikki vastaajat myös todistivat asian.no siten jäi jäljelle tämän asian rahoitus. Syytteessä luki että olisin rahottanut toimintaa pankista nostamallani 20000€ kaikki vastaajat kertoivat etteivät olleet saaneet kyseistä rahaa.ja minulla oli itse hankittua todistelua että nostamani rahat eivät ole kulkeutuneet huumekauppaan.nyt hovi on väsännyt tuomion syytteen ulkopuolelta ja väittävät että minulla olisi jotain muuta rahaa tälläisen rahoitukseen. Toki kun tätä ei syytteen teonkuvauksessa ollut on minun sellaiseen vaikea puolustautua.se perustui kani kuitteihin jossa annetaan ymmärtää että minulla olisi kymmeniä tuhansia käytettävissä huumausaine kauppaan.tämä ei myöskään ole totta ja olin poliisia pyytänyt tutkimaan asian. Näin ei kuitenkaan poliisi toiminut koska on hauskempaa jättää mielikuva ottä rahaa olisi rahoittaa vaikka rekallinen piriä.hovissa oli kuitenkin välipäivä milloin itse hommasin kyseiset paperit jotka todistavat että myöskään tämä ei ole totta

Oikein hyvää alkavaa kesää:)nauttikaa joka päivästä koska mitä vaan voi tapahtua olen siitä elävä esimerkki.elämä ei mee aina niinkuin strömsössä.

Siinä teille 100-prosenttinen näyttö.