Huumepoliisipäällikkö Jari Aarnion lahjusjupakka

[Schumi]

minulla oli itse hankittua todistelua että nostamani rahat eivät ole kulkeutuneet huumekauppaan

Kummallinen tuomio oli tämä kaiken kaikkiaan.

Jotkut ei saa kovallakaan näytöllä kakkua ja joillekkin keksitään se kakku.

[Made man]

minulla oli itse hankittua todistelua että nostamani rahat eivät ole kulkeutuneet huumekauppaan

Kummallinen tuomio oli tämä kaiken kaikkiaan.

Jotkut ei saa kovallakaan näytöllä kakkua ja joillekkin keksitään se kakku.

Asia ei ole näin.

Sinä vaan suoraan sanoen et ymmärrä mikä oikeudessa riittää todisteeksi.

Immon tapaus on tyypillinen esimerkki siitä, että minkälainen näyttö riittää huumausainetuomioon, vaikka syytetty ei olisi ollut huumeiden kanssa fyysisesti missään tekemisessä. Tässä Aarnio tutkinassa on täysin samanlaista näyttöä ollut mm. Aarniota vastaan ja toki sen lisäksi paljon muutakin.

Jotkut ihmiset eivät vaan ymmärrä ettei mitään aukotonta näyttöä ole olemassakaan (esim. aina voisi jankata, että on mahdollista, että kaikki todistajat on lahjottu, todisteet väärennetty yms.) mistään rikoksesta, vaan oikeus puntaroi mikä on todennäköisin tapahtuma esitettyjen todisteiden valossa.

[Nimby]

Voi voi. Jarppa ei oikeudessa suostunut kommentoimaan miltä "liikemies" näytti.
Luulis muistavan, jos muovikassillisen rahaa saanut

[jaakkima]

Nyt kyllä jari pyyhki huoralla lattiaa. Leppiniemikin saa kyykyttää vammaista oikein huolella ja saa samalla purkaa patoutuneen turhautumisensa tähän ihmisenkuvatukseen. Vielä täydellisempi olisi nöyryytys jollei jarin spermaa olisi valunut pitkin huoran suupieliä isännän tuolille. Nytten pitäis leppiniemen äkkiä keksiä kuka KRP:stä on imaissut jarpilta poskeen ja käynyt sylkemässä lavasteet jakkaralle. Siinä onkin vähän pähkäiltävää tälle huippujuristille että kumpiko tapahtumankuvaus olisi päämiehelle edullisempi. Muita järkeviä todennäköisiä ja uskottavia vaihtoehtoja ei tapahtumienkululle mun nähdäkseni jää.
Leppiniemen lähes aukottomasti osoittaman ja todistaman KRP:n häikäilemättömyyden tuntien mikään näinkään elämälle vieras toiminta ei ole enää mahdotonta vaan ennemminkin jopa todennäköistä. Varmaan poksauttaa ritu kuoharipullon tänää

[Pieni liekki]

Viitsittekö valaista minua, minä vuonna Jari Aarnion dna:ta analysoitiin "Saaran" nojatuolista?

[jaakkima]

en muista vuotta mutta

http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/81915-k ... ituoidulta

Krp: Jari Aarnion siittiöitä jäi nahkasohvalle – Syyttäjä: Aarnio kavalsi prostituoidulta 14 000 €



Uusi Suomi
Luotu: 19.5.2015 10:36
KOTIMAA
|
JARI AARNION RIKOSEPÄILYT
Helsingin entistä huumepoliisin päällikön Jari Aarnion epäillään kavaltaneen tuntemaltaan prostituoidulta noin 14 000 euroa.
Tapaus liittyy Aarnion rikosepäilyt julkisuuteen tuoneeseen prostituoituna työskennelleeseen naiseen. Aarniota syytetään tässä tapauksessa virkavelvollisuuden rikkomisesta ja törkeästä kavalluksesta.

Aarnio on kiistänyt syytteet.


Syyttäjän mukaan Aarniolla ja prostituoidulla oli vuosia kestänyt seksisuhde. Aarnio myös kannusti puheillaan naista jatkamaan seksikauppaa ja vaikutti tämän asiakasvalintoihin.

Yhtenä syyttäjän todisteena on prostituoidulle kuuluvalta nahkasohvalta löytynyt dna-näyte. Sohvaan imeytynyt siemenneste tutkittiin ja sen todettiin olevan peräisin Aarniosta.

Päätodistajana tapauksessa on prostituoitu. Hän kertoo Aarnion myös osallistuneen toimintaan myös säilyttämällä prostituoidun ansaitsemia rahoja. Aarnion epäillään anastaneen naisen rahoja noin 14 000 euron edestä.

Syyttäjän mukaan Aarnion teko on ollut kokonaisuudessa arvostellen törkeä, sillä naisella ja Aarniolla on ollut myös poliisitoimintaan liittyvä suhde. Aarnio hankki itselleen oikeudetonta etua käyttämällä hyväkseen naisen asemaa ja kohdistamalla tähän olosuhteisiin nähden erityisen suurta vahinkoa.

[TuskaistaTietoa]

^ DNA näyte ei ollut siittiöistä. Eli, fakta nojatuolissa oli siemennestettä ja Jari Aarnion DNA:ta. Etusivu uusiksi Jari on todistetusti istunut tuolilla.

Seksin harrastamisesta: kuulostaa oudohkolta. Lähinnä kysymys on että miksi? Kaiken maailman outouksia mielihaluissa tietysti on, mutta poliisi turvamiehenä (jolle aito tarve Saaran takia). Ja siinä sitten varvit vähän väliä? No periaatteessa ehkä, mutta kyllä kuvittelisi että homman voi helpomminkin hoitaa ainakin päällikkönä, jolla ei tainnut varsinaisia työaikoja edes olla.

[jaakkima]

^ DNA näyte ei ollut siittiöistä. Eli, fakta nojatuolissa oli siemennestettä ja Jari Aarnion DNA:ta. Etusivu uusiksi Jari on todistetusti istunut tuolilla.

Seksin harrastamisesta: kuulostaa oudohkolta. Lähinnä kysymys on että miksi? Kaiken maailman outouksia mielihaluissa tietysti on, mutta poliisi turvamiehenä (jolle aito tarve Saaran takia). Ja siinä sitten varvit vähän väliä? No periaatteessa ehkä, mutta kyllä kuvittelisi että homman voi helpomminkin hoitaa ainakin päällikkönä, jolla ei tainnut varsinaisia työaikoja edes olla.

jep hyvin ymmärrät kirjoitettua tekstiä

Sohvaan imeytynyt siemenneste tutkittiin ja sen todettiin olevan peräisin Aarniosta.

[jaakkima]

Seksin harrastamisesta: kuulostaa oudohkolta. Lähinnä kysymys on että miksi?

ei vittu oletko hieman kokematon

[Schumi]

^ DNA näyte ei ollut siittiöistä. Eli, fakta nojatuolissa oli siemennestettä ja Jari Aarnion DNA:ta. Etusivu uusiksi Jari on todistetusti istunut tuolilla.

Seksin harrastamisesta: kuulostaa oudohkolta. Lähinnä kysymys on että miksi?

Naisen lepotuolista löytyi kolme tahraa, joissa oli ainakin kahden eri ihmisen DNA:ta. KRP:n lausunnon mukaan Aarnion DNA sopii niin sanottuun sekoitustulokseen. Todennäköisyyslaskentaan perustuvaa todistusarvoa näytteelle ei kuitenkaan voitu antaa.

Saaran ja Aarnion välistä seksiä ei ole pystytty toteennäyttämään.

Suihinottajajari.

[Made man]

^ DNA näyte ei ollut siittiöistä. Eli, fakta nojatuolissa oli siemennestettä ja Jari Aarnion DNA:ta. Etusivu uusiksi Jari on todistetusti istunut tuolilla.

Seksin harrastamisesta: kuulostaa oudohkolta. Lähinnä kysymys on että miksi?

Naisen lepotuolista löytyi kolme tahraa, joissa oli ainakin kahden eri ihmisen DNA:ta. KRP:n lausunnon mukaan Aarnion DNA sopii niin sanottuun sekoitustulokseen. Todennäköisyyslaskentaan perustuvaa todistusarvoa näytteelle ei kuitenkaan voitu antaa.

Saaran ja Aarnion välistä seksiä ei ole pystytty toteennäyttämään.

Suihinottajajari.

Taas kerran näytät täydellisen tietämättömyytesi miten syytteiden toteennäyttäminen toimii.

Jos todistaja sanoo, että harrasti seksiä Aarnion kanssa ja asunnosta löytyy Aarnion siittiöitä, joissa on hänen DNA:taan, niin kyllä se on sillon toteen näytetty oikeudennäkökulmasta

[Rescuer]

Taas kerran näytät täydellisen tietämättömyytesi miten syytteiden toteennäyttäminen toimii.

Jos todistaja sanoo, että harrasti seksiä Aarnion kanssa ja asunnosta löytyy Aarnion siittiöitä, joissa on hänen DNA:taan, niin kyllä se on sillon toteen näytetty oikeudennäkökulmasta

Seksin harrastaminen ei (edes Aarniolle) ole rikollista. Näytöksi siitä että Aarnio olisi sitä virka-aikana harrastanut ei tuo sen paremmin kuin huora-Saaran lausunto riitä...

[TuskaistaTietoa]

Jos todistaja sanoo, että harrasti seksiä Aarnion kanssa ja asunnosta löytyy Aarnion siittiöitä, joissa on hänen DNA:taan, niin kyllä se on sillon toteen näytetty oikeudennäkökulmasta

Nokun vielläkään vastoin tiettyjen lehtien uutisointia siittiöistä ei löytynyt sitä DNA:ta. Se olisi selvä peli se, jos siittiöistä olisi se DNA löytynyt (seksin harrastamisen suhteen).

Väite siittiöistä löydetystä DNA:sta on osa surullista saagaa lehdistön suhteen tämän jutun osalta. Yrittäisivät edes. Mutta ei pitää täysin läpinäkyvästi valehdella kaikelle kansalle.

[Mr. MF]

Onko tämä "Aarnion dna:ta simennesteessä" kiertopalkinnon liikkeelle laskema legenda, vai mistä täällä kiistellään?

[pop]

...eikä se että Aarnion mukaan kyse oli tietolähdetoiminnasta (jota ilmeiseti harrastetaan työaikana) ja jota oli kollegat "selustamassa" ?

Seksin harrastaminen ei (edes Aarniolle) ole rikollista. Näytöksi siitä että Aarnio olisi sitä virka-aikana harrastanut ei tuo sen paremmin kuin huora-Saaran lausunto riitä...

..ja ilmiselväähän on että itse huumepoliisin päälliikö ravaa henk koht taapamassa "tiedottajia" joita muut poliisit kuvaavat: " Aarnio oli näyttänyt joitain naiselta tulleita viestejä. Hänen mielestään nainen ei ollut tarpeeksi vakaa tietolähteeksi." Paljo niilläkin on ylimäärästä työaikaa ja häiritä Emmerdalen aikoihin ihmisiä..