Poliisi ammuttiin Vihdissä piirityksen aikana 18.6.2016

[watsoni]

Oy:n kohdalla noin, mutta jos oli toiminimi, avoinyhtiö tai kommandiittiyhtiön vastuunalainen yhtiömies, niin vastaa yritystoiminnan veloista kaikella omaisuudellaan.

Jos on ollut niin tyhmä,ettei ole tätä tajunnut yritysmuotoa valitessaan,ei konkurssi liene kenellekään yllätys. Holhoukseenhan tuollaiset tapaukset kuuluisivat. Varmaan viranomaisten ja sukulaisten vika,etteivät hakeneet holhoukseen,vaan antoivat alkaa yrittäjäksi?

Käytännössä pienyrittäjä joutuu osakeyhtiössäkin laittamaan henkilökohtaisen omaisuutensa yritystoiminnan velkojen vakuudeksi, joten yhtiömuotojen välinen ero ei käytännössä ole suurikaan.

Yhtiömuotoa voi myös muuttaa, jos toiminta lähtee kunnolla lentoon ja rahaa tulee niin paljon, että yrittäjä voi vapauttaa oman omaisuutensa vakuuksista.

[SYLWAR]

Tässähän on nimenomaan tehty ulosottovalitus näiden sankareiden toimesta (myös murhaajan, vaikka ne eivät hänen rahojaan mukamas olleet ) ja TUOMIOISTUIN ON HYLÄNNYT VALITUKSEN. Eli nillityksen banaanivaltiosta voi lopettaa heti alkuunsa.

Jaa no sitten sain sen kuvan noista leikkeistä että vouti vei ja sitten vasta ilmoitteli.

[Tukipilari]

Kun kerran selvästikin mr. Tackleberryllä on kompetenssia aiheen tiimoilta, niin viitsitkö jäsennellä meille maallikoillekkin miten asiat ovat vastuuvakuutuskorvauksista asti edenneet? Säästyt huokailulta ja silmienpyörittelyltä jatkossakin, ketjusta on kuitenkin tulossa kymmeniä sivuja pitkä.

Ulosotolle on ollut laillinen peruste, kun oikeus on sen vahvistanut.


Ei saa periä velkoja kusipäältä, koska kusipää ampuu muuten rynnäkkökiväärillä yhteiskunta rauhaa työn puolesta ylläpitävän henkilön?

Miten saatanan sairas pitää olla ihmisen päästään, että puolustelee ihmistä joka tappaa työtään tekevän ihmisen, jota ei edes tunne (vanhemmat.com/Ari. O. Savolainen)?

Voimia menehtyneen poliisin perheelle ja omaisille!

Onnistuit irrottamaan kommenttini kontekstista ja tekemään sen perusteella olettamuksen että sympatisoin murhaajaa. Bravo. Toteanpa vain että en pidä tekijää edes vihaamisen arvoisena. Ihmisjätettä.

Kun kerran selvästikin mr. Tackleberryllä on kompetenssia aiheen tiimoilta, niin viitsitkö jäsennellä meille maallikoillekkin miten asiat ovat vastuuvakuutuskorvauksista asti edenneet? Säästyt huokailulta ja silmienpyörittelyltä jatkossakin, ketjusta on kuitenkin tulossa kymmeniä sivuja pitkä.

Hienosti boldasit sen yhden kohdan, joka jutuistasi kuulosti järkevältä ja jätit lainaamatta kaiken muun. Nolottaako? Hyvä.

Mitäpä tässä häpeilemään, jos tiedot ulosottomenettelystä eivät ole asiantuntijatasolla. Boldasin kohdan kärjistääkseni pointtia, mutta ilmeisesti tarkoituksesi on kaivella epäkohtia muiden yleisluontoisesta pohdinnasta. Onneksi kuitenkin selvensit asiaa seuraavassa, kiitos siitä.

Kuten todettu, ulosotto ei ole hallintoa, eli hallintolaki ja "hyvä hallintotapa" eivät tähän asiaan liity. Ulosoton yleislaki on ulosottokaari ja ulosottomiehen laajoihin valtuuksiin voi jokainen käydä tutustumassa, sen sijaan että esittää täällä omia mutu-tuntemuksiaan.

Tässähän on nimenomaan tehty ulosottovalitus näiden sankareiden toimesta (myös murhaajan, vaikka ne eivät hänen rahojaan mukamas olleet ) ja TUOMIOISTUIN ON HYLÄNNYT VALITUKSEN. Eli nillityksen banaanivaltiosta voi lopettaa heti alkuunsa.

[Drag]

Onko vielä tiedotettu mikä tuo "laiton sarjatuliase" tarkalleen oli? Puhuvat tehokkaasta sotilasaseesta johon suojaus ei riittänyt eli ilmeisesti joku kiväärikaliiperin ase eikä esimerkiksi reaktivoitu Suomi -konepistooli. Voisi olla jugoslavialainen tai itäeurooppalainen AK tai ehkä Puolustusvoimilta anastettu RK62, joita kai markkinoilla yleisimmin liikkuu.

[Tukipilari]

Onko vielä tiedotettu mikä tuo "laiton sarjatuliase" tarkalleen oli? Puhuvat tehokkaasta sotilasaseesta johon suojaus ei riittänyt eli ilmeisesti joku kiväärikaliiperin ase eikä esimerkiksi reaktivoitu Suomi -konepistooli. Voisi olla jugoslavialainen tai itäeurooppalainen AK tai ehkä Puolustusvoimilta anastettu RK62, joita kai markkinoilla yleisimmin liikkuu.

Eipä ole aseesta tarkempaa dataa vielä annettu, eikä ilmeisesti ole tulossakaan ennen esitutkinnan valmistumista. Onko tiedossa oliko henkilöltä peruutettujen lupien joukossa lupia kivääreille? Esimerkiksi 7.62x39 ampumatarvikkeiden hankita onnistuu laillisesti millä tahansa kivääriluvalla (pl. pienoiskivääri). Tekijän on mainittu kerskuneen "tuhansilla patruunoilla", mutta tokihan ne saattavat olla samasta lähteestä kuin asekin.

[Hyperion]

Onko vielä tiedotettu mikä tuo "laiton sarjatuliase" tarkalleen oli? Puhuvat tehokkaasta sotilasaseesta johon suojaus ei riittänyt eli ilmeisesti joku kiväärikaliiperin ase eikä esimerkiksi reaktivoitu Suomi -konepistooli. Voisi olla jugoslavialainen tai itäeurooppalainen AK tai ehkä Puolustusvoimilta anastettu RK62, joita kai markkinoilla yleisimmin liikkuu.

Ei ole. Aseen mallihan on poliisin tiedossa, tiedon pimittäminen liittynee sen alkuperän selvittämiseen.

Aiemmin on huhuttu Nyforsin kuljetusyrityksen ajaneen Venäjälle ja että hänellä oli ollut yhteyksiä sinne. Venäläinen rynnäkkökivääri (AKM, AK-103, AK-74M tai jokin niiden lyhyempi versio) olisi niitä huhuja uskovalle todennäköisin vaihtoehto.

[lepajoki]

Onko vielä tiedotettu mikä tuo "laiton sarjatuliase" tarkalleen oli? Puhuvat tehokkaasta sotilasaseesta johon suojaus ei riittänyt eli ilmeisesti joku kiväärikaliiperin ase eikä esimerkiksi reaktivoitu Suomi -konepistooli. Voisi olla jugoslavialainen tai itäeurooppalainen AK tai ehkä Puolustusvoimilta anastettu RK62, joita kai markkinoilla yleisimmin liikkuu.

Itse mietin samaa. Johonkin Suomi-konepistooliin saattaa jossain törmätä, mutta ei kyllä järeämpiin aseisiin. Noita puolustusvoimilta anastettujakaan ei taida suomessa montaa liikkua.

[Drag]

Itse mietin samaa. Johonkin Suomi-konepistooliin saattaa jossain törmätä, mutta ei kyllä järeämpiin aseisiin. Noita puolustusvoimilta anastettujakaan ei taida suomessa montaa liikkua.

Ei niitä tietysti suuria määriä ole liikkeellä. Mielenkiintoista aikanaan kuulla mistä on kyse.

Patruunoitahan hän on voinut hankkia silloin kun omia lupia ei oltu vielä viety, olettaen että miehellä on ollut lupa vaikkapa hirvikivääriin. No, turha spekuloida tällä informaatiolla.

[aumari]

Vouti on tässä kohtaa suoraan tililtä rahoja hakemalla jättänyt tekemättä ennakkoilmoituksen sivullisella kohdistuen tilin varoihin tililtä joka ei ole velallisen, vaan sivullisen nimissä. Eli mahdollisuus sivullisen osalta valitusoikeuteen on siinäkohtaa jäänyt hoitamatta.
perittyä tuo olisi ne saanut toki kuitenkin, mutta kuten sanoin tässä on hiukan oikastu sisämutkasta. Kyllähän tuon näkee tyhmempikin mikä kuvio tuossa on ollut pariskunnalla kyseessä, mutta silti voutikin voisi hoitaa asiat kunnolla, niin eipä ainakaan jäisi tälläisellä liuskaotsalla sitten tälläinen tekosyyksi ammuskella ympäriinsä ja virkaansa hoitavia poliiseja.

On itseltänikin joskus ulosmitattu, eikä siitä ole ilmoitettu etukäteen että nyt lähtee. Jälkikäteen on ulosotosta tullut yhteenveto. Muistaakseni veronpalautuksen ulosmittaamisesta on ilmoitettu etukäteen. Nämä tulevat ulosmittauksethan ovat velallisen tiedossa, siksihän tämä N:n pariskunta on kikkaillut sen kenovoiton kans. Niin ettei se 70tonnin häipyminen tililtä ole yllätys ollut, suuri pettymys silti.

[lepajoki]

Noita patruunoita liikkuu ehkä vielä jollain tasolla, mutta rk-62 et saa käytännössä mistään. Armeijalta varastettu/kadonnut ehkä n. 5 kappaletta. Ak-47 en muista suomenpuolelta hävinnyt ikinä. Varmaan saattaa olla, mutta itse en muista. Se on eriasia mitä tulee rajanyli. Laittomat konetuliaseet on yleensäkin semmoinen "tabu", josta ei puhuta missään piireissä.

[Kyläseppä]

FUCK THE POLICE! KILL EM ALL!

Oletko oikein nikin tehnyt? Hienoa, voit oppia nettisääntöjäkin vielä.
Jos kouluun sen verran sinua saisi, että osaisit mitenkä lause lopetetaan?

Oletko sukua kusipäälle? Vai miksi täällä riehut?

[Ilpo Larha]

MTV uutiset ainakin kirjoittaa - "Epäilty poliisiampuja käytti aseenaan rynnäkkökivääriä"

MTV Uutisten tietojen mukaan 67-vuotias Jorma Nyfors ampui poliisimiehen rynnäkkökiväärillä. Teko tapahtui Vihdissä myöhään perjantai-iltana.

Poliisin suojavälineistä: kilvestä, luotiliiveistä tai kypäristä ei ollut apua tehokasta sotilasasetta vastaan. Vielä ei ole tiedossa millaisia luoteja ampuja käytti. Krp selvittää myös aseen alkuperää.

http://www.mtv.fi/uutiset/rikos/artikke ... la/5951662

Nyt kun lisätietoa on tullut, niin tilanne ei mennyt aivan niin, että ukkoa oltiin menossa hakemaan pistoolit ojennuksessa vaan tilanteeseen oli varustauduttu järeämmin.

[Drag]

Noita patruunoita liikkuu ehkä vielä jollain tasolla, mutta rk-62 et saa käytännössä mistään. Armeijalta varastettu/kadonnut ehkä n. 5 kappaletta. Ak-47 en muista suomenpuolelta hävinnyt ikinä. Varmaan saattaa olla, mutta itse en muista. Se on eriasia mitä tulee rajanyli. Laittomat konetuliaseet on yleensäkin semmoinen "tabu", josta ei puhuta missään piireissä.

RK:hon sopivia patruunoita saa tietysti mistä tahansa asekaupasta, jos vain on luvat johonkin kivääriin. Tarkoitin siis että niitä on saatettu hamstrata jo silloin kun lupa oletettuun hirvikivääriin vielä oli.

Arvelisin että RK62:sta on kyllä hukassa hieman enemmän kuin 5 kpl. Sen verran löytyy jo googlettamalla noin viimeisen vajaan 10 vuoden ajalta. Mutta toki on niin että vastaava itäase löytyy huomattavasti helpommin. Esimerkiksi Ruotsiin jugoslavialaisjengi rahtasi sotilasaseita kotonurkiltaan pakettiautokaupalla hyvän aikaa ennen kiinni jäämistään.

Katsellaan....

[avion]

Poliisin suojavälineistä: kilvestä, luotiliiveistä tai kypäristä ei ollut apua tehokasta sotilasasetta vastaan. Vielä ei ole tiedossa millaisia luoteja ampuja käytti.

Sipilän jutut menee taas vaihteeksi lööppipuolelle.
Ensinnäkin kilpi, liivit ja kypärä auttaa huomattavasti myös tehokkaampia( muuta kuin esim. 9mm tai ,22) kaliberia vastaan. Kaikki riippuu kaikesta, tulokulma, meneekö kahden suojauksen läpi, ampumaetäisyys, luodin tyyppi jne?
Tehokas sotilasase? Tavallisessa '308-metsästyskiväärissä on tehoa enemmän kuin tyypillisessä AK- tai AR-kaliberin sotilasaseessa jos toki läheltä ammuttu sarja on jotain muuta kuin yksittäislaukaus.

[ANDYROM]

Poliisin saatua hälytyksen tapahtumasta luultavasti tämän naapurin toimesta, on poliisilla ollut tiedossa että vastassa on umpihullu ukko. Minulla ei riittäisi pokka mennä koputtelemaan äijän ovelle pimeässä yössä edes luotiliiveissä.
Rakennuksen vartiointia ja lisäkaluston paikalle odottelua, kirkkaat valonheittimet valaisemaan rakennusta, ikkuna rikki ja kuuntelulaite sisään talosta kuuluvia ääniä todentamaan.

Tähän saakka poliisin taktiikka on ollut odottelu ja piiritystilanteessa keskustelu. Mikähän tässä teki rynnäköimisen tarpeelliseksi. Oliko liikaa rutiinia ja pelottomuutta vai antoiko traktorimies tietoa, että , kun vaimokin on sisällä? Aika moni piiritys on selvitetty ilman uhreja.