Raisa Räisäsen, 16 v. katoaminen 16.10.1999 n. klo 23 Tampereen keskustassa (ketju 2)

[Routalempi]

Muistan, että vuosia sitten Helsingissä joku jäi kiinni juuri sillä tavalla, että yritti retuuttaa mattoon käärittyä ruumista autoon. Oli sen verran epäilyttävän näköistä, että siihen puututtiin. Käryhän siinä kävi, ja sitten heiluteltiinkin suoraan linnaan -korttia.

Jos nyt Raisan tapauksessa olisi joku oraakkeli jolta kysyä, niin tässä olisi muutama aprikointi:

1) Raisa seurusteli, poikakaveri Pirkkalassa kinkereissä. Miksei pyrkinyt (mennyt) sinne, vaan päätyi lopulta rahattomana ja jäässä kyytiin, jota osasi pelätä jo etukäteen? Tai vastaavasti kotiinsa, toisen vanhemman tykö? Raha taksikyytiin olisi varmasti löytynyt.

2) Lisäkysymyksenä edelliseen: oliko Raisa pahoilla teillä, vai vain lapsenuskoinen siitä, mitä kyseinen henkilö on mahtanut haluta kyseisissä olosuhteissa? (Haluan uskoa sduden näkemykseen uskottavasti esitetystä tekosyystä poiketa ensin Multisillassa). "Tuu eteiseen odottaan, niin etsin Micran avaimet".

3) Onko taksikuski nyt ulostulonsa jälkeen saanut ihmeellisiä yhteydenottoja?

4) Missä mennään Multiojankadun asuntojen ratsaamisessa - paljonko on saatu ruksattua pois, paljonko on jäljellä?

5) Milloin kaivannot on kuvattu?

Täytyy sanoa, että tekijä, tai paremminkin tekijät (kun laskee edes henkisen osallisuuden teoksi) ovat päässeet aika helpolla vielä. Ovat jatkaneet elämäänsä muina miehinä, ja kun poliisi on vihjannut museoautosta sun muusta, niin ovat voineet suorastaan juhlia tutkinnan etenemistä harhaan. Vähitellen piina on helpottanut; kukaan ei ole todistamassa heitä vastaan.

Ja lyhyesti vielä taksarista: miettikää, mitä hän on kokenut, kun uusi (väärä) vihje on pompsahtanut julkisuuteen. Siellä on vedetty ulsteria päälle ja oltu lähtemässä Sorin piiriin, ja vaimo on repinyt toisesta kädestä ja laulanut Älä mee. Käsi ylös joka haluaa edes joskus korjata väärän tiedon, jos itsellä on oikeampi tieto.

Ja täytyy taas korostaa, että ei olla jälkiviisaita eikä pahantahtoisia. Koetetaan vain saada pätevää spekulointia aiheesta.

Jos lopuksi saan ilmaista toiveeni asian etenemisestä: poliisi on jatkanut kaikessa hiljaisuudessa työtään, löytänyt asunnon, saanut yhdistettyä siihen dna:n avulla Raisan, ja valmistelee nyt oikeudenkäyntiä ilman löytynyttä ruumista.

Se, että ruumista kohta etsitään koirien avulla, ei sulje pois sitä, että poliisi olisi edennyt tapauksen tutkinnassa. Kaikki aikanaan. Pidätysuutinen olisi kova juttu seuraavaksi.

Ja kääntäen: paljonko lähemmäksi jutun ratkaisu tulisi, jos metsästä löytyy Raisan pääkallo?

[Klywon]

Ja kääntäen: paljonko lähemmäksi jutun ratkaisu tulisi, jos metsästä löytyy Raisan pääkallo?

No en tiedä ratkaisusta rikosteknisessä mielessä, mutta Raisa saataisi ainakin varmuudella todettua kuolleeksi, ja ainakin omaisten kannalta varmaan merkittävä ympyrä sulkeutuisi. Henkilökohtaisesti pitäisin sitä koko keissinkin kannalta merkityksellisenä virstanpylväänä.

Hienoa spekulointia jälleen kerran Routalemmeltä. Ehkä tuosta tekijöiden reagoinnista hieman: silkalta mutulta heittäisin, ettei tapaus välttämättä lopulta ole paljon tekijöiden päätä pakottanut. Tuolla muutama sivu sitten nimim. (en muista nimimerkkiä) kertoi epäillyn profiiliin pelottavan hyvin sopivasta exästään, joka oli suutuksissaan horissut jostain 16-vuotiaasta joka "itse kerjäsi sitä". Jos nyt sattuisi (maailma on pieni) olemaan tällainen etsitty pizzamies, niin tuo kertonee siitä ettei tyyppi ole mikään "salaisuus hautaan" -kaveri, vaan ennemminkin "jään lopulta kiinni lipsautusteni takia" -tyyppi.

Ja vaikka tekijät olisivatkin rikoksentekoaikoihin kuumotelleet aikansa, ovat sitten ehkä ajan mittaa tottuneet ajatukseen ettei kukaan tule hakemaan. Liekö edes seuranneet tutkinnan etenemistä enää vuosiin. Toisaalta, jos ovat seuranneet, niin on varmaan tällä hetkellä paskat housussa ja pahasti.

Edelleen minua häiritsee se kun poliisi antaa ymmärtää, ettei kaivantojen tutkimisella ole varsinaista kiirettä - kunhan tässä ennen lumen tuloa katsellaan. Kun aina on se riski, että tekijä käy vähän muistelemassa menneitä, lapion kanssa.

[Rocket]

Ehkäpä se on ihan toivottukin tapahtuma?

[kissafani]

Mä jotenkin olen kuvitellut että Raisalla on tuona iltana päässyt rahat loppumaan tai ainakaan sitä ei ole ollut riittävästi pitemmälle taksikyydille. Eikö kaveri antanut Raisalle 20mk erotessa. Voi tietysti olla että taksiin ei malta opiskelija rahojaan laittaa. Usein tuntemattomat myös omassa nuoruudessa jakoivat taksin jos oltiin samaan suuntaan menossa, varsinkin jos jonoa. Olisi mielenkiintoista tietää otettiinko taksi tolpalta vai tilattiinko? Tuo erikseen istuminen viittaa vahvasti siihen ettei mitään romantiikkaa ainakaan tuossa vaiheessa ollut. Eihän ilmeisesti pari edes kommunikoinut keskenään.Jos tyttö vielä pelokkaan oloinen en ymmärrä miksi olisi lähtenyt kaverin matkaan jos olisi pystynyt maksamaan kyydin kotiin tai kotibileisiin. Onko tuo taksin määränpää samalla suunnalla kuin nämä paikat? Onko luvattu kyyti samantien vai aamulla kuskin pään selvittyä.

[Routalempi]

Totta haastat, Klywon. Onhan se merkityksellisin asia toki Raisan läheisille, että ruumis löytyy. Tekijä saattaa heille olla sivuseikka siihen verrattuna, koska mikään ei Raisaa takaisin tuo.

Itse ehkä tiirailen vähän liikaakin tapausta siltä kantilta, että miten tekijä(t) saadaan vastuuseen. Onhan tässä paljon muitakin inhimillisiä asioita otettava huomioon.

Poliisinkin toiminnasta on vaikea sanoa. Kun hämäläinen poliisimies sanoo, että käydään sitten syksymmällä koirien kanssa, niin senhän voi ottaa melkein vitsinä. Hitaasti tässä asioita pyöritellään. Ei ainakaan anneta kauhean reipasta kuvaa tekemisestä. Mutta missä menee se hämäämisen raja?

Joskus jeparit ovat hyvin edellä tekijää, ja antavat tarkoituksella höpövihjeitäkin julkisuuteen osana omaa juontaan. Saattaa tietysti olla, että toisella kertaa he tietävät vähemmän kuin antavat ymmärtää. Voi olla suuntaan tai toiseen. Ainakaan ennen tätä taksivihjettä ei ole tiedetty yhtään mitään merkityksellistä.

Lähtökohta tekijäjahdissa voisi olla tässä tapauksessa jonkin sortin hämääminen. Saada tosiaan joku lapioimaan hädissään maata tuolla alueella. Tai pitsamiehet telekuunteluun, ja sitten lisää löylyä kiukaalle vinkkien muodossa.

Ymmärsittekö muuten muut tämän kaivantovihjeen samoin kuin minä; kuvat on otettu syksyllä 1999 tuoreeltaan, ja kuvien haltija tuli nyt julkisuuteen albuminsa kanssa taksimiehen innoittamana?

Jos ei ole näin, niin ihmettelen, että miten sitten...Mikäli kaivaukset näkyvät nyt jotenkin selvästi, ja viime syksyn jälkeen maata on kuovittu, niin se taas menisi tuohon osastoon, että tekijä on saanut paniikkikohtauksen ja lähtenyt tyhjentämään jemmaansa.

Toistaiseksi otan kaivantovihjeenkin hyvin vakavasti, kun kerran KRP on katsonut sen aiheelliseksi julkaista.

[Klywon]

Lähtökohta tekijäjahdissa voisi olla tässä tapauksessa jonkin sortin hämääminen. Saada tosiaan joku lapioimaan hädissään maata tuolla alueella. Tai pitsamiehet telekuunteluun, ja sitten lisää löylyä kiukaalle vinkkien muodossa.

Sinäpä sen sanoit! Nyt kun miettii, niin kuinka usein poliisi kertoo julkisuuteen tutkintansa vaiheista näinkin "yksityiskohtaisesti", kuin mitä nyt viime aikoina on tämän tapauksen osalta kertonut? Alun perinkin on mielestäni ollut perin oudoksuttavaa, että poliisi joutuu kyselemään ihmisiltä noista Multiojankadun asukkaista ja pitsamiehistä. Onko resurssit muka oikeasti niin onnettomat, ettei noita olisi saatu omin avuin selvitettyä?

Ajatelkaapa kuinka herkullinen vaihtoehto: poliisilla on jo tarkat tiedot pitsamiehistä, äijät parhaillaan tarkkailussa ja telekuuntelussa. Lyödään vähitellen lisää pökköä pesään, että saadaan kaverukset liikekannalle ja soittelemaan toisilleen, nyt kun voinee pitää ihan varteenotettavana sitä mahdollisuutta, että tapaukseen liittyy useampi henkilö. Tässä vaiheessahan kaikenlaisen näytön kerääminen epäiltyjä vastaan on ensiarvoisen tärkeää, ja jos tarvittavat näytöt saadaan, ei ruumistakaan välttämättä tarvita (vrt. tapaus Volkan Ünsal). Tai ehkä näyttöäkin on alkanut pikkuhiljaa kertyä, mutta ruumiin löytyminen olisi tutkinnan kannalta vielä piste i:n päälle. Varmaan kuitenkin vielä liian aikaista spekuloida tuommoisia.

Ymmärsittekö muuten muut tämän kaivantovihjeen samoin kuin minä; kuvat on otettu syksyllä 1999 tuoreeltaan, ja kuvien haltija tuli nyt julkisuuteen albuminsa kanssa taksimiehen innoittamana?

En muista tarkalleen millaisin sanankääntein tuota on uutisoitu missäkin, mutta itselläni on sellainen mielikuva että useampi ihminen on ilmoittanut Multisillan alueella noihin aikoihin haivaitsemistaan epäilyttävistä kaivannoista, ja osa heistä on käynyt nyt vuosien jälkeen ottamassa kuvia paikan päältä, jotta poliisien on helpompi löytää havaintopaikalle. Näin itse ainakin tekisin, jos vastaavanlaista vinkkiä lähettäisin. Vinkin antajia kun tuskin pyydetään mukaan ruumiinetsintäkeikoille ja olisihan se pöljää lähettää poliisit vahingossa väärään paikkaan. Monella on kuitenkin nykyään aina mukana kulkeva älypuhelimen tms. härpäkkeen kamera, josta kuvat saa helposti vaikkapa liitetiedostoksi vihjesähköpostiin.

[SineNomen]

Tuohon aikaan tehtiin ainakin yhteen Lahdesjärven alueen yritykseen laajennusta. Matkaa Multisiltaan oli vain muutama kilometri. Hiekkakasoja tontilla oli paljon ja juuri tuona syksynä, pian Raisan katoamisen jälkeen niiden päälle nousi uusi talo. Talo, jonka yhdessä huoneessa on ollut aika ajoin, mutta vuodesta toiseen, kammottava haju. Vanhempi väki heittää huulena, mutta naama totisena, että taitaa olla Raisa lattian alla.

Mutta nyt kun epäilyt ovat aavikon pojissa, niin tosiaan. Hiekkaan hautaaminen olisi ehkäpä heidän maailmassaan luontevampi ratkaisu kuin metsään meno, puhumattakaan järvessä touhuilusta. Vaikka poikkeuksia varmasti on, aika montaa keskieurooppalaistakin suomalainen sakea metsä pelottaa. Voisi kuvitella, että myös aukeampiin maastoihin tottuneita turkkilaisia ja arabeja.

Lisäksi aika monella heikäläisellä on uimataito sen verran olematon, että kropan uittaminen rannassa tai veneellä oman hengen kaupalla ei ehkä ensimmäisena tule mieleen.

[Mike Granero]

Itseänikin on alkanut hieman pohdituttaa, miksi KRP tuli ylipäänsä noiden kaivantotietojen kanssa julkisuuteen. Olisivat kai voineet aivan hyvin tsekkailla vihjeet pois kaikessa hiljaisuudessakin. Olisiko tosiaan sitten jotain taktiikkaa taustalla...

[Klywon]

Tuohon aikaan tehtiin ainakin yhteen Lahdesjärven alueen yritykseen laajennusta. Matkaa Multisiltaan oli vain muutama kilometri. Hiekkakasoja tontilla oli paljon ja juuri tuona syksynä, pian Raisan katoamisen jälkeen niiden päälle nousi uusi talo. Talo, jonka yhdessä huoneessa on ollut aika ajoin, mutta vuodesta toiseen, kammottava haju. Vanhempi väki heittää huulena, mutta naama totisena, että taitaa olla Raisa lattian alla.

Kuulostaa kyllä todella mielenkiintoiselta vaihtoehdolta, mutta ei kai ruumis sentään vuodesta toiseen haise? Tuo seikka viittaisi ennemmin siihen, että talon rakenteisiin on päässyt jotain pieneläimiä, joita siellä on sitten yksi kerrallaan mädäntynyt. Jopa pikkulinnun ruumiista lähtevä döfä voi olla melkoisen väkevä.

Silti, mielenkiintoinen juttu. Mahtaisikohan hyödyttää mitään tutkia paikkaa ruumiskoirien kanssa. Poliisi tuskin noin hatarin perustein toimeen tarttuisi, mutta ainahan sitä voisi vinkata...

[SineNomen]

Suhtaudun itse asiaan sattuman synnyttämänä huhuna, vaikka haju onkin karsea, ja mainitsin sen vain, koska epäilty alue siirtyi lähelle kyseistä rakennusta.

Varsinainen ajatus on siinä, että spekuloimme omasta maailmastamme käsin ilmeisiä kätköjä, metsiä soita ja järviä, jotka saattavat olla tekijälle vieraita ja hankalasti saatavia työkaluja vaativia ympäristöjä.

Hiekkaa sen sijaan kaivaa vaikka sillä mainitulla pizzalapiolla ja Lahdesjärven suunnalla, samoin kuin nykyisten Rajasalmen siltojen työmaalla, oli isoja pysyvillä rakenteilla peitettäviä hiekkakenttiä. Nuo työmaat olivat lähellä Multisiltaa, öisin pimeitä, ja ainakin osaan oli vapaa pääsy jopa autolla.

Esim. Mainitsemani talo sijaitsi niin, että jos vartija kääntyi päätieltä kulmille, autolla pääsi takakautta pakoon. Huomaamatta, kun ajoi parkeilla.

[mobiililaiteukkeli]

Mielestäni joissain spekulaatioissa kannattaisi olla "varovainen", ettei tule vahingossa vinkanneeksi tekijöille mitään, mitä eivät ehkä ole itse tajunneet... Julkisia kun nämä tekstit ovat, ja monenmoista porukkaa näitä varmasti pyörii lukemassa.

[Klywon]

Mielestäni joissain spekulaatioissa kannattaisi olla "varovainen", ettei tule vahingossa vinkanneeksi tekijöille mitään, mitä eivät ehkä ole itse tajunneet... Julkisia kun nämä tekstit ovat, ja monenmoista porukkaa näitä varmasti pyörii lukemassa.

Niin, onhan siinä toki tämäkin näkökulma. Harmi kun ei omia viestejä pääse enää jälkeenpäin muokkaamaan, mutta minä ainakin annan ylläpidolle tms. oikeuksien haltijalle luvan poistaa viesteistäni halutessaan katkelmia, jos arvelee niiden hankaloittavan tutkinnan etenemistä.

[Routalempi]

Ohhoh!

Tämäntapaiset mahdollisuudet saavat mun spekuille siivet selkään. Niin nytkin.

Ajatelkaas, jos tämä osoittautuu todeksi? Kuinka "lopullisen" kätkön tekijät (nyt puhun vastedes vain monikossa - ei tämä yhden vesselin tekosia ole) ovat löytäneet.

Tarkistuksiahan on hyvin helppo tehdä, jos vain poliisin ylpeys ei käy lankeemuksen edelle. Siinähän nuo molemmat paikat tarkistaa koiralla hetkessä kun on menossa ABC:lle poliisialennuksella ruokailemaan. Eiköhän sitä paljon turhempiakin työtehtäviä tule vuoden aikana hoidettavaksi. Ei se ota jos ei annakaan.

Mutta siis, takaisin tähän spekuiluun. Tämä oli se osa, josta kirjoitin aiemmin; "jos ei ole paikkaa valmiiksi tiedossa". Ja just tällainen avoin rakennustyömaa olisi suoraan mahdollisuuksien rajoissa, vaikka sopisi myös hyvän jännärin aiheeksi. Totuus on kuitenkin usein tarua ihmeellisempää.

Silloin pitää vain olla tuuri kohdallaan. Jos työmaa on siinä pisteessä, että siitä ei enää kaivurilla ruveta raapimaan, niin se on siinä sitten. Siihen seuraavaksi betonia päälle, ja on tullut tehtyä vahingossa ns. täydellinen rikos.

Koska lähtökohtaisesti uskon yhä, että moukan tuuri oli tekijöillä se avainsana, että kaikki on mennyt heidän osaltaan näin hyvin kuin nyt on mennyt.

Virkistäkääs vähän muistiani...Eli, Rajasalmen uutta siltaa tehtiin silloin...Ja Lahdesjärvellä oltiin myös rakennuspuuhissa. Tosin, ei siellä tuohon aikaan kovin paljon vielä vilskettä ollut. Joitain teollisuuskiinteistöjä, mutta muutoin aika kolkkoa aluetta. Heiluiko hakku jossain muuallakin kovaa sinä syksynä?

Näetkös, SineNomen, haluaisin kernaasti lisävihjettä rakennuksen sijainnista, mutta onhan se toki niinkin, että ei täällä kannata liian avoimeksi heittäytyä. Osaatko sitä sanoa yhtään, että onko tällä yrityksen vanhemmalla porukalla tullut nyt viimeisen puolen vuoden aikana halu vinkata poliisia tästä hajusta..?

[Marjo]

Onko talossa ryömintätila vai maanvarainen laatta. Jos siellä alapohja kastuu aika-ajoin niin orgaaninen aines mätänee. Hometta sanoisin. Jos siellä on ryömintätila niin luukku auki ja taskulampulla tarkistus.

[miesasiamies]

Mobiililaiteukkeli: En itsekkään taksikuskia epäile. Hänet on ilmeisesti pakotettu pitämään suunsa kiinni. Nyt veikkaan samaa kuin sinä, eronnut tms.ja vasta nyt uskaltaa vihdoinkin puhua. Taksikuskinkaan vaitiolovelvollisuus ei koske silloin, jos kyseessä tappo tai murha, silloin saa ja pitääkin puhua. Noh, joku painostus ilmeisesti ollut kuskia kohtaan, ei ole uskaltanut puhua.Outoa vaan kun muistaa kaiken niin hyvin ja aikaa kulunut noin kauan.

Tai jos taksikuski ja tekijä(t) tunsivat tai tiesivät toisensa niin hyvin, että taksikuski pelkäsi suoraan heitä? Jos tekijä(t) ovat sittemmin häipyneet vaikka ulkomaille tai kokonaan elävien kirjoista, on taksikuski uskaltanut tulla asian kanssa ulos. Tässä tapauksessa "lähipiirisyy" olisi vain peitettä todelliselle syylle, jonka tuleminen julkisuuteen olisikin isompi juttu kuin tuo epämääräinen/tulkinnanvarainen lähipiirisyy.

Se, että kuski muistaa asiat niin hyvin, voisi johtua siitä, että hän yhdisti tuon kyydin Raisan katoamiseen heti kun Raisan katoaminen tuli julkisuuteen. Asian kyllä muistaa, jos hän on asian kanssa käynyt omaa taisteluaan kaikki nämä vuodet. Vaikeampaa on kuvitella, että hän muistaisi vuosien takaa yksittäisen keikan noin hyvin ilman, että hän olisi liittänyt siihen jo heti tai pian sen jälkeen jotain erityistä.

Kyyti oli ehkä heti alkuunsakin tavanomaista mieleenpainuvampi kyytiläisten kokoonpanon sekä tytön pelokkuuden vuoksi, ja siten se pysyi helpommin mielessä siihen asti, kunnes katoaminen tuli julkisuuteen. Olikohan "pelokkuus" huolta vain kotiinpääsystä mahdollisimman suorinta tietä, ilman muita pelkoja? Tuntuu erikoiselta, että tyttö olisi istuutunut ilmeisen kiireettömästi taksin etupenkille odottelemaan loppuja kyytiintulijoita, jos hänellä olisi ollut huoli oman turvallisuutensa puolesta. Eivätkö naiset ota yleensä jalat alleen sellaisessa tilanteessa? Vai oliko niin kylmä ja rahat vähissä, että kotia kohti oli yritettävä hinnalla millä hyvänsä?

Ymmärrän hyvin, että moniin vanhoihin katoamis- ja rikostapauksiin perehtyneet suhtautuvat maltillisesti tapausten uusiin vihjeisiin, poliisin tiedottamisiin tutkinnan edistymisestä jne. Syy on yksinkertaisesti se, että tapausten ratkeamistoiveiden kanssa joutuu pettymään niin usein, että väkisinkin vähän kyynistyy. Vai onko se vain realistisemmaksi tulemista. Lukuisa joukko vanhoja henkirikostapauksia ja mapillinen vanhoja katoamistapauksia ovat silloin tällöin saaneet optimistisia käänteitä tapausten ratkeamisten suuntaan, mutta lähes aina on jäänyt luu käteen. Vanhoja tapauksia ratkeaa todella pienellä prosentilla, toivotaan että tämä olisi yksi niistä harvoista.