15v tytön surma - Seinäjoki 2015

[kakkosurpo]

Se tässä kummastuttaa erittäin kovasti että murhaajapimu on ollut pakkohoidossa käytännöllisesti katsoen kiinniottohetkestä lähtien.

Miten voi olla pakkohoidossa ja saada tuomion murhasta samalla kertaa?
Ymmärrän että nuorta murhaajapimua koetetaan suojella ja ei laiteta vankilaan istumaan edes tätä lyhyttä pätkää.

Kun lääkärit eivät ole todenneet olevan ymmärrystä vaille mielarin aikana, niin miten hitossa murhaajapimu on kuitenkin ollut tahdonvastaisessa hoidossa kokoajan?

Kuka on tämän keplotellut hoitoon, jos ihan suoraan saa kysyä? Mielentilan tutkineet lääkärit eivät ole tätä tehneet, koska muuten tutkimuksen lopputulos olisi ollut ymmärrystä vailla oleva eikä tuomiota olisi annettu.

Jotenkin tuoksuu aika pahasti paskalle tämä järjestely.

[cicero]

Hoitoon joutuminen ei kai aina tarkoita sitä että on tekonsa tehnyt ymmärrystä vailla. Syitä saattaa olla muitakin, siis niitä henkisen puolen syitä.

[kapteeni]

Hoitoon joutuminen ei kai aina tarkoita sitä että on tekonsa tehnyt ymmärrystä vailla. Syitä saattaa olla muitakin, siis niitä henkisen puolen syitä.

Niin kai se menee, että syyntakeeton = todellisuuden taju pettänyt rikoksen tekohetkellä.

Hoitoon voi joutua monesta muustakin syystäkin, kuten itsetuhoiset ajatukset, masennus tai vaarallisuus ympäristölle, vaikka potilas ei olisikaan harhainen. Olihan se Jammukin pakohoidossa linnatuomion jälkeen, vaikka sai rikoksesta ihan normaalin tuomion.

[Nippu]

Alaikäisen saa ns. tahdonvastaiseen tai pakkohoitoon huoltajien ja hoitohenkilökunnan päätöksellä, vaikka hän ei olisi tehnyt mitään rikosta. Riittää, että hänen katsotaan olevan vaaraksi itselleen ja/tai toisille. Esimerkiksi itsemurha-altis, masentunut nuori saadaan osastojaksolle suht helposti, vaikka itse olisikin vastaan. Täysi-ikäisen ja täysivaltaisen henkilön kohdalla tämä ei niin vain onnistu.

Tässä tapauksessa on luultavasti (tai ainakin toivottavasti) katsottu parhaimmaksi toimittaa tyttö hoitoon välittömästi, koska hänet on havaittu sen tarpeessa olevaksi viimeistään mielentilatutkimuksessa. Järkevät vanhemmat olisivat toimittaneet hänet hoitoon siinäkin tapauksessa, että murha olisi jäänyt vain yritykseksi tai tuomiota ei muuten olisi tullut ollenkaan.

Mitä tulee korvauksiin, ei niillä tietenkään vainajaa takaisin saa, mutta omaisten kannalta on kuitenkin hyvä, että saavat korvausta ansionmenetyksistä, mahdollisesta terapiasta ja hautauskuluista niin, ettei kaiken surun ja tuskan keskellä vielä taloudellinenkin tilanne mene kuralle. Tekijän ja yhteiskunnan kannalta on myös hyvä, että vanhemmat suorittavat korvaukset ennen, kuin ne ehtivät kasvaa holtittomasti korkoa, koska jos velka on vapautuessa liian suuri, ei hänen kannata koskaan mennä töihin... Kun tekijä tulee joka tapauksessa pääsemään vapaaksi ennemmin tai myöhemmin, onhan se parempi, että hänestä tulee veroja maksava työntekijä, kuin syrjäytynyt ja tuilla elävä sossuelätti, jolla rikoksen uusimisriskikin on suurempi. Tässä tavallaan myös tekijän vanhemmat kantavat osavastuun siitä, etteivät ole aiemmin huomanneet, että tytössä on jokin mennyt pieleen...

[On Anoi Kaa]

Se tässä meitä muutamaa oudoksuttaa, että miten ihmeessä terveydenhuoltoviranomaisen vastuulla olevasta pakkohoidosta vapaudutaan kuitenkin oikeusviranomaisen määräämällä kellonlyömällä, siis sanooko herra psykiatri, että "Pim, sinä sairas tappajalikka, olet tällä kellonlyömällä terve ja vapaudut"? Kappas, se olikin sama pvä, minkä oikeus määräsi.

Tämä on kaukana tavanomaisesta järjestelystä, vankilasta vapaudutaan tuomion päättyessä tai armahduksella - hoidosta, kun todetaan riittävän terveeksi. Päivämäärällä ei jälkimmäisellä pitäisi käsittääkseni merkitystä.

[Vestigia terrent]

Oikea päätös Oonan murhasta. Pian kumminkin Hanna kävelee laitoksesta ulos ellei jo ole ulkona.

[On Anoi Kaa]

Ei ole vielä kävellyt ulos, vaikka ihan liian vähällä kauheasta teostaan pääseekin. Toki emme voi tietää mitä tulevaisuudella on mielessä tämän murhatytön suhteen.

[Clarence]

15 vuotias tytön diagnoosi oli psykoosipiirteinen persoonallisuus. Tämä häiriö on mielestäni jo niin lähellä mielisairautta, että pakkohoito olisi ollut parempi vaihtoehto.

[inner circle]

15 vuotias tytön diagnoosi oli psykoosipiirteinen persoonallisuus. Tämä häiriö on mielestäni jo niin lähellä mielisairautta, että pakkohoito olisi ollut parempi vaihtoehto.

Tyttö on tällä hetkellä pakkohoidossa Niuvassa ja varmaan vähintäänkin täysi-ikäisyyteen asti siellä pysyy.

Vaasan hovioikeudelle pisteet kotiin siitä, ettei tuomiota lähdetty alentamaan.

[Dr Bergmeister]

Kuka on tämän keplotellut hoitoon, jos ihan suoraan saa kysyä?

Sain viime kesänä tietää tytön taustoja ja sen perusteella sanoisin tähän vastaukseksi, että tytön äidiltä se on ehkä voinut onnistua.

[Kissankello]

Toivon, että viranomaisilla on/olisi myös ollut ymmärrystä siihen, että näin sairas ihminen tarvitsee hoitoa. Kauan. Kunpa pysyisi loppuelämänsä suljetulla. En usko tämäntyyppisten persoonallisuushäiriöiden parantuvan hoidolla ja yleisen turvallisuuden (ja uhrin kannalta oikeudenmukaisuuden) vuoksi toivon tälle sairaalle pennulle piiiiiitkää hoitojaksoa. (Jos olisin diktaattori, minulla olisi ihan toisenlainen rangaistus tälle, mutta jääköön se nyt sanomatta.)

[Alice]

Kuka on tämän keplotellut hoitoon, jos ihan suoraan saa kysyä?

Sain viime kesänä tietää tytön taustoja ja sen perusteella sanoisin tähän vastaukseksi, että tytön äidiltä se on ehkä voinut onnistua.

Sen lisäksi tarvitaan parin psykiatrin päätökset pakkohoitoon laittamisesta.

Kun tämä murhaaja on laitoksessa, eikös siellä saa aika vapaasti ulkoilla ja tavata perhettä ja kavereitakin? Ainakin tuttavani kohdalla näin oli jokunen aika sitten, eli hoidossa oleva sai liikkua ulkona ja tavata tuttaviaan. Voiko olla mahdollista tässäkin tapauksessa?

[Dr Bergmeister]

Kuka on tämän keplotellut hoitoon, jos ihan suoraan saa kysyä?

Sain viime kesänä tietää tytön taustoja ja sen perusteella sanoisin tähän vastaukseksi, että tytön äidiltä se on ehkä voinut onnistua.

Sen lisäksi tarvitaan parin psykiatrin päätökset pakkohoitoon laittamisesta.

En alunperin aikonut paljastaa tietojani, mutta jos nyt sittenkin. Saamieni tietojen mukaan tytön äiti on ammatiltaan nuorisopsykiatri, mutta tämän tapauksen takia hän ei ole enää voinut jatkaa työtään.

[Alice]

^ voi jösses sentään, eli nyt pätee tämä, ettei suutarin lapsilla ole kenkiä... Aika järkyttävä tieto, aiemmin tiedettiin vain, että terveydenhuoltoalalla on. OT
En kyllä ihmettele, ettei äiti työskentele nyt alallaan, taitavat asuakin muualla tämän aikaa ainakin, kun murhaaja on hoidossa.

[inner circle]

Tietääkö kukaan Seinäjoella asuva, mitä murhatalolle tapahtui teon jälkeen? Pistettiinkö myyntiin ja asuuko siinä nyt joku muu? H:n vanhemmat varmasti asuvat nyt muualla, kun H on hoidossa Kuopiossa.