Mikä taho Hommaforumin hyökkäyksen takana?
- Kalistinpää
- Hetty Wainthropp
- Viestit: 472
- Liittynyt: Su Elo 21, 2011 8:16 pm
Re: Mikä taho Hommaforumin hyökkäyksen takana?
^
Muistelisin että MV:kin oli jossakin välissä palvelunestohyökkäysten kohteena.
Muistelisin että MV:kin oli jossakin välissä palvelunestohyökkäysten kohteena.
- Oderint dum metuant -
-
Kikki Hiiri
- Martin Riggs
- Viestit: 606
- Liittynyt: Ma Tammi 28, 2013 7:54 pm
Re: Mikä taho Hommaforumin hyökkäyksen takana?
Tietty voi. For the lulz. Potentiaalisia hyökkääjiä on aivan helvetisti, käytännössä kaikki ei-hommalaiset tahot vasemmalta oikealle.Kilomies kirjoitti:Motiivin on pakko olla poliittinen, ei siihen muutakaan syytä ole.
[/quote]Kilomies kirjoitti:Ihan pikkurikoksesta ei todella ole kysymys, joten ainakin kotimaisista ip osoitteista tulleet osallistujat voidaan saada syytteeseen.
Ja kotimaisia osoitteita perattaessa suurin osa on avoimista verkoista, iso kasa rosvoliittymiä ja sitten muutama kaapattu kone.
Poikkeuksellista tästä tekee se että kukaan, ei edes ISIS ole ottanut vastuuta asiasta.
Everything in the world is either a potato or not a potato
-
annaanna
Re: Mikä taho Hommaforumin hyökkäyksen takana?
Naureskelin minäkin tätä Kilomiehen viestiä, jossa ei mielestään ihan pikkurikoksesta puhuta kun palvelunestohyökkäyksestä Hommafoorumia kohtaan puhutaan.
No hänellä on oikeus mielipiteeseensä käsityskykynsä puitteissa.
Poliittinen motiivi.
Jaaha.
Valehteliko päin näköä Hesarin toimittajalle näin lausuessaan tuosta Kilomiehen totena kertomasta "moniviikkoisesta" piinasta:
Kertoi myöskin bottiverkoston kautta tehtyä hyökkäystä epäiltävän.
Taisi kuitenkin olla epärehellinen rasistien julkisuustempaus koko "hyökkäys", motiivina nostattaa tunnettavuutta. Käyneetkin netissä hyökkäysostoksilla, kuten Kilomies kertoili. Valehtelee bottihyökkäyksestä!
Viimeaikoina on kyllä ollut havaittavissa , miten isopyörä on monella Junttilan asukilla villiin vauhtiin pyörähtänyt. Ajaneet juntit ostamaansa hyökkäysohjelmaa sitten peräkamareistaan kotikoneiltaan yöttömässä yössä.
No hänellä on oikeus mielipiteeseensä käsityskykynsä puitteissa.
Poliittinen motiivi.
Jaaha.
Oletan tämän Hesarin haastatteleman (kts. edell. sivu) Suomen Uutisten päätoimittajan Turkkilan olevan ihan ytimessä noissa Hommafooruminkin asioissa.Kilomies kirjoitti:
. . .
Mitä tuossa juttelin niin itse asiassa tämä on alkanut jo pari jo useampi viikko sitten, ja yltynyt nyt sellaisiin mittasuhteisiin että palvelu suljettiin.
Näiden tekemiseen saa ihan netistä googlaamalla softaa, ja em. kuvio viittaisi enemmänkin siihen että tähän on valjastettu enenevissä määrin porukkaa.
Motiivin on pakko olla poliittinen, ei siihen muutakaan syytä ole.
Palvelu on varmaankin otettu alas, jotta logeja voidaan tutkia rauhassa.
Ihan pikkurikoksesta ei todella ole kysymys, joten ainakin kotimaisista ip osoitteista tulleet osallistujat voidaan saada syytteeseen.
P.S. M_K poistin tuon tuplaviestin tuolta ylempää.
Valehteliko päin näköä Hesarin toimittajalle näin lausuessaan tuosta Kilomiehen totena kertomasta "moniviikkoisesta" piinasta:
Miksei olisi totta puhunut?Palvelunestohyökkäys alkoi torstaina 7. heinäkuuta. Perjantai-iltana ylläpito sulki sivuston, sillä poikkeuksellisen voimakas hyökkäysliikenne alkoi jo vaikuttaa muihin asiakkaisiin.
Kertoi myöskin bottiverkoston kautta tehtyä hyökkäystä epäiltävän.
Taisi kuitenkin olla epärehellinen rasistien julkisuustempaus koko "hyökkäys", motiivina nostattaa tunnettavuutta. Käyneetkin netissä hyökkäysostoksilla, kuten Kilomies kertoili. Valehtelee bottihyökkäyksestä!
Viimeaikoina on kyllä ollut havaittavissa , miten isopyörä on monella Junttilan asukilla villiin vauhtiin pyörähtänyt. Ajaneet juntit ostamaansa hyökkäysohjelmaa sitten peräkamareistaan kotikoneiltaan yöttömässä yössä.
-
Kikki Hiiri
- Martin Riggs
- Viestit: 606
- Liittynyt: Ma Tammi 28, 2013 7:54 pm
Re: Mikä taho Hommaforumin hyökkäyksen takana?
Putinistit luultavasti asian takana, syytkin hyvin selkeät. Tuo asiahan on jo pitkään jakanut äärisoikeistoa, ja idän ihmeille ei olis suurikaan ongelma kaataa mokomaa. Toisena hyvänä epäiltynä on aito Anonymous joka on tunnettu tälläisestä aktivismista.
Tai sitten ylilaudan jonnet ihan vaan läpällä.
Tai sitten ylilaudan jonnet ihan vaan läpällä.
Everything in the world is either a potato or not a potato
-
holmesin haamu
- Sherlock John Holmes
- Viestit: 8195
- Liittynyt: Pe Huhti 19, 2013 2:44 pm
Re: Mikä taho Hommaforumin hyökkäyksen takana?
Näitä palvelunestohyökkäyksiä on tapahtunut useita vastaaville nettitoimijoille, mutta rahalla saa suojaukset kuntoon.annaanna kirjoitti:Taisi kuitenkin olla epärehellinen rasistien julkisuustempaus koko "hyökkäys", motiivina nostattaa tunnettavuutta. Käyneetkin netissä hyökkäysostoksilla, kuten Kilomies kertoili. Valehtelee bottihyökkäyksestä!
Tietysti on hyvin kyseenalaista, että mitkä tahot haluavat tietoisesti vaientaa toisia kansalaisia mm. MV-lehtikin yritettiin sulkea erilaisten rikosilmoitusten perusteella. Sitten tapahtuu suoria valehtelemisia isoissa valtamedioissa, kuten viimeaikaisin keksitty uutinen "raskaana olevan naisen joukkopahoinpitely mielenosoituksen lähellä".
-
holmesin haamu
- Sherlock John Holmes
- Viestit: 8195
- Liittynyt: Pe Huhti 19, 2013 2:44 pm
Re: Mikä taho Hommaforumin hyökkäyksen takana?
Palvelunestohyökkäyksille tyypillistä on Suomessa ollut, että kohteet ovat viime aikoina olleet järjestäen maahanmuuttoon kriittisesti suhtautuvia tahoja kohtaan. Nykyisin on vain niin vahvat suojaukset, että into hyökkäyksien tekemiseen loppuu nopeasti, kun tulosta ei tule.Kikki Hiiri kirjoitti:Putinistit luultavasti asian takana, syytkin hyvin selkeät. Tuo asiahan on jo pitkään jakanut äärisoikeistoa, ja idän ihmeille ei olis suurikaan ongelma kaataa mokomaa. Toisena hyvänä epäiltynä on aito Anonymous joka on tunnettu tälläisestä aktivismista.
Tai sitten ylilaudan jonnet ihan vaan läpällä.
Tämä nettihäiriköinti/nettimurrot ovat olleet tyypillisempiä Ruotsin puolella. Siellä oli tehty laaja hyökkäys vaihtoehtoismedioihin ja sen jälkeen uutisoitu näyttävästi isossa lehdessä "rikollisista vaihtoehtoismedioiden käyttäjistä".
Ruotsin puolella kyseessä ovat olleet siis vasemmistolaiset tahot. Suomesta yhteydet Ruotsiin tulevat paljolti samojen vasemmistolaistahojen kautta ja Ruotsin apua on saatettu käyttää Suomessa tapahtuneissa hyökkäyksissä.
-
annaanna
Re: Mikä taho Hommaforumin hyökkäyksen takana?
Onko tämä ymmärrettävissä siis niin, etteivät nuo hommafoorumin rasistit välttämättä olekaan käyneet hyökkäysostoksilla ja itse organisoineet sitä palvelunestoa, vaan riittää, että sulkemalla hetkeksi foorumi voidaan sellainen hyökkäys feikata.holmesin haamu kirjoitti:Näitä palvelunestohyökkäyksiä on tapahtunut useita vastaaville nettitoimijoille, mutta rahalla saa suojaukset kuntoon.annaanna kirjoitti:Taisi kuitenkin olla epärehellinen rasistien julkisuustempaus koko "hyökkäys", motiivina nostattaa tunnettavuutta. Käyneetkin netissä hyökkäysostoksilla, kuten Kilomies kertoili. Valehtelee bottihyökkäyksestä!
...
Että palvelunestohyökkäyssuojaukset kunnossa. Eikä mahdollisuutta edes bottihyökkäykseen olemassa.
Jaaha.
Poliisilla ei muuten ole. Suojaukset kunnossa. Ilmoittivat taannoin kohteeksi joutuneensa, tämän tästä muillakin sivustot alhaalla.
Kun tunnettuahan on ettei bottipohjaisia tai muita palvelunestohyökkäysjuttuja juuri koskaan kyetä selvittämään. Että hyvin voi feikata ja vierittää syy tämän vasemmiston tai vaikka YLEn niskoille. Ylen juhlaohjelmaa katsoessa varmaan koko Suomen kansalle selvisi mitä vihervassareita siellä on töissä ollut Teija Sopasesta alkaen.
;0 eikä tietenkään siinä tapauksessa todellinenkaan hyökkääjä selviä, jos asiaa ei edes tutkintaan viedä.
Siis ettei foorumi halua poliisille ilmoittaa tapahtuneesta ja päästää nuuskimaan ja laillisia tai laittomia
Aikamoisia velikultia nämä vaihtoehtomediat feikkauksineen.
Ps.
Poliisin pitäisi siis vaatia keinovalikoimiinsa bottihyökkäystilausmahdollisuus tai joku vastaava keino. Jos käräjäoikeus sattuu kieltämään verkkoviestinnän keskeytyshakemuksia.
Re: Mikä taho Hommaforumin hyökkäyksen takana?
Mikä muukaan se voi olla? Ollaanhan me nähty kuinka näillä Hanna Huumosilla ym. on pipo aika tiukalla. Yleensä nämä mamu-uskovaiset eivät siedä mitään kritiikkiä uskontoansa kohtaan.annaanna kirjoitti: Poliittinen motiivi.
![]()
Jaaha.
-
annaanna
Re: Mikä taho Hommaforumin hyökkäyksen takana?
Toisaalta täällä vannotaan suojausten olevan kunnossa ja hyökkäysten epäonnistuvan.
Josta mun mielestä täytyy päätellä, että feikkaavat hyökkäykset, ajavat itse hetkeksi sivustot alas ja levittäytyvät esittäämään syytöksiä.
Sinun mielestäsi rasistit saaneet nokilleen mamu-uskovaisilta.
Minusta olisi mukavaa löytää syyllisiksi ruotsalaiset anarkistidemarit. Jotain vaihtelua tuo toisi ja hassuja mielikuvia.
Toki bottihyökkäystä organiseeraava suomalainen mamumyönteinenkin on hauska fantasioida, mutta jotenkin ruotsalainen anarkistidemari on hahmona vielä lennokkaampi.
Jos tästä sketsi tehtäisiin, niin PirkkaPekka Petelius ja Jonas Nordman ruotsidemareiksi nettihyökkäämään Suomeen.
Josta mun mielestä täytyy päätellä, että feikkaavat hyökkäykset, ajavat itse hetkeksi sivustot alas ja levittäytyvät esittäämään syytöksiä.
Sinun mielestäsi rasistit saaneet nokilleen mamu-uskovaisilta.
Minusta olisi mukavaa löytää syyllisiksi ruotsalaiset anarkistidemarit. Jotain vaihtelua tuo toisi ja hassuja mielikuvia.
Toki bottihyökkäystä organiseeraava suomalainen mamumyönteinenkin on hauska fantasioida, mutta jotenkin ruotsalainen anarkistidemari on hahmona vielä lennokkaampi.
Jos tästä sketsi tehtäisiin, niin PirkkaPekka Petelius ja Jonas Nordman ruotsidemareiksi nettihyökkäämään Suomeen.
Re: Mikä taho Hommaforumin hyökkäyksen takana?
Tähän aiheeseen pitää kommentoida, koska olen aikoinaan ollut jonkin verran tietokoneisiin liittyvissä porukoissa. Niissä liikkui mukana myös eri nettisivuille hyökänneitä henkilöitä ja epäilen, että tiedän osan nykyisistäkin hyökkäyksiä tehtailevista tyypeistä, vaikka en enää olekaan aikoihin jaksanut ircissä ja muissa ympyröissä pyöriä. Taitavat kyllä nämä nykyiset olla niin nuoria, että en kaikkia tunne. Yleensä kun satunnaisia nettihyökkäyksiä tehtailevat alle parikymppiset ja muutamat 20-30-vuotiaat henkilöt.
Huvin vuoksi tehdyssä hyökkäyksessä hommafoorumit, takkunetit ja vastaavat ovat herkullisia, koska niitä käyttävät henkilöt ovat kiihkeitä omassa asiassaan. Siksi hyökkäys aiheuttaa poikkeuksellisen paljon nk. peppukipua. Tällaisten huvin vuoksi hyökkäyksiä tekevien henkilöiden tavoitteet ovat vähän samat kuin foorumien trolleilla: saada aikaan paljon meteliä ja seurata vierestä nauraen, kun jotkut suuttuvat ja ampuvat kaikkea liikkuvaa. Ne henkilöt, joiden toimintaa joskus seurasin, eivät olleet poliittisesti oikein millään kannalla, mutta kaikki kiihkeästi mihin tahansa asiaan suhtautuvat olivat heille hyviä maaleja.
Jos hyökkäys oli perinteinen palvelunestohyökkäys (kuten se todennäköisesti oli), se on melko helppo toteuttaa. Internet on pullollaan porukkaa, joka sen osaa tehdä. Toisaalta tavallinen takkunetissä raivoava ääriaines tuskin osaa sitä tehdä, koska he keskittyvät huutamaan isosti eikä heillä ole aikaa opetella tällaisia teknisiä asioita. Tekniikka tuskin on muutenkaan heidän arvostuslistallaan kovin korkealla. Valistunut arvaukseni on, että takana on joku heppu, jolla on tylsää ja jonkin verran osaamista tai mahdollisesti pieni porukka, jotka ovat keksineet 'hauskan' kohteen. En usko sen paremmin vasemmistolaiseen hyökkäykseen kuin salaliittoteorioihin, joiden mukaan sivuston pyörittäjät olisivat tämän taustalla. Kumpikaan noista ei olisi täysin ennenkuulumatonta, mutta huomattavasti epätodennäköisempää kuin hassutteluhyökkäys kylläkin.
For the lulz. Yksinkertaisesti siksi, että se on joidenkin henkilöiden mielestä hauskaa. Ajan saatossa on erilaisia hyökkäyksiä tehty huomattavasti poliittisempiakin sivuja kuin hommafoorumia vastaan, enkä ole kertaakaan todistanut tapausta, jossa motiivi olisi ollut suoraan poliittinen. Ulkomailla näitäkin lienee tapahtunut, mutta Suomesta en muista. Muutamia vuosia sitten murtauduttiin peräkkäin usean poliitikon nettisivuille. Mukana olivat mm. Jutta Urpilainen ja Eero Heinäluoma. Tässä tapauksessa nettisivujen ylläpitäjän tunnukset laitettiin yleiseen jakoon ja sivuja kävivät sotkemassa useammatkin henkilöt. Parhaat lisäilivät sivuille lapsipornokuvia, suurin osa jotain omasta mielestään hauskaa. Hyökkäyksen takana eivät olleet äärikokoomuslaiset, hommafoorumilaiset tai muutkaan poliittiset tahot vaan joukko teinejä, joilla oli tylsää. Kukaan ei muistaakseni edes ehdottanut, että taustalla olisi poliittinen motiivi, vaikka kohteet olivat erittäin poliittisia. Vastaavia operaatioita on toteutettu myös ennen ja jälkeen tuon tapauksen.marlboro kirjoitti:Mikä muukaan se voi olla? Ollaanhan me nähty kuinka näillä Hanna Huumosilla ym. on pipo aika tiukalla. Yleensä nämä mamu-uskovaiset eivät siedä mitään kritiikkiä uskontoansa kohtaan.annaanna kirjoitti: Poliittinen motiivi.
![]()
Jaaha.
Huvin vuoksi tehdyssä hyökkäyksessä hommafoorumit, takkunetit ja vastaavat ovat herkullisia, koska niitä käyttävät henkilöt ovat kiihkeitä omassa asiassaan. Siksi hyökkäys aiheuttaa poikkeuksellisen paljon nk. peppukipua. Tällaisten huvin vuoksi hyökkäyksiä tekevien henkilöiden tavoitteet ovat vähän samat kuin foorumien trolleilla: saada aikaan paljon meteliä ja seurata vierestä nauraen, kun jotkut suuttuvat ja ampuvat kaikkea liikkuvaa. Ne henkilöt, joiden toimintaa joskus seurasin, eivät olleet poliittisesti oikein millään kannalla, mutta kaikki kiihkeästi mihin tahansa asiaan suhtautuvat olivat heille hyviä maaleja.
Jos hyökkäys oli perinteinen palvelunestohyökkäys (kuten se todennäköisesti oli), se on melko helppo toteuttaa. Internet on pullollaan porukkaa, joka sen osaa tehdä. Toisaalta tavallinen takkunetissä raivoava ääriaines tuskin osaa sitä tehdä, koska he keskittyvät huutamaan isosti eikä heillä ole aikaa opetella tällaisia teknisiä asioita. Tekniikka tuskin on muutenkaan heidän arvostuslistallaan kovin korkealla. Valistunut arvaukseni on, että takana on joku heppu, jolla on tylsää ja jonkin verran osaamista tai mahdollisesti pieni porukka, jotka ovat keksineet 'hauskan' kohteen. En usko sen paremmin vasemmistolaiseen hyökkäykseen kuin salaliittoteorioihin, joiden mukaan sivuston pyörittäjät olisivat tämän taustalla. Kumpikaan noista ei olisi täysin ennenkuulumatonta, mutta huomattavasti epätodennäköisempää kuin hassutteluhyökkäys kylläkin.
"Eikä liene rangaistus / jos käymme hetken yhtä matkaa / kun hirviöiksi paljastumme / onko hyvät päivät valhetta sittenkään" A.W. Yrjänä / CMX
Re: Mikä taho Hommaforumin hyökkäyksen takana?
Voi toki, mutta sekin on paljon epätodennäköisempää kuin hupihyökkäys. Hommafoorumin kaatamisesta kun ei ole varsinaisesti hyötyä kenellekään, eikä se ole ollut viime aikoina edes niin suuresti esillä, että suuri yleisö jaksaisi kiinnostua sen kaatumisesta. Jos se olisi enemmän esillä, kaatumisesta ja julkisuudesta hyötyisi lähinnä hommafoorumi eikä hyökkääjä. Summan suuruus riippuu tietenkin siitä, kuinka paljon voimaa hyökkäykseen tarjotaan ja palvelun ostajan palkkapussin paksuudesta.syanidikakku kirjoitti: Sen palvelunestohyökkäyksen voi myös ostaa, eikä maksa edes paljon.
"Eikä liene rangaistus / jos käymme hetken yhtä matkaa / kun hirviöiksi paljastumme / onko hyvät päivät valhetta sittenkään" A.W. Yrjänä / CMX
Re: Mikä taho Hommaforumin hyökkäyksen takana?
Kuka vittu on Jonas Nordman?annaanna kirjoitti:Jos tästä sketsi tehtäisiin, niin PirkkaPekka Petelius ja Jonas Nordman ruotsidemareiksi nettihyökkäämään Suomeen.
Re: Mikä taho Hommaforumin hyökkäyksen takana?
No joo, totta. Kun jotain ikävää tapahtuu niin usein ensiksi ajattelee että syynä on pahin vihamies. Oikeasti syy voi olla jossain ihan muussa.Rorschach kirjoitti: For the lulz. Yksinkertaisesti siksi, että se on joidenkin henkilöiden mielestä hauskaa. Ajan saatossa on erilaisia hyökkäyksiä tehty huomattavasti poliittisempiakin sivuja kuin hommafoorumia vastaan, enkä ole kertaakaan todistanut tapausta, jossa motiivi olisi ollut suoraan poliittinen. Ulkomailla näitäkin lienee tapahtunut, mutta Suomesta en muista.
Mutta Urpilainen ja Heinäluoma ovat vanhoja kalkkiksia. Ei ne varmaan edes tiedä mikä on Internet. Jos sama tehtäisiin jollekin Hanna Huumoselle niin Suomeen pitäisi julistaa poikkeustila suitsimaan Hanna Huumosen raivo.Muutamia vuosia sitten murtauduttiin peräkkäin usean poliitikon nettisivuille. Mukana olivat mm. Jutta Urpilainen ja Eero Heinäluoma. Tässä tapauksessa nettisivujen ylläpitäjän tunnukset laitettiin yleiseen jakoon ja sivuja kävivät sotkemassa useammatkin henkilöt. Parhaat lisäilivät sivuille lapsipornokuvia, suurin osa jotain omasta mielestään hauskaa. Hyökkäyksen takana eivät olleet äärikokoomuslaiset, hommafoorumilaiset tai muutkaan poliittiset tahot vaan joukko teinejä, joilla oli tylsää. Kukaan ei muistaakseni edes ehdottanut, että taustalla olisi poliittinen motiivi, vaikka kohteet olivat erittäin poliittisia. Vastaavia operaatioita on toteutettu myös ennen ja jälkeen tuon tapauksen.
Kiitos muuten asiallisesta vastauksesta.
Re: Mikä taho Hommaforumin hyökkäyksen takana?
Jaa mikäs tän pointti on? Palvelunestohyökkäys on rikosasia josta tulee tehdä rikosilmoitus jota sitten poliisit tutkivat. Vai luulevatko siellä hommafoorumilla että nyt kun on IP tiedossa niin on tiedossa myös sen omistajan kotiosoite jonen mennään sitten vetämään turpaan.marokon_kauhu kirjoitti:Siellä kerätään suomalaisista koneista osallistuneiden IP:tä logeista tällä hetkellä.
- Marokon Kauhu
- Ainesta Watsoniksi
- Viestit: 4759
- Liittynyt: Ma Maalis 26, 2007 9:06 pm
- Paikkakunta: Rio Grande
Re: Mikä taho Hommaforumin hyökkäyksen takana?
Näköjään taas kadonnut tuo foorumi.
Tai ainakin jotain outoa on tapahtunut.
Tai ainakin jotain outoa on tapahtunut.
- Väestönvaihto
- Turhanpaikan hakijat
- Kotoutumisteollisuus
- VOK - business
- Partalapset
- Huonolaatuiset mamut
- Islamisaatio