Nizzan terrori-isku, 84 kuollutta

[Vahtikoira]

Mäkin huutaisin Allahu akbaria, jos päättäisin ajaa väkijoukkoon. Huutaisin ihan jo siksi, että vaikka mun teko olisi yksittäisen uskonnottoman sekopään teko, äärimuslimit ansaitsisivat sen vihan päällensä. Toisaalta jättäisin ehkä kuitenkin huutamatta allahu akbaria, koska kotimaiset nahkapäät keksisivät sen varjolla, että on ihan ok, jos he monottaa kadulla huivipäistä naista sillä verukkeella, että kaikki muslimithan on terroristeja.

Ole ystävällinen ja älä näsäviisastele! Nizzan yliajaja=terroristimuslimi. Tässä on jo yli 80 uhria ja näyttää siltä, että luku kasvaa. Aihe on vakava!

[Jukka Siintonen]

It is understood he lost his job as a delivery driver when he fell asleep at the wheel and crashed into four cars and had also been involved in a bar brawl.
He was not a Muslim, he was a s***. 'He beat his wife, my cousin, he was a nasty piece of work.
Walid Hamou, a cousin of Bouhlel's wife Hajer Khalfallah , told MailOnline: 'Bouhlel was not religious. He did not go to the mosque, he did not pray, he did not observe Ramadan.'He drank alcohol, ate pork and took drugs. This is all forbidden under Islam.

Ei kaveri ainakaan ylläolevassa valossa kovin vakaumukselliselta muslimilta vaikuta.

Ihan muslimilta vaikuttaa ylläolevan valossa. Radikalisoitunut muslimi ja hylkäsi Islamin hetkeksi ennen terroritekoaan päästäkseen maistamaan lännen saastaisia huvituksia.

[sianliha]

Ole ystävällinen ja älä näsäviisastele! Nizzan yliajaja=terroristimuslimi. Tässä on jo yli 80 uhria ja näyttää siltä, että luku kasvaa. Aihe on vakava!

Aihe on vakava kyllä, mutta kiljunatsin Kaarinassa surmaaman henki oli yhtä arvokas, kuin Tunisian Jorma Nyforsin yliajaman henki.

Niin ja nyt sitten laitat tänne uskottavan median uutisen, missä lukee, että tekijä huuteli auton ikkunasta "allahu akbaria", kun niin kerran totena väitit tapahtuneen.

Toki luultavasti kyseessä on ISIS;n tai muun terrorijärjestön värväämä, tämän kertoo jo aseistus. Se, että tekijän elämä oli kaltevalla pinnalla avieroineen tekee hänestä ihanteellisen itsemurhaiskun suorittajan. Eivät terroristijärjestöt niitä rekrytoi joilla on elämä kunnossa, vaan niitä joilla ei omasta mielestään ole enää mitään menetettävää elämässään.

[CharlesBronson]

Niin ja nyt sitten laitat tänne uskottavan median uutisen, missä lukee, että tekijä huuteli auton ikkunasta "allahu akbaria", kun niin kerran totena väitit tapahtuneen.

Vaik toi:
http://www.dailymail.co.uk/news/article ... -Nice.html

Tai toi:
http://www.telegraph.co.uk/news/2016/07 ... ions---ho/

[Vahtikoira]

Ole ystävällinen ja älä näsäviisastele! Nizzan yliajaja=terroristimuslimi. Tässä on jo yli 80 uhria ja näyttää siltä, että luku kasvaa. Aihe on vakava!

Aihe on vakava kyllä, mutta kiljunatsin Kaarinassa surmaaman henki oli yhtä arvokas, kuin Tunisian Jorma Nyforsin yliajaman henki.

Niin ja nyt sitten laitat tänne uskottavan median uutisen, missä lukee, että tekijä huuteli auton ikkunasta "allahu akbaria", kun niin kerran totena väitit tapahtuneen.

Toki luultavasti kyseessä on ISIS;n tai muun terrorijärjestön värväämä, tämän kertoo jo aseistus. Se, että tekijän elämä oli kaltevalla pinnalla avieroineen tekee hänestä ihanteellisen itsemurhaiskun suorittajan. Eivät terroristijärjestöt niitä rekrytoi joilla on elämä kunnossa, vaan niitä joilla ei omasta mielestään ole enää mitään menetettävää elämässään.

Juuri nyt tulee YLE:n puoli yhdeksän uutiset ja tragediaa uutisoidaan terroristi-iskuna. Se on mitä se on! En minä keksi näitä asioita. Ja yleisesti ottaen liittyen tämän tekijän henklökohtaisiin ongelmiin (työpaikasta erotus, avioero jne...), niin Suomessa samanlaisia ongelmia on ties kuinka monella miehellä ja eivät he ole tehneet terroristi-iskuja.

[Gladys]

Aihe on vakava kyllä, mutta kiljunatsin Kaarinassa surmaaman henki oli yhtä arvokas, kuin Tunisian Jorma Nyforsin yliajaman henki. //
Toki luultavasti kyseessä on ISIS;n tai muun terrorijärjestön värväämä, tämän kertoo jo aseistus. Se, että tekijän elämä oli kaltevalla pinnalla avieroineen tekee hänestä ihanteellisen itsemurhaiskun suorittajan. Eivät terroristijärjestöt niitä rekrytoi joilla on elämä kunnossa, vaan niitä joilla ei omasta mielestään ole enää mitään menetettävää elämässään.

Käsittääkseni Kaarinassa kuoli yksi henkilö. Nizzassa kuoli 84 sekä yli 200 loukkaantui. Tähän päälle satojen ellei tuhansien silminnäkijöiden henkiset traumat sekä ne tuhannet ihmiset, joiden elämä pirstaloitui eilen oman läheisen traagisen kuoleman tai loukkaantumisen vuoksi. Olisiko mittakaava hieman erilainen?

En tiennytkään, että elämän kalteva pinta ja avioero altistavat tällaiseen väkivaltaan. Taustalla lienee muitakin selittäviä tekijöitä?

Missä menee raja sille kuinka paljon joku kehtaa vähätellä tapahtunutta?

[Vahtikoira]

Niin ja nyt sitten laitat tänne uskottavan median uutisen, missä lukee, että tekijä huuteli auton ikkunasta "allahu akbaria", kun niin kerran totena väitit tapahtuneen.

Vaik toi:
http://www.dailymail.co.uk/news/article ... -Nice.html

Tai toi:
http://www.telegraph.co.uk/news/2016/07 ... ions---ho/

Kiitos täsmennyksestä nimimerkki CharlesBronson. Täällä näyttää olevan ihmeellistä nälvimistä minun kommentteihin liittyen. Ettei vaan nää nälvijät ole näitä kuuluisia ylimielisiä homoja.?

[CharlesBronson]

Niin ja nyt sitten laitat tänne uskottavan median uutisen, missä lukee, että tekijä huuteli auton ikkunasta "allahu akbaria", kun niin kerran totena väitit tapahtuneen.

Vaik toi:
http://www.dailymail.co.uk/news/article ... -Nice.html

Tai toi:
http://www.telegraph.co.uk/news/2016/07 ... ions---ho/

Kiitos täsmennyksestä nimimerkki CharlesBronson. Täällä näyttää olevan ihmeellistä nälvimistä minun kommentteihin liittyen. Ettei vaan nää nälvijät ole näitä kuuluisia ylimielisiä homoja.?

En tiedä, mutta Ruskea Barbaari nyt ainakin on umpihomo ja ylimielinen.
Muita ei tule mieleeni näin äkkisältään. Paitsi Jani Toivola, eikä sekään ole umpiylihomottaja, vaikka meisseliä tykkääkin imuttaa. No Jari Sillanpäänhän kaikki tuntee. Tai onhan nää hottis-homot: Juha Immonen ja Joni Virtanen; Tuksunkin hakkas kun ei hintticharmi uponnut.
Mistä näistä tietää.

[mobiililaiteukkeli]

Eikös se niin ole että näihin ääri-islamistien riveihin värväytyvät nimenomaan ne "heikoimmat lenkit", elämässään pettyneet ja vailla suuntaa olevat yksilöt. Että kyllä se oma epästabiili elämäntilanne altistaa vaikka minkälaisille teoille -vaikka ei toki ole selitys eikä hyväksyttävä syy tietenkään. Senpä tähden onkin tärkeää että meillä Suomessa pidettäisiin niistä heikoimmistakin huolta (eikä leikellä niitä määrärahoja), että meille ei tätä kulttuuria pääsekkään syntymään enempää... Kun Suomessa on kyllä jo ollut näitä "heikoimpien lenkkien" napsahduksia; Myyrmanni ja kouluampumiset. Näissä ei (käsittääkseni) uskonnollista pohjaa, mutta eikös heilläkin esikuvansa olleet... Joillakin ihmisillä, jos menee kovin heikosti, on taipumus etsiä ne huonot roolimallit antamaan pontta suunnitteluille ja teoilleen, olipa se roolimalli sitten joku uskonnollinen ääriryhmä tai joukkomurhaajat.

Minä tiedän että seuraavaa voi olla hankala ymmärtää kirjoitan silti; minä en usko että suurimmalla osalla Isikseen värväytyneistä se syy on aivan pohjimmiltaan edes ollut syvä uskoontulo. Sinne hakeutuvat ihmiset, jotka ovat hukassa, etsivät itseään ja yhteenkuuluvuutta, hyväksyntää. Vähän samanlainen juttu kuin vaikka joku ympäristöaktivismi äärimillään, josta suurin osa luultavasti kasvaa aikanaan ulos ja tulee järkiinsä. Näissä ääriuskontosekoiluissa vain ei kasveta ulos koska suurin osa identiteettikriiseilijöistä/mielenterveydeltään epävakaista kuolee toteuttaessaan sitä sen elämäntilanteensa oikeaa ajatusmallia samalla kun tappaa muita ihmisiä. Taitaa näissä jutuissa tekijöiden keski-ikä olla 25-30 v., jos on kolmekymppiseksi selvinnyt ilman radikalisoitumista, lienee jo melko selvillä vesillä. Islam uskontona tuskin siis ainakaan yksistään on syypää, sen nimissä on vain helppoa toteuttaa itseään. Mutta uskonnot voisi kyllä kieltää, kuten jo kirjoitin.

Toivottavasti sai tolkkua. Ajatus ei näin kuumetaudin jälkimainingeissa kulje ihan kirkkaimmin.

[Waja]

Avoimia ihmettelyn aiheita on vielä monia.
Miksi kuljetti toimimattomia kivääreitä kylmäkuljetusautossa, ei ollut kuulemma yhteksiä terroristijärjestöihin. Olisikohan luuserilla vaan psykoosi iskenyt päälle ?

Aluksihan tapahtuma näytti selvältä terroristi-iskulta. Tiedoittavat tahot politiikkoja ja mediaa myöten puhuivat terroriteosta.
Ei ihmisen syntyperä tee hänestä automaattisesti terroristiä. Tämä paskakasa oli vaan menettänyt elämänhallintansa.
Tältä se minusta tämän hetkisten tietojen valossa näyttää.

[CharlesBronson]

Ei ihmisen syntyperä tee hänestä automaattisesti terroristiä. Tämä paskakasa oli vaan menettänyt elämänhallintansa.
Tältä se minusta tämän hetkisten tietojen valossa näyttää.

Samaa mieltä olen minäkin.
Suomessa lähes kaikki elämänhallinnan menettäneet ovat tehneet terrori-iskuja.
Mainitsitkin jo Myyrmannin; Nuori poika testaili räjähteitä, kuten monet muutkin pojat, koska oli menettänyt elämänhallinnan ihan täysin totaalisesti.

Kuinka paljon näitä Suomesta löytyisikään, jos pääsisimme avaamaan poliisin salaiset arkistot?
Oma veikkaukseni on: noin 3000kpl, jos mukaan lasketaan vain sotien jälkeiset elämänhallinnan menetykset.

Edit: Uskonnolla ei tässäkään tapauksessa ollut merkitystä.

[Kalistinpää]

Avoimia ihmettelyn aiheita on vielä monia.
Miksi kuljetti toimimattomia kivääreitä kylmäkuljetusautossa, ei ollut kuulemma yhteksiä terroristijärjestöihin. Olisikohan luuserilla vaan psykoosi iskenyt päälle ?

Aluksihan tapahtuma näytti selvältä terroristi-iskulta. Tiedoittavat tahot politiikkoja ja mediaa myöten puhuivat terroriteosta.
Ei ihmisen syntyperä tee hänestä automaattisesti terroristiä. Tämä paskakasa oli vaan menettänyt elämänhallintansa.
Tältä se minusta tämän hetkisten tietojen valossa näyttää.

Tuli deja-vu. Muistelen kun aikoinaan Breivik teki iskunsa ja häntä leimattiin oikeistolaiseksi.
Sitten tajusin, että hyvänen aika, yksittäinen kaveri vain menetti elämänhallintansa. Sattuu meille kaikille joskus. Syntyperänä Norja, äkkiä siitä äärioikeistolainen status laskeutuu niskaan.
Sama juttu näissä, olisin äärimmäisen hämmästynyt jos Nizzan iskun taustalta paljastuisi islamilainen ääriajattelu ( kuinka sellaista voisi edes paljastuakaan koska yksilöitähän me kaikki olemme?!?!)

[Vahtikoira]

Avoimia ihmettelyn aiheita on vielä monia.
Miksi kuljetti toimimattomia kivääreitä kylmäkuljetusautossa, ei ollut kuulemma yhteksiä terroristijärjestöihin. Olisikohan luuserilla vaan psykoosi iskenyt päälle ?

Aluksihan tapahtuma näytti selvältä terroristi-iskulta. Tiedoittavat tahot politiikkoja ja mediaa myöten puhuivat terroriteosta.
Ei ihmisen syntyperä tee hänestä automaattisesti terroristiä. Tämä paskakasa oli vaan menettänyt elämänhallintansa.
Tältä se minusta tämän hetkisten tietojen valossa näyttää.

Tuli deja-vu. Muistelen kun aikoinaan Breivik teki iskunsa ja häntä leimattiin oikeistolaiseksi.
Sitten tajusin, että hyvänen aika, yksittäinen kaveri vain menetti elämänhallintansa. Sattuu meille kaikille joskus. Syntyperänä Norja, äkkiä siitä äärioikeistolainen status laskeutuu niskaan.
Sama juttu näissä, olisin äärimmäisen hämmästynyt jos Nizzan iskun taustalta paljastuisi islamilainen ääriajattelu ( kuinka sellaista voisi edes paljastuakaan koska yksilöitähän me kaikki olemme?!?!)

Tämä on mielenkiintoinen näkökulma. On mahdollista, että tässä voi olla jotain perää.

[CharlesBronson]

Tuli deja-vu. Muistelen kun aikoinaan Breivik teki iskunsa ja häntä leimattiin oikeistolaiseksi.
Sitten tajusin, että hyvänen aika, yksittäinen kaveri vain menetti elämänhallintansa. Sattuu meille kaikille joskus. Syntyperänä Norja, äkkiä siitä äärioikeistolainen status laskeutuu niskaan.
Sama juttu näissä, olisin äärimmäisen hämmästynyt jos Nizzan iskun taustalta paljastuisi islamilainen ääriajattelu ( kuinka sellaista voisi edes paljastuakaan koska yksilöitähän me kaikki olemme?!?!)

Minulle on vieläkin mysteeri, että miten joku Norjalainen voi olla oikeistolainen?
Siellä syödään kalaa, eikä politikoida.

Noh, pitäähän lehtimiestenkin elantonsa tienata.

[kakkosurpo]

Oletko Kalistinpää sitä mieltä että yksilöt eivät ajattele ääri-islamilaisia ajatuksia?

Minkähän takia näitä sitten piisaa, näitä terroristitekoja?
Ketkä tai miten niitä sitten ajatellaan jos ei yksilöinä?

Minä olen ollut siinä harhaluulossa että jokainen terroristikin on nimenomaan yksilö.
Ja kuten tämäkin Nizzan juttu näytti toteen sen että terroristi yksilönä voi tehdä karmeampaa tuhoa kuin 5 terroristia.

Arabimaissa tilanne on toinen sikäli että siellä terroristimassat tuhoavat silloin tällöin tuhannen- parin tuhannen henkilömääriä.

Länsimaissa se ei ole toimiva malli, koska täällä on jonkun tasoinen tiedusteluorganisaatio, toisin kuin arabimaissa.