Ulkomaalaiset pahoinpitelivät alaikäisen Oulu

[Berlin]

Ja vaikka sana mamu tulee sanoista maahanmuuttaja, se ei puhekielessä todellakaan tarkoita kaikkia maahan muuttaneita.

Se on lievästi negatiivinen ilmaus näille pakolaisille ja laittomille siirtolaisille, jotka ovat tulleet maahamme loisimaan ilman tarkoitustakaan sopeutua, oppia kieltä tai tehdä työtä. Ovat saaneet turvapaikan vaikka eivät sitä ehkä ansaitsisikaan.

Ulkomaalainen on vaikkapa Kiinanlainen insinööri, joka on tullut tänne töitä tekemään.

Ihan turha taas nussuttaa pilkkua, pitää tajuta sanan oikea merkitys. Sitä paitsi sana muuttaaa tarkoittaa puhekielessä henkilöä, joka pakkaa kamat, hankkii asunnon ja työpaikan ja muuttaa. Jos halutaan ymmärtää kirjaimellisesti.

[jaskajokunen]

Ja turvapaikanhakija ei ole automaattisesti maahanmuuttaja.

[Jukka Siintonen]

Onpa ullatus kun ei kerrota "mitään" epäillyistä tässä vaiheessa kun on mitä ilmeisemmin sotaa paossa olevat "lapset ilman vanhempia" välikohtauksen aiheuttajia. Suomalaisista olisi jo kuvat ja nimet Ylen sivuilla ja iltalehdissä etusivuilla. A-talkissa olisi lisäksi erikoislähetys aiheena onko rasismi lisääntynyt ja mitä voi tehdä.

Näin se yhdenvertaisuuslaki toimii Suomessa - yhteen suuntaan.

Ei voida uutisoida/tiedottaa rehellisesti ja suoraan kuten suomalainen tapa on aina ollut, ettei realismi kansan keskuudessa pääse lisääntymään. Pullan tuoksuisia ja suklaan makuisia juttuja vaan, kun tuha:t ovat kyseessä.

[URSA]

No sittenhän kaikki maailman ihmiset ja eläimet ovat matuja jos mennään tarpeeksi kauas historiassa. Höpöhöpö ja pari huutonaurua päälle.

Näinhän se on. Tiedän,että se on vaikeata käsittää ihmisen jolla on rajoittunut ymmärrys.

Ai pelkästään tietyillä Afrikan alueilla asuvat eivät ole maahanmuuttajia? Sillä on vähän eroa, onko esi-isä muuttanut maahan tuhansia vuosia sitten, vai itse toissapäivänä.

Miten tässä ketjussa on syyllistetty sekä 15-vuotias uhri, että tuhannet samalla saarella olleet sivulliset? Onko pohdittu, miksi piti viskata pahoinpidelty veteen jyrkältä rannalta? Ja onhan siellä saarella ollut lapsia, kun uhrikin oli vasta 15-vuotias. Kuinka helppoa on lähteä mukaan "joukkotappeluun", jos on muulla porukalla liikkeellä kuin poikaporukalla? Monissa ohjeissa (esim. kerrostalojen turvaohjeissa) kielletään väkivallan käyttö kun huomaa rikostilanteen, paitsi jos oma henki on vaarassa, koska muuten vaarana on syyte hätävarjelun liioittelusta. "Please, stop"-pyyntö tuskin on vaikuttanut ryöstäjiin millään tavalla. Ei se "joukkotappelu" olisi mitenkään auttanut tuossa tilanteessa. Ja uutisessahan ei tietenkään kerrottu, kuinka moni sivullinen on soittanut hätänumeroon.

[Uutistenlukija]

Mitä merkitystä, avaa toki. Eihän Suomikaan ole kuin sata vuotta vanha valtio. Vallitseva kulttuuri muuttuu jo vuosikymmenissä. Onko suomalainen vain oikea suomalainen, jos hänen isänsä ovat palvoneet hirveä nykyisen Suomen alueella täällä aikoinaan?

Me kaikki olemme ihmsiä ja myöskin maahanmuuttajien jälkeläisiä. Tätäkin palstaa ylläpidetään suomalaisten mamujen toimesta.Ymmärrän toki, että yksinkertaista suorittavaa työtä tekevät pelkäävät menettävänsä työpaikkansa maahanmuuttajille, mutta ei se tosiasiaa muuta silti, meidän kaikkien juuret ovat Afrikan hautavajoamassa.[/quote]

Kyllä siinä on minun mielestäni hieman eroa onko juuret kirkonkirjojen mukaan täältä 1600-luvulta asti vai onko saavuttu parikymmentä vuotta sitten... tai jopa oltu suomessa vähemmän aikaa. Suomessa on useita sukuja, jotka pystyvät jäljittämään sukuhistoriansa nykyisen Suomen alueelle usean sukupolven ajalta.

Mistä sinä tiedät mitä ihmiset pelkäävät? Työpaikkojen menettämistä? No tuskin. Joo, tajuan kyllä pointtisi mutta toisaalta sinäkin olet väärässä. Vaikka me nyt kaikki oltaisiin alunperin jostain kotoisin niin kyllä siltikin on "paikallisia" ja "maahanmuuttajia" tai "maahanmuuttajataustaisia".

Ihan turha leikkiä että sinä olet muka oikeassa ja että sulla on jotain kovinkin syvällistä ymmärrystä kun aiemman viestisi mukaan muilla on niin kertakaikkisen rajoittunut ymmärrys.

[Ärrkele]

En ole E.Presley, mutta vastaan; me kaikki Suomen alueella elävät olemme matuja. Tutustu ihan perusasioihin ihmiskunnan historiasta.

Saamelaiset ovat kotoisin Afrikan hautavajoamasta kuten me kaikki muutkin. Nykyihminen aloitti vaelluksensa Lähi-idästä, myös saamelaiset.

Saamelaiset näyttävät vieläkin aivan hiekkaneekereiltä tai mustalaisilta.

Eli ollaan kaikki afrikkalaisia?

Sittenhän on perusteetonta syyttää suomalaisia maahanmuuttokriittisiä "rasisteiksi" jos olemme samaa rotua ja etnistä alkuperää mielestäsi. Tämä onkin hyvä tietää.

Myöskin termi "african-american" tarkoittaa siis teoriasi mukaan kaikkia amerikkalaisia, myös valkoisia ja alkuperäisväestöä?

[Tiina]

^Kuka täällä muka on ketään rasistiksi syyttänyt?

Ei se ole mikään rasisti, jos vihaa kaikkia ja kaikkea tasapuolisesti.

[Uutistenlukija]

Ja vaikka sana mamu tulee sanoista maahanmuuttaja, se ei puhekielessä todellakaan tarkoita kaikkia maahan muuttaneita.

Se on lievästi negatiivinen ilmaus näille pakolaisille ja laittomille siirtolaisille, jotka ovat tulleet maahamme loisimaan ilman tarkoitustakaan sopeutua, oppia kieltä tai tehdä työtä. Ovat saaneet turvapaikan vaikka eivät sitä ehkä ansaitsisikaan.

Ulkomaalainen on vaikkapa Kiinanlainen insinööri, joka on tullut tänne töitä tekemään.

Ihan turha taas nussuttaa pilkkua, pitää tajuta sanan oikea merkitys. Sitä paitsi sana muuttaaa tarkoittaa puhekielessä henkilöä, joka pakkaa kamat, hankkii asunnon ja työpaikan ja muuttaa. Jos halutaan ymmärtää kirjaimellisesti.

Kyllä minun järkeni mukaan ihan ne kiinalaiset insinööritkin ja muut Suomeen työperäisiksi maahanmuuttajiksi/opiskelijoiksi saapuneet ovat maahanmuuttajia. Minun mielestäni maahanmuuttaja termissä ei sinänsä ole mitään negatiivista leimaa. Maahanmuuttaja terminä puhekielessäkin käsittää ihan ne työperäiset maahanmuuttajat. Tietenkin omissa piireissäsi asia voi olla toisella tavalla.

Ihan samoin se kiinalainen insinöörikin on maahanmuuttaja kun saa Suomeen työn perusteella oleskeluluvan ja myöhemmin mahdollisesti kansalaisuuden. Varsinkin jos saa kansalaisuuden niin ei hän kyllä enää siinä vaiheessa ole ulkomaalainen. Suomen kansalainen ja maahanmuuttajataustainen paremminkin.

[Tiina]

Maahanmuuttaja terminä puhekielessäkin käsittää ihan ne työperäiset maahanmuuttajat.

Näin minäkin asian olen ymmärtänyt. Monikohan näistä ns.kriittisistä on oikeasti ja oikeassa elämässä tavannut mamun? Vai perustuuko tämä pelko ja ahdistus ihan vaan median luomaan informaatioon?

[Uutistenlukija]

Maahanmuuttaja terminä puhekielessäkin käsittää ihan ne työperäiset maahanmuuttajat.

Näin minäkin asian olen ymmärtänyt. Monikohan näistä ns.kriittisistä on oikeasti ja oikeassa elämässä tavannut mamun? Vai perustuuko tämä pelko ja ahdistus ihan vaan median luomaan informaatioon?

Kyllä maahanmuuttopolitiikka voi aiheuttaa ihan oikeita ongelmia ja eriytymistäkin jos se hoidetaan väärällä tavalla. Tämä on oma mielipiteeni ja tilastoja löytyy tueksi jos aletaan kaivamaan. Suomen politiikka aiemmin ei ole ollut mitään kovin "kovaa" vaan tänne on ollut suht. helppo päästä. En lähde sen kummemmin arvailemaan millaisia kokemuksia tällä foorumilla kirjoittelijoilla on, mutta varmasti muutosta haluavia löytyy ihan jokaisesta yhteiskuntaluokasta ja niistäkin joilla on laajempaa kokemusta ulkomailla asumisesta. Kuitenkin kysymys on niin suuresta asiasta että siihen löytyy jos jonkinlaisia mielipiteitä myöskin eri yhteiskuntaluokista.

[Berlin]

Ja vaikka sana mamu tulee sanoista maahanmuuttaja, se ei puhekielessä todellakaan tarkoita kaikkia maahan muuttaneita.

Se on lievästi negatiivinen ilmaus näille pakolaisille ja laittomille siirtolaisille, jotka ovat tulleet maahamme loisimaan ilman tarkoitustakaan sopeutua, oppia kieltä tai tehdä työtä. Ovat saaneet turvapaikan vaikka eivät sitä ehkä ansaitsisikaan.

Ulkomaalainen on vaikkapa Kiinanlainen insinööri, joka on tullut tänne töitä tekemään.

Ihan turha taas nussuttaa pilkkua, pitää tajuta sanan oikea merkitys. Sitä paitsi sana muuttaaa tarkoittaa puhekielessä henkilöä, joka pakkaa kamat, hankkii asunnon ja työpaikan ja muuttaa. Jos halutaan ymmärtää kirjaimellisesti.

Kyllä minun järkeni mukaan ihan ne kiinalaiset insinööritkin ja muut Suomeen työperäisiksi maahanmuuttajiksi/opiskelijoiksi saapuneet ovat maahanmuuttajia. Minun mielestäni maahanmuuttaja termissä ei sinänsä ole mitään negatiivista leimaa. Maahanmuuttaja terminä puhekielessäkin käsittää ihan ne työperäiset maahanmuuttajat. Tietenkin omissa piireissäsi asia voi olla toisella tavalla.

Ihan samoin se kiinalainen insinöörikin on maahanmuuttaja kun saa Suomeen työn perusteella oleskeluluvan ja myöhemmin mahdollisesti kansalaisuuden. Varsinkin jos saa kansalaisuuden niin ei hän kyllä enää siinä vaiheessa ole ulkomaalainen. Suomen kansalainen ja maahanmuuttajataustainen paremminkin.

Voi jeesus taas. Mamu on samanlainen haukkumasana kuin neekeri, mustalainen tai sompanssi. Sana mamu ei ole sama kuin sana maahanmuuttaja. Jos mummot ja papat ei tajua niin LOL. Pilkunnussiminen taitaa jollain olla elämän tarkoitus

[URSA]

Hyvin pysyy taas keskustelu aiheessa, kun joku teinin tasoinen trolli rinnastaa ihmiskunnan ja kansojen varhaisen muuttoliikkeen nykyiseen hallitsemattomaan maahanmuuttoon. Nykytilanteesta ja elintasopakolaisista (tai pikemminkin sosiaaliturvapakolaisista) tulee pikemminkin mieleen hunnit.

Tämän päivän uutinen tästä rikoksesta oli, että poliisi "valmistautuu kiinniottoihin."

[teppo]

Voi jeesus taas.

Jeesus on satuolento. Mutta oletan, että käytät tätä vain kuvaamaan tunteitasi kuten juutalaisten naapuriheimot allahuakbaria ja että maallinenkin apu kelpaa.

Mamu on samanlainen haukkumasana kuin neekeri, mustalainen tai sompanssi. Sana mamu ei ole sama kuin sana maahanmuuttaja. Jos mummot ja papat ei tajua niin LOL. Pilkunnussiminen taitaa jollain olla elämän tarkoitus

Silloin kun kyseessä ei ole esimerkiksi juridinen tai muu termi, joka saa tarkan merkityksensä rajatusta ympäristöstään, sana saa merkityksensä sen käytöstä. Kerroit edellä, miten sinä sanaa käytät. Se ei ole kauhean kiinnostavaa ja haittaa kommunikaatiotasi, jos muu kielenkäyttöyhteisö puhuu tai kirjoittaa eri tavalla. Sanojen käyttö myös muuttuu. Neekeri oli Suomessa täysin poliittisesti korrekti ilmaisu vielä 80-luvun loppupuolella. Nekru oli se sana, joksi käännettiin englannin nigger. Nykyään neekeristä puhuva ilmaisee lähinnä viiteryhmänsä, mikä on myös sanojenkäytön keskeinen tehtävä.

Myös mustalainen oli ennen ihan puhekieltä. Vielä vuoteen 1989 Suomessa oli virallisesti Mustalaisasiain neuvottelukunta -niminen elin. Nykyään se on Romaniasiain neuvottelukunta. Toki asianomaiseen ryhmään kuuluvat puhuvat itsestään mustalaisina samoin kuin mustat voivat kutsua toisiaan nekruiksi, mutta tässä kannattaa ulkopuolisen olla tarkkana.

Sompansseista puhuminen taas kertoo lähinnä oman viiteryhmäsi eli kokemuksellisen asemasi ryhmän arvoasteikossa. Monet haluavat tehdä tarkkaa rajaa nimenomaan alaspäin. Jos sinulla on tarve nimittää alapuolellasi olevat eläimiksi, kertoo se, että statusaskelmilla olet alimmalla portaalla. Otan osaa.

Maahanmuuttajia ovat hallinnon kielessä yleensä kaikki ulkomaan kansalaiset, jotka ovat maahan tulleet ja yleensä muuten kuin tilapäisesti, ei siis opiskelijat tai turvapaikanhakijat. Mamuiksi voi sanoa myös ihan valkoihoisia, koulutuksen saaneita, ammatissa toimivia ihmisiä. Tämäkö se sinua hiertää? Heidän mahdollisesti Suomessa syntyneet lapsensa ovat sitten mamutaustaisia. Jos tämä koskee sinua, niin opettele elämään asian kanssa.

Muuttaa voi myös ilman kamoja, uutta asuntoa tai työpaikkaa. Esimerkiksi työttömät voivat muuttaa. Voit joutua muuttamaan, vaikka uutta luukkua ei tiedossa olisikaan. Myöskään omaisuudella ei ole merkitystä. Kun sinut on saatu häädettyä, olet muuttanut, vaikka kaikki maallinen olisi ylläsi.

[Kasvis]

Pojan kunnosta ei ole kerrottu juuri mitään, eikä ole taidettu tekijöitäkään vielä kiinni raaskia ottaa. Ei ole poliisi ainakaan tiedottanut muuta tapaukseen liittyvää kuin että moskeijan ikkunoita rikottu. Aika moni vanhempi saattaa olla huolissaan nuoristaan kun eivät tiedä onko tämä väkivaltainen ryöstöjengi yhä liikkeellä.

Police yllä kuljettaa kovasti ketjua aiheen vierestä ja pitkästi vielä.. Noihin sepostuksiin kun ois tämä yksi kuva riittänyt:

Policen selitykset kuvana.

Kuvalla on lisäksi liitäntäkohta tähänkin rikokseen, sillä ilman islamia tätäkään lapsen tapon yritystä ei olisi tapahtunut, vaan tekijät olisivat turvallisesti kotimaassaan.

[teppo]

... Ei ole poliisi ainakaan tiedottanut muuta tapaukseen liittyvää kuin että moskeijan ikkunoita rikottu. Aika moni vanhempi saattaa olla huolissaan nuoristaan kun eivät tiedä onko tämä väkivaltainen ryöstöjengi yhä liikkeellä.

Onko poliisi tiedottanut, että moskeijan ikkunoiden rikkominen liittyy tapaukseen vai onko tietoa asiasta muuten?