Petri Salosen surma Tampereen Tesomalla 2014

[EkstroverttiEevertti]

Kenkäostoksilla, jäi viime tinkaan.

[peteme]

Kenkäostoksilla, jäi viime tinkaan.

Aivan ,olisi syytä tutkia Tampereen Face kirppis ryhmät.

[japittaja]

Mieleeni tuli, olisko Pete tavannut kolmikon jo menomatkalla? Sitten sovittu tapaaminen myöhemmin samalla paikalle, eli penkille. Pojathan on voinu lähtee hakeen vaikka rahaa ostoksia varten tai jotain. Sitten hakeneetkin puukon. Pete on sitten kuluttanut aikaa baarissa ja liikkumalla hitaasti, koska ei kiirehtinytkään leffaa katsomaan.

Tuokin saattaisi olla mahdollista eli Petri olisikin tavannut kolmikon tai jonkun sen jäsenen jo aiemmin illasta ja tapaamisesta/kaupankäynnistä olisi silloin sovittu penkin luokse klo 23.30. Voihan myös olla, että yllättävä kolmen kaverin paikalle ilmestyminen yhden sovitun sijaan yllätti myös Petrin, joka tajusi samalla, että maksua tavarasta ei välttämättä tulisikaan. Puukkomies oli haettu mukaan varmistamaan ostajan etuja ja saattoi tulla mukaan kuvioihin vaikka jostain ihan muualta kaupungista. Kolmikon jäsenillä saattoi myös olla suuremmat odotukset myytävästä aineesta tai sen laadusta kuin mihin Petri pystyi vastaamaan ?

Yhtä kaikki tapaaminen ei mennytkään ennakolta sovitulla tavalla ja mopo karkasi käsistä kammottavalla tavalla.

Se, mikä tässä casessa alkaa näyttämään varmalta, on että juttu ei ratkea näillä tällä hetkellä tiedossa olevilla faktoilla. Jos puukkomies jää kiinni jostain toisesta rikoksesta, missä DNA:t tutkitaan tai jos joku kolmikon jäsenistä laulaa tietonsa ulos kännipäissään myöhemmin, lienee suurin toive tämän jutun ratkeamiseen. Ollaan siis aika ohuen langan varassa jutun ratkeamisessa varsinkin, jos kolmikon jäsenet tai ainakin sen puukkomies onkin Länsi-Tampereen ulkopuolelta näitä tulevia DNA-tutkimuksia ajatellen.

[Red]

Puhtoisia pulmusia tekijät ovat kuitenkin olleet. Muuten olisi poliisin DNA-rekisteristä löytynyt osuma. Jo epäily esim lievästä pahoinpitelystä johtaa näytteen ottoon.

Ei välttämättä puhtoisia pulmusia. Jotkut onnistuvat melko pitkäänkin tehtailemaan kaikenlaista ennenkuin kiinni jostain jäävät. Ja mitä tulee Dna:n talteenottoon niin se on pitkälti kirjaavien poliisien oikuista kiinni otetaanko se vai ei. Ainakin lievän pahoinpitelyn ja pahoinpitelyn osalta eritoten jos kyseessä ensikertalainen.

[Scarlett]

Edelleenkään en usko, että tuo valvontakameran kolmikko liittyy mitenkään tapahtumaan. Aikataulu ei vaan täsmää, ei mitenkään.

- Petri lähti Olkkoselta baarimikon mukaan ennen sulkemista eli ennen yhtätoista. Oletetaan nyt, että olisikin lähtenyt vasta tasan yhdeltätoista.

- Tällöin Petri olisi kävellyt liikekeskuksen kulman ohi noin 23:10.

- Valvontakameran kolmikko näkyy kamerassa vasta 23:16-23:18, jolloin Petri olisi suoraan kävellessään ollut jo murhapaikan kohdalla, vaikka olisi lähtenyt Olkkoselta vasta tasan yhdeltätoista. (tn. lähti jo aiemmin viitaten tuttuun baarimikkoon) Kävelyvauhdin arvion himpun jopa hitaaksi kengistä johtuen, mutta tuskin on missään pakkasen takia maleksinutkaan. Lenkkareilla reippaasti kävellen tuon matkan menee mainiosti 10 minuuttiin.

- Petri on törmännyt penkin kohdalla johonkin, joka pysäytti hänet. Tupakan pummija? Puolituttu jostain Tesoman iltaelämästä? Siitä on todennäköisesti lähdetty yhtä matkaa ja sitten on tullutkin kiire.

[japittaja]

Edelleenkään en usko, että tuo valvontakameran kolmikko liittyy mitenkään tapahtumaan. Aikataulu ei vaan täsmää, ei mitenkään.

- Petri lähti Olkkoselta baarimikon mukaan ennen sulkemista eli ennen yhtätoista. Oletetaan nyt, että olisikin lähtenyt vasta tasan yhdeltätoista.

- Tällöin Petri olisi kävellyt liikekeskuksen kulman ohi noin 23:10.

- Valvontakameran kolmikko näkyy kamerassa vasta 23:16-23:18, jolloin Petri olisi suoraan kävellessään ollut jo murhapaikan kohdalla, vaikka olisi lähtenyt Olkkoselta vasta tasan yhdeltätoista. (tn. lähti jo aiemmin viitaten tuttuun baarimikkoon) Kävelyvauhdin arvion himpun jopa hitaaksi kengistä johtuen, mutta tuskin on missään pakkasen takia maleksinutkaan. Lenkkareilla reippaasti kävellen tuon matkan menee mainiosti 10 minuuttiin.

- Petri on törmännyt penkin kohdalla johonkin, joka pysäytti hänet. Tupakan pummija? Puolituttu jostain Tesoman iltaelämästä? Siitä on todennäköisesti lähdetty yhtä matkaa ja sitten on tullutkin kiire.

Minusta aikataulut täsmäävät hyvinkin. Hupparikolmikko oli kamerassa klo 23:12:14 Alibissa (nro 10/2015) julkaistun kuvan mukaan. Kamerapaikalta kävelee penkille noin 5 minsaa eli hupparikolmikko olisi ollut siellä noin 23:17-23:20. Hieman tämän jälkeen oli myös silminnäkijähavainto ohiajavasta autosta penkin luota neljästä henkilöstä. Jos Petri olisi lähtenyt Olkkosesta klo 23, niin hän olisi ehtinyt löntystelemällä penkin luokse noin klo 23:15. Jäljistä päätellen Petri olisi odotellut jotakuta penkin luona eli tuon klo 23:15-23:20 Petri olisi odotellut jotain henkilöä/henkilöitä mahdollista kaupankäyntiä varten ?

Minusta aikataulut täsmäävät pelottavankin hyvin !

[peniskateus]

No ei ne aikataulut ihan täsmää, se nyt on jo tullut aiemmin selväksi.

Vinkkimiehet sanoo, että nimiäkin ois kolmikosta tullut, se nyt ois kyllä edistystä...

[japittaja]

No ei ne aikataulut ihan täsmää, se nyt on jo tullut aiemmin selväksi.

Vinkkimiehet sanoo, että nimiäkin ois kolmikosta tullut, se nyt ois kyllä edistystä...

Siis miten noi aikataulut ei täsmää ? Voisitko tarkentaa.

[peniskateus]

No sitä on täällä aiemmin pohdittu ja oikea kellonaika, kun kolmikko näkyy videolla on 23:19 muistaakseni...Siis oikea aika on 23:19 Ja uhri oli lähtenyt Olkkosesta jo 22:50: Tämmöisiä tietoja on täällä tullut aiemmin tietoon.
Tässä linkki Aamulehden uutisen jos se vielä toimii:
http://www.aamulehti.fi/kotimaa/petri-k ... n-uhrista/

Jos tapaaminen oli sovittu ja jäi odottelemaan penkille näitä nuoria, sit aikataulut sopii. Ja jo menomatkalla on kanssa odotellut jotain tai tavannut jonkun,, muuten siinäkään ei oikein aikataulut täsmää.

[Scarlett]

Karmivinta on, että ainakin yksi ihminen on ennen sitä postinjakajaa mennyt siitä jalan ohi huomaamatta ruumista. Tietysti pimeä, pakkanen, sitä helposti on naama kääritty johonkin huiviin tai kypärämyssyyn ja tuijottaa vaan jalkoihinsa horteessa harppoessaan.

Kun nyt oletetaan, että tekijä pakeni paikalta yksin, niin edelleen avain olisi ollut puhelintietojen setvimisessä. Ainakin, jos tekijällä on ollut kavereita mukana. Toki siinä on duunia, mutta ei se nytkään ole mitään pienitöistä ollut selvittää tätä 1,5 vuotta. Epäilen, ettei puhelutietoja ole haettu koskaan ja enää niitä ei saa. Jos kyse on porukasta, josta yksi lähtee perään, tekee tekonsa ja kirmaa kohti Tohloppia karkuun, niin mitä tuo heppu tekee päästyään tarpeeksi pitkälle. Tarttuu luuriin ja soittaa kavereille tai kaverit soittaa perään. Loppujen lopuksi sunnuntai kello 23 jälkeen ei hirveitä määriä puheluliikennettä ole. Ei se sen työläämpää olisi ollut setviä niitä kuin alkaa keräämään randomina dna-näytteitä. Käydä kaikki soitetut ja vastatut puhelut alueelta läpi tapahtuma-ajan jälkeen noin 1-2 tunnin ajan. Mutta onko tuo laitonta? Siis voiko poliisi tehdä tuon kaltaista megaurkintaa ilman, että haetaan tietyn tiedetyn ihmisen tietoja? Toisaalta voihan sitä dna-näytteitäkin kerätä ihmisiltä ilman epäilyä...

[jukuripää]

Vallan mainiosti saattaa olla niin, että kolme-neljä henkilöä on ollut penkin luona, jos nyt se myöhäsyntyinen silminnäkijä yleensä muistaa oikein. Ja voi olla niinkin, että näillä tyypeillä (jos siis ovat siellä olleet) ei ole minkäänlaista tekemistä Petrin kanssa. Tyypit ovat voineet vetää tupakat penkin luona ja ovat siitä sitten hajaantuneet koteihinsa.

Petri on saattanut tässä vaiheessa jo olla vainaana siellä kauempana, eivätkä penkin luona olleet ole noteeranneet miksikään jotain pitemmällä maassa lojuvaa juttua.

Edelleen kallistun sille kannalle, että Petri on joutunut satunnaisen sekopään satunnaiseksi uhriksi.


edit. kirjoitusvihre poistettu

[japittaja]

No sitä on täällä aiemmin pohdittu ja oikea kellonaika, kun kolmikko näkyy videolla on 23:19 muistaakseni...Siis oikea aika on 23:19 Ja uhri oli lähtenyt Olkkosesta jo 22:50.
Jos tapaaminen oli sovittu ja jäi odottelemaan penkille näitä nuoria, sit aikataulut sopii. Ja jo menomatkalla on kanssa odotellut jotain tai tavannut jonkun,, muuten siinäkään ei oikein aikataulut täsmää.

Mistä tuo kellonajan epätäsmällisyys johtuu ? Ainakin ton Alibin jutun yhteydessä julkaistu kuva näyttää kellonaikaa 23:12:14 ja sä kirjoitat 23:19 ? Minkähän takia nää eroaa ton 7 minsaa, oli tästä ketjussa joskus aiemmin jotain kirjoittelua, mutta mikähän sattui olemaan peruste tolle ajansiirrolle ?

Yhtä kaikki oli oikea aika sitten 23:12 tai 23:19, niin kolmikon kamerakuva ja kulkusuunta täsmää hyvin tehtyihin silminnäkijähavaintoihin penkin luona seisovista ihmisistä.

Jotenkin en oikein jaksa uskoa useisiin sattumiin tässä jutussa ottaen huomioon kellonaika ja napakka kahdenkymmenen asteen pakkanen. Eihän noi satunnaiset hörhötkään ihan minne vaan lähde ja ihan mihin keliin tahansa. Lisäksi toi kevari on öiseen aikaan todella hiljainen kulkureitti kuten täällä ketjussa on useaan otteeseen todistettu. Toisin sanoen kellonaika lähellä puoltayötä, -20 asteen pakkanen, Reinot jalassa, todella hiljainen kulkuväylä, satunnainen hörhö, Petrin odottelu penkin luona = aivan liikaa sattumia samaan juttuun !

Joku syy Petrillä on täytynyt olla tuossa paikassa noin klo 23.30 ja vieläpä odotella siellä penkin lähellä jotakuta 10-15 minuuttia Reinot jalassa ja -20 asteen pakkasessa. Liikoihin yhteensattumiin näissä olosuhteissa on aika vaikea uskoa.

[Koppakuoriainen]

Mistä tuo kellonajan epätäsmällisyys johtuu ? Ainakin ton Alibin jutun yhteydessä julkaistu kuva näyttää kellonaikaa 23:12:14 ja sä kirjoitat 23:19 ? Minkähän takia nää eroaa ton 7 minsaa, oli tästä ketjussa joskus aiemmin jotain kirjoittelua, mutta mikähän sattui olemaan peruste tolle ajansiirrolle ?

Valvontakameran kello on väärässä ajassa ja videolla näkyy virheellinen aikaleima. Poliisi on selvittänyt paljonko heittoa on ja tehnyt sen perusteella päätelmän todellisesta kellonajasta. Täysin paikkaansa pitävää kellonaikaa ei kyetä selvittämään ellei valvontakameran videoita ole tarkastettu välittömästi murhan jälkeen, jolloin kello on vielä samassa ajassa kuin murhailtanakin.

Jos videoita on tutkittu vasta myöhemmin, on valvontakameran aika voinut muuttua kellon jätättäessä (tai voihan se edistääkin, jos kameraan on alunperin asetettu vielä enemmän todellista aikaisempi kellonaika) tai kameraan on saatettu asettaa uusi aika esimerkiksi sähkökatkon seurauksena. Tässäkin asiassa on vain luotettava poliisin sanaan, varmasti siellä on tarvittavat selvitykset tehty, joiden perusteella on voitu antaa kellonaika minuutin tarkkuudella.

[HerloCCi Solmunen]

Olikos siitä tieto mihin aikaan uhrin puhelimella oli se kuva otettu pyörätiestä (?)?

[penninkäinen]

Olikos siitä tieto mihin aikaan uhrin puhelimella oli se kuva otettu pyörätiestä (?)?

klo 21.04., menomatkalla