Johtiko vastarintaliikkeen välikohtaus kuolemaan Helsingissä

[Juhani Saari]

Anarkistien teot ovat tulleet tunnetuiksi itsenäisyyspäivän mellakoinnista. Muutamia pahoinpitelyitä, vihapuhetta, vihakylttejä, terrorisointia-tuhotekoja, tappeluita tämän toisen ryhmittymän kanssa yms.

Syy miksi anarkistien teoista ei puhuta mitään ja niiden kytköksistä vasemmistopuolueisiin johtuu tuosta valtamedian ja poliittisen kentän tuesta.

Minä ainakin olen saanut valtamedian kautta näistä itsenäisyyspäivän mellakoinneista. Outoa väittää, ettei niistä olisi puhuttu mitään.

Laitatko linkkiä valtamedian uutisointiin, jossa vasemmistolaista parempaa väkivaltaa on riepoteltu etusivulla päivätolkulla ja loppukaneetiksi vaadittu vasemmiston äärilaitaa kiellettäväksi? Minä en ole tällaiseen törmännyt, vaikka lehtiä paljon tuleekin jo työn puolesta luettua.

[Anti-Bini Laden]

Anarkistien teot ovat tulleet tunnetuiksi itsenäisyyspäivän mellakoinnista. Muutamia pahoinpitelyitä, vihapuhetta, vihakylttejä, terrorisointia-tuhotekoja, tappeluita tämän toisen ryhmittymän kanssa yms.

Syy miksi anarkistien teoista ei puhuta mitään ja niiden kytköksistä vasemmistopuolueisiin johtuu tuosta valtamedian ja poliittisen kentän tuesta.

Minä ainakin olen saanut valtamedian kautta näistä itsenäisyyspäivän mellakoinneista. Outoa väittää, ettei niistä olisi puhuttu mitään.

Laitatko linkkiä valtamedian uutisointiin, jossa vasemmistolaista parempaa väkivaltaa on riepoteltu etusivulla päivätolkulla ja loppukaneetiksi vaadittu vasemmiston äärilaitaa kiellettäväksi? Minä en ole tällaiseen törmännyt, vaikka lehtiä paljon tuleekin jo työn puolesta luettua.

Todellakin yhdyn Juhani Saaren kirjoitukseen, ja odotan mielellään urlia. Aivan helvetin naurettavaa, että tyyppi kuka on ollut täysi sekakäyttäjä, halunnut juutalaiset uuniin, esiintynyt poliisi tv sarjoissa, hänestä muokataan malli kansalaista, ja oikein kiiltokuvapoikaa.
Aletaan tekemään täysin mielivaltaisia sananvapautta rajoittavia päätöksiä hallitukseen asti.

[Koimies]

Demarit ei muuten ottanut mitään kantaa Kajaanin ryöstötappoon. Eivät minkäänlaista.

Ei kai poliittiset järjestöt yleensä anna lausuntoja ryöstöistä muutenkaan? Ellei teko ole jollain tavalla poliittinen? Tuon tapahtuman ja Torniaisen väkivallan rinnastaminen on loogisesti melkoinen kuperkeikka. Vähän sama olisi väittää että SOO Mikan naisen hakkaamine oli poliittine terroriteko.

Kajaanin ryöstötappo olisi ollut estettävissä poliittisilla teoilla. Demarit on oppositiopuolue ja hallitus oli vastuussa tuosta ryöstötaposta.

Väkivaltatarikollistaustan omaavan Torniaisen pahoinpitelyllä on ratsastettu jo pidempään, mutta itse tekoa ei olisi voitu estää millään tavalla. Ainoastaan mahdollisesti rikostuomioita nostamalla, jotka on laskettu jo valmiiksi todella alas paljolti tiettyjen poliittisten suuntausten kautta.

Poliittista tekoa siitä ei saada millään, vaan pahoinpitely olisi yhtä hyvin voinut tapahtua vaikka siellä Hifkin jalkapallo-ottelussa, jossa Torniaisella on ollut tapana riehua.

Demarit ovat olleet keskeisesti mukana luomassa nykyistä pakolaispoliikkaa. Sipilän hallitus hiihtää "avattuja latuja" pitkin. Demarit eivät yleensä halua nähdä tukemansa politiikan aiheuttamia todellisia vahinkoja. Vihreiden kohdalla tavataan samaa itsevalittua sokeutta. A-studiossa (en muista päivää) oli puhelemassa Sampo Terho ja Ville Niinistö. Niinistö pahoitteli Helsingin kuolemaa mutta vain Terho kumpaakin eli hän huomioi myös Kajaanin kuolemantapauksen. Ville poika istui hiljaa viherliemissään, vaikka olisi voinut korjata tilannetta Terhon jälkeen. Kokoomuksen, demareiden, vihreiden, "hurrien", vasemmistolaisten, kristillisten ym. valtapuolueiden äänestäminen tulevissa vaaleissa ei tule, näillä näkymin, kiristämään mitään pakolaispolitiikan osalta, päinvastoin. Perussuomalaiset taas tiesivät jo asemalla millaiseen "junaan" nousevat. Sitten ne huumeet. Jos verisuoneen on esim. syntynyt iskun seurauksena heikko kohta eikä levätä tarpeeksi pitkään, toki verenpaineen nopea nousu on riski, ja niin spiidi kuin viina nostavat verenpainetta. Ja ainakin alkoholin kohdalla nousun jyrkkyys on suorassa suhteessa kipattujen annosten määrään. (Suoriin huumekuolemiin on viime vuosina liittynyt erityisesti voimakas kipulääke, fentalyyni).

[Rescuer]

Anarkistien teot ovat tulleet tunnetuiksi itsenäisyyspäivän mellakoinnista. Muutamia pahoinpitelyitä, vihapuhetta, vihakylttejä, terrorisointia-tuhotekoja, tappeluita tämän toisen ryhmittymän kanssa yms.

Syy miksi anarkistien teoista ei puhuta mitään ja niiden kytköksistä vasemmistopuolueisiin johtuu tuosta valtamedian ja poliittisen kentän tuesta.

Minä ainakin olen saanut valtamedian kautta näistä itsenäisyyspäivän mellakoinneista. Outoa väittää, ettei niistä olisi puhuttu mitään.

On niistä puhuttu. Niitä on vähähelty, syytetty poliisin provosoimiksi, syytetty poliisia liian kovista otteista jne. Ja poliitikkojen taholta jopa puolusteltu.
Tuota tekoa ei puolusteltu, silti kehitellään yhteyksiä persuihin.
Miksei itseisyyspäivän rähinöistä uutisoidessa kaiveta esiin vanhoja kuvia, joissa Arhinmäki on mukana rähinöissä?

[lillarejoete]

Vangitsemisoikeudenkäynti oli viikko sitten. Onko tietoa, onko epäilty hakenut vangitsemispäätöksen uudelleenkäsittelyä? Aikaisintaan tuollainen käsittely voisi olla ensi viikolla kun aikaisemmasta käsittelystä kulunut kaksi viikkoa.
Pidetäänkö tavallisesti epäiltyä pahoinpitely ja kuolemantuottamus tapauksissa tutkintavankeudessa varsinaiseen käsittelyyn asti?

[rahima]

Nyt tämä valtaeliitti ja valtamedia ovat hiljaa Asema-aukion tapahtumien jälkeen kuolleen miehen ruumiinavaustiedoista. Tosin vastauksissa voi mennä useampi viikko, mutta jos hiljaisuus jatkuu liian pitkää, niin silloin eiitillä on jotain salattavaa. Ehkä kuolinsyy ei olekkaan se, mitä on toivottu.Toinen valitettava asia oli se, että kuollut ei ollutkaan arabi tai muu tummaihoinen. Se olisi tietysti maistunut paremmalta,jos tummaihoinen olisi kuollut. Vaikeaa puhua rasismista, kun kumpikin osapuoli oli kantasuomalaisia.Ehkä silloin olisi saatu paremmat peijaiset, jos turvapaikanhakija olisi kuollut.
Tollo-Sipilän kannattaisi palata sinne uskovaistensa pariin,kun tilanteen taju puuttuu kokonaan. Nolasi itsensä täysin talonsa luovutusasioissa. Sitten lähtee marssille, jonne kukaan realiteeteissa oleva varsinkin ministeritasoinen henkilö ei lähtisi.
Aika on tosin muuttunut. Ihmettelen tuota ajojahtia tavallisia suomalaisia kohtaan. Leimakirves heiluu, milloin ollaan autisteja, vajaa-älyisiä, syrjäkylän tolloja ja tietysti rasisteja, fasisteja,natseja.. Mielestäni näitä vastarintaliikkeeseen kuuluvia on muutama kymmenen henkilöä. Ei olekkaan varmaan kyse heistä,vaan suuremmasta kansanosasta, meistä ihan tavallisista suomalaisista.
Miksi ei puhuta mitään niistä sodista lähi-idässä? En ole kuullut yhtään tuomitsevaa sanaa. Rakkikoirat ovat kadulla solvaten tavallisia suomalaisia, joilla ei ole osaa eikä arpaa Lähi-idän tapahtumiin. Toista oli silloin, kun oli Vietnamin sota, sitä vastustettiin. Nyt ei kukaan näytä vastustavan sotaa Lähi-idässä, vaan asioista puhutaan hyvin neutraalisti, ulkokohtaisesti.
En ymmärrä tätä aikaa..

[Kikki Hiiri]

Ja mistä on lähtöisin pirinistiksi nimeäminen?

Luulen et toiveajattelua ja villiä tulkintaa. Ei sillä, onhan toi saattanut vauhtiveikko ollakin, mutta se ei juuri muuta asiaa. Monella ihmisellä on menneisyyttä, mutta se ei oikeuta juoksemaan kenenkään perään ja kimppuunkäymistä. Kun katsoo noita laitaoikeiston tyyppejä ni taitaa olla useampiakin joilla on todellisuus kemikaalien varassa mieliala- ja psykoosilääkkeistä kunnon mömmöihin... enkä silti mene niitä kurittamaan vaikka räyhäävät minkä kerkiävät. En edes nolaa niitä vaikka se olis helpompaa ku uskoisi.

[Riukiu]

Todellisuudessa SVL edellyttää juurikin, ettei ainakaan nuo aktivistit ole kännissä. Räyhäämisestä ei ole kysymys, vaan kurinalaisesta materiaalin jakamisesta ym. Tässä ketjussa on tuomittu teko rajusti ja edellisessäkin viestissä. Tosiasia on kuitenkin, että jos häiritsee luvallista kulkuetta ja loukkaa, niin on suorastaan kerjäämässä jotain vastareaktiota. Minusta on valehtelua väittää, että kukaan ei muka ollenkaan ymmärtäisi nyt sitä, että kun kunniaa loukataan, niin jonkinlainen vastareaktio tulee. En tunne tapausta tarkasti, mutta väitän, että kunniaansa puolustamatonta Suomessa jopa yleisesti katsotaan alentuvasti eikä sellaista arvosteta.

Tässä oli kysymys mielenosoituksen häiritsemisestä ja estämisestä. Niin tilanne kai koettiin. Joukon johdolla on jonkinlainen vastuu siitä, että kulkue onnistuu ja häiritsijöitä vastaan puolustaudutaan. Jatkuvasti väitetään SVL:n olleen väkivaltainen järjestö. Todellisuudessa toiminta on tehty mahdottomaksi, kun ei voi olla niin, että ei voi puolustaa itseään ja aina kommunistit tekevät hyökkäyksiä rauhanomaisia aktivisteja ja mielenosoituksia vastaan. Poliisi katsoo sivuun eikä estä häirintää. Kaikki puolustautuminen herättää hirveän haloon ja vihan poliitikkojenkin nostattamana ja median. Kuitenkin syy on aina vasemmistolaisissa häiritsijöissä ja hyökkäilijöissä. Väkivallan kohteelta vaaditaan toisen posken kääntämistä ja silloinkin hän olisi syyllinen, vaikka itse joutuisi sairaalaan tai hautaan.

[Paa]

Kai joku muukin pohtii miksei Sebastian Tynkkynen saa pukeutua Batmaniksi Arman Alizadin mielestä?

Saako Arman Alizad pukeutua Batmaniksi? Millainen ihminen saa? Mitä puoluetta hänen tulee edustaa?

[teppo]

En tunne tapausta tarkasti, mutta väitän, että kunniaansa puolustamatonta Suomessa jopa yleisesti katsotaan alentuvasti eikä sellaista arvosteta.

Hei. Suomessa kansallissosialistisen liikkeen sisäpiirin ulkopuolella tilanne on pääsääntöisesti se, että ns. arvostus aika lailla on mennyt jo siinä vaiheessa, kun aikuinen ihminen alkaa seisoskella julkisella paikalla vaatimassa Suomen itsenäisyydestä luopumista ja liittymistä ruotsalaisten ja norjalaisten natsien hallitsemaksi pohjoiseksi valtioksi. Mitään varsinaista kunniaa ei myöskään ole puolustettavissa, jos henkilöt lisäksi ovat tunnettuja väkivaltarikoksiin syyllistyneitä henkilöitä, jotka kokevat, että heillä em. ominaisuuksista huolimatta olisi jotain vakavasti otettavaa sanottavaa. Ihmisarvo heillä kuitenkin on ja varmasti suuri osa toivoo, että tyypit löytäisivät elämäänsä merkityksellistä sisältöä esimerkiksi työelämään osallistumisen kautta.

Jatkuvasti väitetään SVL:n olleen väkivaltainen järjestö.

Nyt realismia peliin. Suomen siirtyminen kansallissosialismiin ei tule tapahtumaan rauhanomaisten lipareiden jakelun kautta. Ja millaisia kansallissosialisteja ovat sellaiset, joilta puuttuu halu ja valmius edistää väkivallan kautta ideologiaa, jonka ytimessä on joukkotuhonta? Kannattaa varmaan jatkossa yrittää lukea ne oman joukkoliikkeen julkilausumat. Jos tuntuvat kovilta, niin sitten voi miettiä, että onko oma paikka sittenkään natsilipun varressa.

[Anti-Bini Laden]

Valitettavasti Suomi on muuttunut väkivaltaiseksi sairaitten yksilöiden taistelukentäksi.

Tänä päivänä ei tiedä minkälainen ihminen tulee sinulle juttelemaan, pummaan röökiä tai räkimään päälle.
Tosi valitettava tapaus tämä, on vain puolustettava omaa koskemattomuutta, oli se sylkemistä, tönimistä, yms. tapahtuipa se kummanpuolelta tahansa.
Tässä tuskin oli tarkoitus aiheuttaa tälläistä lopputulosta.
Koskaan ei tiedä mihin se voi johtaa, mutta vahvimmat selviää.
Ihmiset ovat eläimiä.

[DemlaMinfo]

http://naurunappula.com/1351075/tasa-arvo.jpg

[Riukiu]

Nyt realismia peliin. Suomen siirtyminen kansallissosialismiin ei tule tapahtumaan rauhanomaisten lipareiden jakelun kautta. Ja millaisia kansallissosialisteja ovat sellaiset, joilta puuttuu halu ja valmius edistää väkivallan kautta ideologiaa, jonka ytimessä on joukkotuhonta? Kannattaa varmaan jatkossa yrittää lukea ne oman joukkoliikkeen julkilausumat. Jos tuntuvat kovilta, niin sitten voi miettiä, että onko oma paikka sittenkään natsilipun varressa.

En voi olla muistuttamatta, että aikoinaan kansallissosialismi nousi valtaan väkivallattomasti ja laillisesti. Jos nyt aina verrataan menneisyyteen. Lisäksi SVL:n tai 30-luvun liikkeen ideologiasta ei löydy joukkotuhontaa.

Valtioliittoon halusivat kovien aikoine koittaessa Ruotsin kanssa myös Mannerheim ja Ryti ym. Ja tätä ennen puolustusyhteistyötä Pohjoismaiden kanssa.

[Jokienvalloittaja]

En tunne tapausta tarkasti, mutta väitän, että kunniaansa puolustamatonta Suomessa jopa yleisesti katsotaan alentuvasti eikä sellaista arvosteta.

Hei. Suomessa kansallissosialistisen liikkeen sisäpiirin ulkopuolella tilanne on pääsääntöisesti se, että ns. arvostus aika lailla on mennyt jo siinä vaiheessa, kun aikuinen ihminen alkaa seisoskella julkisella paikalla vaatimassa Suomen itsenäisyydestä luopumista ja liittymistä ruotsalaisten ja norjalaisten natsien hallitsemaksi pohjoiseksi valtioksi. Mitään varsinaista kunniaa ei myöskään ole puolustettavissa, jos henkilöt lisäksi ovat tunnettuja väkivaltarikoksiin syyllistyneitä henkilöitä, jotka kokevat, että heillä em. ominaisuuksista huolimatta olisi jotain vakavasti otettavaa sanottavaa. Ihmisarvo heillä kuitenkin on ja varmasti suuri osa toivoo, että tyypit löytäisivät elämäänsä merkityksellistä sisältöä esimerkiksi työelämään osallistumisen kautta.

(Boldaukset omia.)

Onko Suomalainen itsenäisyys EU:ssa sitten parempi? Koko kriisin olemassaolo johtuu yksiselitteisesti siitä, että EU päättää asioita yli kansallisten rajojen ja yli kansojen demokraattisen mielipiteen.

Mitä tulee mielipiteiden kirjoon, ei sitä kuulu alkaa rajoittamaan vaan rikoksista pitää rangaista. Äärimmäinen pelko tässä tilanteessa on se, että pian kaikki jotka ajattelevat vastoin EU:n "yhteisvastuullista tahtoa" päätyvät rikollisiksi.

Ei kukaan voi rajoittaa sitä ettei joku vaikkapa vankilasta vapautunut voisi jakaa ulkona lippusia ja lappusia. Jakaahan Latekin jeesuslappuja.

On miltei ironista että he joiden agendana on kommunistien tyyliin paha sortokoneisto, sen myötä ihmisoikeudet ja kansannousu, ja joiden näkymätön vihollinen on näistä piittaamaton paha totalitäristinen natsi, kannattavat itse selvää totalitärismia ja pelkkien mielipiteiden kriminalisoimista.

Baby boomerssit ja millenium kakarat ovat päässeet irti äidin jääkaapista..

[SYLWAR]

Anarkistien teot ovat tulleet tunnetuiksi itsenäisyyspäivän mellakoinnista. Muutamia pahoinpitelyitä, vihapuhetta, vihakylttejä, terrorisointia-tuhotekoja, tappeluita tämän toisen ryhmittymän kanssa yms.

Syy miksi anarkistien teoista ei puhuta mitään ja niiden kytköksistä vasemmistopuolueisiin johtuu tuosta valtamedian ja poliittisen kentän tuesta.

Minä ainakin olen saanut valtamedian kautta näistä itsenäisyyspäivän mellakoinneista. Outoa väittää, ettei niistä olisi puhuttu mitään.

On niistä toki puhuttu, mutta aika lailla silkkihansikkain ja hiukan kuin vähätellen. Tai ikään kuin ymmärtäen, miksi nyt sitä ei esim. Anarko-Jari ymmärtänyt poistua kun poliisi käskytti sekä kauhistellen kun poliisi ampui "tahallisen" kimmokkeen väärinymmärettyä Jaria simmuun.
Erään kerran oli äärivasen käynyt puolestaan ruiskimassa hiukan kaasua SVL nasseporukan silmille, mutta eipä tuostakaan noussut missään mediassa numeroa, vaikka suurinpiirtein tarranatsien pieraisu on uutisoitu Tokion sariini-iskun tasoisena iskuna. Eli kun pitkää keskinäistä kapinaa pitäneet SVL ja Antifa, tai mikä se äärivasemman apinasiipi nyt nykyisin onkin nimeltään, ottaa yhteen, jostain ihme syystä ne äärivasemman tekemiset jää hiukan "varjoon" näissä jutuissa. Kyllä minun mielestä molemmat ahterista revityt riekkuvat porukat saisi saada sitä samaa kyseenalaista julkisuutta ihan tasapuolisesti. Eniten tässä ihmetyttää muutama vasemmiston poliitikko, joiden naamat aina välistä tarttuu kameroihin äärivasemman riekkuessa ilman, että media kommentoi asiaa sanallakaan, toisin kuin vaikkapa Persuimmosen kuvaposeerausta tarranatsien kanssa