Idols-laulajien mönkijäturma juhannuksena 2014

[Destiny]

"Syyttäjä vaatii Panu Larnokselle ehdollista rangaistusta kuolemantuottamuksesta - näin tapahtumat etenivät
Keskiviikko 19.10.2016 klo 09.37 (päivitetty klo 10.43)
Syyttäjä Pia Mäenpää vaatii Idols-laulaja Panu Larnokselle ehdollista vankeusrangaistusta tai tuntuvaa sakkorangaistusta mönkijäturmasta, jossa menehtyi Larnoksen ystävä.


Idols-laulaja Panu Larnos vastaa tänään oikeudessa syytteisiin muun muassa kuolemantuottamuksesta ja rattijuopumuksesta.
Syytteet liittyvät juhannuksena 2014 tapahtuneeseen mönkijäonnettomuuteen, jossa menehtyi toinen Idols-laulaja Vesa Suonto.
Syyttäjän mukaan Larnos oli humalassa kuljettaessaan rekisteröimätöntä mönkijää.


Panu Larnos vastaa oikeudessa tänään syytteisiin kuolemantuottamuksesta. (PERTTI HANNINEN)

Onnettomuus tapahtui juhannuksena 2014 Mikkelin Otavassa, kun mönkijä suistui ojaan metsäautotiellä. Kyydissä ollut 30-vuotias Vesa Suonto kuoli välittömästi.

Syyttäjän mukaan Kawasaki-merkkistä rekisteröimätöntä mönkijää kuljetti onnettomuuden aikana humalainen Panu Larnos. Haastehakemuksen mukaan ennen ajamaan ryhtymistä Larnos oli nauttinut alkoholia päivän ja illan mittaan.

Kirjallisiksi todisteiksi ilmoitetun alkometrin tuloksen mukaan Larnos puhalsi ensihoitajien alkometriin 1,6 promillea.

Haastehakemuksen mukaan kuolemaan johtanut onnettomuus tapahtui, kun liiallista nopeutta ajanut Larnos yritti jarruttaa mönkijällä ja saada ajoneuvoa kääntymään oikealle kääntyvässä kaarteessa. Larnos kuitenkin menetti mönkijän hallinnan, jolloin mönkijä suistui vasemmalle metsään ja osui puuhun.

Syyttäjän mukaan kyydissä ollut Suonto lensi mönkijän kyydistä. Hän menehtyi rinta-aortan katkeamiseen ja sisäiseen verenvuotoon lähes välittömästi.

Syyttäjän mukaan menehtymisen aiheuttamat vammat ovat tavallisia liikenneonnettomuuksissa, joissa ajoneuvon nopeus on ollut huomattavan suuri, noin 60-80 kilometrin tuntivauhdin suuruusluokkaa.

Larnosta syytetään kuolemantuottamuksesta, rattijuopumuksesta, liikenneturvallisuuden vaarantamisesta ja ajoneuvorikkomuksesta. Syyttäjä vaatii miehelle ehdollista vankeutta tai tuntuvaa sakkorangaistusta.

JOHANNA MATTINEN
[email protected]"

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016101 ... 0_uu.shtml

[Destiny]

"Larnos väitti poliisille uhrin ajaneen mönkijää - kertoi totuuden kuljettajasta vasta pari päivää myöhemmin
Keskiviikko 19.10.2016 klo 10.56
Syyttäjä Pia Mäenpään mukaan onnettomuuspaikalle tulleet poliisit uskoivat Idols-laulaja Panu Larnoksen kertomusta, minkä takia miestä ei puhallutettu tarkkuusalkometrillä.


Larnos väitti onnettomuuspaikalla menehtyneen Vesa Suonnon ajaneen mönkijää onnettomuuden aikana. Hän paljasti totuuden poliisille vasta pari päivää myöhemmin.
Syyttäjän mukaan paikalle tulleet poliisit uskoivat Larnosta ja eivätkä laittaneet häntä puhaltamaan tarkkuusalkometriin.
Puolustus kiistää syytteet kuolemantuottamuksesta ja väittää, että Suonto hyppäsi mönkijän kyydistä ennen kuin mönkijä osui puuhun.


Panu Larnosta syytetään oikeudessa kuolemantuottamuksesta. (PERTTI HÄNNINEN)

Kihlakunnansyyttäjä Pia Mäenpää vaatii Idols-laulaja Panu Larnokselle tuomiota kuolemantuottamuksesta, rattijuopumuksesta, liikenneturvallisuuden vaarantamisesta ja ajoneuvorikkomuksesta Etelä-Savon käräjäoikeudessa.

Syyttäjän mukaan Larnos kuljetti juhannuksena 2014 humalassa tieliikennekäyttöön rekisteröimätöntä mönkijää, jonka kyydissä oli hänen ystävänsä Vesa Suonto.

Larnos ei kuitenkaan liian kovassa nopeudessa pystynyt hallitsemaan mönkijää oikealla kaartuvalla tiellä, minkä seurauksena mönkijä suistui metsään ja osui ison kuusen runkoon. Suonto menehtyi lähes välittömästi.

Syyttäjän mukaan Larnos kiisti paikalla tulleille poliiseille ajaneensa mönkijää. Hän väitti, että kuljettajia oli vaihdettu ajon aikana ja että onnettomuushetkellä mönkijää ajoi Suonto.

Syyttäjän mukaan poliisit uskoivat Larnosta eikä sen takia hänelle tehty tarkkuusalkometripuhallusta tai viety verikokeisiin. Syyttäjän kirjallisten todisteiden mukaan ensihoitajat kuitenkin puhalluttivat Larnoksen kello 23.41. Mittauksen tuloksena oli 1,62 promillea.

Pari päivää myöhemmin Larnos otti itse yhteyttä poliiseihin ja kertoi totuuden kuljettajasta. Puolustuksen mukaan Larnos oli onnettomuuspaikalla täysin poissa tolaltaan, minkä vuoksi hän väitti ensin Suonnon ajaneen mönkijää.

Syyttäjä vaatii rangaistusta rattijuopumuksesta sillä perusteella, että Larnoksen veressä on ollut onnettomuuden aikana ainakin 0,5 promillea alkoholia.

- Promillearvio on laskettu alakanttiin, syyttäjä Pia Mäenpää totesi oikeudessa.

Larnoksen puolustus puolestaan kiistää rattijuopumuksen ja vetoaa siihen, ettei mahdollista promillemäärää ole mitattu virallisin menetelmin.

Larnos on kertonut itse arvioineensa olevansa ajokunnossa. Nopeuden hän kertoi olleen ajon aikana 30-60 kilometriä tunnissa. Mönkijässä ei tosin ollut nopeusmittaria. Onnettomuustiellä oli 80:n nopeusrajoitus

Lisäksi puolustus kiistää kuolemantuottamuksen ja väittää, että Suonto hyppäsi mönkijän kyydistä pois ajoneuvon alettua heittelehtiä eikä tämä ollut kyydissä, kun mönkijä törmäsi kuuseen. Suonnolla ei ollut onnettomuushetkellä kypärää.

RISTO KUNNAS
[email protected]
JOHANNA MATTINEN
[email protected]"

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016101 ... 4_uu.shtml

[Destiny]

"Poliisin esitutkintamateriaali paljastaa lohduttomat kuvat mönkijäturman onnettomuuspaikalta
Keskiviikko 19.10.2016 klo 11.45
Poliisin esitutkintamateriaalien kuvaliitteestä näkyy, millaisissa olosuhteissa traaginen mönkijäturma tapahtui juhannuksena 2014.


Poliisin esitutkintamateriaaleista näkyy, kuinka mönkijä oli kääntynyt ympäri onnettomuuden seurauksena. Kuvaan on merkitty tien kaarteessa näkyvä renkaiden jälki. Mönkijän takarengas repi myös aiempaa puuta ennen lopullista törmäystään kuuseen. (POLIISI)

Onnettomuuden seurauksena Idols-laulaja Vesa Suonto sai surmansa. Suonto oli menehtyessään 30-vuotias.

Tapauksesta syytetään parhaillaan Etelä-Savon käräjäoikeudessa toista Idols-laulajaa Panu Larnosta. Syyttäjän mukaan Larnos ajoi tieliikennekäyttöön rekisteröimätöntä mönkijää humalassa ja Suonto oli hänen kyydissään.

Syyttäjän mukaan kaarteessa kovaa vauhtia ajanut Larnos menetti mönkijän hallinnan ja ajoneuvo suistui päin ison kuusen runkoa.

Larnos on kiistänyt syytteet kuolemantuottamuksesta ja rattijuopumuksesta.


Kawasaki-mönkijä suistui tieltä oikealla kaartuvalla tien pätkällä. Syyttäjän mukaan tie oli yleinen, eikä mönkijää oltu rekisteröity tieliikennekäyttöön. (POLIISI)


Tähän puuhun mönkijä törmäsi suistuessaan tieltä. (POLIISI)


Poliisin esitutkintamateriaaleista löytyy kuva mallinukesta, jolle puettiin Larnoksen päällä tapahtumahetkellä olleet vaatteet. Poliisin mukaan vasemmasta kädestä ja polvesta löytyy verisiä jälkiä. (POLIISI)

RISTO KUNNAS
[email protected]
JOHANNA MATTINEN
[email protected]

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016101 ... 6_uu.shtml

[Destiny]

" Mönkijäturmassa kuolleen Idols-tähden avopuoliso liikuttui oikeudessa: ”Heräsimme viimeisen kerran yhdessä”


Idolsista tutuksi tullutta Panu Larnosta syytetään oikeudessa kuolemantuottamuksesta. (KUVA: Launo Päivätie)

Mönkijäturmassa kuolleen Idols-tähden avopuoliso vaatii mönkijää ajanutta Panu Larnosta kantamaan vastuun tapahtuneesta. Larnosta syytetään kuolemantuottamuksesta.
Sen oli määrä olla ihan tavallinen nuorten juhannus Suomen suvessa.

Panu Larnoksen ja hänen silloisen tyttöystävänsä sekä Vesa Suonton ja tämän avopuolison juhannuksen vietto alkoi kesällä 2014 kesämökillä Mikkelin Otavassa jo juhannusaattoa edeltävänä torstaina. Istuttiin nuotiolla, syötiin makkaraa, juotiin ja kuunneltiin musiikkia.

Juhannusaattona heräiltiin aamiaiselle vähän ennen puolta päivää.

– Heräsimme Vesan kanssa viimeisen kerran yhdessä, avopuoliso kertoi liikuttuneena oikeudelle.

Liikutukselle oli syynsä. Vuodesta 2011 yhdessä olleella avoparilla oli paljon tulevaisuuden suunnitelmia. Avovaimolle oli jo kihlat ostettu.

Alkoholia seurue nautti iltapäivästä alkaen. Suonto ei avopuolison kertoman mukaan ollut kovassa humalassa.

– Hänellä oli tapana tulla kertomaan minulle, jos on humalassa. Nyt hän ei ollut. Puhe ei sammaltanut.

Sitä vastoin Larnoksen Suonton avopuoliso kertoi nauttineen alkoholia runsaammin. Tyttöystävä oli maininnut hänelle tämän olleen ”tosi kännissä”.

Naisen kertoman mukaan Larnos oli touhunnut päivän aikana paljon omiaan, muun muassa pilkkonut puita.

Jossain vaiheessa iltaa Larnos oli naisen kertoman mukaan käynnistänyt mönkijän ja Suonto oli hypännyt sen kyytiin. Ennen sitä koko seurue oli nauttinut snapsit: miehille oli ollut tarjolla paloviinaa ja naisille likööriä.

– Mönkijä lähti liikkeelle niin rajusti, että Vesa nytkähti taaksepäin ja tarttui kiinni Larnokseen pysyäkseen kyydissä. Varmasti häntä pelotti. Hän ei pitänyt moottoriajoneuvoista eikä vauhdista ollenkaan.

Jonkin ajan kuluttua joku tuli mökille keromaan, että ”jotain on tapahtunut” ja että pitää soittaa ambulanssi.

Suonton avopuoliso lähti juoksemaan kylätietä. Ensin tieltä löytyi Suonton lippalakki ja matkan päästä tieltä suistunut mönkijä. Suonto makasi maassa.

– En tuntenut hänen pulssiaan eikä hän hengittänyt. Avoimista silmistä ymmärsin, että hän oli kuollut.

Avovaimo lähti ambulanssin mukana keskussairaalaan Mikkeliin. Sinne hän sai sunnuntaina tiedon ystävältään, että lehdessä oli kerrottu mönkijän kuljettajan kuolleen onnettomuudessa.

– Olin vihainen tiedosta, koska kaikkihan tiesivät, ettei Vesa ajanut mönkijää.

Myöhemmin Larnos oli naisen mukaan kertonut hänelle olleensa shokissa ja sanoneensa poliisille Suonton olleen kuljettaja.

– Vaadin häntä ottamaan vastuun tapahtuneesta ja kertomaan totuuden. Niin hän lupasikin heti maanantaina tehdä, avopuoliso kertoi oikeudessa.

Tapahtuma on ollut hänelle raskas kokemus. Hän kertoi koko perheen saaneen kriisiapua ja hän saa terapiaa edelleen.
Launo Päivätie, Mikkeli

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2 ... 33634.html

[Destiny]

"Idols-tähti Panu Larnosta syytetään kuolemantuottamuksesta – dramaattiset kuvat paljastavat mönkijäturman rajuuden



KÄRÄJÄOIKEUS Kuvista näkyy, minkälaisella voimalla Larnoksen ohjaama mönkijä törmäsi puihin.
Poliisin tutkintamateriaalin kuvista paljastuu, miten rajuun törmäykseen Panu Larnoksen ajama mönkijä joutui kaksi vuotta sitten mökkitiellä. Onnettomuus sattui juhannuksena Mikkelin Otavassa. Turmassa kuoli Larnoksen kyydissä ollut Vesa Suonto.

Tutkijoiden mukaan Larnos menetti kaarteessa ajokin hallinnan. Mönkijä suistui tieltä, osui puihin ja kääntyi kyljelleen.

Kuvista näkyy, että mönkijän etuosa törmäsi kivenlohkareeseen ja puun runkoihin. Mönkijä repi kaarta kuusen kuoresta. Mönkijästä repeytyivät pyörän vanteet.

Vesa Suonto lensi mönkijän kyydistä ja paiskautui puun runkoon. Hänellä ei ollut päässään kypärää. Myöskään Larnoksella ei ollut kypärää suojanaan.

Kuolemantuottamuksesta syytteen saanut Panu Larnos oli haluton kommentoimaan parin vuoden takaisia tapahtumia. Oikeuden tauolle mennessään hän tyytyi toteamaan, että mönkijäonnettomuus on ollut kaikille traumaattinen kokemus.

– Kaksi vuotta on odoteltu asian ratkaisua. Enemmän rahaa tarvittaisiin, että asiat voitaisiin selvittää nopeammin, Larnos sanoi IS:lle.


Vasemman etupyörän vanne on repeytynyt irti pyörän navasta ja tukivarsista (nuoli) ja vasen eturengas on kääntynyt enemmän vasemmalle kuin oikea eturengas. (KUVA: Poliisin esitutkintamateriaali)


Vasemmalla on puu, johon Vesa Suonto on törmännyt (nuoli A) ja etualalla kivenlohkareet (nuoli B), joihin mönkijän vasen etuvanne on ilmeisesti rikkoutunut. Taustalla on puu, johon mönkijän vasen takarengas on osunut (nuoli C) ja mönkijän luistojälki (nuoli D). (KUVA: Poliisin esitutkintamateriaali)


Vasemmassa hihassa on veristä siirtokuviota (nuoli A). Oikeassa olkapäässä, rinnassa ja kauluksessa on likatahroja (nuolet B). (KUVA: Poliisin esitutkintamateriaali)


Kuusen kyljessä n. 90–120cm korkeudella mönkijän tulosuunnasta ovat oksien päät murtuneet (nuolet A) kun taas ylempänä n. 140–210 cm oksien päät ovat ehjät (nuolet B). Vesa Suonnon paikka törmäyksen jälkeen on vasemmalla (nuoli C). (KUVA: Poliisin esitutkintamateriaali)"

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2 ... 33693.html

[Destiny]

Että oikein lisää rahaa tarvittaisiin tällaisten saatanan tonttujen asioiden käsittelyyn
Kyynel, kun Panu on joutunut oikein kaksi vuotta kärsimään asiasta. Mitäpä, jos Panu ja muut kaltaisensa lakkaisivat ajelemasta kännissä tai vaikka kokonaan ryyppäämästä, olisiko siinä mitään ideaa? Se jälkeen ei yhteiskunnan tarvitsisi laittaa sentin senttiä tällaisiin idiootteihin. Vi**u, mikä vinkuja. (Jep, kyrvähti hermo. Rattarit ovat sietämättömiä ja vinkuvat sellaiset vielä pahempia).

[vasikka]

Linnankutsuillehan se Panu tästä lähtee. Olisi ehkä kannattanut pysyä vaan alkuperäisessä kertomuksessa, niin olisi käynyt zeizeit ja järkevä epäily syyllisyydestä jäänyt. Ehkä halusi kuitenkin olla rehellinen mies. Eipä tuo hyppääminen törkeää rattia ja kuolemantuottamusta pois muuta, vaikka olisikin totta.

[Muppe]

Muuhun en ota kantaa mutta onhan se nyt ihan vitun järjetön aika:2 vuotta odottaa oikeudenkäyntiä,oli asia mikä hyvänsä saatana.
Kas,jospa kestäis aina 4-6 vuotta,siihen mahdollinen hovi 4-8 vuotta, kuulostaisko tämmönen hyvältä? Toki kaikki odottajat sais olla siviilissä jne.

Tosin tässähän haetaan kuolematuottamuksesta ja minusta törkeästä ratista vain ehdollista joten sama olis jättää käsittelemättäki ku ei se mihinkään varsinaiseen rangaistukseen johda edes ja raha ei tuo uhria takaisin,sekin tosin meni omasta tahdosta kyytiin niin joku vastuu se pitäs silleki laskea,pojat leikki päissään moottoriajoneuvolla YHDESSÄ ja yksintuumin,leikinloppu oli henki pois.

[Muppe]

Linnankutsuillehan se Panu tästä lähtee. Olisi ehkä kannattanut pysyä vaan alkuperäisessä kertomuksessa, niin olisi käynyt zeizeit ja järkevä epäily syyllisyydestä jäänyt. Ehkä halusi kuitenkin olla rehellinen mies. Eipä tuo hyppääminen törkeää rattia ja kuolemantuottamusta pois muuta, vaikka olisikin totta.

Ei ole linnaa kukaan vaatimassakaan jos luet jutun edes alusta.

Syyttäjä Pia Mäenpää vaatii Idols-laulaja Panu Larnokselle ehdollista vankeusrangaistusta tai tuntuvaa sakkorangaistusta mönkijäturmasta, jossa menehtyi Larnoksen ystävä.

[Destiny]

Muuhun en ota kantaa mutta onhan se nyt ihan vitun järjetön aika:2 vuotta odottaa oikeudenkäyntiä,oli asia mikä hyvänsä saatana.
Kas,jospa kestäis aina 4-6 vuotta,siihen mahdollinen hovi 4-8 vuotta, kuulostaisko tämmönen hyvältä? Toki kaikki odottajat sais olla siviilissä jne.

Tosin tässähän haetaan kuolematuottamuksesta ja minusta törkeästä ratista vain ehdollista joten sama olis jättää käsittelemättäki ku ei se mihinkään varsinaiseen rangaistukseen johda edes ja raha ei tuo uhria takaisin,sekin tosin meni omasta tahdosta kyytiin niin joku vastuu se pitäs silleki laskea,pojat leikki päissään moottoriajoneuvolla YHDESSÄ ja yksintuumin,leikinloppu oli henki pois.

Yhdessä ja yhteistuumin monet ryhtyvät puukkohippasillekin, eikä se vähennä moran keuhkoon iskeneen syyllisyyttä, saati tee tästä uhria, joka tulisi jättää syyttämättä rikoksesta, kuten jotkut muilla keskustelupalstoilla vinkuu. Kännissä ajaminen on laitonta, kyydissä oleminen ei.

Minulle on yksi lysti tuollaisen vastuunpakoilijan odotusajat. En haluaisi yhteiskunnan laittavan tuollaisiin senttiäkään, saati että syytää vielä lisää rahaa. En tiedä, olisiko asia voitu nopeuttaa Larnoksen osalta. Mutta Larnos ja muuttuvat kertomukset, sekä vastuunpakoilu ja kuolleen kaverin syyllistäminen. Siinäpähän nyt roikkuu löysässä hirressä, ei tipu täältä empatiaa. Mistäs muuten revitään rahaa oikeuslaitoksille asioiden nopeuttamiseksi, veroja nostamalla?

[vasikka]

Pitäisi lukea tarkemmin myönnetään. Tuo rangaistusvaatimus vaikuttaa sikäli kohtuulliselta, että voi miehen itsensäkin kannalta olla pienempi paha ottaa se vastaan kuin elää loppuelämä ystävän kuolemaan liittyvän valheen kanssa.

[vasikka]

Yllättävän paljon vaihtelua kun vertaa Jyrki Järvilehdon tapaukseen toki yksityiskohtia tarkemmin tuntematta. JJ sai kuitenkin yli 2 vuotta kakkua alioikeudessa ja Panzelle ei vaadita edes paloauton pesua. Mun kaverikin pääsi linnaan törkeästä ratista ja kolarista, vaikka kukaan ei sattunut loukkaantumaan. Tosin sillä oli kyllä ehdonalainen jo alla aiemmasta ratista.

[Muppe]

Yhdessä ja yhteistuumin monet ryhtyvät puukkohippasillekin, eikä se vähennä moran keuhkoon iskeneen syyllisyyttä, saati tee tästä uhria, joka tulisi jättää syyttämättä rikoksesta, kuten jotkut muilla keskustelupalstoilla vinkuu. Kännissä ajaminen on laitonta, kyydissä oleminen ei.

Minulle on yksi lysti tuollaisen vastuunpakoilijan odotusajat. En haluaisi yhteiskunnan laittavan tuollaisiin senttiäkään, saati että syytää vielä lisää rahaa. En tiedä, olisiko asia voitu nopeuttaa Larnoksen osalta. Mutta Larnos ja muuttuvat kertomukset, sekä vastuunpakoilu ja kuolleen kaverin syyllistäminen. Siinäpähän nyt roikkuu löysässä hirressä, ei tipu täältä empatiaa. Mistäs muuten revitään rahaa oikeuslaitoksille asioiden nopeuttamiseksi, veroja nostamalla?

Heitä tuo höpöttäminen helevettiin.
Yleensä jos joku saa puukosta niin kyllä se tulee ihan yhtäkkiä eikä siinä paljon hippastella yksissätuumin,mieti nyt vähän noita sun vertauksia,ihan päätöntä potaskaa tuollainen vertailu.. Että oikeen mökillä aletaan toisia puukottamaan hymyillen ja seku vaan,et oo tainnu vielä saada puukosta?
Tietäsit sitten mitä hippastelua ja leikkiä se sitten on,oikeen yhessä sovitaan,että aletaan puukottamaan toisia kuoliaaksi ja nauretaan päälle..
Itse olen ollut oikeudessa 1990-2015 varmaan sen 40 kertaa,koskaan ei ole kestänyt edes vuottakaan tutkinnasta-->käräjille menossa,nykyään monet on käräjillä alle 6kk teosta jopa helsingissäkin joten 2 vuotta on jäätävän pitkä aika,varsinki kun joku on kuollutkin ja omaisetkin haluaa asialle pisteen jo,mutta Destinyn mielestä on kiva kun omaisetki kärsii vuosia ja roikkuu syyttömänä siinä hirressä ja asiaa ei saada käsitelyä loppuun sitten millään,ootellaan muutama vuosi niin saa omaisetki miettiä oikein kunnolla asiaa,ei anneta rauhaa kenellekään,mutta nakkirosvot tuomitaan heti,koska on kiire saada näpistelijät tuomittua,sama se jos joku on kuollu ei sille voi mitään mutta suklaapatukat pitää jonku korvata Keskolle PIAN.

[Muppe]

Ja tän jutun tutkintakaan ei varmaan ole kummoinen ollut,kun Larnos on heti seuraavana arkipäivänä käynyt poliisille kertomassa asian oikean tilankin.Joskus talousukot,joiden asioiden,paperien,rahojen,omaisuuden piilottelu ym selvittely on jumalatonta hommaa, tuomitaan reippaasti alle vuodessa tutkinnan aloituksesta.
kahdessa vuodeessa on hovikin käyty jossa on käsitelty kymmenentuhatta sivua pöytäkirjoja vrt että tässä jutussa ei varmaan montaa kymmentä sivua pöytäkirjoja edes ole...

[disposal]

Mun kaverikin pääsi linnaan törkeästä ratista ja kolarista, vaikka kukaan ei sattunut loukkaantumaan. Tosin sillä oli kyllä ehdonalainen jo alla aiemmasta ratista.

Lauseessa kerroitkin syyn linnareissuun+se että onko alla muita tuomioita. Sitä hieman ihmettelen että miksi ihmeessä Larnosta ei viety tarkkuusalkometriin vaikka tilanteen on täytynyt olla tasoa syytä epäillä, onhan se jo oikeusturvan kannalta fiksumpaa heti tutkia mahdollista oikeudenkäyntiä varten. Tietty poliisi käyttää aina harkintaa joskus onnistuneesti tai sitten ei, itse olen joutunut kolariin missä kumpaakaan osapuolta ei edes puhallutettu tai kirjoitettu edes sakkoja.