Viitasaari 10/2016: Mies yritti polttaa perheensä

[Luupää]

'
Nyt heräsi IS:kin. Lukenevat Minfoa siellä.

Viitasaaren perhesurman yrityksestä epäillyllä pitkä rikostausta – tuomittu jo kahdesti tuhopoltosta

25.10.2016

Vaimonsa ja neljän lapsen tapon yrityksistä vangittu isäpuoli on sytyttänyt asuntoja tuleen ennenkin.

Sisä-Suomen poliisi jatkaa tiiviisti Viitasaaren tuhoisan tulipalon tutkintaa. Perheen isäpuolen epäillään sytyttäneen viime viikon keskiviikon ja torstain välisenä yönä tuleen omakotitalon, joka tuhosi kuusilapsisen perheen kodin täysin.

38-vuotias mies on vangittu epäiltynä viidestä tapon yrityksestä, tuhotyöstä ja laittomasta uhkauksesta. Hän oli poliisin mukaan ennen paloa soittanut vaimolleen uhkauspuhelun.

Vaimo ehti paeta asunnosta neljän lapsensa kanssa juuri ennen kuin mies tuli sinne. Kaksi lapsista ei ollut kotona. Mies ei ole lasten isä, vaan hän on lapsille isäpuoli.

– Olemme pystyneet miestä hyvin kuulustelemaan, mutta tällä hetkellä odotamme palonsyyntutkinnan tuloksia, komisario Reima Rossi kertoi tiistaina.

Kaksi aiempaa tuhopolttoa

Vangittu isäpuoli ei ole ensimmäistä kertaa epäiltynä tuhopoltosta. Hänellä on pitkä rikostausta, johon kuuluu kaksi tuomiota tuhotöistä. Molemmissa tapauksissa hän oli sytyttänyt tulipalon asuinhuoneiston.

Ensimmäinen kerta tapahtui Pielavedellä heinäkuussa 2011. Kohteena oli omakotitalo, jossa oli tapahtumahetkellä neljä ihmistä nukkumassa: pariskunta, lapsi ja lapsenhoitoapuna ollut mummo.

Vangittu 38-vuotias oli heittänyt aamuyöllä bensiiniä talon päätyyn ja sytyttänyt sen palamaan. Kaikeksi onneksi mummo heräsi ja näki teon ikkunasta. Liekit löivät jo kolmemetrisinä, kun mummon huutoon herännyt talon isäntä sai palon taltutettua sammuttimella.

Toinen tuhotyö oli erään naisen asunnossa Keiteleellä huhtikuussa 2014. Pohjois-Savon käräjäoikeus katsoi todistetuksi, että mies oli sytyttänyt etanolin avulla tuleen makuuhuoneen parivuoteen vuodevaatteet.

Syntynyt tulipalo uhkasi laajeta myös muualle kahdeksan huoneistoa käsittäneeseen pienkerrostaloon. Talossa oli yhteensä seitsemän ihmistä paikalla. Taloudelliset vahingot olivat kymmeniä tuhansia euroja.

Palon sytytettyään mies lähetti naiselle tekstiviestin, jossa uhkasi tappaa tämän. Vielä syyskuussa 2014 hän palasi piinaamaan naista rikkomalla lapiolla ikkunan tämän uudesta asunnosta ja tunkeutumalla sisään. Nainen pakeni käymälään.

Vankilareissu odotti

Molemmat tuhotyöt johtivat vankeusrangaistuksiin. Samassa yhteydessä syyksi luettiin molemmilla kerroilla Pohjois-Savon käräjäoikeudessa tukku muitakin rikoksia.

Isäpuolella on rikostaustaa 1990-luvulta lähtien. Hänet on tuomittu muun muassa eriasteisista pahoinpitelyrikoksista, erilaisista uhkailuista, kotirauhan rikkomisista ja kunnianloukkauksista sekä rattijuopumuksista.

Useat väkivalta- tai uhkailurikoksista ovat liittyneet siihen, että hän on halunnut "selvitellä" vanhoja kaunoja tai sanomisia tai hermostunut naljailuun. Maaliskuussa 2015 hän syyllistyi pahoinpitelyyn Sukevan vankilassa, jossa hän löi tunnettua seksuaalirikollista ruokalassa tuolilla.

Viimeisimmän tuomionsa mies sai viime viikon tiistaina eli vain päivää ennen Viitasaaren viime viikon omakotitalopaloa. Itä-Suomen hovioikeus tuomitsi hänet 1,5 vuoden ehdottomaan vankeuteen pahoinpitelystä ja törkeän pahoinpitelyn yrityksestä.

Mukaan laskettiin jäännösrangaistusta, sillä hän oli rikoksiin syyllistyessään ehdonalaisessa vapaudessa ja vielä koeajalla.

Tukikeräys perheelle

Viitasaaren tuoreessa tulipalossa noin 300-neliöinen omakotitalo tuhoutui palossa täysin. Komisario Reima Rossin mukaan taloudelliset vahingot lienevät satoja tuhansia euroja.

Perhe oli muuttanut taloon vasta pari kuukautta aiemmin. He eivät omista asuntoa, vaan perhe oli talossa vuokralla.

Kotinsa ja kaiken irtaimen omaisuutensa menettäneelle äidille ja lapsille järjestettiin paikallisten toimesta nopeasti keräys, jonka avulla he ovat päässeet uuden alun syrjään kaupungin järjestämässä kerrostaloasunnossa. Poliisi kiittelee ihmisiä, jotka ovat keränneet lapsiperheelle tarpeellisia tavaralahjoituksia.

– Hienoa toimintaa! On mukava huomata, että Viitasaarelta löytyy vielä auttamishalua, Rossi sanoo.

Melkoinen maanvaiva lähiympäristölleen tämä Viitasaaren Jouni Saastamoinen. Toistuvaa rettelöintiä ja vielä pirun vaarallista sellaista. En yhtään ihmettelisi jos tuolla puhuisi oman käden oikeus, kun istuva oikeus ei siihen pysty.

[PrincessoftheDawn]

Luulen ettei tuo nainen enää toiste haksahda moiseen saastaan. Tai jos haksahtaa, alaikäiset lapset ainakin otetaan huostaan.

Kuvitelkaa uutisotsikoita, jos nainen ja lapset eivät olisi ehtineet paeta metsään. Tuosta olisi tullut suurin joukkomurha muutamaan vuoteen Suomessa.

En olisi niin varma. Eihän vaimo ajatellut lapsiaan silloinkaan kun meni tekijän kanssa yhteen. Tausta oli kyllä tarkasti tiedossa ennen pikaliittoa (lasten isän ryyppykaveri ja maine muutenkin paikkakunnalla) . Tekijän kanssa samalla paikkakunnalla kasvaneena (suht saman ikäisenä) ja edelleen sieltä paljon ihmisiä tuntevana olen seuraillut tapauksen keskustelua mm. yhteisten fb-kavereiden seinillä. Tekijää siellä jo puolustellaan vaimon lähipiiristä, juttu ei ehkä olekaan niin yksinkertainen kuin mitä näyttää. Mielenkiinnolla odotan mitä uutta tapauksesta selviää, siis julkisuuden ja lehtijuttujen ulkopuolella.

Ja tekijää on varmasti yritetty oman käden oikeudella kouluttaa jo pitkään, varsinkin synnyinpaikkakunnallaan. Ehkä vankilasta pääsyn jälkeen kotipaikkakunnalla kuumotti sen verran että täytyi siirtyä naapuriin.

[Tiina]

Tekijää siellä jo puolustellaan vaimon lähipiiristä, juttu ei ehkä olekaan niin yksinkertainen kuin mitä näyttää. Mielenkiinnolla odotan mitä uutta tapauksesta selviää, siis julkisuuden ja lehtijuttujen ulkopuolella.

Vai puolustellaan siellä jo tekijää.

En kyllä pysty kuvittelemaan parisuhteen osalta yhtään sellaista seikkaa millä tekoa voisi puolustella. Tuikataan sivullisen henkilön arvokasta omaisuutta palamaan ja vielä siinä sivussa yritetään polttaa tuttuja ihmisiä. Muutama eläinhän siinä jo silti menikin.
Kaikkiin sitä voi nainen haksahtaa ja vielä kuuden lapsen äiti-ihminen.
Luulisi, että olisi jo tarpeeksi saanut mu...siis...miehen läheisyyttä.

[Syskon S]

Jos mies on komeahko, karismaattinen supliikkimies, joka on syyllistynyt väkivaltaisiin tekoihin vain humalapäissään ja/tai ankaran henkisen paineen alla, niin kyllähän elämänkokemusta omaava nainen voi hyvinkin ajatella olevansa riittävän fiksu pitääkseen miehen tyytyväisenä ja aisoissa. Ja jos ei vaikka ensimmäisessä yrityksessä onnistuisi, niin voipa antaa miespololle vielä uudenkin mahdollisuuden

Tiina, jotkut haluavat nimenomaan TosiMiehen munaa, se on eri asia kuin jonkun perustepon muna

[Syskon S]

Tekijää siellä jo puolustellaan vaimon lähipiiristä, juttu ei ehkä olekaan niin yksinkertainen kuin mitä näyttää. Mielenkiinnolla odotan mitä uutta tapauksesta selviää, siis julkisuuden ja lehtijuttujen ulkopuolella.

Mitä ihmettä tarkoitat Ei kai rouva sentään ollut juonessa mukana tai miehen vihamiehet?

[Lassie]

Lapsia tässä käy sääliksi. Voisivatko esimerkiksi isovanhemmat tarjota vakaan kodin lapsille, jotta eivät joutuisi jatkossa(kaan) pelkäämään tulevansa poltetuiksi kotiinsa johtuen huoltajan ilmeisestä/oletetusta kaipuusta jännittävään romantiikkaan ja sääli-ideologian toteutuksesta perheen turvallisuuden kustannuksella. Meinaan kun tämä arvaamattoman vaarallinen mies pääsee vapaalle, on luultavaa että palaa takaisin vainoamaan naista ja hänen perhettä - aiempi tausta kertoo siihen suuntaan.

Tiina aiemmin sanoi, että on naisia /naistyyppi, joka ei pysty elämään ilman miestä. Aivan ja samainen naistyyppi yleensä myös laittaa miehen kaiken edelle. Aivan kaiken edelle. Tässäkin riskit tiedettiin, miehen tausta on vaarallisen ja arvaamattoman väkivaltarikollisen historiaa - ei häntä voi tuosta noin repäistä leikkimään kunnollista, vakaata, turvallista ja luotettavaa perheenisää ja aviomiestä. Sanoohan sen (tai pitäisi sanoa) maalaisjärki, että ei hyvää seuraa. (Ottaen huomioon että mies ei ollut tehnyt käsittääkseni mitään parannusta, uskoontulemiselämäntaparemonttia taikka vastaavaa kouriintuntuvaa ja todellista elämänmuutosta. ) Nainen otti siis tikittävän pommin asumaan kotiinsa ja tässä lopputulosta.

Katsoin julkisia FB-näkymiä tapauksen ääreltä. Zsykologiat avautuvat kun katsoo naisen sivun julkisina näkyviä juttuja. Nämä tietenkin tulkintajuttuja. Tatuointi instagramista jossa tyttö kulkee kohti/sisään auki ammottavaa pelottavana huojuvaa pääkalloa. Käärmeitä lemmikeinä (käärmeet sinänsä jees mutta lemmikeinä saattavat kertoa viehtymyksestä jännyyteen ja villiyden kesyttämis/hallintameininkiin, jälkimmäiset seikat saattaisivat päteä vaaralliseen mieheenkin). Jakanut julkisena ala-asteella itse tekemänsä tarinan peikosta, joka törmää metsässä lapsiin ja nämä pelästyvät peikkoa, mutta sitten päätyvät asumaan yhteen ja kaikilla on kivaa, peikko osoittautuu kiltiksi.

Voi myös miettiä psykologioita niin, että toisen ollessa peikko saa itse olla enkeli - tavallaan hyvyysideologian harjoitantaa. Sääli, hyvyys, viehtymys jännyysromantiikkaan, kaikki sekoittuvat yhdeksi unelmahötöksi, joka sitten paistuu pohjaan palohälyttimen raikuessa taustalla. Äidin nyt aika viimeistään herätä ja kypsyä tekemään asioita niin naisena kuin äitinä, ei vain naisena. Voimia siihen ja ensi vuonna lapsen vastaus kysymykseen "mistä äiti tykkää" on toivottavasti muuta kuin miehen nimi eikä juuri muuta. Toivotaan että koti tulee kuntoon.

Kävi tuuria ettei mennyt henget kaikilta. Pari rakasta eläinperheenjäsentä kuitenkin kuoli tuossa tuhopoltossa, varmasti tuskallista perheelle. Surullista. Tuollaisen hullun ja hirveän teon jälkeen naisen ei tulisi harkita sekuntiakaan jatkaako miehen kanssa perheleikkiä tai yhtään mitään. Aivan hirveää. Jos nainen edes harkitsee jatkoja, silloin viiraa päässä niin kunnolla että sosiaalivirkailijat puuttumaan asioihin jos isovanhemmat tms eivät saa lapsia turvaan.

Jäin myös miettimään PrincessoftheDawnin tekstiä. Mitä monimutkaista tapauksessa voi olla. Mikään ei oikeuta tahallista tuho/murhapolttoa, siinä homma simppeliydessään. Totta kai tekijä selittää syitä ja vierittää vastuita muualle, aiemmin on myös (uutisesta) mennyt tekemään tekojaan kaunanselvittelyiden johdosta. Kokee siis oikeutetuksi tuikata kaikki tuleen, jos asiat eivät mene mielensä mukaan. Kuuluisi pidempiaikaiseen suljettuun hoitoon jonnekin, olisi ennaltaehkäisevää hoitotoimintaa vankeuden lisäksi/sijasta/siirtymänä. Kunhan ei sitäkin lafkaa sitten pistäisi liekityksiin.

[meshukka]

Kiehtooko osaa naisia miehen synkkä menneisyys ?
Macho-miehen rinnalla saa varmaan rajua rakkautta ?
Ei ole tylsää arkea vaan jatkuvaa pientä jännitystä ?

Ei tällä naisella varmaan paljoa valinnanvaraa ole ollut. 6 lapsen yksinhuoltajaäiti ei ole ns. kovaa kamaa parisuhdemarkkinoilla, varsinkaan pienessä kylässä. Silloin otetaan mitä saadaan, lapsista välittämättä. Ovatkohan kaikki 6 lasta muuten yhden ja saman miehen kanssa tehty?

Noh, kohta lähtee rakas isäpuoli Jouni käkkimään tuomiotaan. Kuukausi pari ja tällä naisella on taas uusi puoliso, hulttiorenttu tietenkin. Kalliiksi meinasi lapsille käydä äitinsä rakkauden jano. Onneksi kukaan ei kuollut.

[marlboro]

Kiehtooko osaa naisia miehen synkkä menneisyys ?
Macho-miehen rinnalla saa varmaan rajua rakkautta ?
Ei ole tylsää arkea vaan jatkuvaa pientä jännitystä ?

Näin se oikeasti menee! Tiedän tyypin joka on komea ja kiltti, se ei saa naista kuin vahingossa. Toinen on ruma kuin saapas mut tekee niin kuin haluaa, naisia riittää. Se on varmaan joku biologinen juttu et naiset rakastuu renttuihin ja karkeisiin miehiin.

[Syskon S]

Minä en usko, että se renttuus olisi monenkaan naisen mielestä varsinaisesti haluttu ominaisuus vaan ennemminkin sellainen jämäkkyys ja taipumattomuus vetoaa. Jästipäisyys voi sitten viedä miehen tekemään typeryyksiä, jos älyä ei ole suotu samassa suhteessa. Silloin kun itse etsin miestä, tapailin muutamaa komeaa, hyvin (työ)elämässä menestyvää miestä, jotka olisivat halunneet alkaa seurustelemaan minun kanssani, mutta olin mieluummin yksin, kuin heidän kanssaan. Syynä oli se, että tuppasivat olemaan aina samaa mieltä minun kanssani, antoivat minun päättää kaikesta ("tehdään vaan niin kuin sinä haluat") ja olisivat varmaan hakeneet minulle kuun taivaalta, jos olisin pyytänyt. Siinä oli sellainen ongelma, että oli kuin olisin peilikuvan kanssa seurustellut. Minä olen rauhaa rakastava ihminen, enkä tykkää riitelystä, mutta jonkinlaista vastusta olisin toisesta toivonut, että homma olisi pysynyt mielenkiintoisena. Nykyinen mieheni on ihan tavallisen näköinen rehellisissä töissä käyvä ei-romanttinen perusjamppa, mutta hänessä on sellaista taipumattomuutta, että häntä ei pysty yhtään pompottamaan eikä hänen ylitseen pysty kukaan kävelemään. Ei niin tipan vertaa! Rakastan sitä, vaikka kyllä se tietysti ottaa välillä rankasti hermoon, jos pitää vääntää jostain asiasta, josta ollaan eri mieltä

Toivon kaikkea hyvää kilteille miehille. Toivon että löytävät heille sopivat naiset. Sellaisia naisia en kuitenkaan syyllistäisi, joilta ei löydy kiinnostusta niitä kaikista kilteimpiä ja myöntyväisimpiä miehiä kohtaan. Tuo voi hyvinkin olla biologiaa. Varmaankin ne itsepäisemmät ja periksiantamattomimmat miehet ovat olleet parempia metsästäjiä, kuin lempeämmät ja myöntyväisemmät tapaukset.

[Lassie]

Näin se oikeasti menee! Tiedän tyypin joka on komea ja kiltti, se ei saa naista kuin vahingossa. Toinen on ruma kuin saapas mut tekee niin kuin haluaa, naisia riittää. Se on varmaan joku biologinen juttu et naiset rakastuu renttuihin ja karkeisiin miehiin.

Tutkimuksen mukaan naiset saattavat ovulaation aikaan kokea vetoa tietynlaisiin miehiin, joilla on mm. maskuliininen kroppa ja piirteet, tietynlainen haju ja dominoivaa käytöstä. Mutta näin vain ovulaation aikaan ja näiden miesten kanssa motiivi vaikuttaisi olevan seksuaalista, tutkimusta käsittelevässä tekstissä viitataan lyhytaikaisiin suhteisiin; näistä ilmeisesti potentiaalisista seksipartnereista ei välttämättä ole pidempiaikaisempaan suhteeseen, johon naiset arvioivat muita piirteitä jotka tekevät miehestä vakaan elämänkumppanin. http://www.techtimes.com/articles/3477/ ... -study.htm
Ovulaation aikainen väitetty käytös vaikuttaisi siis ns. "munasarjoilla ajattelulta", onhan tuota miehilläkin, alapäällä ajattelua - silti ihmiset sukupuoleen katsomatta pystynevät ajattelmaan ja tuntemaan kokonaisvaltaisemmin. Ihmissuhteissa kyse paljolti yhteentoimivuudesta niin henkisellä kuin fyysisellä tasolla, kemioista.

Erilaisista piirteistä pitämiset ovat yksilökohtaisia mieltymyksiä. Henk koht en ole tuntenut vetoa niin renttuihin kuin vaarallisiinkaan miehiin, sen sijaan koen vetoa turvallisiin, jämpteihin mutta lempeisiin ja huumorintajuisiin miehiin. Suojeleminen on myös jees. "Ei ole mitään hätää, ei ole mitään hermoiltavaa, kaikki on hyvin" ja kahmaisu syliin. Selkäni taakse piiloutuminen esim. ryöstotilanteessa ei olisi vetoavaa, olen itsekin suojelevainen ja tarpeen tullen rohkea, mutta en silti halua olla parisuhteessa miestä enemmän se perheen suojelija, tai miten tämän sanoisi.

Kaikille löytyy erilaisia yhdistelmiä ja skaalaa piirteiden osalta riittänee.

[VTS87]

Ovatkohan kaikki 6 lasta muuten yhden ja saman miehen kanssa tehty?

Eivät, ainakin yhdellä lapsella on eri isä kuin muilla. Yksi lapsista löytyy myös facebookista. Tapaukseen liittyvät jutut muuten poistuivat aika nopsaan fb:n Viitasaari-ryhmästä. Siellä kun ei saa tosiasioita kertoa, hyssytellään vaan ja toki keräyskin perheen hyväksi on vielä vauhdissa.

[VTS87]

Viitasaaren seudussa 27.10.2016. Ympyröinti allekirjoittaneen.
http://aijaa.com/WOvtlw

[dazu]

^Niinpä. Jotkut naiset vaan on sellaisia, että se mies pitää vaan olla. Yksin ei vain osata kertakaikkiaan olla ja siten iholle pääsee hieman oudoimmatkin heput.
Tässä tapauksessa ei kyllä voi vedota, ettei miehen rikollisuudesta tiennyt, jos vankilassa on naimisiinkin menty.

Oisko sitten tämäkin sellainen "pelastan hänet rakkaudellani"-tyylinen yritelmä.
No ei onnistunut se.

Aika monet naiset käyvät kuumana näihin väkivaltarikollisiin ja laajemmin psykopaatteihin, sosiopaatteihin ja narsisteihin.
Tämä viime vuosina ollut hohkaus näistä narsistien uhreista onkin sikäli vähän ristiriitaista, kun käytännössä kuitenkin iso prosentti naisista haluaa ensisijaisesti sellaisen miehen. Kaikki annetaan annetaan anteeksi ja "minä olen erilainen, minä en ole sellainen, kuin muut naiset" ja "minä saan hänet muuttumaan".
Puolet suomalaisista naisista uskovat vakaavasti pystyvänsä parantamaan jopa psykopaatin, vaikka Robert Harekaan ei usko, että psykopaattia voi parantaa.
Eihei, näille naisille psykopaatteja ei ole olemassakaan, kuin elokuvissa. Aina hakeudutaan stabiiliin tilaan siihen omaan lokeroon ja omiin psykologisiin käsityksiin, jotka on heille ainoa totuus. Muuhun ei uskotakaan. Sitten feministit itkevät Brysseliä myöden, että suomalainen mies on väkivaltainen. Kyllähän se väkivaltaiselta näyttää, jos naiset vaan luupäisesti iskevät kyntensä aina niihin väkivaltarikollisiin.

Yksinhuoltajat on ehkä pahimpia. Kun on jo omat lapset tehty ja lasten isästä on erottu ja itellä on ikää alle 40-vuotta, niin miehen kunnollisuudella ei ole enää niin väliä ja voidaan valita se seksuaalisesti kiihottavin mies, joka yleensä tarkoittaa lapsentappajaa, raiskaajaa, tai väkivaltarikollista, tai sitten ihan tavallista juoppoa. "Eihän miehestä ole naista tyydyttämään, ellei ole koskaan istunut vankilassa". Näistä tarinoista sitten iso prosentti päättyy surullisesti. Monta keissiä on vierestä katsonut ja ihmetellyt. Yleensä jälkeenpäinkään miehessä ei koettu olevan mitään vikaa ja sitten miehellä on kohta jo uusi nainen kierroksessa.

[dazu]

Sellaisia naisia en kuitenkaan syyllistäisi, joilta ei löydy kiinnostusta niitä kaikista kilteimpiä ja myöntyväisimpiä miehiä kohtaan. Tuo voi hyvinkin olla biologiaa. Varmaankin ne itsepäisemmät ja periksiantamattomimmat miehet ovat olleet parempia metsästäjiä, kuin lempeämmät ja myöntyväisemmät tapaukset.

Tämä on taas näitä naisten pseudotieteellisiä juttuja. Robert Haren mukaan metsästäjä-keräilijä-yhteisössä ollut psykopaatti jättäytyi porukan taakse, kun leirin miehet lähtivät porukalla metsästämään ja hakemaan naisille ja lapsille ruokaa ja palasi yksin leiriin ja saattoi siittää koko leirin naiset raskaaksi. Mutta tuohon aikaan ihmisillä oli keinoja käsitellä tällaisia yksilöitä ja leirin muut miehet hankkiutuivat eroon näistä psykopaattisista yksilöistä.
Nykyaikaisessa naisten legendatarustossa nämä metsästysreissuilta taaksejättäytyvät ovat muuttuneet jämäköiksi ja huolehtiviksi miehiksi, joihin voi luottaa. Lopputuloksen voimme nähdä Brysselistä tulevina nootteina suomalaisen miehen väkivaltaisuudesta.

[minakoss]

Psykopaatia on yleinen piirre. Jotkut toteuttavat fantasiansa. Joillekin se jää vain käytöshäiriöksi. Muuta ovat välineitä ja vain oma mieleipide on oikea. Sitä myös pönkitetään kaikin tavoin. Sitten kilahtaa.