Enpä tiedä mikä lienee,ennsimmäinen linkki joka tuli vastaan mutta Reutersia siellä siteerataan.Chefile kirjoitti:Commondreams.org <-- mikä tuo on? Ja edelleen se USA ei ole tappanut ensimmäistäkään siviiliä vaikka saudit niin tekee. Eihän tämän pitäisi näin vaikeaa olla nyt tajuta. Ja onko siis Venäjä mielestäsi vastuussa Syyrian armeijan siviilien pommituksista?
Venäjä äänestettiin ulos YK:n ihmisoikeusneuvostosta
Re: Venäjä äänestettiin ulos YK:n ihmisoikeusneuvostosta
Viimeksi muokannut kanlaya, Su Loka 30, 2016 10:55 pm. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
Re: Venäjä äänestettiin ulos YK:n ihmisoikeusneuvostosta
Eli Venäjää voi siis tällä logiikalla syyttää Syyrian armeijan siivililahtauksesta? Saatiin siis tähän ketjuun taas yksi syy lisää miksi Venäjä oli hyvä potkia ulos tuosta neuvostosta.
”Yeah man.. I mean the days were slow but the years went fast, you know?”
Re: Venäjä äänestettiin ulos YK:n ihmisoikeusneuvostosta
Tasapuolisuuden nimissä USA:kin tulisi potkia ulos välittömästiChefile kirjoitti:Eli Venäjää voi siis tällä logiikalla syyttää Syyrian armeijan siivililahtauksesta? Saatiin siis tähän ketjuun taas yksi syy lisää miksi Venäjä oli hyvä potkia ulos tuosta neuvostosta.
Re: Venäjä äänestettiin ulos YK:n ihmisoikeusneuvostosta
Sitten kun yli 80 ihmisoikeusjärjestöä vaatii sitä, niin se on asia erikseen. Vaan siihen asti tämä ketju keskittyy Venäjän sikailuihin ja olihan tämä vahva viesti maailmalta mitä mieltä ollaan.
”Yeah man.. I mean the days were slow but the years went fast, you know?”
Re: Venäjä äänestettiin ulos YK:n ihmisoikeusneuvostosta
melko eriskummallinen viesti onkin 
Re: Venäjä äänestettiin ulos YK:n ihmisoikeusneuvostosta
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/201610 ... 2_ul.shtml

Hohhoijaa HalostaVladimir Putin ei ilahtunut presidentti Tarja Halosen mainitsemasta ilmiöstä, jossa suomalaiset seurakunnat ovat soittaneet lokakuuiltaisin kirkonkelloja Syyrian Aleppon pommitusten uhreille. Putinin mukaan kellojen pitäisi soida myös niille, jotka menettävät henkensä Mosulissa ja sen läheisyydessä.
Venäjän Sotšissa järjestettiin 24.-27. lokakuuta niin sanotut Valdai-keskustelut. Valdai-tapaamisen päättäneeseen paneelikeskusteluun osallistuivat Halosen ja Putinin ohella Itävallan entinen presidentti Heinz Fischer ja Etelä-Afrikan entinen presidentti Thabo Mbeki. Kokouksessa oli mukana 130 osallistujaa 35 maasta.
Tapaamisiin joka vuosi osallistunut Putin ei ollut tohkeissaan kuultuaan Halosen aloituspuheenvuoron. Siinä presidentti kertoo kotikaupunginosastaan, Kalliosta, ja sen kirkon aloittamasta kirkonkellojen soitosta Aleppon uhreille. Kelloja soitettiin yli 200:ssa suomalaisessa kirkossa lokakuun 24. päivään saakka. Tapa levisi myös ulkomaille.
Halonen myös muistutti, että hänen kotimaassaan kirkot ovat avanneet ovensa turvapaikanhakijoille, jotka eivät ole saaneet oleskelulupaa. Presidentin mukaan kansalaiset monessa maassa haluavat väkivallan loppuvan Syyriassa, Jemenissä ja muissa paikoissa.
Putin puolusti voimakkaasti Aleppon pommituksia, jotka saivat eniten kritiikkiä Itävallan entiseltä presidentiltä Heinz Fischeriltä.
- Tietojeni mukaan terroristit ovat ampuneet yli 200 ihmistä pysäyttääkseen hyökkäyksen Mosuliin. Tätä ei sovi unohtaa. Entä Afganistan? Kokonaisia 120 ihmisen hääseurueita on pyyhkäisty kuoliaaksi yhdessä ilmaiskussa. Yhdessä iskussa! Olemmeko unohtaneet tämän? Entä se, mitä tapahtuu Jemenissä? Antaa kellojen soida kaikille näille viattomille uhreille, Putin sanoi.
Haloselle vastatessaan hän nosti esiin myös presidentti Sauli Niinistön aloitteen, jonka mukaan venäläisten sotilaskoneiden tulisi Itämerellä lentäessään pitää päällä transpondereita, eli paikantavia tunnistimia. Putin kertoi huomauttaneensa Niinistölle, että Itämeren alueella on enemmän Naton sotilaskoneiden kuin venäläiskoneiden lentotoimintaa.
Re: Venäjä äänestettiin ulos YK:n ihmisoikeusneuvostosta
Kyse nyt taisi olla niistä pimeänä lentävistä koneistaItsenäiset valtiot katos itse päättävät kenen haluavat ilmatilassaan olevan, tämä taitaa olla aivan mahdottoman tiäx vaikee juttu sun niinku hiffata?
-
Doctor Lecter
- James Bond (Daniel Graig)
- Viestit: 18206
- Liittynyt: Pe Kesä 22, 2007 9:32 am
Re: Venäjä äänestettiin ulos YK:n ihmisoikeusneuvostosta
sianliha kirjoitti:Joo, pimeetä on, kaikki on niin ku tiäx salaliitos bossii, kommareita ja mutsi maatuskaa vastaan.
sianliha kirjoitti:Ajatteleppa niin ja Venäjä on vielä noita teurastajamaita monin verroin pahempi, siellä on historiaa, Stalinkin tapatti kymmeniä miljoonia oman maansa kansalaisia.
Aina kun kuulen sanan suvaitsevaisuus, poistan varmistimen!
-
Jukka Siintonen
- Andy Sipowich NYPD
- Viestit: 1306
- Liittynyt: Ti Tammi 26, 2016 5:36 pm
Re: Venäjä äänestettiin ulos YK:n ihmisoikeusneuvostosta
Se oli kyllä Neuvostoliitto, reppana.TaurusJudge kirjoitti:Ajatteleppa niin ja Venäjä on vielä noita teurastajamaita monin verroin pahempi, siellä on historiaa, Stalinkin tapatti kymmeniä miljoonia oman maansa kansalaisia.Ärrkele kirjoitti:Sanoisin kyllä, että tuossa yllä olevassa joukossa on sellaisia teurastajamaita että ei hyvää päivää.
Re: Venäjä äänestettiin ulos YK:n ihmisoikeusneuvostosta
Listasta puuttuu Kroatia. Äänestys menee alueellisin kiintiöin. Venäjä kuuluu Itä-Euroopan kiintiöön. Siitä edelle menivät Unkari ja Kroatia. Onko joku oikeasti sitä mieltä, että em. kahdessa maassa ihmisoikeuksien loukkaukset ovat Venäjää pahempia?rumilus kirjoitti:14 vaihtovuorossa olleen apikan haltijoiksi äänestettin Irak, Saudi-Arabia, Egypti, Kiina, Brasilia, Ruanda, Unkari, Kuuba, Etelä-Afrikka, Japani, Tunisia, Yhdysvallat ja Britannia.
Re: Venäjä äänestettiin ulos YK:n ihmisoikeusneuvostosta
Nykyinen Venäjä mieltää itsensä Neuvostoliiton jatkajaksi ja näin sen asema käsitetään myös kansainvälisesti. Esim. Venäjä otti Neuvostoliiton kansainväliset sitoumukset ja YKssa se sai Neuvostoliiton aseman turvallisuusneuvoston pysyvänä jäsenenä.Jukka Siintonen kirjoitti: Se oli kyllä Neuvostoliitto, reppana.
-
Jukka Siintonen
- Andy Sipowich NYPD
- Viestit: 1306
- Liittynyt: Ti Tammi 26, 2016 5:36 pm
Re: Venäjä äänestettiin ulos YK:n ihmisoikeusneuvostosta
No se on Tepon oma mielipiteensä. Kaikissa päivitetyissä kartoissakin Venäjä on edelleen Venäjä. Mutta Teppo voi kutsua Neuvostoliitoksi.teppo kirjoitti:Nykyinen Venäjä mieltää itsensä Neuvostoliiton jatkajaksi ja näin sen asema käsitetään myös kansainvälisesti. Esim. Venäjä otti Neuvostoliiton kansainväliset sitoumukset ja YKssa se sai Neuvostoliiton aseman turvallisuusneuvoston pysyvänä jäsenenä.Jukka Siintonen kirjoitti: Se oli kyllä Neuvostoliitto, reppana.
-
annaanna
Re: Venäjä äänestettiin ulos YK:n ihmisoikeusneuvostosta
Nyt on mennyt lainaukset persiilleen.Doctor Lecter kirjoitti:sianliha kirjoitti:Joo, pimeetä on, kaikki on niin ku tiäx salaliitos bossii, kommareita ja mutsi maatuskaa vastaan.sianliha kirjoitti:Ajatteleppa niin ja Venäjä on vielä noita teurastajamaita monin verroin pahempi, siellä on historiaa, Stalinkin tapatti kymmeniä miljoonia oman maansa kansalaisia.putin-trollit yrittää taas valkopestä mutta kaikki ryssät Vainikkalan kautta karjavaunuiissa takaisin omiaan teurastamaan
Ikävästi.
Eikä tuo "viestikään" lukijoille aukene, sekoittuuko siihen muistumia joistakin sodanaikaisista karjavaunuista.
Hämmentävää viestintää muillakin. Koittaako joku kieltää karttoihin vedoten Neuvostoliiton olemassaolon.
Ei ymmärrä. Itse muistaisin matkustaneeni Neuvostoliitossa, joka oli kommunistinen valtio.
Taitaa olla kyse todellisuuden kieltämisestä. Joo, kyllä se kuulkaa todellisuudessa on tällä hetkellä niin, että Venäjällä on ihmisoikeudet ja sanavapaus heikoissa kantimissa Suomeen verrattuna. Kohdennetusti niitä on tiettyjen ammatti- ja väestöryhmien osalta kavennetty.
Re: Venäjä äänestettiin ulos YK:n ihmisoikeusneuvostosta
Hiroshimassa, Nagasakissa, Dresdenissä ja Vietnamissa iskut olivat nimenomaan tahallisia ja nimenomaan siviilejä vastaan. Esimerkiksi Dresdenin tapauksessa liittoutuneiden tiedossa oli, että kaupungissa oli suurimmaksi osin pelkästään naisia ja lapsia ja silti kaupunkiin tiputettiin valtava määrä palopommeja jotka tekivät karmeaa jälkeä. Ei eroa mitenkään nykypäivän tahallisista iskuista.Chefile kirjoitti:venäläiset pommittavat ihmisoikeusjärjestöjen ja paikallisten mukaan tahallaan ja tietoisesti siviilejä, kun taas lännen iskut siviileitä vastaan ovat vahinkoja ja tapahtuu paljon harvemmin. Siinä on iso ero.
Ja nyt oli kyse tästä päivästä, voidaanhan sitä mennä historiaa kaivelemaan ja katsella mikä maa johtaa tilastoja, mutta se on turhaa kun eletään tässä ja nyt. Mikään toisen maailmansodan aikainen pommitus (joka muuten lopetti maailmansodan siihen paikkaan, asiantuntijoilla on tästä konsensus: ydinpommit itse asiassa säästivät ihmishenkiä kun verinen saari saarelta pommitus ja sotiminen saatiin sillä loppumaan) ei oikeuta Venäjän sikailuja millään tavalla.
Itse en hyväksy minkäänlaisia iskuja siviilejä vastaan ja en todellakaan oikeuta täällä kenenkään tekemiä iskuja. Luettelin vain tosiasioita siitä, että useat maat ovat syyllistyneet ja syyllistyvät edelleen julmuuksiin.
PaxCow kirjoitti:Vaikka miten yritän, en kuule allahu akbaria.
Seppo Räty: ”Suomalainen keihäänheitto on mennyt polvien nosteluksi”Chefile kirjoitti:Minulla on kuule munaa lyödä pelkästään sillä munalla sinut taju kankaalle, sinä mielisairas hinaaja.
- PiikkiSika
- Adrian Monk
- Viestit: 2808
- Liittynyt: To Tammi 14, 2016 10:52 pm
Re: Venäjä äänestettiin ulos YK:n ihmisoikeusneuvostosta
No mutta, nyt ymmärrän mistä sanonta: "sitä tikulla silmään, joka vanhoja muistelee" on saanut alkunsa - ps. sanonnan loppuosa: "- ellet ole juutalainen tai saksalainen!" sensuroitiin alkuperäisestä tekstistä vuonna 1947.Ärrkele kirjoitti:Hiroshimassa, Nagasakissa, Dresdenissä ja Vietnamissa iskut olivat nimenomaan tahallisia ja nimenomaan siviilejä vastaan. Esimerkiksi Dresdenin tapauksessa liittoutuneiden tiedossa oli, että kaupungissa oli suurimmaksi osin pelkästään naisia ja lapsia ja silti kaupunkiin tiputettiin valtava määrä palopommeja jotka tekivät karmeaa jälkeä. Ei eroa mitenkään nykypäivän tahallisista iskuista.Chefile kirjoitti:venäläiset pommittavat ihmisoikeusjärjestöjen ja paikallisten mukaan tahallaan ja tietoisesti siviilejä, kun taas lännen iskut siviileitä vastaan ovat vahinkoja ja tapahtuu paljon harvemmin. Siinä on iso ero.
Ja nyt oli kyse tästä päivästä, voidaanhan sitä mennä historiaa kaivelemaan ja katsella mikä maa johtaa tilastoja, mutta se on turhaa kun eletään tässä ja nyt. Mikään toisen maailmansodan aikainen pommitus (joka muuten lopetti maailmansodan siihen paikkaan, asiantuntijoilla on tästä konsensus: ydinpommit itse asiassa säästivät ihmishenkiä kun verinen saari saarelta pommitus ja sotiminen saatiin sillä loppumaan) ei oikeuta Venäjän sikailuja millään tavalla.
Itse en hyväksy minkäänlaisia iskuja siviilejä vastaan ja en todellakaan oikeuta täällä kenenkään tekemiä iskuja. Luettelin vain tosiasioita siitä, että useat maat ovat syyllistyneet ja syyllistyvät edelleen julmuuksiin.
Mikäköhän muuten on sen "vanhoja" määritelmä? Viikko, vuosi vaiko enemmän...
! ! ! Eläköön EU-direktiivit ja kansan syväkyykky ! ! !