aga kirjoitti:Kyllä naiset monesti kuulemma kostuvat ja kiihottuvat, vaikka se ei teekään toki tekoa sen hyväksyttävämmäksi. Siksi naiset monesti myös tuntevat syyllisyyttä siitä että ovat tulleet raiskatuksi.
Ja naisten yleisin seksifantasia kuulemma on raiskatuksi tuleminen.
"Rape is not always violent. Some survivors surrender to protect themselves or their loved ones. Some are intoxicated, drugged, physically or mentally incapacitated, or in a position without power. Some (doubly horribly) are children. Rape does not always include penile penetration. Some rapists are married to their victims. Some rapists are women. Some women rape men. And sometimes, in the middle of an act that is always a violation, a rape survivor will experience increasingly intense physical sensations leading to climax – an orgasm."
http://www.popsci.com/science/article/2 ... uring-rape
On harhaanjohtavaa ja kai jo vaarallistakin luoda viestisi tavalla ennakkokuva, että epämääräinen joukko naisia niin vain kiihottuu ilmeisesti raiskauksessa. Raiskauksia on erilaisia ja suhteet raiskatun ja raiskaajan välillä vaihtelevat (ja asennoituminen omaan sukupuoliseen koskemattomuuteen tietysti myös). Ja myös raiskattujen miesten kohdalla on havaittu tuollaisia laukeamisia. On väitetty ainakin 4-5% uhreista (mukana siis ilmeisesti myös esim. joku takapuoleensa osumaa saanut homomieskin) kiihottui. En tiedä kuinka tarkkoja nämä tilastot ovat, tai muista vaihteluista.
Jos kostumista naisessa tapahtuu, on esitetty, että se on fysiologinen reaktio, jolla keho suojautuu repeämiltä (kun ajatellaan ihmiskunnan väkivaltaista menneisyyttä, meillä voi toki olla muitakin reaktioita, jotka näyttävät oudoilta mutta palvelevat jotain järkevää asiaa). Arkinen puoli raiskauksista on pääsääntöisesti kai se, että tavallisesti mies käyttää säälittä, itsekkäästi, armotta, naista/tyttöä/poikaa perverssin mielihalunsa välikappaleena vammauttaen toista aina psyykkisesti ja usein vielä fyysisesti. Raiskaajaa, sekundamiestä, ei voi koskaan kylliksi halveksia.
Viittaaminen fantasioihin on samaa kuin viitattaisiin tässä aiheessa ns. hevosmiesten puheisiin. Fantasioilla ja todellisuudella on vähän tekemistä toistensa kanssa - siksipä puhutaan "fantasiasta" - ja varmasti on runsaasti naisia, jotka eivät edes koskaan tuollaista soopaa fantasioi.
Kun ajatellaan ketjun aihetta "Törkeä raiskaus Kampissa", tällä sivupolulla ollaan jo lähellä kuran viskomista raiskatun kasvoille. Tällaistako vähättelyä/naisen halveksuntaa pitäisi uhrinkin lukea?
Ja kun tiedetään miten paljon Suomessa ulkomaan pellet naisia ahdistelevat/raiskaavat, tulee sekin mieleen, että näinkös tämäkin rikos osaksi pehmennetään. Milloin ruvetaan jo itkemään, että raiskaaja on rikoksessa itse uhri? Etenkin "rasistisessa Suomessa".