Petri Salosen surma Tampereen Tesomalla 2014

[Eilisaamu]

Poliisi rajaa kolmikon ikähaarukan 16-20 v. Varmasti on heillä perustelut asialle.
Näin maallikkona itse ajattelen heidän iän olevan paremminkin sen 16 v ympärillä. Oman jälkikasvuni taisteluja sen ikäisenä muistellessa, on mahdollisuus että moneen vuoteen, mahdollisesti ei koskaan tule toinen toistaan käräyttämään, jos on vahva side porukan välillä ollut. Toki voi olla päinvastoinkin. Sekä tuohon ikään viitaten, kun katson kolmikon kävelyä ja pukeutumista, -tulee mieleen että heillä selvä suunta mihin mennä. Ei ollut aikomustakaan jäädä norkoilemaan tuohon "ostarille", vaan päättäväisesti suuntasivat eteenpäin.
Ja edelleen ihan omana spekulaationa, veikkaan kuvioissa olleen pilveä ja piriä. Perustuu omakohtaiseen kokemukseen on jo kymmenen vuoden takaa, jolloin naapuritalossa , juurikin Käräjätörmällä, ala-aste ikäiset pojat pössytteli ja leveili pilven poltolla.
Surullista, mutta todellista.

Varmasti tämä kolmikko pyörinyt jo pitkään aikaisemminkin alueella, eli nyt vaikka vihjepalkkiot pöytään että saa tekijän/t vastuuseen.

[Joakim J]

Möläytänpä minäkin väliin vaikken ole ketjua lukenut, törmäsin vaan sattumalta tuohon ”mtv 3 vinkkimiehet”-videoon...

Eihän tuosta murhaa muuten saa tehtyä kuin siten, että tuo katuvalo on saatettu toimimattomaksi ja juurikin väijytty uhria tekopaikalla?! Vaikka komisario laittaakin surmapaikan pimeyden kaupungin teknisen kunnossapidon piikkin, niin tutkinnassahan on voitu havaita, että lamppu on varteen potkaisemalla sammutettu (kokemksesta tiedän, että helppo rasti).

Motiivi on kyllä hakusessa...

[URSA]

Minusta tuo uuden silminnäkijän lausunto kuulostaa ihan uskottavalta. Ehkä hän ei ole kertonut havainnosta aikaisemmin sen takia, että on ollut aikamoinen sattuma, jos surmaajaporukka on paennut juuri uhrin asuintalon vierestä. Tai jos kellonajat eivät ole tuntuneet täsmäävän.

On ihan mahdollista tietää tarkka kellonaika edelleen, jos silminnäkijä vaikka muistaa, mitä tuli juuri silloin televisiosta, tai jos hänelle itselleen tapahtui silloin jotain erikoista, sai vaikka erikoisen tekstiviestin tms.

Olen aikaisemmin pohtinut mielessäni, kuinka paljon rikoksen selviäminen vaikeutuisi, jos surmaaja on seuraavan vuoden aikana vaikkapa tehnyt itsemurhan tai kuollut tapaturmaisesti. Jos paikalla on ollut kolmen nuoren joukkio, ainakin joku heistä on todennäköisesti edelleen hengissä, ja se tarkoittaa sitä, että rikos voi selvitä.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016122 ... 2_uu.shtml

Poliisi vahvistaa: Yhtä nuorisokolmikosta epäillään Tesoman murhaajaksi - "Ei ensikertalaisen homma"

Keskiviikko 28.12.2016 klo 17.11 (päivitetty klo 17.15)

Poliisi vahvistaa Iltalehdelle epäilevänsä yhden valvontakameralle tallentuneista nuorista surmanneen tesomalaisen perheenisän kaksi vuotta sitten.

Poliisi epäilee yhtä valvontakameralle tallentuneista nuorista Tesoman surmasta.
Poliisi on profiloinut tekijän aineiston pohjalta 16-22-vuotiaaksi.
Poliisi uskoo, että kolmikon lisäksi on myös muita henkilöitä, jotka tietävät henkirikoksen tekijän.

Poliisi on jo useita kuukausia pyytänyt vihjeitä Tesomalla 28. joulukuuta 2014 liikkuneesta poikakolmikosta.

Kolmikolla on epäilty olevan tietoa 40-vuotiaan Petri Salosen murhasta. Salonen surmattiin Tesoman valtatien kevyenliikenteen väylälle yöllisellä kotimatkallaan.

Poikakolmikko tallentui muun muassa valvontakameravideolle, jossa he kävelevät surmapaikan suuntaan juuri ennen surmahetkeä. Nuorukaisten henkilöllisyyksien selvittäminen on ollut poliisin päätutkintalinja jo pitkään.

Nyt poliisi vahvistaa, että yhtä nuorista epäillään murhan tekijäksi. Kahden muun nuoren roolia poliisi ei vielä ryhdy arvioimaan.

Tutkinnanjohtaja Jari Kinnunen kertoo Iltalehdelle, että poliisilla on nyt neljä havaintoa poikakolmikosta, jotka ajaltaan ja paikaltaan sopivat illan tapahtumiin.

- Kyllä heillä joku tieto tästä asiasta on, kun eivät ole itse ilmoittautuneet, tutkinnanjohtaja sanoo.

Poliisi on profiloinut tekijän aineiston pohjalta 16-22-vuotiaaksi. Poikaporukan uskotaan asuneen tai asuvan alueella.

- Hyvin todennäköisesti he ovat olleet tekemisissä sosiaaliviranomaisten, kouluviranomaisten tai lastensuojelun kanssa. Mahdollisesti myös poliisin kanssa, mutta heitä ei ole tullut rekisteröityä. Ei tämä ole ensikertalaisen homma, Kinnunen toteaa.

40-vuotias Petri Salosen surmattiin 28. joulukuuta 2014 kevyen liikenteen väylälle Tesomalla.

Muutkin tietävät tekijän

Poliisi uskoo, että kolmikon lisäksi on myös muita henkilöitä, jotka tietävät henkirikoksen tekijän. Kokenutta tutkinnanjohtajaa ei kuitenkaan hämmästytä, että tieto on pysynyt jo kaksi vuotta salassa poliisilta.

- Tiedetään, että lainsäädäntö sanoo, ettei lähiomaista tarvitse paljastaa ja sitten taas nämä nuoret. Ei ole mikään ihme, että poliisille ei ole tultu kertomaan, Kinnunen sanoo.

Poliisi on aktiivisesti ollut yhteydessä muun muassa alueen viranomaisiin ja myös alueen asukkaita on haravoitu tarkkaan. Siltikään poliisilla ei ole vielä tiedossaan alueella liikkuneiden nuorten nimiä.

- Huomattava määrä nuoria on saatu jo poissuljettua ja määrä pienenee jatkuvasti, Kinnunen kertoo.

Poliisilla on yhä selvityksessä vinkkejä tapaukseen liittyen. Myöskään kaikkia uusia dna-näytteitä ei ole saatu vielä analysoitua.

Tutkinnanjohtaja kuitenkin toivoo, että viimeistään nyt kaikki teosta tietävät kertoivat poliisille tietonsa.

- Vihdoin nyt olisi aika tietysti, helpottaisihan selvästi, ettei tarvitsisi etsiä neulaa heinäsuovasta, Kinnunen toteaa.

Jos jollakin on edes aavistus tekijästä, kannattaisi kertoa poliisille jo sen takia, että tekijä saisi samalla myös apua terveydenhoidon ammattilaisilta. Jos noin nuori surmaa eikä jää teosta kiinni, sillä on varmasti vaikutusta tekijän mielenterveyteen.

[Virdon]

Toivottavasti tekijä(t) tulee vielä jäämään kiinni ja koska on aika todennäköistä että on ihmisiä jotka tietävät tekijän mutta eivät jostain syystä ilmianna tätä, niin sekin olisi mielenkiintoista tietää että onko olemassa sitten hyvinkin useampi näitä tällaisia jotka haluavat salata noinkin vakavan rikoksen tekijän vaikkeivat muuten siihen tekoon liitykään.

Jollakin tasolla voin ymmärtää lähisukulaisen suojelun, mutta ihmetyttää se siltikin että millainen ihminen pitää olla että suojelee tappajaa. Melkoinen pitänee olla omatunto jos ei liikaakaan ala vaivaamaan, ja pystytään pitämään ratkaisevat tiedot vuosikausiakin salaisuutena vaikka varmasti samalla tiedostetaan että uhrin omaiset haluaisivat asiaan totuuden selviämistä ja tekijän ansaitsemalleen tuomiolle. Ellei muuten, niin toivottavasti jossain jonkun omatunto alkaisi vielä painamaan ratkaisevan raskaasti.

[japittaja]

Minä en kyllä usko että tuo "silminnäkijä" on nähnyt yhtään mitään, unen korkeintaan. Eikö siitä nyt jo jonkinlainen näyttö ole että kolmikko on hajaantunut teon jälkeen (siis jos tuo trio on murhan tehnyt)? Taitaa siellä nyt mennä omat muistikuvat ja uutisjutut ja spekulaatiot hieman sekaisin jollain; en usko että henkilö on tahallaan valehdellut (välttämättä), mutta ei tuo nyt oikein tottakaan voi olla. Se että vain yksi ihminen olisi nähnyt poikakolmikon Käräjätörmässä, muistaa kellonajankin vielä noin tarkasti, eikä ole vaivautunut itse poliisiin ottamaan yhteyttä, ei vain voi olla totta

Mutta sitä kyllä ihmettelen että miten tuon kolmikon henkilöllisyys on edelleen mysteeri? Eikö kukaan oikeasti tunnista?

Samaa mieltä. Kahden vuoden jälkeen on hyvin epätodennäköistä, että muistaa noista tapahtumista oikeesti mitään. Tuo kolmikon hajaantumisspeku, jota täälläkin on puitu jo satojen viestien voimalla, tuntuu jotenkin uskottavammalta, koska siitä oli havaintoja melko pian tapahtuman jälkeen eikä nyt 2 vuotta myöhässä. Kolmikko lienee hyvinkin syyllinen tapahtumaan, mutta miksi tuota kolmikkoa ei ole tunnistettu ? Joku nämä kuitenkin tuntee, se lienee melkoisen varmaa.

[Myrskylintu]

Niin ei se mitään mukavaa elämää tule olemaan sille joka mahdollisesti tietää, ei vanhemmalle eikä pojalle. Kenen tahansa sukulaisen joutuminen DNA-testiin seuraavan 50 vuoden aikana hälyttää systeemin. Possible match. Kiinnijäämisriski tavallaan kasvaa tapauksen vanhetessa.
Moni tietää kolmikon, ylä-aste ajasta ei ole noilla kuin pari vuotta. Tuon ikäisenä muistaa ja tuntee, etenkin kaupungissa, suuren joukon ikätovereita.

[teho77]

Minusta kuvan kolmikko on n. 14-17 vuotiaita. Ensimmäisenä ja viimeisenä kävelevät ovat aika pieni kokoisia ja tuo ensimmäisenä menevän kävelytyyli pää alaspäin viittaisi tähän ikäryhmään. On todella erikoista jos ei kukaan tunnista tästä.

[TinTin]

Tapaus tulee kyllä selviämään jossain vaiheessa, viimeistään silloin kun jonkun omatunto ei enää kestä vaikenemista. Kyseessä voi olla yksi poikaporukasta tai joku läheinen/tuttava joka aavistaa tai on kuullut jotain. Ja Dna-testi sinetöi asian. Jo ihan sen takiakin minua kiinnostaa tekijän kiinnijääminen, että mikä on ollut motiivina? Tappamisen aiheuttama hurmos vai pieleen mennyt ryöstö/kahakka?

[samoilija]

Minä en kyllä usko että tuo "silminnäkijä" on nähnyt yhtään mitään, unen korkeintaan. Eikö siitä nyt jo jonkinlainen näyttö ole että kolmikko on hajaantunut teon jälkeen (siis jos tuo trio on murhan tehnyt)? Taitaa siellä nyt mennä omat muistikuvat ja uutisjutut ja spekulaatiot hieman sekaisin jollain; en usko että henkilö on tahallaan valehdellut (välttämättä), mutta ei tuo nyt oikein tottakaan voi olla. Se että vain yksi ihminen olisi nähnyt poikakolmikon Käräjätörmässä, muistaa kellonajankin vielä noin tarkasti, eikä ole vaivautunut itse poliisiin ottamaan yhteyttä, ei vain voi olla totta

Mutta sitä kyllä ihmettelen että miten tuon kolmikon henkilöllisyys on edelleen mysteeri? Eikö kukaan oikeasti tunnista?

Samaa mieltä. Kahden vuoden jälkeen on hyvin epätodennäköistä, että muistaa noista tapahtumista oikeesti mitään. Tuo kolmikon hajaantumisspeku, jota täälläkin on puitu jo satojen viestien voimalla, tuntuu jotenkin uskottavammalta, koska siitä oli havaintoja melko pian tapahtuman jälkeen eikä nyt 2 vuotta myöhässä. Kolmikko lienee hyvinkin syyllinen tapahtumaan, mutta miksi tuota kolmikkoa ei ole tunnistettu ? Joku nämä kuitenkin tuntee, se lienee melkoisen varmaa.

Juu, en halua olla pessimisti mutta samat on fiilikset tässä asiassa, kaikki Käräjätömässä asuvat kyllä tiesivät murhasta silloin kuin se tapahtui ja että poliisi kaipasi vihjeitä. Jos jotain olisi nähnyt siitä olisi silloin ilmoittanut. Tää alkaa muistuttaan näitä Raisa Räsäsen juttuja, uusia todistajia ilmaantuu milloin mistäkin.

No polliisi toivoo että tekijän hermot pettävät tai jonkun läheisen, mutta mitä jos kyse onkin jostain narkkiporukasta ja tekijä on jo heittänyt lusikan nurkkaan? Eikö poliisin nyt pitäisi ottaa dna- näyte kaikilta ikähaarukkaan kuuluvilta kalmoilta ja avata haudatkin?

[Chili]

Kolmen täysi-ikäisen miehen lompsiminen kuvan tavoin on poikkeuksellista. Miehet kävelevät vierekkäin. Nuoret teinit kävelevät noin. Yksi heistä on isompikokoinen, ehkä jopa muita hiukan vanhempi.

Onhan varmaa, että uhri ei ole yksi noista kävelijöistä?

[Berenices]

Mielestäni keskimmäisellä kulkijalla ei ole huppua päässään vaan jonkinlainen lakki / pipo. Hänellä on "takkimaisempi" päällysasu. Ovatko kädet taskuissa? Hän on kookas ja harteikas, jälkimmäistä lähes päätä pidempi. Ensimmäisellä menijällä on vaalea / vaaleanharmaa huppari (?) ja käynti on hieman kumara, katsoo maahan kulkiessaan. Poliisi sanoi että pojat ovat olleet todennäköisesti lastensuojelun yms. kanssa tekemisissä. Sanoivat myös: ei ensikertalaisen tekosia. Mitä ilmauksen taakse kätkeytyy? Kenelläkään kolmesta ei taida olla reinoja jalassaan joten uhri tuskin on joukossa?

[MaAl]

Niin ei se mitään mukavaa elämää tule olemaan sille joka mahdollisesti tietää, ei vanhemmalle eikä pojalle. Kenen tahansa sukulaisen joutuminen DNA-testiin seuraavan 50 vuoden aikana hälyttää systeemin. Possible match. Kiinnijäämisriski tavallaan kasvaa tapauksen vanhetessa.
Moni tietää kolmikon, ylä-aste ajasta ei ole noilla kuin pari vuotta. Tuon ikäisenä muistaa ja tuntee, etenkin kaupungissa, suuren joukon ikätovereita.

Muistelisin, että poliisi sanoi joskus, että sukulaissuhde ei ratkaise vaan pitää "natsata" tekijän DNA. Eli ottivat suppeampia testejä, joista selviää vain jos saadaan itse tekijän DNA. Voin muistaaväärinkin, mutta ihmettelin tätä lukiessani, että miksei oteta sellaista testiä, että jo sukulainen riittäisi rajaamaan porukkaa ja saataisi isompi todennäköisyys tekijän kiinnijäämiseen. Korjatkaa jos muistan väärin.

[Sherlocked]

Mielestäni keskimmäisellä kulkijalla ei ole huppua päässään vaan jonkinlainen lakki / pipo. Hänellä on "takkimaisempi" päällysasu. Ovatko kädet taskuissa? Hän on kookas ja harteikas, jälkimmäistä lähes päätä pidempi. Ensimmäisellä menijällä on vaalea / vaaleanharmaa huppari (?) ja käynti on hieman kumara, katsoo maahan kulkiessaan. Poliisi sanoi että pojat ovat olleet todennäköisesti lastensuojelun yms. kanssa tekemisissä. Sanoivat myös: ei ensikertalaisen tekosia. Mitä ilmauksen taakse kätkeytyy? Kenelläkään kolmesta ei taida olla reinoja jalassaan joten uhri tuskin on joukossa?

Mielestäni se viimeistään rajaa uhrin pois tuosta porukasta on keskimmäisen olkalaukku. Muuten pitkä kaveri voisi kyllä istua uhrin tuntomerkkeihin, jos ei pinkit tossut erottuisi ja huppu olisi päässä. Aiemmin pohdin täällä, että tuossa laukussa saattoi olla murha-ase.

Käräjätörmän uusi vihje on kyllä kummallinen. Tappajahan juoksi metsään. Jalanjäljet eivät petä, muistijäljet voivat pettää, varsinkin kahden vuoden jälkeen.

Keksin muutaman mahdollisen skenaarion, jotka sopisi tuon vihjeen kanssa yhteen:
1) Kolmikko pyöri Käräjätörmällä jo ennen murhaa, kuten Myrskylintu pohti
2) Käräjätörmälle pakeni useampi poika. Jos heitä on ollut kolme, joukkoon on saattanut liittyä neljäs henkilö Länsitorin jälkeen.
3) pojat eivät ole olleet tappoasialla, vaan jatkaneet kulkuaan Käräjätörmään ja tappo on tapahtunut heidän jälkeensä. Toinen vaihtoehto on, että pojat ovat menneet toisen puolen jalkakäytävää, eivätkä nähneet uhria.

[Kilroy56]

Olen melko varma että nuoret jotka tuona iltana pyöri lähistöllä tietävät valvontanauhassa olevien henkilöllisyyden. Pelon takia eivät uskalla puhua, tai eivät halua leimautua vasikoiksi.
Poliisien kommenttien takia uskon että olemme lähellä ratkaisua.

[Berenices]

Ok, kiitos Sherlocked. Kyseessä onkin siis olkalaukku eikä takinlieve kuten luulin.