Petri Salosen surma Tampereen Tesomalla 2014

[määensoma]

Miettikäähän muutama sivu sitäkin, kuinka kylmä kylmäasema oli pari vuotta sitten, kun se oli hiljakkoin aika pitkään purettunakin ja muistaakseni ennen remonttia toimi seteleilläkin, silloin oli vielä myymäläkin. Purku kai alkoi vasta joskus murhatapauksen jälkeen?

Vielä P:n reitistä. Vesitorninmäki, varsinkin länteen, on (ollut) talvisin säästä riippuen laskettelumäkenä, siis liukas pitävämmilläkin kengillä (kuin reinoilla). Murhayönä oli kevyt kerros uutta lunta, olikohan juuri edellisiltaista tai yölläkin sadellut (mikä osaltaan mahdollisti jalanjäljet). Tämän alla oli niukkalumisen joulun paikkeilta kehittynyt vähäjäinen mäki, jota aluetta vähänkin tunteva ei takuulla valitsisi kävelyreitikseen. Mutta jos valitsi, vaatteet olisivat Siwan kamerakuvassa lumisemmat, ellei sitten minuutteja tuhrautunut niiden putsaamiseen ennen kauppaan tuloa. Sillä kelillä se mäki olisi nimittäin tultu ainakin alaspäin laskettelemalla, ja ehkä takaperinlaskettelua olisi ollut jo itärinteessä. Länteen kymmenessä sekunnissa, idän puolesta en uskalla veikata, montako yritystä kiipeäminen olisi vaatinut.

Tällaiselle taiteista ja huumeista mitään ymmärtämättömälle P:n alarinteestä ottama valokuva kertoo ennen kaikkea siitä mahdollisuudesta, että maisemakuva korvasi kävelyelämyksen P:n todetessa, ettei noin liukasta reittiä kannata kulkea, otetaanpa sentään kuva.

Jos P kuitenkin jostain kumman syystä olisi kulkenut mäen kautta Siwaan päin, miksi ihmeessä hän olisi enää valinnut toistamiseen reittiä, jonka liukkaus oli tuoreeltaan muistissa?

Oma lukunsa on se, oliko mäkipolku tuona yönä valaistu, tarkemmin siis kuinka myöhään. Kaupungilla kun on ainakin Tesoman valaistuksessa logiikka, jota en ole näinä parinakymmenenä vuotena oppinut, mutta karkeasti ottaen vaikuttaa, että mitä pimeämpi, sen parempi, paitsi ehkä joskus keskiyöllä keskellä metsää. Jos reitti kuitenkin oli tuolla kertaa paitsi liukas myös pimeä, hengenlähtö olisi ollut lähellä jo aiemmin...

Odottelu-sanaa en muista ainakaan poliisin käyttäneen, seisoskelusta tms. taisi olla puhetta, joka tapauksessa ilman erityisempiä perusteluja. Parikymmentä jalanjälkeä saa aikaan jo hytisemällä lähes paikallaan kaivellessaan kohmeisin käsin sytkää taskusta.

Kesäkuvatapaus voi olla myös pelkkä poliisin tarina, jolla talvikolmikkoa kaivetaan esiin yksitellen, jos heistä ainakin joku on jo suhtkoht tiedossa ja voidaan seurata+paikantaa puheluita+henkilöitä tarinan julkaisun jälkeen (ei tarvi ottaa vakavasti!).

[Nuoriruusukauppias]

Täällä meikäläistä ootettiinkin jo näköjään....

Mutta siis mennääs asiaan en ymmärrä miksi jokatoinen kommentoija "väittää" että huumeilla ei ole osaa eikä arpaa ? Miks ei voi olla avoimempi asioiden suhteen ? Miettiä jopa toiseltakin kantilta ?

Muutenkin ketjussa on niin syöpästä käytöstä useammalta kommentoijalta ettei mitään järkeä ja edelleenkin kauheen suppeita on ihmisten ajatukset....


Kyllä tähä huumeet liitty jollakin tavalla.

Toisena asian tulee ton huume spekun jälkeen se hupparikolmikon liikkuminen. Miten ihmiset voi edes yhden lyhyen videonauhan perusteella sanoa että ovat kokoajan kävelleet (siis tullut lähikerrostalosta ja paennut jalan koko matkan aina kotiin asti. Ja näin täällä moni antaa olettaa )

Ei en siis nyt koita latistaa ihmisiä tai heidän ajatuksiaan mutta kyllä se nyt vähän herättää hilpeyttä ku tuntemattomat (jopa tappaja) kinastelee netissä MURHAN "OIKEISTA" SYISTÄ tai ylipäänsä tapahtumien kulusta


Ja loppuun lausun edelleen myös sen että tiedän nimet niinkuin poliisikin. Mutta mulla ei ole tarvetta tietää tai edes halua että missä tekijät asuu. ( Siksi siis olen päätynyt ajattelemaan asiaa omalta nuoruuden ajalta - eli siis omat nurkat puhtaana meininki ) joten teoria siitä että asuisivat rahola - tesoma - käräjätörmä alueella kariutuu ja pahasti....


Nyt jos joku edelleenkin ihmettelee että miksi en tiedä missä he asuvat ni on kyllä harvinaisen idiootti.


Ja muutenkaa sillä pakoreitillä nyt ei ole mitään merkitystä edes.

Kaikkia ehkä kuitenkin kiinnostaa enemmän se että (ketkä ? Miksi ? Mistä surmaväline hommattu ?) Ynnä muut seikat ei suinkaan mihin suuntaan on tai ei oo menny...ELI SIIS EN JUURI NÄIDEN KYSYMYSTEN TAKIA OLE PEREHTYNYT PAKOREITTIIN (tosin spekun olen aikani kuluksi siitäki tehny)


Ja siis luuletteko oikeasti että poliisi medialle kaiken tutkinnasta kertoisi ? Tai mitään totuutta muutenkaan tässä vaiheessa ?


Anteeks tämä sekava ja toistoa sisältänyt aamunavaus.

[miesasiamies]

Tulipahan sekin vielä mieleen, että riippumatta siitä onko talvikuvan kolmikko sama kuin kesäkuvassa, niin olisiko talvikuvan kolmikko saattanut olla samoilla asioilla kuin Petri, eli tässä spekussa tapaamassa sitä henkilöä / niitä henkilöitä, joka Petrin surmasi? Jos (jos) surmaaja oli tullut muualta kuin Tesoman alueelta ja nimenomaan tullut Tesomalle "hoitamaan asioita", oli logistisesti sujuvaa hoitaa kaikki alueen hommat samalla kertaa. Surmaaja olisi tavannut kolmikon vaikkapa juuri ennen kuin tapasi Petrin, tai jopa samaan aikaan. Kolmikko näkyi kohta sen jälkeen kuvassa, mutta sattuneesta syystä ei halunnut ilmoittautua. Vai onko poissuljettua, ettei paikalla olisi ollut viideskin henkilö?

[Nuoriruusukauppias]

Tulipahan sekin vielä mieleen, että riippumatta siitä onko talvikuvan kolmikko sama kuin kesäkuvassa, niin olisiko talvikuvan kolmikko saattanut olla samoilla asioilla kuin Petri, eli tässä spekussa tapaamassa sitä henkilöä / niitä henkilöitä, joka Petrin surmasi? Jos (jos) surmaaja oli tullut muualta kuin Tesoman alueelta ja nimenomaan tullut Tesomalle "hoitamaan asioita", oli logistisesti sujuvaa hoitaa kaikki alueen hommat samalla kertaa. Surmaaja olisi tavannut kolmikon vaikkapa juuri ennen kuin tapasi Petrin, tai jopa samaan aikaan. Kolmikko näkyi kohta sen jälkeen kuvassa, mutta sattuneesta syystä ei halunnut ilmoittautua. Vai onko poissuljettua, ettei paikalla olisi ollut viideskin henkilö?

Tämäkin järkevä heitto...mutta sen sanon että poliisilla on varma kuva tapahtuman kulusta nyt vaan tekijät hukassa.


Mutta ei kauaa

[miesasiamies]

Tämäkin järkevä heitto...

Varmistan: oli järkevä heitto vai ei ollut järkevä heitto?

[Rikollinentutkija]

Minulla alkaa väkisikkin tulla mieleen että näihin keskusteluihin osallistuu Petrin tuntevia henkilöitä jotka oman mielen tyydyttämiseksi yrittää kiillottaa/pitää Petrin imagoa puhtaana.
(Nämä jyrkästi Petrin alamaailmaa torjuvat ihmiset joilla ei ole mitään näkemystä)
Eivät siis halua uskoa sitä vaihtoehtoa että Petri olisi saattanut niissä omissa oloissa sekaantua alamaailmaa, sehän olisi jo loukkaus/pettymys tuntevia kohtaan.
Mutta kun asiat ei aina vaan ole niin kuin ne päälle päin näyttää, jokaisella meistä varmasti on omia salaisuuksia tai asioita mistä ei haluta puhua.
Ja väitän että jokainen meistä on enemmän tai vähemmän varmasti jossain vaiheessa elämää jollain tapaa huijannut olipa se asia sitten joulupukki tai mikä hyvänsä.
Mielestäni näissä surma/kadonneet tapauksien selvittämisessä/ymmärtämisessä yksi isoimpia virheitä on mennä muuttamaan uhrin/kadonneen imagoa haluamansa positiivisen mukaiseksi, siinähän huijjaa vain itseään.
Sitten tuleekin niitä pahoja yllätyksiä ja pettymyksiä "en olisi uskonut meidän Petristä!"
Joten kaikki asiat kannattaa käydä läpi ja hyväksyä todellisiksi (myös ne ei toivotut) niin kauan kunnes juttu on ratkaistu.

Tässäkin jutussa edelleen on voinut tapahtua ihan mitä vaan.

Jos mun on nyt pakko tukea jonkun näkemystä normi raharyöstöstä/sekopään puukotuksesta niin joo kyllä, kyllä hyväksyn nekin vaihtoehdot.
Sillä perusteella että normi rahayöstö on jäänyt puolitiehen koska joku pojista oli tuikannut vahingossa kuolettavan puukoniskun puolustautuvaan Petriin jonka jälkeen pojat huomasivat Petrin menettäneen henkensä, tästä syntyi pojille paniikki jolloin ei jääty miettimään hetkeäkään Petrin putsaamista vaan jalat alle ja karkuun!
Kuolettavasta iskusta aiheutuvan paniikin lisäksi on voinut paniikin laukaista joku poikien näkö/kuulo havainto jolloin verekseltään kiinni jäämisen pelon takia on lähetty juoksemaan karkuun ilman ryöstösaalista.

Normiryöstön yrityksessä taas (?) on Petrin kännykuva, pitkät matka-ajat, kännyn räpläys, poikakolmikon tietoinen ripeä kävely, seisoskelut jne.
Keksikääpä niihin vastaus koska minä en keksi.

Tohon "sekopään puukolla huitomiseen" minä en taas keksi mitään järkevää selitystä, en osaa edes yhtä järkevää liitosta liittää siihen.
Ensinnäkin sekopäitä pitäisi olla kolme tai sitten vain yksi mutta niiden kahden muun normin pitäisi jaksaa pyöriä yhden sekopää puukkojunkkarin kanssa, ei ei.
Sekopäät jää aina hyvin nopeasti kiinni, ne ei osaa ajatella eikä pakoilla järkevästi.
Tässä näkemyksessä toistuu samat (?) kuin ylemmässä "rahanryöstö yrityksessä".

Pysyn edelleen vahvasti monia sivuja aikaisemmin kirjoittamissani näkemyksissäni.
Eli sovittu tapaaminen johon liittyy laitonta niin Petrin puolelta kuin poikakolmikon.

[mobiililaiteukkeli]

En tiennyt enkä tuntenut, juuri sen takia en häntä, -tai ketään muutakaan, elossa olevaakaan tuntematonta henkilöä, -lähtisi nistiksi leimaamaan.

Kaikilla varmasti toive että selviää, ja varmasti vielä selviääkin!

[penninkäinen]

http://www.aamulehti.fi/kotimaa/juuri-n ... -24194295/

"Vesa Laitinen Aamulehti

Ylöjärven Soppeenmäessä sijaitsevan yhtenäiskoulussa oli tiistaina aamulla poliisioperaatio.

Poliisi vahvistaa tiedon, mutta ei suostu tarkentamaan, mistä asiassa oli kysymys. Myös koulun henkilökunta vaikenee.

Aamulehden saamien tietojen mukaan poliisi oli käynyt hakemassa nuoria kuultavaksi kesken koulupäivän. Silminnäkijän mukaan kolme poliisia olisi nähty muun muassa koulun ruokalassa. Ainakin yhdellä heistä oli luotiliivit päällä.

Epäilty teko ei nähtävästi liity kouluun tai koulunkäyntiin vaan johonkin viikonloppuna muualla tapahtuneeseen asiaan.

Aamulehti jatkaa asian selvittämistä.

Jos tiedät asiasta jotain, ole yhteydessä osoitteeseen [email protected]."

Liittyköhän jompaan kumpaan keissiin? Ja tervetuloa "takaisin" Ruusukauppias!

[Nuoriruusukauppias]

Tämäkin järkevä heitto...

Varmistan: oli järkevä heitto vai ei ollut järkevä heitto?

Ei sisältänyt sarkasmia.

[Nuoriruusukauppias]

http://www.aamulehti.fi/kotimaa/juuri-n ... -24194295/

"Vesa Laitinen Aamulehti

Ylöjärven Soppeenmäessä sijaitsevan yhtenäiskoulussa oli tiistaina aamulla poliisioperaatio.

Poliisi vahvistaa tiedon, mutta ei suostu tarkentamaan, mistä asiassa oli kysymys. Myös koulun henkilökunta vaikenee.

Aamulehden saamien tietojen mukaan poliisi oli käynyt hakemassa nuoria kuultavaksi kesken koulupäivän. Silminnäkijän mukaan kolme poliisia olisi nähty muun muassa koulun ruokalassa. Ainakin yhdellä heistä oli luotiliivit päällä.

Epäilty teko ei nähtävästi liity kouluun tai koulunkäyntiin vaan johonkin viikonloppuna muualla tapahtuneeseen asiaan.

Aamulehti jatkaa asian selvittämistä.

Jos tiedät asiasta jotain, ole yhteydessä osoitteeseen [email protected]."

Liittyköhän jompaan kumpaan keissiin? Ja tervetuloa "takaisin" Ruusukauppias!

Mielenkiintoista...hmmm ollakko vai eikö olla ?

Lienee selvinnee hetken kuluttua.

Tattista !

[sine qua non]

Poliisi on kuullut kahta suojatiepojista, kolmaskin on poliisin tiedossa.

http://www.aamulehti.fi/kotimaa/poliisi ... -24194166/

Poliisi Tesoman pahoinpitelystä: Kahta kuvassa olevista mopoautoilijoista kuultu, kolmas tiedossa

Kotimaa 10.1. 14.26

Emilia Tykki
Aamulehti

Kahta nuorta henkilöä on kuultu Tampereen Tesomalla kesällä 2014 tapahtuneen pahoinpitelyn takia. Tutkinnanjohtaja Jari Kinnunen vahvistaa Aamulehdelle, että molemmat henkilöt esiintyvät kuvassa, jonka poliisi julkaisi viime viikolla.

Kolmatta kuvassa olevaa henkilöä ei ole Kinnusen mukaan vielä tavoitettu. Hänen henkilöllisyytensä on kuitenkin poliisin tiedossa.

Tässä vaiheessa poliisi ei etsi pahoinpitelyyn liittyen muita henkilöitä.

Ilmoittautuivat itse

Molemmat tiistaina kuullut henkilöt ilmoittautuivat poliisille itse.

– He ovat kuulusteluissa kertoneet oman osuutensa tapahtumista. Tarkemmin en kuulustelujen sisältöä avaa, Kinnunen kertoo.

Henkilöistä on myös otettu dna-näytteet.

Uhri ei ilmoittautunut

Poliisi tutkii Tesomalla tapahtunutta tapausta pahoinpitelynä. Tapauksella ei välttämättä ole mitään tekemistä Tesoman murhan kanssa, mutta tapauksilla on yhtäläisyyksiä. Pahoinpitely tapahtui 4. elokuuta 2014 Tesomankadulla lähellä ABC-kylmäasemaa kello 22.00–22.20.

Pahoinpitelyn uhri ei Kinnusen mukaan ole vielä ilmoittautunut poliisille.

Kadun toisella puolella seissyt todistaja näki tapahtumat alusta loppuun ja otti tilanteesta kuvia. Hänen kertomuksensa mukaan nuoret tulivat Tesoman ostoskeskukselta Tesomankadun yli ja menivät Vanamonkadun risteyksessä olevalle ABC-kylmäasemalle.

Jos veikata pitää, niin ainakaan näillä itse ilmoittautuneilla mopoautopojilla ei ole Petrin surman kanssa tekemistä. Voihan olla, että heillä on surman kanssa tekemistä, ja ovat ilmoittautuneet, kun tietävät, että niin moni tuttu on heidät suojatiekuvasta jo tunnistanut, mutta epäilen, että ei ole.

[sine qua non]

Liittyen Penninkäisen linkkaamaan uutiseen poliisioperaatiosta Ylöjärven yhtenäiskoululla: Jos sieltä on haettu jotakin nuoria puhutettavaksi Petrin surmaan liittyen (mitä en kyllä usko) ja he osoittautuvat olleen surman kanssa tekemisissä, ei heistä kukaan ole rikosoikeudellisessa vastuussa (tai melko laillla varmasti ei ole). Jos joku Petrin surmaamiseen osallinen on vielä nyt yläkoulussa, on hän aika lailla 100% varmuudella ollut v. 2014 alle 15-vuotias.

[Nuoriruusukauppias]

Mutta mitä minä sanoinkaan tuolla aikaisemmin ?

Nyt odotan vain sitä kommenttia että olen etevä trolli.

Tietäjät tietää ja päättäjät kieltää

[penninkäinen]

Liittyen Penninkäisen linkkaamaan uutiseen poliisioperaatiosta Ylöjärven yhtenäiskoululla: Jos sieltä on haettu jotakin nuoria puhutettavaksi Petrin surmaan liittyen (mitä en kyllä usko) ja he osoittautuvat olleen surman kanssa tekemisissä, ei heistä kukaan ole rikosoikeudellisessa vastuussa (tai melko laillla varmasti ei ole). Jos joku Petrin surmaamiseen osallinen on vielä nyt yläkoulussa, on hän aika lailla 100% varmuudella ollut v. 2014 alle 15-vuotias.

Niinhän se on, mutta luotiliivit, paikan läheisyys ja ajankohta (kun muutenkin tapauksen ympärillä juuri nyt kohisee) kyllä viittaisivat jompaan kumpaan vuodenaikaan. Todennäköisesti kesään. Ellei sitten haeta silminnäkijöitä tms. mutta nuo luotiliivit.. Vai onko se aina normi, kun haetaan jotain henkilöä, tiedä sitten?

[Kuivakorppu]

Tällaista: Eli yhteyttä surmaan ei löytynyt

http://yle.fi/uutiset/3-9396019?origin=rss