Huh, vihdoin sain viestiputken kirittyä ja luettua. Paljon spekua tullut joulun jälkeen kun Käräjätörmän ja ABC:n kolmikkoja on peräänkuulutettu.
Esa kesä kirjoitti:Tän päivän aamulehden jutusta. Ei mainita enään mitään dna näytteistä. Lisäksi poliisi sanoo aina että ei liity Tappoon/ murhaan jne. Sanottu että kyseinen pahoinpitely ei liity tapaukseen. toki ei olla sanottu että henkilöt eivät voi olla tekijöitä alibit tarkastetttu jne. Varmaan kuitenkin kesäpoikien tarina taputeltu.
Tämä on hyvä pointti. Mietinkin, että ovatko pojat poissuljettu näin nopeasti murhatutkimuksista? Tuon Aamulehden ilmoitus ("Kinnusen mukaan tapauksella ei ole tekemistä Tesoman murhan kanssa.") sekä Ylen ("Jari Kinnusen mukaan kaksi vuotta sitten elokuussa tapahtunut pahoinpitely ja joulukuinen henkirikos eivät liity toisiinsa.") kuulostavat siltä, että kyseisen henkilön pahoinpitely ei liity murhaan. Ylen uutinen on otsikoitu yksioikoisemmin "Tesoman pahoinpitely selviämässä, yhteyttä surmaan ei löytynyt" (
http://yle.fi/uutiset/3-9396019). Voidaanko tähän sisällyttää myös poikien yhteys murhaan, se nähtänee tulevaisuudessa.
Toinen asia, johon haluan ottaa kantaa, on uhrin liikkuminen. Ensinnäkin uhrin jalkineet näyttivät aika pieniltä, olisiko olleet edes omat? Tutkimukseni mukaan pinkkejä Sauleja myydään 42 kokoon asti. Kokemukseni mukaan tosin omaa kokoa pienemmät Reinot istuu jalkaan tiukemmin ja niin on helpompi kävellä. Näitten Saulien kantapäät oli lintassa, jos tossut olivatkin liian pienet? Villasukat ovat entisestään tiukentanut istuvuutta, mutta en osaa sanoa, kuinka hyvin pysyi lopulta jalassa, jos olivat pienet. Aika uusilta näyttivät, joten pohja on ollut ehkä pitävimmillään kun on vielä olemassa olevaa kuviota. Kuva on Iltalehden tapauksen varhaisesta uutisoinnista (
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2014122 ... 8_uu.shtml).
Oli tossuilla kulku nopeaa tai hidasta, Scarlettin ehdotus, että Petri kävi Olkkosessa jo ennen Siwaa, vois sopia kuvioon. Ei välttämättä ostanut vielä mitään, kävi vaikka vessassa, jos oli pakki sekaisin krapulasta.
Sen lisäksi baarista poistumisajasta on paria eri tietoa. Ihan ensimmäiset tiedot ovat olleet "muutama minuutti kello 23 jälkeen" (esim. yllelinkkaamassani Iltalehden jutussa). Sitten myöhemmin on tullut tämä 22.50, vaikka baari meni kiinni vasta klo 23. Oon saanut jostain kuvan, että uhri oli kuitenkin baarissa sulkemiseen asti, ehkä jopa yli. Tästä saa kuvan, että uhri odotti jotain, ehkä elokuvan alkua, mutta muitakin vaihtoehtoja on. Baarinpitäjänainenhan tunsi kanssa Petrin. Onko häntä epäilty? Miksi sulki klo 23 eikä 24, niin kuin piti? Oliko baarissa lopulta oikeastaan muita kuin Petri ja baarinpitäjä? DNA kertoo vissiin tekijämiehestä, mutta voihan baarinpitäjällä olla jonkinlaista osuutta asiaan.
Petrin Facebook-profiili on tosiaan vielä olemassa. Luin päivitykset. Ne voivat olla vain krapulalla huomion hakemista tyyliin "tulipa taas juhlittua oikein olan takaa", mutta omalla tavalla ilmaistuna. "Krapulahallusinaatioista" puhutaan. Muuten voi olla jääkiekkokieltäkin. Tuntui ainakin Tapparan otteita seuraavan ja Ilvestä pilkkaavan.
Myös jonkinlaisia rasistisia piirteitä voi huomata mm. Irwin Goodmanin Mutakuono ja lakupelle -kappaleen jakamisen perusteella. Voisiko henkirikoksen tekijä olla ulkomaalaistaustainen? Löytyypä sieltä jopa Children of Bodomin Are You Dead Yet? -kappalekin...
Aikalailla sekalaisia ja spontaaneja julkaisuja Petri on Facebookkiin laittanut. Pääasiassa vuoden 2013 julkaisut sivulta löytyy, yli puoltoista vuotta ennen kuolemaa. Ehkä tämän jälkeen profiilin päivitysten näkyvyyttä on rajoitettu.
Toiseksi viimeinen näkyvä päivitys puhutteli. Quote, jonka Petri jakoi:
![Kuva](https://scontent.fhen1-1.fna.fbcdn.net/v/t1.0-9/1013216_370937006367904_2058254799_n.jpg?oh=7e835cc56291bc2fabac49ce5de8f197&oe=58D8580B)