Madeleinen tapaus ( ketju 2)

[MissHolmes]

Jospa se olikin payne ja murat kun hikoili keskenään. Jossain vaiheessa huhuttiin swingereistä, mutta kukaan ei ymmärtänyt, että vaimoja siinä vaan vaihdeltiin Murattiin, karvaiseen yksisilmäiseen mieheen.
HYH HYH HYH. Nyt olin tuhma!

[mankeli]

The two sisters invited Murat for a drink. One sister, Jayne Jensen told police she thought Murat’s behaviour was strange, and her suspicions were further aroused when he said he needed to change his clothes because he had been wearing the same outfit all day.


He was dressed in a navy blue T-shirt and jeans, he was very sweaty, and his comment was, ‘I must go and shower and change, I’ve been in these clothes all day.’


“They felt that was strange as he had been in a striped shirt and trousers earlier.”

Näin siskokset tosiaan olivat sanoneet lehdille, ja että oli outoa??? koska Murat ei lähtenyt drinksulle vaan paidanvaihtoon...

[Patricia C. Itämaa]

Jospa se olikin payne ja murat kun hikoili keskenään. Jossain vaiheessa huhuttiin swingereistä, mutta kukaan ei ymmärtänyt, että vaimoja siinä vaan vaihdeltiin Murattiin, karvaiseen yksisilmäiseen mieheen.
HYH HYH HYH. Nyt olin tuhma!

Niin tai jos he ovat hikoilleet rahatessaan autoon jotain nelivuotiasta tyttöä

[MissHolmes]

Minusta on ollut karmaisevan hiljaista uutisointisaralla aiheesta tänään ja eilenkin.

Uuden kuvan lapsen kuljettajasta (huom Sirpa siinä se on!) olisi kaiken järjen mukaan pitänyt poikia vaikka mitä.

Nyt on vain uutisoitu, että puhelinsoittoja on tullut tusinoittain ja ettei Praia de Luzin kylän asukkaista kukaan tunnistanut ko. heppua. Ja that's it.

Eikö tämän olisi pitänyt olla läpimurto? Vai onko kenties Mitchelliä kehoitettu olemaan hiljaa vihdoinkin?


Taitaa olla parasta hiljentyä odotelemaan niitä todellisia uutisia uusinta kuulemisista ja mahdollisista syytteistä.

ps. minä en muuten jaksa uskoa Muratin syyllisyyyteen. Hän on siihen aivan liian kiltin ja symppiksen näköinen (taas kunnon perustelu! hyvä minä!)

[Sirpa]

Siis, anteeksi, mikä kuva? No, et ole sitten ajatellut ilmoittaa poliisille?

[mankeli]

Mirrorin keskustelufoorumilta on poistettu kaikki keskustelut
Madeleine aiheesta. Eikä jatkossakaan siellä enää saa tästä jutusta
keskustella.

Selityksenä tämä:

Sadly, due to persistent and serious abuses, we will no longer be hosting discussions regarding Madeleine McCann on this website. We do not take this action lightly, believing this website should be a place for free and frank discussion across the broadest possible range of subjects. But the level of debate on the Maddy forums has gone way beyond what we consider acceptable, with several recent incidents of extremely abusive postings, both against fellow users and the McCanns. We will not tolerate this kind of behaviour from a small handful of malign voices and have taken the unprecedented decision to block all further discussion on the McCanns. We remind all users of our guidelines for mirror.co.uk, which can be found here: http://www.mirror.co.uk/forums Any further abuse of the spirit of this decision will result in users being immediately banned from our website. Mirror.co.uk is a family website. We want to encourage debate, even argument, across our forums. We are confident this decision will be understood and welcomed by the vast majority of our right-minded users.

[Sirpa]

Niinpä.

[Marsalkka]

Marsalkka tuolla aikaisemmin kysyi aiheeseen esimerkkiä, se olisi tässä nyt. Tai pikemmin siinä mitä uutisen julkaisemisesta seurasi. Mustamaalasinko minä?

Et mustamaalannut. Sinä vain postasit uutisen. Et esimerkiksi ilmoittanut, että kyseinen rouva on syyllinen johonkin.

[Patricia C. Itämaa]

ps. minä en muuten jaksa uskoa Muratin syyllisyyyteen. Hän on siihen aivan liian kiltin ja symppiksen näköinen (taas kunnon perustelu! hyvä minä!)

Vähän asiasta ja ulkopuolelta:
Jännittävä ajatus,monissa rikoksissa tekijät ovat karskin näköisiä,mutta vähintään yhtä monissa oiken miellyttävän näköisiä.Eli ei ehkä kannata luottaa pelkän naaman perusteella kun ei tunne.
Tosin minusta nyt Murat ei ole erityisemmin kumpiakaan piirteitä täyttävä,aika tavallisen näköinen ja ne kai ne niitä vaarallisempia ovat

[MissHolmes]

Siis, anteeksi, mikä kuva? No, et ole sitten ajatellut ilmoittaa poliisille?

Siis etkö ole vielä nähnyt lehdissä jo monta päivää pyörinyttä kuvaa, jossa on se mies, joka vei Madeleinen asunnolta pois?
Jopa Jane Tanner on 80% varmuudella tunnistanut miehen siksi, joka kantoi lasta illalla pois päin McCannien asunnolta.

Tässä esim linkki: http://www.dailyexpress.co.uk/posts/view/32665
http://news.sky.com/skynews/article/0,, ... 73,00.html
http://www.telegraph.co.uk/news/main.jh ... ddy320.xml

[Timppa]

Siis etkö ole vielä nähnyt lehdissä jo monta päivää pyörinyttä kuvaa, jossa on se mies, joka vei Madeleinen asunnolta pois?

Olet väärässä.
Kuvan miehen on poliisi tavannut ja syyttömäksi havainnut.

[MissHolmes]

Tuo oli vitsi.
Sirpa on inttänyt viikko tolkulla ''kuka kuljetti lapsen/ruumiin?'' ja vastasin siihen hieman ehkä piruillen

Minusta on niin hassua, että Jane Tannerkin on ''tunnistanut miehen 80%-varmuudella'' mieheksi, joka kantoi lapsen pois ja ukko paralla ei ole mitään tekoa koko asian kanssa.
Taas McCannit ovat sotkeneet juttuun uuden ulkopuolisen ihmisen.

Onkohan tällaisessa tapauksessa julkisen pyörittelyn kohteeksi joutuneilla oikeutta vaatia korvauksia?

Tietenkin tässä on vielä se pointti, ettei ainakaan minusta tuo mies näytä ''livenä'' piirroksen mieheltä. Ehkä kyseessä onkin joku muu, joka todella kuljetti lapsen.

[MissHolmes]

Niin ja vielä tarkennusta:

Jotta poliisi voi sanoa, että mies on tutkittu, on kaiketi niin, että tuo Marques on myöntänyt kerjänneensä rahaa ja myöntänyt hiippaileensa rannalla, mutta hänellä on alibi tytön katoamisajankohdalle.

Eli hän on se ukkeli, jonka Gail Cooper ilmoitti poliiseille ja joka Gail Gooperin kuvauksen mukaan piirrettiin.

Samaisesta kuvasta Jane Tanner on tunnistanut lapsen kuljettajan 80% varmuudella.

Jane Tannerin täytyy olla siis 80 prosenttisesti väärässä tai sitten stäkällä sieppaaja muistuttaakin juuri tuota miestä ja Jane Tanner on veikannut oikein 80% tarkkuudella

[cicero]

ahaa, tuo kuvan mieskin on siis tutkittu jo aikoja sitten. Näyttää siltä että poliisi on todella tutkinut kaiken ja hyvin tarkasti. Näyttää hieman lohduttomalta Mccannien kannalta katsottuna...

Jane Tannerin uskottavuus on alusta asti ollut hyvin ohkaisella pohjalla mitä näihin madeleine-tapahtumiin tulee. Luulen kuitenkin että se riitelee hänne todellisen minänsä kanssa. hän olisi sellainen ihminen johon minä voisin henkilökohtaisesti luottaa hyvin arkaluontoisissakin asioissa. ehkä juuri siksi hän on päättänyt pysyä havaintojensa takana näihin päiviin asti. Muu porukka vaikuttaa kovin kevytkenkäiseltä, mutta tämä on vain minun oma mielipiteeni.

[X-tine]

Niin ja vielä tarkennusta:

Jotta poliisi voi sanoa, että mies on tutkittu, on kaiketi niin, että tuo Marques on myöntänyt kerjänneensä rahaa ja myöntänyt hiippaileensa rannalla, mutta hänellä on alibi tytön katoamisajankohdalle.

Eli hän on se ukkeli, jonka Gail Cooper ilmoitti poliiseille ja joka Gail Gooperin kuvauksen mukaan piirrettiin >>>

Näin ilmeisesti on. Poliisihan löysi tämän oudokkimiehen jo toukokuussa, mutta totesi siinä vaiheessa, ettei aihetta ole enempään. Nyt kun M3 julkisti miehestä yhä uudelleen näitä havaintoja ja teetätti kuvan, poliisi sitten selvitti tarkemmin miehen liikkeet - ja myös hänen vaimonsa. Ikävä tyyppi, josta on helppo uskoa vaikka mitä kamalaa. Rähjäsi toimittajillekin! Mutta harmi kyllä ei saada hänestä abduktoria. (Eikä se ole poliisin vika.)
Luultavasti kuva ei juurikaan auttanut tämän miehen tunnistamisessa.
Minusta se kuva on koottu liian monesta tyypistä. Yhteistä heille on se, että ovat olleet jotenkin epämiellyttäviä.
Tanner puhui eurooppalaisesta (="kaukasialainen"). Ei ollut viiksistä häivähdystäkään. Mutta kun M3 julkaisi kuvan ja etsittiin miestä, sanottiin hänen olevan pohjoisafrikkalaisen näköinen, ehkä marokkolaisen.
Tarkoitan, että kuva esittää tyyppiä, ei yksittäistä henkilöä. Mörkömies antaa itsekunkin mielikuvitukselle virikkeitä ja liikkumatilaa. Hän on tavallaan tuttu meille jokaiselle.
Niinpä: Soittakaa kaikki mörkömies-havaintonne vihjepuhelimeen!
Jos eivät olekaan abduktoreita, niin saavatpa ainakin rangaistuksen oudokkiudestaan, kun poliisi ja lauma toimittajia ryntää piirittämään kotia ja kuulustelemaan ystävät ja naapuritkin.