Petri Salosen surma Tampereen Tesomalla 2014

[Talvi2017]

Missään ei ole pystytty todistamaan, etteikö Petri olisi surmattu jo aiemmin, ennen kuin kolmikko on liikkunut valvontakameran ohi. Olettamaa on siis, että Petrin matka olisi kestänyt kauan. Olettamaa on myös, että poikakolmikolla olisi tekemistä surman kanssa. Petri on saattanut seisoa hetken penkin luona, kun joku sattumanvarainen sekopää on häntä siinä jututtanut. Sitten on ehkä tullut sellainen tilanne, että Petri on tajunnut juttukumppanin olevan sekopää, ja Pete on yrittänyt lähteä livohkaan, mutta sekopää on saanut hänet kiinni ja kiskaissut veitsellä hengiltä.

Toki ei ole todistettu, etteikö surmaaja olisi ollut joku muu... mutta sitten tämän poikakolmikon olisi pitänyt mennä jonnekin ihan muualle, kuin sinne pyörätielle, josta kuitenkin siis on koiranulkoiluttajan havainto (lisäksi vielä ohi ajaneista autoista tehty havainto penkillä olleesta porukasta 23:30, ja siitä penkiltä taitaa surmapaikalle jo näkyä, eli ruumiin olisi pitänyt olla siellä maassa jo). Koska jos he ovat sinne menneet, niin olisihan heidän pitänyt "kompastua" siihen ruumiiseen, ja näin ollen ilmoittaa havainnostaan. Heidän olisi pitänyt ainakin kääntyä pois pyörätieltä ennen surmapaikkaa. Mahdollistahan se tietysti on, mutta:
jos ovat viattomia, miksi eivät ilmoittaudu?

Lisäksi se surma-ase viittaa vahvasti alaikäiseen tekijään, koska ei tuollaista aikuiset kehtaa edes kuljetella missään.

Aikuiset narkkarit, jos on lyhytkasvuisiakin, voi huppareissaan näyttää kovin poikasilta ja saattavat kuljetella vaikka mitä teräaseita, vaikka eihän noin isokokoinen puukko ole kätevä mihinkään. Paitsi jos on ollut tarkoituskin uhkailla jotakuta ja lähdetty siinä tarkoituksessa liikeenteeseen.

Juurikin se, ettei kolmikkoa tavoiteta millään, voi johtua siitä, että kyse on täysikäisestä porukasta tai yli 16-vuotiaista omillaan asuvista tai kulkevista tyypeistä, jotka pyörii vain keskenään jossain narkkariluukussa tai muuten toiminnallisen yhteiskunnan, työt ja koulut, ulkopuolella. Jos ne käyttää laittomia päihteitä tai on huonoja kokemuksia poliisista tai viranomaisista, eivät vaan halua olla poliisin kanssa missään tekemisissä. Jos eivät luota poliisiin, eivät ilmoittaudu, vaikka olisivat syyttömiäkin.

Eivät ilmoittaudu, koska eivät lue aamulehteä eivätkä iltalehteä.
Kysyin satunnaisesti usealta tutultani, tunnistivatko he kuvissa olevia, kyseessä oli kesänuoret,
kaikkien vastaus oli: en ole huomannut koko juttua.
Tällä palstalla olevilla on havaintokykyä ympärillä tapahtuviin asioihin, mutta hyvin useat elävät
vain omissa ympyröissään.
Syylliset eivät ilmoittaudu, mutta kuvaa pitäis julkaista laajemmasti esim maakuntalehdissä, esim
savonsanomat ja ksml.

[Eilisaamu]

Seuraava taas jotain spekulointia yötä kuunnellessa.
Mun mielestä tuo penkin luona tapaaminen ja siinä tapahtunut tappo on todennäköinen. Syystä tai toisesta. Mielestäni ei ole mitään todisteita huumeiden puolesta tai vastaan. Kaikki mahdollista.

Mietin eri vaihtoehtoja, miksi olisivat tavanneet siinä penkin luona.
Ja mieleen tuli tuosta valokuvasta sellainenkin...

Että jos Petri olisi silloin jo edellisenä yönä tavannut joko tämän poikaporukan, tai jonkun heistä. Pois tullessaan baarista, kun hänellähän oli mennyt myöhään. Ja silloin olisi tullut kärhämä. Vaikka sanotaan että jonkun niiden kanssa. Humalassa ollut ja kärhämä voinut tulla mistä vain. Piikittelyä, v-lua, ja jäänyt niskakarvat pystyyn.

Sisko muistaakseni sanoi että Petri oli silloin sunnuntaina vähän omissa oloissaan, hiljainen. Jos oli tullut vaikka whatsupilla tai muutakautta "yhteydenotto", tyyliin että nyt tää asia selvitetään, että uskallatko apina tulla selvittää tilannetta. Vetänyt mielen hiljaiseksi, jännittynyt.

Ja siinä välissä kun tullut kyse että missä ja milloin, niin Petri ottanut kuvan ja lähettänyt ja laittanut vaikka vain numerot 23.30. Ja tämä jannu tullutkin kavereiden kanssa selvittelemään asiaa vähän kättä pidempää mukana ja tilanne uhman lyömänä mennyt yli.

Tosin en tiedä miten olisi voinut kuvan lähettää ilman että poliisi ei olisi pystynyt selvittämään,-kenelle.

Joo. Tämmöinen yö-filmi kehkeytyi silmäkulmaan kun uni ei näköjäänsä tule. Vähän vaihtelua.

[Scarlett]

Pari oikaisua asiaan. Kolmikon näki ensin koiranulkoiluttaja ja sitten istuivat ehkä penkillä siinä kukkulan päällä. Se ei silti tarkoita, että jatkoivat eteenpäin matkaa eli olisi pitänyt kompastua Petriin. Ja vaikka olisivat jatkaneet, ovat hyvin voineet vaihtaa kadun puolta, jos olivat vaikka sinne Käräjätörmään matkalla, jossa tämä poikakolmikko oli ehkä havaittu. Petrin ruumiin kohdalla, kadun toisella puolen on myös suojainen kevyenliikenteen väylä. Tämä siis spekulaationa, olisiko Petri voinut olla jo kuollut, kun kolmikko huiteli kamerassa. Kyllä voi olla ollut. Ja kyllä, eivät ole välttämättä kävelleet siitä ohi.

Semmoinen sisäpiiritieto tuli kiertokautta, että naisiin menevä olisi ollut. Tosin tämä voi olla yksittäisen ihmisen subjektiivinen tulkinta. Eli ei mikään laajalti saatu kuvaus. Joka tapauksessa tämä hyvin Petrin tuntenut tokaisi, että "naisia ainakin riitti..." Sieltäkin voisi löytyä motiivi.

[Madeline_Poel]

Toivottavasti löytyy, elävänä tai kuolleena.
Tästä jankutuksesta ei nimittäin ole omaisillekaan mitään hyötyä.

No ei varmasti ole hyötyä tuosta jankutuksesta. On löytynyt kuolleena...

No on joo löytynyt kuolleena, mutta onkos kukaan vielä miettinyt sitä että olisi tehnyt itselleen jotain.
Huumeet, velat ja jonkun toisen sormenjäljet puukossa (joku listinyt vaikka kissansa) ?
Ei näin typerä juttu voi olla selviämättä, itse uskon itsariin.
Ja KUKAAN täysjärkinen ei kyllä lähde reinot jalassa hakemaan -20c pakkasessa kaljalle tai hakemaan tupakkaa.

[Diego]

Toivottavasti löytyy, elävänä tai kuolleena.
Tästä jankutuksesta ei nimittäin ole omaisillekaan mitään hyötyä.

No ei varmasti ole hyötyä tuosta jankutuksesta. On löytynyt kuolleena...

No on joo löytynyt kuolleena, mutta onkos kukaan vielä miettinyt sitä että olisi tehnyt itselleen jotain.
Huumeet, velat ja jonkun toisen sormenjäljet puukossa (joku listinyt vaikka kissansa) ?
Ei näin typerä juttu voi olla selviämättä, itse uskon itsariin.

omanlaistaan lahjakkuutta laatia tuo seivaus.

[Lamminsuo]

Jotenkin tänäpäivänä hämärtynnyt tuo pakkanen. En minä nyt minään hyper erikois kylmänä kelinä pidä 20 astetta pakkasta. Silloin kun krapula kaljaa ja tuppakkia tekee mieli niin se on ihan ja sama vaikka pakkasta on 30 astetta.

Edelleen uskon jonkun varttihullun tekoon, Petri nyt sattui vaan kävelemään. Sen verran tekijä taisi pelästyä tekoaan kun puukonkin jätti alueelle.
Eikä luulis tekijän enää alueella asuskelevan. Liekkö hyvä haeskella niitä jotka jostain syystä alueelta muuttanut tuon jälkeen muualle. Tosin näkeekö kaikkia niitä väestönrekisteristä.

[Belker]

Varttihullu- ja oli väärässä paikassa -teorioidemn kannattajille:

Onhan tuo selvää, että satunnainen sekopää on varteenotettava tekijä. Sattumaa ja ei motiivia mukana. Tämä on tiedetty taas kerran jo vuosia. Pitäisikiö noista jauhaa satoja kertoja samoja teorioita:

Se oli satunnainen varttihullu ja Petri vaan sattu tulemaan...

Se oli satunnainen varttihullu ja Petri vaan sattu tulemaan...

Se oli satunnainen varttihullu ja Petri vaan sattu tulemaan...

Ja toistoa toiston päälle, siihen ihmettelyä, että ettekö te tajua edes 10% ja blaaa blaa. Samaa perusteoriaako täällä siis toistettaisiin vuodesta toiseen?

On selvää, että ajan kuluessa etsitään uusia seikkoja ja kokonaisuuksia. (Paitsi että välillä tulee näitä keuhkoajia "omine voittavine teorioineen", vaikka juttuhan on kesken.) Itseä ei kiinnosta yksinkertaisimman ja todennäköisimmän jauhaminen, vaan etsin muuta. Ihmettelen kovasti niitä, joiden mielestä "ooh minä keksin se on yksinkertaisesti varttihullu ja vääräsä paikasa ja olkaapa hiljaa kyn minä superaivo tässä päden".

Että on sitä tilaa muillekin teorioille.

__________________________________

Surmailtaa ennen PS oli ollut "baarissa neljään". Mitkähän alueen baarit ovat olleet auki 03/04 saakka? Tuntuisi vaativan yökerhoa tms. Onko niitä alueella?

Ehkä PS oli muualla noinkin myöhään, ennen kuin tuli kotiin (kotimatkakin vie aikansa). Vai olisiko naisistya pitänyt PS ollut osan iltaa jonkun kanssa hekumoimassa? Tai jatkoilla baarien sulkeuduttua? --> Ehkäpä joku mustasukkainen mies on liittynyt asiaan heti seuraavana iltana. PS olisi kuunnellut tämän vuodatuksia ja mennyt, mutta paluumatkalla mies olisikin yllättänyt PS:n. (Sanoiko PS lähtiessään, että hakisi vain tupakkaa? Olisiko baariolusille meneminen ollut ajanpeluuta, jotta uhkaava tyyppi vältettäisiin? Ja kun baari menikin aikaisemmin kiinni, se vei välttelemisen mahdollisuuden. (Tuskin baarinpitäjä on ollut mukana missään juonessa, kun päätti, että aikaistaa sulkemista tunnilla. Mutta silti sulkeminen ajoi PS:n ulos kotireissulleen.)

[Kyläseppä]

Pedros Pub menee 03 kiinni pe-la ja Mestarin krouvi 02. 04 auki olevia ei Tesomalta löydy.

[Lamminsuo]

Eihän siitä pidä loukkaantua jos joku haluaa sanoa oman suoravetoisen linjauksen tapahtumasta kaikessa yksinkertaisuudessa.

Miksi Petri otti valokuvan puhelimella? Hänellä oli tunne että joku seuraa, tai hän näki että joku seuraa.
Baari sulkeutuikin aikasemmin ja hän halusi laahustaa kotia. Jäi vielä penkin läheisyyten teputtaan ja vetään hermosauhuja että jatkanko kotia.
Sillä hetkellä seuraaja ilmaantuikin paikalle.

[reppuli]

On usein kysytty, miksi Salonen otti kuvan menomatkalla. Esittäisin sen sijaan kysymyksen, miksi kyseinen kuva julkaistiin? Jakeleeko poliisi yleisesti uhrien puhelimissa olevia valokuvia, jollei niillä ole merkitystä tapauksen ratkeamisen kanssa?

(Epäolennaisena asiana kuvaan liittyen - mikä valkoinen pitkä muodostelma polun päässä näkyy? Lumivalli, aita vai mikä?)

Vinkkimiesten jaksossa tuli ilmi, että katuvalo tai useampi oli pimeänä surmapaikan kohdalla ja siihen kohtaan kevyenliikenteen väylää on vaikea havainnoida valtaväylän suunnasta. Siinä ollaan voitu vähän jopa kriisipalaveria surman jälkeen pitää ilman että on ohiajajat huomanneet.

Pimeydestä yksi henkilö sitten juoksi tekovälineen kanssa liikennöidyn ja valaistun väylän ylitse metsikköön. Kiinnostavaa mielestäni on, että tällä juoksujäljet jättäneellä on näyttänyt olevan jokin perusteltu syy sännätä juuri tähän suuntaan, jossa on asutusta ja jossa joutuu ylittämään valaistun valtatien. Siinä on otettu riski, että joku autoilija näkee tai pärstä jää kojelautakameraan. Kaikista mahdollisista suunnista juoksija valitsi huomiotaherättävimmän suunnan. Suunta siis on otettu kohti jotakin tiettyä määränpäätä X. Tekoväline sohaistaan matkalla jonnekin piiloon.

Tekovälineestä on haluttu hätäisesti eroon, ja sehän löytyikin aika pienen etsinnän jälkeen eikä piilottajakaan ole voinut kuvitella että se ei löytyisi lopulta. Tässäkin kohtaa on taas otettu tietoinen riski. Oliko paikka X sellainen, johon ei voi mennä teräaseen kanssa herättämättä huomiota, mutta toisaalta pois jääminenkin herättäisi huomiota? Mieleen tulee ekaksi että olisiko armeijassa pidennetty iltavapaa päättymässä. Tai ehkä ennemminkin vapaat jostain psykiatrisesta laitoksesta

Kiinnostaa myös, mihin suuntaan mahdollinen muu seurue liukeni. Oikeastaan on kaksi vaihtoehtoa, Käräjätörmän suuntaan tai vastakkaiseen. Kumpaakin kautta pääsee Pallopojan lähellä olevalle alikululle johtavalle polulle, jota pitkin jälkiä seurattiin. Kolme juoksevaa hupparityyppiä oli havaittu Käräjätörmä 4:n päädyn kohdalla 23:30 jälkeen. Käräjätörmä 4:n pääty voisi olla se polkua lähinnä oleva pääty. Olisiko niin, että tapasivat pian siinä polulla ja juoksivat kolmestaan sitä alikulkua kohti ja siitä tämä havainto juoksevista hupparityypeistä?

[COE]

Baarissa ei ole tupakin myyntiä.... Ja pallopoika oli auki vielä!

[penninkäinen]

On usein kysytty, miksi Salonen otti kuvan menomatkalla. Esittäisin sen sijaan kysymyksen, miksi kyseinen kuva julkaistiin? Jakeleeko poliisi yleisesti uhrien puhelimissa olevia valokuvia, jollei niillä ole merkitystä tapauksen ratkeamisen kanssa?

Hyvä pointti. Ainoa mikä itselleni tulee mieleen poliisin mahdollisesta juonittelusta kuvan suhteen, on se, että muitakin kuvia Salosen iltalenkiltä on otettu ja niissä näkyy esim. henkilöitä/asioita, jotka vain murhaja tietää. Yhden kuvan paljastamisella on ikäänkuin annettu murhaajan ymmärtää, että jäljillä ollaan ja mitäpä niissä muissa näkyykään...

Kaikista mahdollisista suunnista juoksija valitsi huomiotaherättävimmän suunnan.

Hyvä huomio tuokin. Lieneekö ollut joko niin paniikissa tai sitten sekaisin jostain aineista?

[mobiililaiteukkeli]

Kaikista huomiota herättävin juoksusuunta olisi ollut liikekeskukselle päin, ja huomiota herättämättömin liikekeskuksen suunnasta katsottuna vasemmalle eli metsään, missä on hiihtolatukin ja polkuja. Metsää pitkin olisi päässyt melko pitkällekin "karkuun". Siellä ei olisi kukaan erittäin todennäköisesti tullut vastaan. Petrin ottaman kuvan julkaisemisen ihmettely on hyvä huomio; miksi tosiaan on julkaistu?

[sörsse]

Jospa poliisit ovat julkaisseet kuvan siksi, että illuusio poliisin tuloksellisesta työstä murhan selvittämiseksi säilyisi suuren yleisön mielissä

[Kyläseppä]

Baarissa ei ole tupakin myyntiä.... Ja pallopoika oli auki vielä!

Siwastahan petri röökinsä haki. Pallopojalla en joisi jos edes saisi niin kaljaa.