Petri Salosen surma Tampereen Tesomalla 2014

[Arkkienkelinkoira]

Muistinpa, että jonkin pudottaminen ja kadottaminen voi viedä huomaamatta paljon aikaa. Avaimet, lompsa tai känny.


Jos PS pudotti kännyn ( kun kädet anorakin taskuissa, niin siellä oleva putoas helposti, kun ottaa käden esille), hän etsi sitä paluujälkiä. Kun löytyi, niin pyyhki lumet ja kokeili toimintoja. Mm. kameraa. Selittäisi myös intensiivisen kännyn käyttelyn baarissa.

Jos luiskahtelun lisäksi paluureissulla on ollut ylim. hitautta, jokin on voinut olla hukassa yhä. Esim. mennessä avaimet putosivat, ei löytynyt, tuli vilu ja lähti jatkamaan. Kotonahan olisi väkeä avaamassa. - Palatessa etsi uudestaan ja löysi. (Tai jokin jäi yhä kadoksiin. Esim. pieni seteli.)

Etsin tuossa kännykkää ja siinä tai avainten etsimisessä hujahtaa helposti 10 - 15 min. Että jokin tällainen voisi sattua muuallakin.

Saattaahan olla niinkin, että Petrin "hitaan"matkanteon selitti vaikkapa, että ensin, kotoa lähdettyään, huomasi että tupakansytytin ei toimi. Käveltyään kotvan kotiaan kohti, äkkäsi tikkuaskin taskussaan, ja ajatteli ostaa Siwalta uuden sytkärin.

Olkkoselta kotiin päin kävellessään muisti, ettei ollut ostanutkaan, ja ensin ajatteli lähteä (ja ehkä kävelikin) takaisin baarille päin, mutta kohtasi sitten poikajoukkion, joka huudellen pummi tupakkaa. Petri päätti sitten jäädä näiden kanssa "vaihtokaupoille", "saat tulta, jos tarjoot röökin".

Tai kuten Belker ehdotti, kotiinpaluumatka hidastunut, koska kadottanut jotain tärkeää ja joutunut etsimään sitä.

[Kuolemannaakka]

Saattaahan olla niinkin, että Petrin "hitaan"matkanteon selitti vaikkapa, että ensin, kotoa lähdettyään, huomasi että tupakansytytin ei toimi. Käveltyään kotvan kotiaan kohti, äkkäsi tikkuaskin taskussaan, ja ajatteli ostaa Siwalta uuden sytkärin.

Eikun ei tämä toimi, koska uhri otti kännykällään kuvan vesitornin rinteestä, jota kapusi ylös, klo 21:04. Klo 21:30 hän oli Siwan valvontakamerassa, eli hukkasi jotenkin ihmeellisesti 26 minuuttia reissuun, joka hitaasti kävelemälläkin kestää vain 11 minuuttia, ja jonka varrella ei ole mitään tekemistä tai näkemistä, paitsi vesitorni ja metsää. Ja pommisuojan ovi aivan rinteen alussa.

Kuva on otettu kohdasta, jossa kevyen liikenteen väylältä on jo poistuttu vesitornille johtavaa mäkeä noin 10 metriä, eli selvästikin jo lähdetty sinne päin. Tottakai voisi jonkun syyn takia palata takaisinkin päin, mutta jos joku sytkäri tms olisi ollut hukassa, niin Siwalle oli jo paljon lyhyempi matka kuin kotiin. Enkä ymmärrä, miksi joku pysähtyisi tupakalle tai muuten ihmettelemään pitkiksi ajoiksi 20 asteen pakkaseen, kun on menossa lämpimään baariin, joka on vajaan puolen kilometrin päässä.

Raha voi pudota tms ja sitä voi etsiskellä toki, mutta etsikö sitten myös tulomatkallaan? Miksi odotteli baarissa pitkään ja vasta sitten lähtee jotain etsimään puoleksi tunniksi tulomatkalla?

Minusta erityisesti tuo baariin/Siwaan menomatka on outo, koska matkalla ei ole mitään "tekemistä", ellei sitten vesitornilla ollut jotain porukkaa, jonka kanssa jäi juttelemaan. Paluumatkalla, jos meni liikekeskuksen kautta, olisi ollut paljon enemmän porukkaa ja mielenkiinnon kohteita, mutta silloin taas luulisi uhrin tarttuneen johonkin valvontakameran kuvaan? Voi siis olla, että hän palasikin vesitornin kautta, mutta mitä ihmettä hän sitten matkalla puuhaili vielä tulomatkaakin kauemmin?

Tämä murha ei olisi kovinkaan mielenkiintoinen arvoitus sinänsä, mutta tuo matkanteon hitaus viittaa minusta siihen, että jotain suunnitelmaa uhrilla oli, jota emme tiedä. Ja silloin nämä tekijät saattaisivat myös tähän suunnitelmaan jotenkin kuulua.

Vieläkin siirtyi kuvien laitto, teknisten murheiden takia... mutta illalla, varmasti=)

[Itse Perkele]

Ensimmäinen viesti minfoon, lähinnä juurikin tämän ketjun takia.
Itse näen ensimmäisellä videolla zoomattuna mahdollisesti ennemmin tytön/naisen keskimmäisenä käsilaukku olalla..onko jostain varmistunut että olisivat nuoria miehiä? Jotenkin keskimmäisen ja ehkä takana tulevankin kävelytyylit olisi jotenkin naismaisen näköisiä..omaan silmään ainakin.

Mahdollinen skenaario ketään syyttämättä mistään täysin spekuloiden voisi mennä näin; Olisiko petri voinut kävelevänä miehenä eksyä "jatkoille" teinien kanssa aikaisemmin, ehkäpä edellisenä iltana..ehkä loukannut jotain tyttöä, henkisesti tai fyysisesti, ehkä ilman lupia? Veli saanut tietää(ensimmäisenä määrätietoisesti kävelevä) ja laittanut siskonsa sopimaan tapaamisen ajatuksena uhata/antaa opetus Petrille ja homma lähtenyt lapasesta?

Tesomaa ja pienempiä paikkoja tietäen ei ole ihme että eri-ikäiset ongelmatapaukset liikkuvat samoissa porukoissa, samoissa bileissä, samoja asioita touhuten.

Perheensisäiset vaikenemisen lait selittäisi hiljaisuudenkin ja ehkäpä alkoholistivanhemmalla ole edes mitään tietoa asiasta jos nuoret ovat oppineet hoitamaan asiat keskenään ja toiseen turvaten.

No joka tapauksessa, vain yksi skenaario muiden joukossa..itsehän olen enemmän yksittäisen avohoitopotilaan kannalla syylliseksi ja yhdestä myös koin tarpeelliseksi soittaa vinkin kun hänen käyttäytymisensä jäi niin häiritsemään. Kantoi muunmuassa samanlaista veistä mukanaan kuulemma, näki harhoja ja koki olevansa jonkinlainen sotilaskomentaja.

[enovainaa]

Jos on palannut kirkon ja liikekeskuksen kautta, ei varmaankaan ole osunut valvontakameroiden kuviin. Kamerat kuvaavat sisäänkäyntejä ja parkkipaikkaa ja Petri olisi varmaankin kulkenut Tesomankujaa.

[Kuolemannaakka]

Jos Petri olisi jostain syystä ja reittivalinnastaankin riippumatta käyttänyt Olkkosesta kolmikon näkösälle hakeutumiseen 15 minuuttiakin extra-aikaa, voisi hän olla satunnainen uhri.

Jos Petrillä on ollut joku yhteys kolmikkoon, on todella kummallista, että kolmikkoa ei ole tavoitettu.

Kun tuon reitin kävelee, tajuaa, kuinka lyhyt se oikeasti on.
Mulla meni ns. "nuokkujan penkiltä", eli Käräjätörmän risteyksestä Siwan pihaan parikymmentä kuvaa ottaen, seuralaisen kanssa asiasta jutellen, pysähdellen ja ihmetellen tasan 20 minuuttia.

Siis 6 minuuttia vähemmän, mitä uhri käytti pelkkään vesitorninmäen kapuamiseen!

15 minuuttia vaatii jotain sitkeää odottelua, erityisesti sää huomioon ottaen. Ja uhrilla piti vielä olla kiirekin, ainakin se elokuva, jota hän ilmoitti tulevansa katsomaan, oli jo alkanut. Kyllä on surkea tuuri, jos uhri halusi väenväkisin fiilistellä viimeistä vapaailtaansa ennen kuin työt alkoivat ja sattumalta joutui jonkun lujaa etenevän poikakolmikon puukottamaksi.

Minusta uhri ei edes ole sen näköinen, että kukaan pikkupoika ihan ensimmäiseksi alkaisi päätä aukomaan tai päättäisi tappaa. Ja jos vielä otetaan huomioon se, että uhri oli juossut, niin tällöinhän hänen on täytynyt "keskustella" jo poikien kanssa ja tajuta olevansa akuutissa hengenvaarassa. Eli onhan siinä pitänyt tilanteen eskaloituakin jokunen minuutti, vaikka uhri olisikin sattumauhri.

Ylipäätään juokseminen kertoo sen, että uhri ja surmaaja ovat keskustelleet, eli uhrin kimppuun ei ole hyökätty yllättäen kesken kävelyn tai puskista. Keskustelu on varmaan tapahtunut siinä penkillä, jonka vieressä uhri seisoi. Ikään kuin uhri olisi tämän jälkeen lähtenyt kävelemään kotiinsa, ja hänen peräänsä olisi huudettu ja sitten lähtenyt puukkomies juoksemaan, jolloin uhrikin on juossut. Ja silloin uhri on todella tiennyt, että on tosi kyseessä, eli hänen on täytynyt tietää jo puukosta? No, voihan tietysti pelätä pelkkää turpiinvetoakin.

Jotenkin mielikuvani hakeutuvat pieleen menneeseen kaupantekoon.

[Kuolemannaakka]

Ensimmäinen viesti minfoon, lähinnä juurikin tämän ketjun takia.
Itse näen ensimmäisellä videolla zoomattuna mahdollisesti ennemmin tytön/naisen keskimmäisenä käsilaukku olalla..onko jostain varmistunut että olisivat nuoria miehiä? Jotenkin keskimmäisen ja ehkä takana tulevankin kävelytyylit olisi jotenkin naismaisen näköisiä..omaan silmään ainakin.
.

Aika moni on ketjussa arvellut, että voisiko osa kuvan henkilöistä ollakin naisia. Tämä kyllä voisi olla seikka, joka hämäisi tutkimusta, kun kaikki etsivät kolmen hengen poikaporukkaa.

Tuo olkalaukun pitäjä on varmaankin puukon omistaja, koska kolkytsenttistä asetta ei kyllä taskussa kuljeteta. No, joku povariratkaisu on mahdollinen kyllä.

Jos nyt ajateltaisiin, että puukottaja oli mies ja muut olivatkin naisia niin poliisin olisi kyllä vaikeampi syyllistä tavoittaa. Tosin silminnäkijät kertovat poikaporukasta ja nuorista miehistä ja dna on myös miehen.

[reppuli]

Jos Petrillä on ollut joku yhteys kolmikkoon, on todella kummallista, että kolmikkoa ei ole tavoitettu.

Jotenkin mielikuvani hakeutuvat pieleen menneeseen kaupantekoon.

En ole osannut oikein päättää onko kyseessä random-juttu vai suunniteltu tapaaminen. Kun kuten enovainaa ylempänä sanoikin, jos yhteyttä on pidetty ja jotain sovittu, tuntuu oudolta, ettei jäljille ole päästy. Sitten taas kaikki muut seikat suorastaan huutavat, että jotain muuta tähän liittyisi kuin vain sattumalta tavattu tuttu tai vieras henkilö. Entä jos onkin näiden yhdistelmä?

Spekulaatio: ehkäpä mitään ei sovittukaan etukäteen, vaan kyseinen porukka tullut vastaan kun Salonen oli vasta menomatkalla ja tullut suukopua - kenties vanhoja riitoja setvimättä tai jotain, jotkut baaritutut kyseessä? Siellä Tesomajärven jäällähän oli joku miesporukka nähty, olikohan jo selvitetty keitä he olivat? Samat kuin valvontakamerassa?

Sitten ekasta tapaamisesta Salonen jatkoi Siwaan ja baariin mutta jotain jäikin porukalla hampaankoloon ja menivät hakemaan kättä pitempää (Raholan suunnalta? Ehkä myös lisää porukkaa?) ajatuksena mennä Käräjätörmälle "vastaan". Jos tiesivät Olkkosen kiinnimenoajan ja tähtäsivät siihen että ovat Käräjätörmällä ennen Salosta? Sitten baari menikin kiinni etuajassa ja siksi näkivät Salosen jo hänen kotiinmenomatkallaan tallustamassa, tunnistivat ja alkoivat huudella. Ehkä Salonen ei siinä vaiheessa vielä pelännyt pahinta ja jäi penkin luo pyörimään. Tilanne siitä sitten eskaloitui.

[Kuolemannaakka]

Enovainaa tai joku muu paikallinen voisi tehdä rohkean testin ja mennä yöllä yrittämään sen metsän läpi poliisin kuvaamaa reittiä. Luulis, ettei näe mitään ja katkaisee koipensa, kun sydän kurkussa pakenee pimeässä. Toki lumi ehkä hiukan valaisee jne, mutta silti...

Vai oliko surmaajalla taskulamppu...

[enovainaa]

Ei näe mitään. Polullakin joutuu käyttämään taskulamppua. Paikassa on poikkeuksellisen tiuhaa kuusikkoa, joten katuvalot eivät loista metsään, kuten monilla muilla paikoilla.

[Tuomion Pasuuna]

Kännyköissä on aika usein taskulamppu, joten sellaisen mukana olo ei ole ainakaan mahdotonta.

[enovainaa]

Menomatkalla Petri on ollut liikkeessä n. 19 min. Jos olisi palannut Tesomankujan kautta olisi penkille asti liikkeessä n. 16 min.

Petri suoritti retkensä?:

1. Tavatakseen kolmikon
2. Tasoitellakseen oloaan (kannabiksella)
3. Seksuaalivietin ohjaamana

2. vaihtoehto sopisi hyvin yhteen valokuvan ja menomatkalla käytetyn ajan kanssa.

[Arkkienkelinkoira]

Saattaa olla, että Petri tapasi tappajansa jo menomatkalla, tappaja kaipasi jotain päihdettä. Petri lupasi kysellä baarista, minne oli matkalla, ja sai tappajalta pari kymppiä ostoksiin. Kotiin päin Petri sitten käpötteli ilman lupaamiaan ostoksia, kenties oli käyttänyt/hukannut saamansa rahat, kun kiukkuisen kamankinuajan kohtasi uudelleen... (meno- ja paluumatkan säädöt selittäisivät osaltaan toki matkanteon "hitautta")

Mutta oikeasti mua kyllä tässä jutussa eniten kiinnostaa, miksi "talvipoikia" ei ole tavoitettu. Vai onko niin, että heidän henkilöllisyytensä ovat tiedossa, mutta poliisi ei ole jostain syystä voinut kuulustella yhtäkään?

[samoilija]

Luin ekaa kertaa noi fb-profiiin delfiini, lohikäärme ja käkikellojutut. Säätämisestähän niissä ainakin osassa on ollut kyse. Ainakin pilveä mutta saattaa olla muutakin. Piriä? Eiköhän tääkin murha liity vahvasti päihteisiin, on ollut velkoja tai muuta vastaavaa. Voi olla kiven alla poliisin löytää se tyyppi joka vasikoi.

[sdude]

Enovainaa tai joku muu paikallinen voisi tehdä rohkean testin ja mennä yöllä yrittämään sen metsän läpi poliisin kuvaamaa reittiä. Luulis, ettei näe mitään ja katkaisee koipensa, kun sydän kurkussa pakenee pimeässä. Toki lumi ehkä hiukan valaisee jne, mutta silti...

Vai oliko surmaajalla taskulamppu...

Katsoin tämän videon tänään, en ollut nähnyt aiemmin:
https://www.youtube.com/watch?v=QSPlf-xyXDw

Siinä kävellään murhaajan pakoreitti (oletus: veitsen kanssa pakoon juossut on se murhaaja) tuon metsikön halki aina Vanhalletielle asti, seuraten lumessa näkyviä jalanjälkiä. Vähän aiemmin videossa murhan tutkija Tuominen totesi, että poliisi ja poliisikoira pystyivät seuraavaan aivan näköhavaintojen perusteella näitä jälkiä niinkin pitkälle kuin Myllypuronkadun alikululle saakka. Eli tarkoittaa siis sitä että kyseiset jalanjäljet ovat olleet selvästi näkyvissä myös Vanhallatiellä, joka tuonne alikululle johtaa.

Kiinnitin huomiota siihen, että metsikön lumessa kulkulinja kiemurteli välillä puolelta toiselle, eli voisi olettaa, että näkövaikeuksia on murhaajalla ollut pimeässä metsikössä. Pimeyteen ehkä yhdistynyt jonkinasteinen pikkupaniikki. Yhdessä kohtaa on sen näköiset jäljet että olisi jopa pysähdytty hetkeksi, olisiko tämä paikka, jossa nakkasi murhaveitsen pöpelikköön.

[sdude]

Luin ekaa kertaa noi fb-profiiin delfiini, lohikäärme ja käkikellojutut. Säätämisestähän niissä ainakin osassa on ollut kyse. Ainakin pilveä mutta saattaa olla muutakin. Piriä? Eiköhän tääkin murha liity vahvasti päihteisiin, on ollut velkoja tai muuta vastaavaa. Voi olla kiven alla poliisin löytää se tyyppi joka vasikoi.

Tämän langan alkupuolella, ekoilla sivuilla joku paikallinen tesomalainen tiesi kertoa, että uhri olisi ollut velkaa jollekin. Tällainen huhu siis oli olemassa Tesomalla heti kohta surman jälkeen, ilmeisesti nuorison keskuudessa, näin ymmärsin.