Olen miettinyt tätä paljon ja tullut siihen tulokseen, että auton on pakko liittyä tapaukseen jotenkin. Niin juroja kuin me suomalaiset sitten ikinä olemmekin, luulisi, että auton omistaja olisi ottanut yhteyttä jos jauhot pussissa ovat täysin puhtaat. Jo senkin takia, ettei kukaan naapuri äkkiseltään muista autoa, soita poliisille ja sitten joutuukin jo selittelemään kovasti, miksei ole ilmoittautunut vapaaehtoisesti aikaisemmin. Toki voi olla, ettei auto ole enää Suomessa, tai että se on palasina romuttamolla, tai tuo hopeanvärinen lista on jo maalattu. Silti voi olettaa, että auton on edes joskus nähnyt joku, jolloin täysin viattoman olisi parempi ilmoittautua tutkijoille itse.Primavera kirjoitti: Ihmetyttää myös se, ettei tuota Volvoa ole saatu jäljitettyä. Tietysti on olemassa se mahdollisuus, ettei auto liity tapaukseen mitenkään ja ko. auton kuski vaan pelkää tulevansa turhaan sotketuksi tapaukseen.
Ulvilan tapaus ( ketju 2 )
-
Matlock87
- Nikke Knatterton
- Viestit: 153
- Liittynyt: Ke Kesä 27, 2007 1:26 am
- Paikkakunta: kuusankoski
Siis jos tämän surman tekijä todellakin on joku henk.kohtainen tuttu,luvatan työntekijä etc.... ja surman syy kosto tai vastaavaa,niin kyllä aika erikoinen tyyppi saa olla ensinnäkin,että niin hyvällä tuurilla hoiti homman niin nopeasti,ettei jäänyt kiinni (poliisithan tulivat alle 10 minuutissa) ja toiseksi on pystynyt pokkana pitämään tapauksen sisällään jo yli vuoden!!.
Juuri tuon takia alkaa juuri tuo henkilökohtainen kosto tuntumaan mahdottomalta,ellei kyseessä ollut palkattu tappaja joka OSAA HOMMANSA.
Juuri tuon takia alkaa juuri tuo henkilökohtainen kosto tuntumaan mahdottomalta,ellei kyseessä ollut palkattu tappaja joka OSAA HOMMANSA.
Samaa mieltä. Toisaalta, Eveliina Lappalaisekin surmaaja oli samassa koulussa, eikä siltikään jäänyt vuoteen kiinni, eikä sittenkään muuten kun vasta tunnustuksen kautta. Ja sehän jo tiedetään, että tässä on ollut kyseessä aika kylmähermoinen setä, ties mitä muuta tekijällä on tilillään. En sitä ihmettele, ettei ole paineen alla romahtanut. Silti pidän erikoisena, ettei ole jäänyt kiinni, huomioon ottaen lukuisat johtolangat.Matlock87 kirjoitti:Siis jos tämän surman tekijä todellakin on joku henk.kohtainen tuttu,luvatan työntekijä etc.... ja surman syy kosto tai vastaavaa,niin kyllä aika erikoinen tyyppi saa olla ensinnäkin,että niin hyvällä tuurilla hoiti homman niin nopeasti,ettei jäänyt kiinni (poliisithan tulivat alle 10 minuutissa) ja toiseksi on pystynyt pokkana pitämään tapauksen sisällään jo yli vuoden!!.![]()
Juuri tuon takia alkaa juuri tuo henkilökohtainen kosto tuntumaan mahdottomalta,ellei kyseessä ollut palkattu tappaja joka OSAA HOMMANSA.
suomessa ns. palkkamurhat ovat selvinneet huomattavasti iisimmin...aina on sopassa liian monta kokkia. Tämä maa on mille tahansa palkkamurhaajalle liian pieni, aina jää jälkiä johonkin...ja palkkamurhia ei tehdä pienistä summista...tuleepi mieleen, että tässä tapauksessa ei taida löytyä todellista motiiviakaan palkkamurhalle....lähinnä motiivia näyttäisi voivan olla hlökohtaiselle kostolle.
"jos on pakko tehdä jotain epäsuosittua sen voi saman tien tehdä täydestä sydämestä"
Kun tutkintaa uhataan supistaa maaliskuun lopussa, ehdotan palautepalvelun laajamittaista käyttöä tässä yhteydesssä. Teko on Suomen mittakaavassa erittäin erikoinen ja raaka. Uhrin tausta moitteeton(rikoshistorian osalta) ja tämä perheellinen mies. Päinvastoin kuin polisii suunnittelee tutkintaan tulisi lisätä resursseja ja rutkasti. Maaliskuun lopussa palautetta suoraan KRP:lle ja Porin poliisille !!! Tämä juttu ei saa jäädä pimentoon !!!
-
Harriet Makepeace
^Vaikea uskoa, että Ulvilan surman selviäminen olisi palautteesta tai sen määrästä kiinni.
On täysin normaalia että jossain vaiheessa resursseja vähennetään ja asiaa jää tutkimaan enää yksi tai muutama poliisi. Ilmeisesti tietoa ja ainestoa on kerätty aika lailla ja poliisilla on jonkinlainen käsitys tekijästä.
Tässä on muutama mahdollisuus
Poliisi tietää tekijän, mutta kiistatonta näyttöa häntä vastaan ei ole. Epäilyllä on alibi ja poliisi ei pysty osoittamaan alibia vääräksi.
On myös mahdollista että tekijäksi epäilty on kuollut.
Jos poliisilla ei ole mitään käsitystä tekijästä, hänen taustoista tai motiivesta niin tämä kuulostaa vähintään omituiselta.. Juttua on kuitenkin tutkittu aika intensiivisesti yli vuoden ajan.
On täysin normaalia että jossain vaiheessa resursseja vähennetään ja asiaa jää tutkimaan enää yksi tai muutama poliisi. Ilmeisesti tietoa ja ainestoa on kerätty aika lailla ja poliisilla on jonkinlainen käsitys tekijästä.
Tässä on muutama mahdollisuus
Poliisi tietää tekijän, mutta kiistatonta näyttöa häntä vastaan ei ole. Epäilyllä on alibi ja poliisi ei pysty osoittamaan alibia vääräksi.
On myös mahdollista että tekijäksi epäilty on kuollut.
Jos poliisilla ei ole mitään käsitystä tekijästä, hänen taustoista tai motiivesta niin tämä kuulostaa vähintään omituiselta.. Juttua on kuitenkin tutkittu aika intensiivisesti yli vuoden ajan.
"Hurja Sarjamurhaajateoria"
Nyt, kun poliisi on lyömässä hanskat tiskiin ja tekemässä Ulvilasta uutta Bodomia, niin voimmekin samantien aloittaa samanlaiset villit spekulaatiot kuin mitä jo lähes loppuunkalutun Bodomin osalta on käyty viimeiset 40 v.
On paljon spekuloitu sitä, liittyykö poliisin mukaan tapaturmaisesti kuolleen Pekka Puputin kuolema Ulvilan murhatapaukseen. Tämä, sekä Puputin väitetty homoseksuaalisuus avaa mielenkiintoisia yhtymäkohtia murhiin ja katoamisiin, joita on 80-luvulta asti tapahtunut Helsingin seudulla.
1980-luvun lopulla, muistaakseni 1988 ja 1989, tapahtui Helsingissä 2 ns. homomurhaa, joissa toinen uhreista oli tarjoilija, ja toinen drag-artisti. Poliisi on selvittänyt näiden murhien mahdollista yhteyttä Tampereella 90-luvulla tapahtuneeseen Pasi Aaltosen murhaan (ks. ketju aiheesta), sillä myös hän oli tarjoilija ja homoseksuaali.
Vuonna 1990 tapahtui Helsingissä jälleen yksi toistaiseksi selvittämätön homomurha, josta enemmän omassa ketjussaan.
Tälläkin foorumilla on usein spekuloitu mahdollisuudella, että osa katoamisista ja hukkumistapauksista voisi ollakin surmia. Puputin tapauksessa tätä mahdollisuutta korostaa seikka, että hän ei hukkunut Töölönlahteen, joka olisi ollut hänen kotimatkansa varrella, vaan oli joutunut kokonaan toiseen suuntaan.
Jukka S. Lahti surmattiin yöllä 1.12. klo 2:35. Seuraavana yönä Puputti poistui Hotelli Presidentin ravintolatiloista klo 00:02 ja päätyi mereen lähelle Soutustadionia.
9.1.2007 katosi Helsingin keskustassa tarjoilija Sebastian Metzler. Hänet löydettiin myöhemmin hukkuneena Töölönlahdesta. Hänet tunteneiden mukaan itsemurha vaikuttaa hänen kohdallaan epätodennäköiseltä.
15.11.2007 katosi Kotkassa nuori mies nimeltä Teemu Ripatti poistuttuaan ravintolasta.
15.12.2007 katosi Kotkassa toinen nuori mies, Ari-Matti Anttalainen, niin ikään poistuttuaan ravintolasta.
Kaksi viimeistä henkilöä ei tiettävästi ollut homoseksuaaleja eikä tarjoilijoita, mutta katoamisten ajoittuminen pikkujouluaikaan tasan kuukauden välein vaikuttaa omituiselta, joten listasin ne.
No nyt sitten se sarjamurhaajateoria: Puputti oli ammatiltaan sosiaalityöntekijä, ja lisäksi, jos hän oli homoseksuaali, liikkui Helsingin homopiireissä, jotka lienevät aika pienet. Entä jos hän oli saanut selville jotain näistä Helsingissä tapahtuneista homomurhista, ja joutui itsekin uhriksi? Jos kyse oli samalla hänen asiakkaastaan, hän olisi saattanut kertoa asiasta Lahdelle, joka oli psykologi, ja sellaisena myöskin vaitiolovelvollinen tämäntapaisista asioista, jotka siinä vaiheessa olisivat olleet pelkkiä epäilyksiä.
Mikäli huhut Lahden murhaajalta saamasta kohtelusta pitävät paikkansa (silmien puhkominen), se viittaa siihen, että Lahti olisi nähnyt, ts. saanut selville jotain, mitä ei olisi pitänyt. Toisaalta se voisi myös ilmentää maagista ajattelua, mitä myös tavataan sarjamurhaajilla (Tshikatilo). Aaltosen ja Lahden murhissa oli molemmissa käytetty silmitöntä väkivaltaa. Jos kyseessä on sarjamurhaaja, niin tuskin "keräilijä", vaan sellainen, jonka teot ilmentäisivät tukahdutettua raivoa, eli jonkinlainen viharikoselementti olisi vahva - ehkä tekijä vihaa itsessään olevia homoseksuaalisia taipumuksia.
Nyt, kun poliisi on lyömässä hanskat tiskiin ja tekemässä Ulvilasta uutta Bodomia, niin voimmekin samantien aloittaa samanlaiset villit spekulaatiot kuin mitä jo lähes loppuunkalutun Bodomin osalta on käyty viimeiset 40 v.
On paljon spekuloitu sitä, liittyykö poliisin mukaan tapaturmaisesti kuolleen Pekka Puputin kuolema Ulvilan murhatapaukseen. Tämä, sekä Puputin väitetty homoseksuaalisuus avaa mielenkiintoisia yhtymäkohtia murhiin ja katoamisiin, joita on 80-luvulta asti tapahtunut Helsingin seudulla.
1980-luvun lopulla, muistaakseni 1988 ja 1989, tapahtui Helsingissä 2 ns. homomurhaa, joissa toinen uhreista oli tarjoilija, ja toinen drag-artisti. Poliisi on selvittänyt näiden murhien mahdollista yhteyttä Tampereella 90-luvulla tapahtuneeseen Pasi Aaltosen murhaan (ks. ketju aiheesta), sillä myös hän oli tarjoilija ja homoseksuaali.
Vuonna 1990 tapahtui Helsingissä jälleen yksi toistaiseksi selvittämätön homomurha, josta enemmän omassa ketjussaan.
Tälläkin foorumilla on usein spekuloitu mahdollisuudella, että osa katoamisista ja hukkumistapauksista voisi ollakin surmia. Puputin tapauksessa tätä mahdollisuutta korostaa seikka, että hän ei hukkunut Töölönlahteen, joka olisi ollut hänen kotimatkansa varrella, vaan oli joutunut kokonaan toiseen suuntaan.
Jukka S. Lahti surmattiin yöllä 1.12. klo 2:35. Seuraavana yönä Puputti poistui Hotelli Presidentin ravintolatiloista klo 00:02 ja päätyi mereen lähelle Soutustadionia.
9.1.2007 katosi Helsingin keskustassa tarjoilija Sebastian Metzler. Hänet löydettiin myöhemmin hukkuneena Töölönlahdesta. Hänet tunteneiden mukaan itsemurha vaikuttaa hänen kohdallaan epätodennäköiseltä.
15.11.2007 katosi Kotkassa nuori mies nimeltä Teemu Ripatti poistuttuaan ravintolasta.
15.12.2007 katosi Kotkassa toinen nuori mies, Ari-Matti Anttalainen, niin ikään poistuttuaan ravintolasta.
Kaksi viimeistä henkilöä ei tiettävästi ollut homoseksuaaleja eikä tarjoilijoita, mutta katoamisten ajoittuminen pikkujouluaikaan tasan kuukauden välein vaikuttaa omituiselta, joten listasin ne.
No nyt sitten se sarjamurhaajateoria: Puputti oli ammatiltaan sosiaalityöntekijä, ja lisäksi, jos hän oli homoseksuaali, liikkui Helsingin homopiireissä, jotka lienevät aika pienet. Entä jos hän oli saanut selville jotain näistä Helsingissä tapahtuneista homomurhista, ja joutui itsekin uhriksi? Jos kyse oli samalla hänen asiakkaastaan, hän olisi saattanut kertoa asiasta Lahdelle, joka oli psykologi, ja sellaisena myöskin vaitiolovelvollinen tämäntapaisista asioista, jotka siinä vaiheessa olisivat olleet pelkkiä epäilyksiä.
Mikäli huhut Lahden murhaajalta saamasta kohtelusta pitävät paikkansa (silmien puhkominen), se viittaa siihen, että Lahti olisi nähnyt, ts. saanut selville jotain, mitä ei olisi pitänyt. Toisaalta se voisi myös ilmentää maagista ajattelua, mitä myös tavataan sarjamurhaajilla (Tshikatilo). Aaltosen ja Lahden murhissa oli molemmissa käytetty silmitöntä väkivaltaa. Jos kyseessä on sarjamurhaaja, niin tuskin "keräilijä", vaan sellainen, jonka teot ilmentäisivät tukahdutettua raivoa, eli jonkinlainen viharikoselementti olisi vahva - ehkä tekijä vihaa itsessään olevia homoseksuaalisia taipumuksia.
Every ship must sail a world.
makepeacella on hyvinkin realistisia ajatuksia siitä miten asia luultavasti on poliisin kohdalla.
tuohon autoasiaan sen verran että ei silloin voi mitään tuloksia tullakaan jos ei ole mitään alkujaan olemassa. Täytyy muistaa että tuo havainto on kuitenkin jonkun naapurin tekemä eikä sitä voida suoraan yhdistää tähän tapaukseen. Jos joku on ollut ihan muissa asioissa paikalla volvollaan niin tuskin reagoi koko juttuun...
mitä tuohon seksuaaliseen suuntautumiseen tulee niin jos joku ystävä on vaikkapa homo niin ei se tarkoita sitä, että itse täytyy olla VAIKKA oltaisiin jopa hyviä ystäviä....poliisi on mielestäni yrittänyt karsia näitä olettamuksia tämän jutun tiimoilta....
tuohon autoasiaan sen verran että ei silloin voi mitään tuloksia tullakaan jos ei ole mitään alkujaan olemassa. Täytyy muistaa että tuo havainto on kuitenkin jonkun naapurin tekemä eikä sitä voida suoraan yhdistää tähän tapaukseen. Jos joku on ollut ihan muissa asioissa paikalla volvollaan niin tuskin reagoi koko juttuun...
mitä tuohon seksuaaliseen suuntautumiseen tulee niin jos joku ystävä on vaikkapa homo niin ei se tarkoita sitä, että itse täytyy olla VAIKKA oltaisiin jopa hyviä ystäviä....poliisi on mielestäni yrittänyt karsia näitä olettamuksia tämän jutun tiimoilta....
"jos on pakko tehdä jotain epäsuosittua sen voi saman tien tehdä täydestä sydämestä"
Jos omaan autooni sopivat erikoiset tuntomerkit julkaistaan, koska olen kiesini kanssa pyörinyt alueella, jossa joku on surmattu, olen aivan taatusti viivana lähimmällä poliisilaitoksella kertomassa ettei tarvitse minun autoni perässä juosta. Pidän äärimmäisen kummallisena, ettei syytön autonomistaja valottaisi auton tekemisiä ja siten avustaisi tutkintaa. En pidä sitäkään todennäköisenä, että ko. autonomistaja ja kaikki hänen läheisensä olisivat jotenkin jääneet uutispimentoon, eivätkä tietäisi auton "etsintäkuulutuksesta" lainkaan.cicero kirjoitti: tuohon autoasiaan sen verran että ei silloin voi mitään tuloksia tullakaan jos ei ole mitään alkujaan olemassa. Täytyy muistaa että tuo havainto on kuitenkin jonkun naapurin tekemä eikä sitä voida suoraan yhdistää tähän tapaukseen. Jos joku on ollut ihan muissa asioissa paikalla volvollaan niin tuskin reagoi koko juttuun...
no juu..minula suu sukulaisia ihan tuossa surmapaikan lähettyvillä ja he eivät ole seuranneet tätä juttua yhtään tiedotusvälineistä...tietävät kyllä että joku on jossain surmattu..ei kaikkia ihmisiä tälläiset jutut kiinnosta eivätkä he lue juttuja lehdistä tai netistä...ja moni joka lukee ei sen kummemmin ajattele että jaa mun poikaystävällä on tuollainen auto, soitanpa poliisille...joey kirjoitti:Jos omaan autooni sopivat erikoiset tuntomerkit julkaistaan, koska olen kiesini kanssa pyörinyt alueella, jossa joku on surmattu, olen aivan taatusti viivana lähimmällä poliisilaitoksella kertomassa ettei tarvitse minun autoni perässä juosta. Pidän äärimmäisen kummallisena, ettei syytön autonomistaja valottaisi auton tekemisiä ja siten avustaisi tutkintaa. En pidä sitäkään todennäköisenä, että ko. autonomistaja ja kaikki hänen läheisensä olisivat jotenkin jääneet uutispimentoon, eivätkä tietäisi auton "etsintäkuulutuksesta" lainkaan.cicero kirjoitti: tuohon autoasiaan sen verran että ei silloin voi mitään tuloksia tullakaan jos ei ole mitään alkujaan olemassa. Täytyy muistaa että tuo havainto on kuitenkin jonkun naapurin tekemä eikä sitä voida suoraan yhdistää tähän tapaukseen. Jos joku on ollut ihan muissa asioissa paikalla volvollaan niin tuskin reagoi koko juttuun...
"jos on pakko tehdä jotain epäsuosittua sen voi saman tien tehdä täydestä sydämestä"
Jotenkin luulisi kiinnostavan, jos haku on päällä samanlaisesta autosta kuin omalla etupihalla seisoocicero kirjoitti:ei kaikkia ihmisiä tälläiset jutut kiinnosta eivätkä he lue juttuja lehdistä tai netistä...ja moni joka lukee ei sen kummemmin ajattele että jaa mun poikaystävällä on tuollainen auto, soitanpa poliisille...vaan jutut menee lähinnä niin että joo meidän naapurilla on sellainen auto mutta ei se oo mikään murhaaja...aika harva seuraa näitä juttuja ihan kiinnostuksella ja ilmoittelee autoista....
Menipäs sekavaksi.
Varmaan päiväunien paikka.
heh. niin jos siis tietää että autoa haetaan mutta kaikki eivät tiedä siitäkään huolimatta että asuvat lähistöllä, omistavat kyseisen mallin auton tai ovat lukeneet otsikon surmasta ulvilassa...en uskoisi itsekään että niin tietämättömiä ihmisiä on ellen itse tuntisi....

"jos on pakko tehdä jotain epäsuosittua sen voi saman tien tehdä täydestä sydämestä"
-
Patricia C. Itämaa
- Javier Pena
- Viestit: 1863
- Liittynyt: To Elo 02, 2007 10:53 am
Hienoa ABC erittäin hyvin koottu tämä teoria.Kaikki on mahdollista.ABC kirjoitti:"Hurja Sarjamurhaajateoria"
Nyt, kun poliisi on lyömässä hanskat tiskiin ja tekemässä Ulvilasta uutta Bodomia, niin voimmekin samantien aloittaa samanlaiset villit spekulaatiot kuin mitä jo lähes loppuunkalutun Bodomin osalta on käyty viimeiset 40 v.
On paljon spekuloitu sitä, liittyykö poliisin mukaan tapaturmaisesti kuolleen Pekka Puputin kuolema Ulvilan murhatapaukseen. Tämä, sekä Puputin väitetty homoseksuaalisuus avaa mielenkiintoisia yhtymäkohtia murhiin ja katoamisiin, joita on 80-luvulta asti tapahtunut Helsingin seudulla.
1980-luvun lopulla, muistaakseni 1988 ja 1989, tapahtui Helsingissä 2 ns. homomurhaa, joissa toinen uhreista oli tarjoilija, ja toinen drag-artisti. Poliisi on selvittänyt näiden murhien mahdollista yhteyttä Tampereella 90-luvulla tapahtuneeseen Pasi Aaltosen murhaan (ks. ketju aiheesta), sillä myös hän oli tarjoilija ja homoseksuaali.
Vuonna 1990 tapahtui Helsingissä jälleen yksi toistaiseksi selvittämätön homomurha, josta enemmän omassa ketjussaan.
Tälläkin foorumilla on usein spekuloitu mahdollisuudella, että osa katoamisista ja hukkumistapauksista voisi ollakin surmia. Puputin tapauksessa tätä mahdollisuutta korostaa seikka, että hän ei hukkunut Töölönlahteen, joka olisi ollut hänen kotimatkansa varrella, vaan oli joutunut kokonaan toiseen suuntaan.
Jukka S. Lahti surmattiin yöllä 1.12. klo 2:35. Seuraavana yönä Puputti poistui Hotelli Presidentin ravintolatiloista klo 00:02 ja päätyi mereen lähelle Soutustadionia.
9.1.2007 katosi Helsingin keskustassa tarjoilija Sebastian Metzler. Hänet löydettiin myöhemmin hukkuneena Töölönlahdesta. Hänet tunteneiden mukaan itsemurha vaikuttaa hänen kohdallaan epätodennäköiseltä.
15.11.2007 katosi Kotkassa nuori mies nimeltä Teemu Ripatti poistuttuaan ravintolasta.
15.12.2007 katosi Kotkassa toinen nuori mies, Ari-Matti Anttalainen, niin ikään poistuttuaan ravintolasta.
Kaksi viimeistä henkilöä ei tiettävästi ollut homoseksuaaleja eikä tarjoilijoita, mutta katoamisten ajoittuminen pikkujouluaikaan tasan kuukauden välein vaikuttaa omituiselta, joten listasin ne.
No nyt sitten se sarjamurhaajateoria: Puputti oli ammatiltaan sosiaalityöntekijä, ja lisäksi, jos hän oli homoseksuaali, liikkui Helsingin homopiireissä, jotka lienevät aika pienet. Entä jos hän oli saanut selville jotain näistä Helsingissä tapahtuneista homomurhista, ja joutui itsekin uhriksi? Jos kyse oli samalla hänen asiakkaastaan, hän olisi saattanut kertoa asiasta Lahdelle, joka oli psykologi, ja sellaisena myöskin vaitiolovelvollinen tämäntapaisista asioista, jotka siinä vaiheessa olisivat olleet pelkkiä epäilyksiä.
Mikäli huhut Lahden murhaajalta saamasta kohtelusta pitävät paikkansa (silmien puhkominen), se viittaa siihen, että Lahti olisi nähnyt, ts. saanut selville jotain, mitä ei olisi pitänyt. Toisaalta se voisi myös ilmentää maagista ajattelua, mitä myös tavataan sarjamurhaajilla (Tshikatilo). Aaltosen ja Lahden murhissa oli molemmissa käytetty silmitöntä väkivaltaa. Jos kyseessä on sarjamurhaaja, niin tuskin "keräilijä", vaan sellainen, jonka teot ilmentäisivät tukahdutettua raivoa, eli jonkinlainen viharikoselementti olisi vahva - ehkä tekijä vihaa itsessään olevia homoseksuaalisia taipumuksia.
Tuota silmien puhkomista en tiennytkään,se jos mikä on tärkeä seikka.
Vaikuttaisi joltain riitiltä.
Totuus on tarua ihmeellisempää