Suomen Vastarintaliike
Valvoja: Moderaattorit
Re: Suomen Vastarintaliike
Eli käytännössä myönnät trollaneesi tuossa edellisessä postauksessa, kun silminnäkijän julistit ihan hatusta pöytään? Ellet sitten pidä Torniaista sellaisena, joka on syytetty ja tuomittu. Voi näitä velikultia..
”Yeah man.. I mean the days were slow but the years went fast, you know?”
Re: Suomen Vastarintaliike
Oletteko jotain eläimiä, jotka reagoivat ärsykkeisiin pelkästään vaistojensa varassa?Nemo.N kirjoitti:yrittämällä juoksuttaa ihmisiä ansoihin
Kuten aiemmen sanottiin: jos kieltelee holokauistia ja larppaa natsia vuonna 2017, niin kannattaa orientoitua siihen, että joku saattaa kadulla vittuilla. Kasvattakaa vähän paksumpi nahka, ennen kun seuraavan kerran lähdette kyllille larppaamaan.
Maahan sylkemisestä on poliisin lausunto. Rintaliikkeellä lienee ollut koko tapaus videoituna, mutta epäilen vahvasti, että video on "kadonnut", ennen kuin poliisi pääsi asiaa tonkimaan.vakiviina kirjoitti: Niin,ei ole kuin silminnäkijä lausunto asiasta eikä sitä muuksi kyllä ole missään todistettu.
http://www.hs.fi/kotimaa/art-2000002921649.html”Hän pysähtyi mielenosoittajien eteen. Siinä oli mahdollisesti jotain sanailua. Hän sylkäisi maahan ja jatkoi matkaa”, Kruskopf sanoo.
Tuliko puhuttua vähän paskaa, tuliko?
Re: Suomen Vastarintaliike
Voitteko sitten lopettaa sen vitun sössöttämisen, että väkivalta hyväksytään vain itsepuolustukseksi?Nemo.N kirjoitti:huutelemalla solvauksia, yrittämällä juoksuttaa ihmisiä ansoihin tai jotenkin muuten niin tulee tämän henkilön kärsiä kurinpalautus.
Re: Suomen Vastarintaliike
Ettäkö erimielisyyden ilmaisu oikeuttaa väkivaltaan?vakiviina kirjoitti:Höh,sitähän tuo nimenomaan on punastuin puolestasiVoitteko sitten lopettaa sen vitun sössöttämisen, että väkivalta hyväksytään vain itsepuolustukseksi?
Kysyy Pohjoismainen Vastarintaliike 24.3.2017 julkaistun artikkelinsa otsikolla.Mihin katosi sananvapautemme?
http://www.vastarinta.com/mihin-katosi-sananvapautemme/
Onkos sinulla kovatkin sympatiat väkivaltaisia liikkeitä kohtaan?
Re: Suomen Vastarintaliike
Jyväskylän oikeudenkäynnin kolmas päivä ja poliisin todella härskit valheet!:
http://www.vastarinta.com/jyvaskylan-po ... -ei-ollut/
http://www.vastarinta.com/jyvaskylan-po ... -ei-ollut/
Re: Suomen Vastarintaliike
Nemo.N kirjoitti:Jyväskylän oikeudenkäynnin kolmas päivä ja poliisin todella härskit valheet!:
http://www.vastarinta.com/jyvaskylan-po ... -ei-ollut/
Muuri on ehkä liioiteleva sana kahdesta (toinen kilven kanssa) vierekkäin poliisin edessä seisovasta hepusta, mutta kyllä siinä poliisia estettiin. Tarkalleen tästä kohdasta näkee, että vihreä ja sinitakkinen heppu kääntyvät ovelle estämään poliisin pääsyn sisälle vaikka olisivat voineet mennä tuulikaapin oikeaan reunaan pois tieltä: https://youtu.be/bYFKSlhqXA8?t=203Poliisin julkisuuteen kertoma ja lehtien laajasti levittämä tarina ovelle muodostetusta ”muurista” on valhetta.
Poliisi käski "kauemmas" heti alkuun, kun ensimmäinen ukko vedettiin tonttiin, mutta se ei mennyt perille, vaan jäätiin leuka pystyssä heilumaan ovelle ja oikein kerjäämään kaasua, että voidaan sitten itkeä ja uhriutua. Olen sitä mieltä, että kaasua suhauttanut poliisi olisi voinut käskyttää toisenkin kerran, mutta toisaalta oli oletettavissa, ettei käsky menisi perille, koska poliisia oli sama kaveri hetki aiemmin töninyt kilvellä, mikä täyttänee virkamiehen väkivaltaisen vastustamisen.Poliisi ei käskyttänyt missään vaiheessa ovelle seisomaan jäänyttä aktivistia, vaan hyökkäsi tämän kimppuun varoittamatta, vaikkei tämä käyttänyt fyysistä voimaa ketään kohtaan.
Re: Suomen Vastarintaliike
Matemaattinen fakta, että nykyisellä maahanmuuttopolitiikalla eurooppalaisväestö ajetaan rodulliseen itsemurhaan -> maahanmuuttopolitiikka on siis kansanmurhaa.Pitäisikö teidän lukea sanan "kansanmurha" määritelmä vaikka niin monta kertaa, että ymmärrätte mitä sillä tarkoitetaan.
Kukaan ei ole väittänyt näin, paitsi sinä.Aimmin väititte, että Torniainen saapui Sokoksen ovelle viimeisten joukossa.
En tiedä, miksi annat ymmärtää pitäväsi itsestäänselvyytenä, että ei julkaista, mutta julkaistiin se ja siihen on näköjään myös vastattu. Jos kuvittelet olevasi niin nokkela kommentoija, ettei kommenttejasi julkaista, olet väärässä. Omien havaintojeni mukaan sensuurin kouriin jää ainoastaan törky sekä laittomuudet.Torniastahan siitä johtamisesta syytetään. Kävin pudottamassa artikkeliin tällaisen kommentin. Mitä luulet, julkaistaanko?
Olenko siis kirjoittanut jossain, että joku Vastarintaliikkeeseen kuuluva olisi kuulusteluissa valehdellut? Oikeudessa liikkeen jäsenistä ei kuultu kuin Torniaista, joka taas ei kuulusteluissa ollut sanonut sanaakaan.Kun te menitte väittämään, että pahoinpitelyrikosta todistamaan joutuneet jäsenenne eivät olisi puhuneet poliisille tai oikeudelle totta, te itse vasikoitte kyseiset todistajat.
Joka tapauksessa kerään itse mielummin ympärilleni henkilöitä, jotka osaavat pitää henkilökohtaiset asiani pois ulkopuolisten korvista kuin sellaisia, jotka levittelevät kaikkea minusta tietämäänsä jokaiselle kysyjälle.
Kuten videolta näkyy, suurin osa tulee sisälle ja kääntyy heti ulos, eli "suksii välittömästi vittuun paikalta silloin, kun joukkio alkaa hakkaamaan porukkaa." Poliisin ja syyttäjän mukaan tämä on väkivaltaista mellakointia.Noilta syytteiltä välttyy, kun suksii välittömästi vittuun paikalta silloin, kun joukkio alkaa hakkaamaan porukkaa
Tutkinnanjohtaja Kruskopf toki jauhoi kaikenlaista muutakin paikkaansa pitämätöntä medialle.”Hän pysähtyi mielenosoittajien eteen. Siinä oli mahdollisesti jotain sanailua. Hän sylkäisi maahan ja jatkoi matkaa”, Kruskopf sanoo.
Karttuseen liittyen tuolla Muut rikokset-osiossa on aiheelle oma ketjunsa.
Tuo kuultu poliisi puhui siis 5-6 kilven muurista, joka peitti koko sisäänkäynnin. Hän myös pokkana näytti kuvasta kohdan mihin muuri oli rakennettu. Millään videotallenteella tätä muuria ei tosin näy. Tämä "muuri" on siis kahden paikallaan seisovan henkilön muodostama "muuri", joista toinen lähtee kävelemään heti pois päin siitä, mutta kauemmas-käskyä huutava poliisi estää tämän ja sinitakkinen revitään väkivalloin pois tilanteesta saman poliisin toimesta, joka hetken päästä antaa kaasua miehelle, jota ei käskytä missään kohtaa. Myös sinitakkinen mies oli tästä törkeästä pari sekuntia kestäneestä seisomisestaan kiitoksena kaksi ja puoli viikkoa putkassa.Muuri on ehkä liioiteleva sana kahdesta (toinen kilven kanssa) vierekkäin poliisin edessä seisovasta hepusta, mutta kyllä siinä poliisia estettiin. Tarkalleen tästä kohdasta näkee, että vihreä ja sinitakkinen heppu kääntyvät ovelle estämään poliisin pääsyn sisälle vaikka olisivat voineet mennä tuulikaapin oikeaan reunaan pois tieltä: https://youtu.be/bYFKSlhqXA8?t=203
Kauemmas-käskyä huutava poliisi huutaa käskyään tyypeille jotka on muutenkin kävelemässä jo ulos päin. Kaasua antanut poliisi on eri kuin tämä luovaa tarinankerrontaa harrastanut poliisi, jonka todistus on videotodisteen äärellä totaalisen epäluotettava.Poliisi käski "kauemmas" heti alkuun, kun ensimmäinen ukko vedettiin tonttiin, mutta se ei mennyt perille, vaan jäätiin leuka pystyssä heilumaan ovelle ja oikein kerjäämään kaasua, että voidaan sitten itkeä ja uhriutua. Olen sitä mieltä, että kaasua suhauttanut poliisi olisi voinut käskyttää toisenkin kerran, mutta toisaalta oli oletettavissa, ettei käsky menisi perille, koska poliisia oli sama kaveri hetki aiemmin töninyt kilvellä, mikä täyttänee virkamiehen väkivaltaisen vastustamisen.
Kaasua antanut poliisi ei käskytä ketään missään vaiheessa. Myös youtubesta löytyvältä videolta näkyy (kohdassa 3:45) tämä kaasutus ja se, ettei kaasutettavaa käskytetä missään vaiheessa, vaikka mitään välitöntä uhkaa kaasuttaja-poliisille ei siinä ole. Kilpimies syyllistyy seisomiseen ja sai siitä hyvästä kaasut naamalle ja kahden ja puolen viikon putkareissun.
En muuten ole kuullut tämän kilpimiehen itkevän taikka uhriutuneen missään kohtaa kohtalostaan, mutta voit tietysti todistaa minun olevan väärässä. Se, että faktat tuodaan esille oikeudenkäynnin yhteydessä, ei minun tietääkseni ole itkemistä tai uhriutumista, vaan esimerkiksi poliisin valehtelemisen esilletuontia.
--
Sitten vielä sellainen pieni tietoisku niille, jotka eivät tiedä, miten esimerkiksi tuollaisia yllätyshyökkäyksiä suoritetaan. Näitä tapoja käytetään mm. jalkapallohuligaanien sekä vasemmistorikollisten tappeluiden/hyökkäysten yhteydessä. Termit omiani, en harrasta tällaista toimintaa ja tietolähteenä puhdas looginen päättelykyky. Tuon esille, koska osa ihmisistä ei tunnu ymmärtävän sitä, miksi pari narkkaria* sai selkäänsä ja mitä olisi voinut tapahtua, jos Vastarintaliikkeen väkeä olisi ollut vähemmän paikalla tai heidät olisi ehditty yllättämään.
-Skouttaajat: laita muutama tyyppi tarkastamaan tilanne paikan päälle. Jyväskylässä tätä tehtävää suoritti kännyköitään räplännyt pyöräpartio, jonka porukkaa näkyy videolla selvästi suorittamassa tehtäväänsä. Paria minuuttia myöhemmin osa tästä kolmikosta näkyy valvontakameran nauhalla. Tuo vakiopaine-hupparinen tyyppi on muuten tunnistettu toimittajaksi, joka on työnsä varjolla lobannut mm. "fasismin vastaisuutta". Kuka uskoo sattumiin?
-Hunaja-ansa: laita houkutuslintu paikan päälle provosoimaan ihmiset seuraamaan yhtä henkilöä, joka johdattaa toisen osapuolen yllätyshyökkäyksen keskelle. Jyväskylässä Arto Savolainen myönsi menneensä yksin Kirkkopuistoon, jossa tiesi Vastarintaliikkeen aktivisteja olevan. Hän myös oikeudessa myönsi viittoneensa liikkeen aktivisteja tulemaan peräänsä, jotta voisi "juoksuttaa" näitä. Mikähän tässä on ollut tarkoituksena?
-Yllätyshyökkäys: hunaja-ansa johdattaa hyökkäyksen keskelle. Jyväskylässä nämä valmistelut taisivat vaan olla hieman vaiheessa ja hyökkäykseen osallistujatkin pelkureita, kun hylkäsivät "toverinsa" saamaan kurinpalautuksen niiltä, joiden piti alkuperäisen suunnitelman mukaan saada selkäänsä. Vastarintaliikkeen porukan määrä sekä nopea reagointi Savolaisen uhkailuun yllätti loput vasemmistoretkut, jotka jäätyivät.
- On Anoi Kaa
- James Bond (George Lazenby)
- Viestit: 11798
- Liittynyt: To Kesä 23, 2011 8:04 pm
- Paikkakunta: Syvä joki
Re: Suomen Vastarintaliike
Ihan sitä vaan hain, että kai heillekin tuomiota tyrkätään kovalla kädellä. Ovat muuten aieheuttaneet tuhoa, sekasortoa sekä väkivaltaa paaaaljon enemmän kuin tämä ryhdikäs Vastarintaliike, jolla on sentään joku tavoite, eikä harrasta päätöntä tuhoamista ja väkivaltakin näyttää kohdistuvan lähestulkoon aina sinne minne pitääkin.Chefile kirjoitti:[
Ja tämä kaikki liittyy Vastarintaliikkeeseen mitenkä? Ainakaan täällä ei ole epäselvää se, että toinen äärisakki on nämä äärivasurit ja anarkistit ja minulle edustavat samaa paskasakkia kuin tämänkin ketjun liike.
Arvostan ihmisiä, jotka uskaltavat puolustaa aatettaan omilla naamoilla ja en arvosta sekalaisia vihaiskuja heitä kohtaan.
Ironiainjektio: Mitä enemmän injektiot, sitä enemmän infektoit (tuore tutkimus). Tästä syystä virustaudit ja syövät saavat usein vallan boostaamisen jälkeen. Olkaa viisaita ja pysähtykää hetkeksi.
Re: Suomen Vastarintaliike
Sanakirjamääritelmät ei muutu mihinkään vaikka keksisit mitä merkityksiä sanoille.Perkele kirjoitti: Matemaattinen fakta, että nykyisellä maahanmuuttopolitiikalla eurooppalaisväestö ajetaan rodulliseen itsemurhaan -> maahanmuuttopolitiikka on siis kansanmurhaa.
Suurimman osan osalta syytteet ovat tosiaan hatarat. Oikeuden tulkinnasta kiinni, miten tuo Sokoksen sisään sulloutuminen tulkitaan. Kaikki sinne tunkivat sen jälkeen kun Torniainen alkoi potkimaan, joten voivat silti tulkita "väkijoukon toimintaan osallistumiseksi". Luulisin silti, että suurimman osan osalta syytteet kaatuvat.Kuten videolta näkyy, suurin osa tulee sisälle ja kääntyy heti ulos, eli "suksii välittömästi vittuun paikalta silloin, kun joukkio alkaa hakkaamaan porukkaa." Poliisin ja syyttäjän mukaan tämä on väkivaltaista mellakointia.
Joo, luulin virheellisesti, että Torniaista tarkoitettiin. Varmaankin tarkoitettiin tätä kaasua kerjäämään jäänyttä poliisin tönijää.Kukaan ei ole väittänyt näin, paitsi sinä.
Videoltahan se on nähty ja video 100% varmuudella esitetty myös oikeudessa todisteena. Onko joku syy, miksi pitäisi uskoa tahoa, jolla on asiassa eturistiriita, ennemmin kuin poliisia?Tutkinnanjohtaja Kruskopf toki jauhoi kaikenlaista muutakin paikkaansa pitämätöntä medialle.
No se on sitten paskapuhetta. Noilla kahdella jätkällä oli kyllä muitakin vaihtoehtoja kuin jäädä heilumaan valmiusasennossa poliisin eteen. Esimerkiksi olisivat voineet suksia vittuun muiden perässä.Tuo kuultu poliisi puhui siis 5-6 kilven muurista, joka peitti koko sisäänkäynnin.
Liike ulisee ja uhriutuu omiensa perseilyn seurauksista.En muuten ole kuullut tämän kilpimiehen itkevän taikka uhriutuneen missään kohtaa kohtalostaan, mutta voit tietysti todistaa minun olevan väärässä.
Tornianen jalkapallohuligaanina varmasti tietää nämä. Edelleenkin: miksi tämä jätkä on liikkeen ihailema sankari?Sitten vielä sellainen pieni tietoisku niille, jotka eivät tiedä, miten esimerkiksi tuollaisia yllätyshyökkäyksiä suoritetaan. Näitä tapoja käytetään mm. jalkapallohuligaanien sekä vasemmistorikollisten tappeluiden/hyökkäysten yhteydessä.
Sen verran minäkin tämän kylän anarkistiskenestä tiedän, että täältä ei saada edes monen päivän aikana saman kokoista tappeluporukkaa kasaan, kuin mitä Vastarintaliikkeellä oli porukkaa kulkueessa. Siellä ei ollut mitään väijytystä. Hipit vähän vittuili ja Torniasen pää ei taaskaan kestänyt.-Skouttaajat: laita muutama tyyppi tarkastamaan tilanne paikan päälle. Jyväskylässä tätä tehtävää suoritti kännyköitään räplännyt pyöräpartio, jonka porukkaa näkyy videolla selvästi suorittamassa tehtäväänsä. Paria minuuttia myöhemmin osa tästä kolmikosta näkyy valvontakameran nauhalla. Tuo vakiopaine-hupparinen tyyppi on muuten tunnistettu toimittajaksi, joka on työnsä varjolla lobannut mm. "fasismin vastaisuutta". Kuka uskoo sattumiin?
-Hunaja-ansa: laita houkutuslintu paikan päälle provosoimaan ihmiset seuraamaan yhtä henkilöä, joka johdattaa toisen osapuolen yllätyshyökkäyksen keskelle. Jyväskylässä Arto Savolainen myönsi menneensä yksin Kirkkopuistoon, jossa tiesi Vastarintaliikkeen aktivisteja olevan. Hän myös oikeudessa myönsi viittoneensa liikkeen aktivisteja tulemaan peräänsä, jotta voisi "juoksuttaa" näitä. Mikähän tässä on ollut tarkoituksena?
-Yllätyshyökkäys: hunaja-ansa johdattaa hyökkäyksen keskelle. Jyväskylässä nämä valmistelut taisivat vaan olla hieman vaiheessa ja hyökkäykseen osallistujatkin pelkureita, kun hylkäsivät "toverinsa" saamaan kurinpalautuksen niiltä, joiden piti alkuperäisen suunnitelman mukaan saada selkäänsä. Vastarintaliikkeen porukan määrä sekä nopea reagointi Savolaisen uhkailuun yllätti loput vasemmistoretkut, jotka jäätyivät.
Re: Suomen Vastarintaliike
Tässä mellakkakeississä heille ei ole mitään syytä tyrkätä tuomioita. Rikoksen uhreja ei yleensä tuomita.On Anoi Kaa kirjoitti:Ihan sitä vaan hain, että kai heillekin tuomiota tyrkätään kovalla kädellä.Chefile kirjoitti:[
Ja tämä kaikki liittyy Vastarintaliikkeeseen mitenkä? Ainakaan täällä ei ole epäselvää se, että toinen äärisakki on nämä äärivasurit ja anarkistit ja minulle edustavat samaa paskasakkia kuin tämänkin ketjun liike.
Re: Suomen Vastarintaliike
Monta kertaa Vastarintaliikkeen artikkeleissa tai vaikka puheissa kerrotaan että Vastarintaliikkeen toiminta ei tule olemaan helppoa vaan kaiken maailman roskasakit yrittävät estää Vastarintaliikkeen toimintaa, joten näen että Vastarintaliikkeessä kyllä ollaan tietoisia että näitä huutelevia ja vielä pahempia idiootteja löytyy.Chefile kirjoitti:Mutta jos uusnatsit luulevat voivansa töröttää natsiliput kourassa rauhassa tämän päivän Suomessa, ilman huutelua tai vastareaktioita, niin elätte melkoisessa utopiassa.
Minun mielipiteeni on että jos joku näkee tarpeelliseksi huudella Vastarintaliikkeen aktivisteille tai jäsenille solvauksia niin siinäs huutelee. Itse en osaa arvostaa yhtään näitä ihmisiä jotka tekevät itsestään idiootin tällä toiminalla mutta siinä kohtaa kun tullaan repimään lippuja, räkimään päin ihmisiä ja uhkailemaan väkivallalla tai muuten yritetään estää Vastarintaliikkeen toimintaa esim. kadulla niin tulee tämän ihmisen kärsiä kurinpalautus. Ne jotka luulee että tämän kaltainen toiminta on ok ovat väärässä ja sitten kun on tapahtunut tämä kurinpalautus niin on aivan turha kitistä kun sattui. Eli jos joku luulee että voi hyökätä Vastarintaliikkeen kimppuun ilman mitään vastareaktiota niin elää tämä melkoisessa utopiassa. Menkää vaikka jutteleen tai väitteleen ihmisten kanssa mielummin kuin teette itsestänne idiootteja ja tämä yleisenä neuvona kaikille, ei vain täällä möykkääville.
Re: Suomen Vastarintaliike
Hakkaatte omaa päätänne seinään ottamalla oikeuden omiin käsiinne. Yleinen mielipide ei teille myötämieliseksi tuolla touhulla tule koskaan kääntymään. Soittakaa niille poliiseille kun on tarvetta, niin ne muutkin tekee. Teillä on toki pitkä tie kuljettavana kasvojenkohotuksen saralla, ottaen huomioon jäsenistönne pitkän rikoslistan.Nemo.N kirjoitti:Monta kertaa Vastarintaliikkeen artikkeleissa tai vaikka puheissa kerrotaan että Vastarintaliikkeen toiminta ei tule olemaan helppoa vaan kaiken maailman roskasakit yrittävät estää Vastarintaliikkeen toimintaa, joten näen että Vastarintaliikkeessä kyllä ollaan tietoisia että näitä huutelevia ja vielä pahempia idiootteja löytyy.Chefile kirjoitti:Mutta jos uusnatsit luulevat voivansa töröttää natsiliput kourassa rauhassa tämän päivän Suomessa, ilman huutelua tai vastareaktioita, niin elätte melkoisessa utopiassa.
Minun mielipiteeni on että jos joku näkee tarpeelliseksi huudella Vastarintaliikkeen aktivisteille tai jäsenille solvauksia niin siinäs huutelee. Itse en osaa arvostaa yhtään näitä ihmisiä jotka tekevät itsestään idiootin tällä toiminalla mutta siinä kohtaa kun tullaan repimään lippuja, räkimään päin ihmisiä ja uhkailemaan väkivallalla tai muuten yritetään estää Vastarintaliikkeen toimintaa esim. kadulla niin tulee tämän ihmisen kärsiä kurinpalautus. Ne jotka luulee että tämän kaltainen toiminta on ok ovat väärässä ja sitten kun on tapahtunut tämä kurinpalautus niin on aivan turha kitistä kun sattui. Eli jos joku luulee että voi hyökätä Vastarintaliikkeen kimppuun ilman mitään vastareaktiota niin elää tämä melkoisessa utopiassa. Menkää vaikka jutteleen tai väitteleen ihmisten kanssa mielummin kuin teette itsestänne idiootteja ja tämä yleisenä neuvona kaikille, ei vain täällä möykkääville.
Re: Suomen Vastarintaliike
Niinkö sinä teet vastaavassa tilanteessa,sopii siihen kuvaan minkä sinusta on saanut kirjoitustesi perusteella Todellinen toisen posken kääntäjä Normi reaktio tilanteessa missä päälle ollaan tulossa tai sillä uhkaillaan ei ole soittaa poliisille vaan torjua uhka.Hakkaatte omaa päätänne seinään ottamalla oikeuden omiin käsiinne. Yleinen mielipide ei teille myötämieliseksi tuolla touhulla tule koskaan kääntymään. Soittakaa niille poliiseille kun on tarvetta, niin ne muutkin tekee.
ViperFace
Re: Suomen Vastarintaliike
Vedän turpaan jos joku käy päälle. Jos joku vittuilee, niin en yleensä anna sille huomiota. 2-3 hippiä ei ole mikään todellinen uhka, kun takana on parikymmenhenkinen marssijoukko. Niitä hippejä ei tarvitse lähteä jahtaamaan kauppaan sisälle, kun ne ovat jo lähteneet karkuun. SE:n kiertävässä sirkuksessakin ovat aina selvinneet tappelematta, kun joku on tullut mielenosoittajien naamalle mussuttamaan.vakiviina kirjoitti:Niinkö sinä teet vastaavassa tilanteessa,sopii siihen kuvaan minkä sinusta on saanut kirjoitustesi perusteella Todellinen toisen posken kääntäjä Normi reaktio tilanteessa missä päälle ollaan tulossa tai sillä uhkaillaan ei ole soittaa poliisille vaan torjua uhka.Hakkaatte omaa päätänne seinään ottamalla oikeuden omiin käsiinne. Yleinen mielipide ei teille myötämieliseksi tuolla touhulla tule koskaan kääntymään. Soittakaa niille poliiseille kun on tarvetta, niin ne muutkin tekee.
ViperFace
- Tuomion Pasuuna
- Jessica Fletcher
- Viestit: 3484
- Liittynyt: Ma Heinä 18, 2011 10:43 am
Re: Suomen Vastarintaliike
Minua huolestuttaa se, että ruotsalaisjohdossa oleva Suomen Vastarintaliike kohdistaa väkivaltaa nimenomaan kantasuomalaisiin ja vaarantaa näiden turvallisuutta. Isänmaallisten kansalaisten kannattaisi järjestäytyä jonkinlaisiksi katupartioiksi tätä uhkaa torjumaan. Kenties Soldiers of Odin voisi turvata katurauhaa näiltä?