Rautavaaran perhesurma 26.10.2014, äiti ja 3 lasta kuoli
Re: Rautavaaran perhesurma 26.10.2014, äiti ja 3 lasta kuoli
https://www.facebook.com/photo.php?fbid ... =3&theater
" Jakakaa...
Kaikki jotka ovat kanssani samaa mieltä, että tämä ei enää kuulu julkisuuteen.
Antakaa jo meidän omaisten surra rauhassa.
Nelonen median kanavapäälikkö Ville Toivonen on kanssani asiasta erimieltä puolustaessaan katastrofin anatomia-sarjaa.
auttakaa kaikki !!!
Lapseni Rautavaaralla menettäneenä isänä vetosin ensin nelonen mediaan yksin jottei Rautavaara jaksoa esitettäisi mutta kun se ei riitänyt niin tehdään se porukalla, kiitos. ♡ "
" Jakakaa...
Kaikki jotka ovat kanssani samaa mieltä, että tämä ei enää kuulu julkisuuteen.
Antakaa jo meidän omaisten surra rauhassa.
Nelonen median kanavapäälikkö Ville Toivonen on kanssani asiasta erimieltä puolustaessaan katastrofin anatomia-sarjaa.
auttakaa kaikki !!!
Lapseni Rautavaaralla menettäneenä isänä vetosin ensin nelonen mediaan yksin jottei Rautavaara jaksoa esitettäisi mutta kun se ei riitänyt niin tehdään se porukalla, kiitos. ♡ "
Re: Rautavaaran perhesurma 26.10.2014, äiti ja 3 lasta kuoli
JustBlack:n linkittämään viestiketjuun on tullut myötäilyn ja kannustuksen lisäksi melko paljon myös negatiivista kommentointia, aiheina mm. se, että kyseinen henkilö mainostaa nyt itse tätä ohjelmaa, joka muuten olisi mennyt ohi melko monelta ja lisäksi antaa oman nimensä julkisuuteen.
En osaa sanoa, miten suhtautuisin vastaavassa tilanteessa itse, mutta ihminen on utelias eläin ja jakson julkaisun peruminen isän pyynnöstä aiheuttaa varmaan enemmän uutisointia, kuin sen esittäminen...
Toivottavasti jaksossa on edes vahvistus tahallisuudelle, ettei enää tarvitsisi lukea fantasioita siitä, miten oli ihan vahinko koko juttu
En osaa sanoa, miten suhtautuisin vastaavassa tilanteessa itse, mutta ihminen on utelias eläin ja jakson julkaisun peruminen isän pyynnöstä aiheuttaa varmaan enemmän uutisointia, kuin sen esittäminen...
Toivottavasti jaksossa on edes vahvistus tahallisuudelle, ettei enää tarvitsisi lukea fantasioita siitä, miten oli ihan vahinko koko juttu
- Hovimestari
- Martin Beck
- Viestit: 754
- Liittynyt: To Syys 03, 2009 10:51 pm
Re: Rautavaaran perhesurma 26.10.2014, äiti ja 3 lasta kuoli
Nyt täytyy kyllä sanoa, että en todellakaan ymmärrä tuo FB-päivityksen pointtia. "Tämä ei kuulu enää julkisuuteen" -> tehdään siitä FB-päivitys ja pyydetään vielä jakamaan sitä ja päivittäjän täytyy tajuta että ainakin pienimuotoinen somekohu on 100% varmasti tuloksena? Mitvit? Itse esimerkiksi en telkkaria katsomattomana olisi ko. jaksosta kuullutkaan vaikka sarjan nimi onkin hämärästi tuttu, ja koko Rautavaaran tapaus oli jo päässyt puoliksi unohtumaan KUNNES tuli tämä FB-päivitys, joka nosti asian taas tapetille! Nyt tekisi jo ohuesti mieli katsoa tuo jakso, mutta enpä taida jaksaa vaivautua vaikka sitä näin kovasti mainostetaankin
Ja miksi ihmeessä päivitykseen on pitänyt valita aiheesta noin pirun shokeeraava kuvakin? Sama juttu olisi toiminut aivan yhtä hyvin vähän hillitymmälläkin kuvalla tai jopa ilman kuvaa ollenkaan. Ja jälleen, itse en muista edes ko. kuvaa koskaan nähneeni ennen tätä päivitystä!
Ja mikä juttu tuo on, että toistetaan ja hoetaan että omaisten pitää saada päättää ja omaisilta pitää kysyä lupa. Huom. "omaiset" monikossa. Vainikka itsekin mainitsee ottaneensa yhteyttä Neloseen _yksin_, vaikka toki surmansa saaneilla on muitakin omaisia, mieshän ei esim. edes ollut kaikkien autossa olleiden lapsien isä. Onko hän nyt heidän kaikkien äänitorvena ja millä mandaatilla? Entäpä bussinkuljettaja ja muut bussissa olleet matkustajat, eikö heillä ole mitään sananvaltaa asiassa johon hekin olivat vahvasti osallisina, vieläpä täysin viattomina ja tahtomattaan? Saako Estoniasta tehdä Suomessa dokumentin, jos yksikin Estonian suomalaisuhrien omainen (puhutaan varmastikin tuhansista) sitä vastustaa?
Nyt on pakko ihmetellä, että mitkä ovat Ville Vainikan todelliset motiivit tässä asiassa...?
Ja miksi ihmeessä päivitykseen on pitänyt valita aiheesta noin pirun shokeeraava kuvakin? Sama juttu olisi toiminut aivan yhtä hyvin vähän hillitymmälläkin kuvalla tai jopa ilman kuvaa ollenkaan. Ja jälleen, itse en muista edes ko. kuvaa koskaan nähneeni ennen tätä päivitystä!
Ja mikä juttu tuo on, että toistetaan ja hoetaan että omaisten pitää saada päättää ja omaisilta pitää kysyä lupa. Huom. "omaiset" monikossa. Vainikka itsekin mainitsee ottaneensa yhteyttä Neloseen _yksin_, vaikka toki surmansa saaneilla on muitakin omaisia, mieshän ei esim. edes ollut kaikkien autossa olleiden lapsien isä. Onko hän nyt heidän kaikkien äänitorvena ja millä mandaatilla? Entäpä bussinkuljettaja ja muut bussissa olleet matkustajat, eikö heillä ole mitään sananvaltaa asiassa johon hekin olivat vahvasti osallisina, vieläpä täysin viattomina ja tahtomattaan? Saako Estoniasta tehdä Suomessa dokumentin, jos yksikin Estonian suomalaisuhrien omainen (puhutaan varmastikin tuhansista) sitä vastustaa?
Nyt on pakko ihmetellä, että mitkä ovat Ville Vainikan todelliset motiivit tässä asiassa...?
You can choose a ready guide in some celestial voice. If you choose not to decide, you still have made a choice! You can choose from phantom fears and kindness that can kill. I will choose a path that's clear; I will choose freewill. -Rush
Re: Rautavaaran perhesurma 26.10.2014, äiti ja 3 lasta kuoli
Ihmettele kaikin mokomin. Koita vaikka tilalleen asettua.
Henkisen helvetin joutunut läpikäymään. Lapsensa menettänyt ihminen. Surutyö kesken. Kaikenlaisia ajatuksia ja tunteita ilmeisesti pinnassa.
Joskushan näin suureen ahdinkoon joutunut koteloituu henkisesti. Tai ehkä aina käy niin.
Voi tässä olla tausta vaikka tuntemus siitä, ettei kukaan muu käsitä miksi näin tapahtui, että muut eivät kykyne ymmärtämään.
Turhaan yrittävät. Ettei muitten pitäisi esittää vaillinaisia näkemyksiään. En pidä asennettaan tai toimintaansa erikoisena, vaan hyvin inhimillisenä.
Onhan suruaa ja järkytystään työstävä ihminen helposti hyvin herkässä mielentilassa ja haluaa oman järkensä perästä suojella menehtyneitä kuin eläviä. Ajattelisin voivan haluta suojella lapsiaan.
Henkisen helvetin joutunut läpikäymään. Lapsensa menettänyt ihminen. Surutyö kesken. Kaikenlaisia ajatuksia ja tunteita ilmeisesti pinnassa.
Joskushan näin suureen ahdinkoon joutunut koteloituu henkisesti. Tai ehkä aina käy niin.
Voi tässä olla tausta vaikka tuntemus siitä, ettei kukaan muu käsitä miksi näin tapahtui, että muut eivät kykyne ymmärtämään.
Turhaan yrittävät. Ettei muitten pitäisi esittää vaillinaisia näkemyksiään. En pidä asennettaan tai toimintaansa erikoisena, vaan hyvin inhimillisenä.
Onhan suruaa ja järkytystään työstävä ihminen helposti hyvin herkässä mielentilassa ja haluaa oman järkensä perästä suojella menehtyneitä kuin eläviä. Ajattelisin voivan haluta suojella lapsiaan.
-
- Remington Steele
- Viestit: 244
- Liittynyt: Ti Maalis 08, 2016 3:38 pm
-
- Nikke Knakkertton
- Viestit: 157
- Liittynyt: Ke Marras 26, 2014 5:28 pm
Re: Rautavaaran perhesurma 26.10.2014, äiti ja 3 lasta kuoli
Vissiin sen 6 -vuotiaan isä tämä Ville, vaikka esim. IL:n jutussa puhutaan lapsensa (monikossa) menettäneestä. Tainnut mennä sekaisin, että lapset olivat kahdelle eri miehelle.
mä haluun kertoo teille kuinka kiva jätkä mä oon
- UglyBetty
- Neuvoja-Jack
- Viestit: 591
- Liittynyt: Ke Loka 29, 2014 2:03 am
- Paikkakunta: Cloud Cuckoo Land
Re: Rautavaaran perhesurma 26.10.2014, äiti ja 3 lasta kuoli
Mietin itsekin että kummastakohan tosiaan kyse.miituska^^ kirjoitti:Vissiin sen 6 -vuotiaan isä tämä Ville, vaikka esim. IL:n jutussa puhutaan lapsensa (monikossa) menettäneestä. Tainnut mennä sekaisin, että lapset olivat kahdelle eri miehelle.
Jos näin, että on tämän vanhimman lapsen isä, niin Iltiksen jutussa on sitten tulkittu väärin tuota päivityksen lausetta "Lapseni Rautavaaralla menettäneenä...".
Sehän voisi tarkoittaa myös vain yhtä lasta, ei useampaa.
Noista kommenteista päivityksen alle: Joku ei edes taida tietää mihin kommentoi, kun kirjoitti että yksi kavereistaan kuoli tuossa bussissa.
Eihän siinä bussissa olleista kukaan kuollut?
Ja useammat on sitä mieltä, että miettikääpä omalle kohdalle, ette varmasti haluais tällaista ohjelmaan tehtävän.
No eihän kukaan voi toisen puolesta sanoa noin. Voisihan olla, että joku vanhempi ehdottomasti haluaisikin osallistua tällaisen ohjelman tekoon.
Ei julkisuudenkipeänä, mutta ei hyssyttelynäkään.
Monet näkee tämän vain sosiaalipornona ja haluavat sulkea silmänsä siltä, että näinkin kamalia asioita on tapahtunut ja tapahtuu.
Tämä oli todellakin karmea tapaus, karmea teko "äidiltä", ja varmasti elämän muuttanut asia läheisille.
Tietysti tällä isälläkin on oikeus sanoa miltä hänestä tuntuu, mutta periaatteessa Nelosen perustelut ohjelman esittämiselle olivat myös ymmärrettävät.
Vähän kaksipiippuinen juttu on myös tuo julkinen päivitys.
Hakee muiden tukea taakseen, mutta samalla tekee asiasta vielä näkyvämpää ja tuo sen uudestaan julkisuuteen.
Erityisesti tuo kuvavalinta kummastuttaa minuakin.
Voihan olla että tämän kohun takia Nelonen päätyy lopulta kuitenkin siihen, että jaksoa ei esitetä.
Jos se esitetään, aion sen katsoa kuten olen katsonut muutkin Katastrofin anatomian jaksot. Mielenkiinnosta näitä asioita kohtaan. Ehkä joku kutsuisi mua siksi tirkistelijäksi (kun täälläkin olen...) mutta mua ei mielestäni kiinnosta ns. mässäillä näillä, mua kiinnostaa ihmisten motiivit tehdä jotain näin kamalaa.
Itsekin jotain kamalaa kokeneena, toisaalta tiedän että ne motiivit ei välttämättä ole "kummoisia" tai järjellä selitettävissä.
Jotkut ihmiset vaan on ehkä ihan vaan pahoja, jotkut taas sairaita / monesta asiasta johtuen pahasti mieleltään järkkyneitä.
Ja vaikka mitä muutakin siltä väliltä.
Re: Rautavaaran perhesurma 26.10.2014, äiti ja 3 lasta kuoli
Ei siinä kyllä mitään virhettä ole. Yhden lapsensa, kaksi lastaan, kaikki lapsensa jne... Tämän isän päivityskään ei kerro lasten lukumäärää: yhden lapseni, kaksi lastani, kaikki lapseni. Ennen kuin enempää pähkäilette toimittajien "väärinymmärryksiä", kantsii ehkä kaivaa omat vanhat äidinkielenkirjat esiin. Omistusliite kertoo vain omistajan, ei omistettavien kohteiden määrää.miituska^^ kirjoitti:Vissiin sen 6 -vuotiaan isä tämä Ville, vaikka esim. IL:n jutussa puhutaan lapsensa (monikossa) menettäneestä. Tainnut mennä sekaisin, että lapset olivat kahdelle eri miehelle.
Re: Rautavaaran perhesurma 26.10.2014, äiti ja 3 lasta kuoli
Sen IL:n jutun otsikko on "Perhesurmassa kuolleiden lasten isä vetoaa, ettei tragediasta kertovaa tv-ohjelmaa esitettäisi - Nelonen esittää silti", samoin jutussa tosiaan puhutaan lasten isästä...janita kirjoitti:Ei siinä kyllä mitään virhettä ole. Yhden lapsensa, kaksi lastaan, kaikki lapsensa jne... Tämän isän päivityskään ei kerro lasten lukumäärää: yhden lapseni, kaksi lastani, kaikki lapseni. Ennen kuin enempää pähkäilette toimittajien "väärinymmärryksiä", kantsii ehkä kaivaa omat vanhat äidinkielenkirjat esiin. Omistusliite kertoo vain omistajan, ei omistettavien kohteiden määrää.miituska^^ kirjoitti:Vissiin sen 6 -vuotiaan isä tämä Ville, vaikka esim. IL:n jutussa puhutaan lapsensa (monikossa) menettäneestä. Tainnut mennä sekaisin, että lapset olivat kahdelle eri miehelle.
Re: Rautavaaran perhesurma 26.10.2014, äiti ja 3 lasta kuoli
Tuolla esittelyn tiedoissa 1 lapsi..Unensieppaaja kirjoitti:Ollut kuntavaaliehdokkaana kuitenkin.. (?)
http://www.vaalikone.fi/kunta2017/tulos ... hdokas/16/
-
- Nikke Knakkertton
- Viestit: 157
- Liittynyt: Ke Marras 26, 2014 5:28 pm
Re: Rautavaaran perhesurma 26.10.2014, äiti ja 3 lasta kuoli
Nuorempien lasten isä oli myös perus suomalainen nimi (Ville, Pekka yms.) en muista nyt, vaikka kuulustelussa näin matkustajien nimilistan kansion välistä pilkottavan. Mutta sukunimi ei ollut Vainikka. Eikä ulkonäkökään kohtaa. Joten omat tietoni pohjaan tähän.aga kirjoitti:Sen IL:n jutun otsikko on "Perhesurmassa kuolleiden lasten isä vetoaa, ettei tragediasta kertovaa tv-ohjelmaa esitettäisi - Nelonen esittää silti", samoin jutussa tosiaan puhutaan lasten isästä...janita kirjoitti:Ei siinä kyllä mitään virhettä ole. Yhden lapsensa, kaksi lastaan, kaikki lapsensa jne... Tämän isän päivityskään ei kerro lasten lukumäärää: yhden lapseni, kaksi lastani, kaikki lapseni. Ennen kuin enempää pähkäilette toimittajien "väärinymmärryksiä", kantsii ehkä kaivaa omat vanhat äidinkielenkirjat esiin. Omistusliite kertoo vain omistajan, ei omistettavien kohteiden määrää.miituska^^ kirjoitti:Vissiin sen 6 -vuotiaan isä tämä Ville, vaikka esim. IL:n jutussa puhutaan lapsensa (monikossa) menettäneestä. Tainnut mennä sekaisin, että lapset olivat kahdelle eri miehelle.
Kun tälle palstalle tuli taas pitkästä aikaa keskustelua, niin minkä ikäinen on nuorin, jota voi kuulustella, riippuu toki kehityksestä. Olen tätä miettinyt, kun on tiedotettu matkustajien iän olleen 11 v ->, enkä millään voi uskoa että minua n. puolireiteen oleva poika, joka hädin tuskin osasi ärrää sanoa, olisi jo 11. (Tämä pikkupoika siis istui etupenkissä ei-kuskin puolella, mutta missään ei mainintaa)
mä haluun kertoo teille kuinka kiva jätkä mä oon
-
- Sherlock Holmes
- Viestit: 7240
- Liittynyt: Ti Touko 01, 2007 6:48 pm
- Paikkakunta: Suomessa ollaan.
Re: Rautavaaran perhesurma 26.10.2014, äiti ja 3 lasta kuoli
Jos tämä on ensimmäisen lapsen isä, niin muistaakseni heillä oli tämän bussintörmäilijänaisen kanssa huoltajuuskiista menossa lapsesta.
Varmasti ollut järkyttävä tapahtuma...Mutta huomiota kyllä sai tällä tempauksella enemmän kuin jos olisi ollut ihan hissunkissun.
Varmasti ollut järkyttävä tapahtuma...Mutta huomiota kyllä sai tällä tempauksella enemmän kuin jos olisi ollut ihan hissunkissun.
-
- Remington Steele
- Viestit: 244
- Liittynyt: Ti Maalis 08, 2016 3:38 pm
Re: Rautavaaran perhesurma 26.10.2014, äiti ja 3 lasta kuoli
Tuli tässä mieleen, että onko tulevassa dokumentissa asiaa joka näyttäytyy epäedullisena isän kannalta.
Äitihän sen ratkaisun tietysti teki, mutta mutta.. Jos lasten äiti on esim. Uhannut tehdä jotakin itselleen tai lapsilleen "jos et nyt lähde sieltä bussista ulos" tmv. Olisinko itse vain jättänyt hermoraunion puolisoni lasten kanssa ja jatkanut matkaa töihin. Sanon suoraan, että isä on joko mielestäni suhtautunut välinpitämättömästi tilanteessa tai ei ole vain ymmärtänyt mikä lasten äidin tilanne on. Näinhän ei saisi sanoa, mutta sanon kuitenkin. Varomerkit on olleet ilmassa jo aiemin.
Toki kaikki toipuu surusta omia aikojaan, jotkut ei koskaan, mutta että on voimia lähteä tuossa tilanteessa mukaan kunnallispolitiikkaan, huh huh. Jotenkin julkisuuden kipeä kaveri, olis ollut tiedottamasta asiasta yhtään mitään, saisi olla rauhassa.
Mielipiteestäni huolimatta toivotan isälle voimia!
Äitihän sen ratkaisun tietysti teki, mutta mutta.. Jos lasten äiti on esim. Uhannut tehdä jotakin itselleen tai lapsilleen "jos et nyt lähde sieltä bussista ulos" tmv. Olisinko itse vain jättänyt hermoraunion puolisoni lasten kanssa ja jatkanut matkaa töihin. Sanon suoraan, että isä on joko mielestäni suhtautunut välinpitämättömästi tilanteessa tai ei ole vain ymmärtänyt mikä lasten äidin tilanne on. Näinhän ei saisi sanoa, mutta sanon kuitenkin. Varomerkit on olleet ilmassa jo aiemin.
Toki kaikki toipuu surusta omia aikojaan, jotkut ei koskaan, mutta että on voimia lähteä tuossa tilanteessa mukaan kunnallispolitiikkaan, huh huh. Jotenkin julkisuuden kipeä kaveri, olis ollut tiedottamasta asiasta yhtään mitään, saisi olla rauhassa.
Mielipiteestäni huolimatta toivotan isälle voimia!
-
- Sherlock Holmes
- Viestit: 7240
- Liittynyt: Ti Touko 01, 2007 6:48 pm
- Paikkakunta: Suomessa ollaan.
Re: Rautavaaran perhesurma 26.10.2014, äiti ja 3 lasta kuoli
^Siis tämä isähän ei ole ilmeisesti se isä joka oli bussissa tapahtumahetkellä...Vaan on sen vanhimman lapsen isukki.
Bussissa ollut mies oli kahden nuoremman isä.
Bussissa ollut mies oli kahden nuoremman isä.
Re: Rautavaaran perhesurma 26.10.2014, äiti ja 3 lasta kuoli
Jäätävä tunne tuli kun tästä lapsen kuolemasta reilu 2kk niin tämä isä Vainikka postannut itsestään räkänauru kuvia facebookiin....Ei ole huolet painanu enää, pääs lapsesta ja vaikeasta exästä kätevästi eroon..Kaikki ongelmat ratkes kerta rysäyksellä ja elämä jatkuu hymyillen.
Voin kuvitella että tuo kuva on otettu kun kuuli että ex-vaimo ja lapsi on kuolleet.
Nyt sillä tuli järki päähän ja poisti ton postauksensa.
Voin kuvitella että tuo kuva on otettu kun kuuli että ex-vaimo ja lapsi on kuolleet.
Nyt sillä tuli järki päähän ja poisti ton postauksensa.
Lopetti tietojen kirjoittelun kokonaan foorumille 13.3.2019.
Jäseninä suuri määrä idiootteja joilla ei ole foorumille mitään järkevää kirjoitettavaa tai tietoa asioista vaan ovat paikalla vain todistamassa ja vannomassa omaa tyhmyyttään.
Jäseninä suuri määrä idiootteja joilla ei ole foorumille mitään järkevää kirjoitettavaa tai tietoa asioista vaan ovat paikalla vain todistamassa ja vannomassa omaa tyhmyyttään.